Ditemukan 3181 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1160/Pdt.G/2015/PA.Plg
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat VS Tergugat
132
  • Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1160/Pdt.G/2015/PA.Plg dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara No.1160/Pdt.G/ 2015/PA.Plg dari register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1160/Pdt.G/2015/PA.Plg
    PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2015/PA.PlgAmo au).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganMajelis sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Dharma Bakti Kelurahan SrimulyaKecamatan Sematang Borang Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat,
    Dempo Raya Kelurahan SialangKecamatan Sako Kota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1160/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman I dari 8 halaman.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23Juli 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangdengan Nomor 1160/Pdt.G/2015/PA.Plg
    Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1160/Pdt.G/2015/PA.Plg daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara No.1160/Pdt.G/2015/PA.Plg dari register perkara;3.
    Nun masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumPutusan Nomor 1160/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 7 dari 8 halaman.pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Siti Aisyah, SH. sebagai Panitera Penggantisertadi luar hadirnya Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisDra. Sri Wahyuningsih, SH., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Thamrin Agung, SH., M.H. Dra. Hj. Ristinah H.M.
    Redaksi Rp. 6.000,Jumlah Rp.441.000,Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 8 dari 8 halaman.
Register : 22-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1160/Pdt.G/2019/PA.SIT
    Putusan Nomor 1160/Padt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA. Sit.
Register : 25-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1160/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
340
  • 1160/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1160/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;HASANUDIN bin MARTAJAYA, umur 41 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Ko Rancasumur Rt010 Rw 003 Desa Rancasumur KecamatanKopo Kab Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;BARKIAH binti BASUNI, umur
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1160/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604251806120001 atas namaHASANUDIN bin MARTAJAYA sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20 Juni 2012, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1160/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Nama....... , umur .. tahun, agama Islam, Pekerjaan ..... , bertempat tinggaldi ........ Kabupaten Serang2.
    Rusman, S.HPanitera PenggantiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1160/Pdt.P/2018/PA.Srgttd Munjid, S.H..Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.
    Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraWakil Panitera Pengadilan Agama SerangMunjjid, S.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................ec eeeeeeeaeeeeeeeeeeeeaeeen ees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1160/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 03-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1160/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 1160/Pdt.P/2021/PA.Pra
    alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1160/Pdt.P/2021/PA.Pra,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Penetapan No.1160/Pdt.P/2021/PA.PraWM mpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi adalah saudara Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kmp.
    Penetapan No.1160/Pdt.P/2021/PA.PraWE saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi tidak punya hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon Il, saksi hanya bertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kmp.
    Penetapan No.1160/Pdt.P/2021/PA.Pra2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon IEE) cfengan Pemohon a ombok Tengah;3.
    Penetapan No.1160/Pdt.P/2021/PA.PraSumpah > Rp 15.000,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 435.000,00(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.1160/Pdt.P/2021/PA.Pra
Register : 09-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1160/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1160/Pdt.G/2020/PA.JB
    PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2020/PA.JBcam mah vs 7Bow 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Pemohon, NIK : XXX, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di KotaJakarta Barat, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK : XXX, Umur 29 tahun, Agama
    Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2020/PA.JBPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gayamsari KotaSemarang sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 08 Januari2018;De Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kota Jakarta Barat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai anak;4.
    Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2020/PA.JB7. Bahwa, akibat tersebut di atas, Pemohon sudah tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan rumah tangga dengan Termohon, maka jalan keluaryang terbaik bagi Pemohon menceraikan Termohon dihadapan sidangPengadilan Agama Jakarta Barat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.
    Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2020/PA.JBpergi meninggalkan Pemohon sejak Desember 2018 dan tidak diketahui lagiakan keberadaannya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sampaisekarang;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud dan kehendak Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.
    Putusan Nomor 1160/Padt.G/2020/PA.JBDrs. H. Syukur, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Soleman., M.H. Dra. Hj. FauziahPanitera PenggantiMeli Yonda., S.H., M.H.Perincian biaya :1.7 # pS6.JumlahBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 75.000,Biaya panggilan Rp. 400.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya meterai Rp. 6.000,Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2020/PA.JB
Register : 28-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1160/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERMAN KAMARUDDIN, SH.
Terdakwa:
MUH. IRSAL ALIAS ICAL
6531
  • 1160/Pid.B/2020/PN Mks
    ,S.H., & PARTNERS, yang beralamat diJalan Gunung Bawakaraeng No. 68 E Kota Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Maret 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1160/Pid.B/2020/PNMks tanggal 28 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1160/Pid.B/2020/PN Mks tanggal 29 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi
    , dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 putusan perkara Nomor 1160/Pid.B/2020/PN Mks1.
    Dengan sengaja merampas nyawa orang lain;Halaman 19 putusan perkara Nomor 1160/Pid.B/2020/PN Mks3.
    Telah menghendaki melakukan tindakan yang bersangkutan dan telahHalaman 20 putusan perkara Nomor 1160/Pid.B/2020/PN Mksmengetahui bahwa tindakannya itu bertujuan untuk menghilangkan nyawa oranglain, b.
    Burhanuddin, S.H., M.H.Basuki Wiyono,SH.MH.Panitera Pengganti,Abdul Gani,SH.Halaman 27 putusan perkara Nomor 1160/Pid.B/2020/PN MksHalaman 28 putusan perkara Nomor 1160/Pid.B/2020/PN Mks
Register : 30-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    1160/Pdt.G/2018/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 1160/Pdt.G/2018/PA.Bpp.SayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara :M.
    Akan tetapi Termohon malah pergi meninggalkanPemohon bersama pria tersebut;2 dari 6 hal Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA. Bpp6. Bahwa Pemohon merasa Termohon telah mengkhianati kepercayaan yangdiberikan oleh Pemohon, sehingga Pemohon sudah tidak ada keinginan lag!untuk melanjutkan hubungan rumah tangga bersama Termohon;7.
    AbdulManaf dan dalam laporannya ternyata Pemohon dan Termohonberhasil3 dari 6 hal Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.
    Thaberanie, SH, MHI.5 dari 6 hal Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA. BppHakim Anggota,ttdDrs. H. Akh. Fauzie.Panitera Pengganti,ttdZulfah, S.H.I.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Balikpapan, 30 Agustus 2018Disalin sesuai dengan aslinyaPanitara,Dra. Hj, Hairiah. SH. MH.6 dari 6 hal Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.
    Bpp7 dari 6 hal Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA. Bpp
Register : 04-04-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr
Tanggal 15 Agustus 2016 —
90
  • 1160/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr
    PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No:1160/Pdt.G/2016/PA.Kab.
Register : 07-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 1160/Pdt.G/2016/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2016/PA.Gsg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai thalak antara:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;melawanTErmohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 PGSD,pekerjaan PNS Guru, tempat tinggal di
    Dahulu di KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara dan mendengar pihakyang berperkara; Setelah meneliti buktibukti, dan mendengarkan keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunungsugih, nomor 1160/Pdt.G/2016/PA.Gsg. tanggal 07 Nopember 2016,telah mengajukan permohonan izin untuk menceraikan Termohon
    Bahwa pada tanggal 30 Desember 1990, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan nomor 1160/Padt.G/2016/PA.Gsg. Halaman 1 dari 14Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Ubi Muara Enim, sebagaimanaditerangkan di dalam Duplikat Akta Nikah nomor tanggal 01 Januari1991;2. Bahwa perikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar sukasama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejaka SsedangkanTermohon berstatus perawan;3.
    Darul Palah, dan berdasarkan laporan hasil mediasi nomor1160/Pdt.G/2016/PA.Gsg tanggal 23 Nopember 2016 mediasi dinyatakangagal;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon menyampaikanjawaban secara lisan sebagai berikut; Bahwa Termohon membenarkan posita angka 1 (Satu) sampai dengan positaangka 3 (tiga); Putusan nomor 1160/Padt.G/2016/PA.Gsg.
    Putusan nomor 1160/Padt.G/2016/PA.Gsg.14Halaman 14 dari
Register : 11-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1160/Pdt.G/2019/PA.Kla
    PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal di Desa Xxx Rt. 001 Rw. 001 KecamatanXxx Kabupaten Lampung Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanakad nikah pada tanggal xxx, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Xxx Kabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tertanggal 18 Juli 2016; halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Kla2.
    Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil; halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Kla7.
    ,M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi para Anggota yangsama dibantu oleh Athya Kirana, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.KlaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Anggota AnggotaHj. Khairunnisa, S.H.1., M.A.
    ., M.A.Pantera PenggantiAthya Kirana, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor : 1160/Pdt.G/2019/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.300.000,3. PNBP Panggilan Rp.20.000,A. Redaksi Rp.10.000.5. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 416.000,Terhitung : empat ratus enam belas ribu rupiah halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Kla halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Kla
Register : 07-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 1160/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1160/Pdt.G/2017/PA.Kis
    PUTUSANNomor: 1160/Pdt.G/2017/PA.Kis.7Son 2naeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Penggugatdalam hal ini memberi kuasa kepada KUSYANTO,SH, Advokat/Pengacara
    BasriRambe), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa alatbukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1160/Pdt.G/2017/PA.KisBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Desember2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganregister Nomor: 1160/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal O7 Desember 2017mengajukan gugatan cerai dengan
    Tergugat selalu berkatakata kasar dan berkatakata inginbercerai kepada Penggugat.Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1160/Pdt.G/2017/PA.Kis5. Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut maka antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmenjurus kepada pecahnya ikatan bathin antara Penggugat denganTergugat;6.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan Gugatan CeraiPenggugat.Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1160/Pdt.G/2017/PA.KisBerdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.
    Armansyah, Lc., MHHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1160/Pdt.G/2017/PA.KisDra. Shafrida, S.H Hj. Devi Oktari, S.HI., MHPanitera PenggantiHerman, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 320.000,004. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1160/Pdt.G/2017/PA.Kis
Register : 21-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA METRO Nomor 1160/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 28 Oktober 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
124
  • 1160/Pdt.G/2015/PA.Mt
    PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2015/PA.Mt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, dengan ini memberikan kuasa kepada FAUZI,SH. dan REKAN, pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum, beralamatdi Kota Metro berdasarkan
    Putusan No. 1160/Pdt.G/2015/PA.Mt.
    Putusan No. 1160/Pdt.G/2015/PA.Mt.8. Bahwa, akibat tindakan Tergugat tersebut maka Penggugat telahmenderita lahirbatin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuanTergugat terhadap Penggugat selanjutnya Penggugat merasa tidaksanggup lagi untuk melanjutkan kehidupan rumah tangga denganTergugat, sehingga Penggugat berkesimpulan satusatunya jalan yangterbaik adalah bercerai dengan Tergugat;9.
    Putusan No. 1160/Pdt.G/2015/PA.Mt.tempat pernikahan dilangsungkan dan Kantor Urusan Agama Kecamatanyang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan No. 1160/Pdt.G/2015/PA.Mt.PANITERA PENGGANTITTDSya'yansyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.240.000.4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No. 1160/Pdt.G/2015/PA.Mt.
Register : 05-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 10 Mei 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • 1160/Pdt.G/2016/PA.Sda
    Putusan No.1160/PdtG/2016/PA.
Register : 19-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1160/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1160/Pdt.G/2020/PA.Kag
    Putusan No.1160/Pdt.G/2020/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Jejaka danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Perawan antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.
    Putusan No.1160/Pdt.G/2020/PA.Kag.
    Putusan No.1160/Pdt.G/2020/PA.Kagayat (2) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.1160/Pdt.G/2020/PA.KagMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan thalak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No.1160/Pdt.G/2020/PA.KagSudarman, S.Ag.,M.H Alimuddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Drs. SABA'ANPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ProSeS Rp. 50.000, Panggilan Rp 475.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiahHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1160/Pdt.G/2020/PA.Kag
Register : 26-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1160/Pdt.G/2019/PA.Sel
    PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2019/PA.
    No. 1160/Pdt.G/2019/PA. SelBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Selong cq.
    No. 1160/Pdt.G/2019/PA.
    No. 1160/Pdt.G/2019/PA. SelTahun 1974 Pasal 39 ayat (2) disebutkan untuk melakukan perceraian harusada cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat rukun sebagaisuami ister.
    No. 1160/Pdt.G/2019/PA. Sel
Register : 12-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1160/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
62
  • 1160/Pdt.G/2013/PA.Sda
    Nomor : 1160/Pdt.G/2013/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT., tempattinggal di Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempattinggal
    di Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 12April 2013 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganNomor : 1160/Pdt.G/2013/PA.Sda pada tanggal 12 April 2013 dan dihadapanpersidangan Majelis telah menyampaikan
    Nomor: 1160/Pdt.G/2013/PA.Sda.Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai anak 1 orang, bernama ANAK, umur 15 bulan dan sekarang anaktersebut ikut Penggugat.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juni 2011 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan keluarga Tergugat terlalu ikut campur dalamurusan rumah tangga Penggugat dan
    Nomor: 1160/Pdt.G/2013/PA.Sda.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukdatang menghadap walaupun menurut berita acara panggilan yang dibacakandalam sidang Tergugat telah dipanggil dengan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkan alasan yang
    Nomor: 1160/Pdt.G/2013/PA.Sda.
Register : 26-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 4 April 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • 1160/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Termohon
    Salinan Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.JrTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi dimana Termohon sebagai seorang istriterlalu menuntut nafkah diluar Kemampuan Pemohon. Selain itu Termohon jugatidak patuh dan sering berkata kasar kepada Pemohon. Pemohon sudahberusaha menasehati Termohon untuk merubah sikap, akan tetapi Termohontetap tidak bisa berubah.
    Salinan Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetaopkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.
    Salinan Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 996000.
    Salinan Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 900.000,004. Biaya PNBP : Rp. ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 996.000,00(sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 18-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1160/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
308
  • 1160/Pdt.G/2020/PA.Bdw
    No. 1160/Pdt.G/2020/PA.Bdwpernikahan pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2008 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :223/32/V/2008 tanggal 19 Mei 2008;2.
    No. 1160/Pdt.G/2020/PA.Bdwtempat dan tanggal lahir, jenis kelamin, alamat, agama, status perkawinan, danpekerjaan dari Penggugat, alat bukti ini relevansi dengan identitas Penggugatdan 1160 Penggugat posita angka 2 (tempat tinggal Penggugat), Majelis Hakimberpendapat bahwa bukti tertulis tersebut telah memenuhi syarat materiilpembuktian, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikatkarenanya dapat diterima dan akan dipertimbangkan lebih lanjut sSesuai denganketentuan Pasal 1888 Kitab UndangUndang
    No. 1160/Pdt.G/2020/PA.Bdwlel tool Jedd abd of SJ 15 ol ale Gosis IT wo = oo @ a93585 pod) oY WS 9 GO darje 0558 pSin JessaArtinya : Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakanuntuk isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasakasih dan sayang.
    No. 1160/Pdt.G/2020/PA.Bdw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haqqi bin Samsul Arifin)terhadap Penggugat (Yusyanti binti Enry Bachtiar);4.
    No. 1160/Pdt.G/2020/PA.BdwBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp. 671.000, (enam ratus tujuh puluh satu riburupiah);Hal. 20 dari 20 Hal. Put. No. 1160/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Register : 17-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1160/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    /Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 1 dari 16 halaman.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Kbm tertanggal 17 Mei 2019 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    (Hakim Pengadilan Agama Kebumen), tetapi tidakberhasil rukun kembali dalam rumah tangga, sebagaimana laporan hasil mediasidari mediator Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Kbm, tanggal 25 Juni 2019;Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 3 dari 16 halaman.Bahwa pada persidangan berikutnya Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dari Tergugat, lalu dilanjutkan
    Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 5 dari 16 halaman.2.
    rumah tangga Penggugat danTergugattidak harmonis lagi, karena setiap hari saksi sering mendengarpertengkaran Penggugat dengan Tergugat mulai tahun 2017 dan yangterakhir akhir tahun 2017;Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 6 dari 16 halaman.
    Mardliyah Hayati.Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 16 dari 16 halaman.
Register : 03-09-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1160/Pdt.G/2018/PA.Stb
    Bahwa Pemohon telah berupaya menasihati Termohon, agar Termohonlebin bersabar dan jangan selalu ingin menang sendiri dan agar Termohonlebin menghormati Pemohon sebagai seorang suami dan kepala rumahtangga, akan tetapi Termohon tidak terima sehingga pertengkaran terusterjadi dan ketika pertengkaran terjadi Termohon sering menghina danmencacimaki Pemohon;Halaman 2 dari 27 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.Stb6.
    Dalam KonvensiHalaman 6 dari 27 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.StbBahwa terhadap jawaban Termohon dalam konvensi, Pemohon dalamrepliknya yang pada pokoknya Pemohon tetap mempertahankan dalildalilpermohonan Pemohon;2.
    Telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi materalcukup, lalu oleh Ketua Majelis di beri bukti PI.Halaman 7 dari 27 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.StbBahwa selain mengajukan bukti surat Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi berasal dari keluarga Pemohon masingmasing bernamasebagai berikut:1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Halaman 25 dari 27 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.Stb2. Menetapkan nafkah masa lampau, nafkah iddah dan mut'ahPenggugat sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah).3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah masa lampau,nafkah iddah dan mut'ah Penggugat yang tersebut pada diktum angka 2(dua) di atas kepada Penggugat sebelum ikrar talak diucapkan.lll.
    Siti Masitah, S.H.Panitera PenggantiHalaman 26 dari 27 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.StbNurleli, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ATKRp 50.000,002. Biaya panggilan Rp 1.050.000,003. Hak RedaksiRp 5.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.141.000,00(satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 27 dari 27 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.Stb