1515/Pdt.G/2011/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1515/Pdt.G/2011/PA.N gjBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan TidakBekerja, Alamat Jalan Kabupaten Neganjuk, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, Umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan TidakBekerja, Alamat Kabupaten

No.1515/Pdt.G.2011/PA.Ngj2011 dengan nomor : 1515/Pdt.G/2011/PA.Ngj, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal 23Desember 2007, di KUA Kabupaten Neganjuk (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXX tanggal 24 Desember 2007) ;Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat Jejaka ;Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaisuami istri dan bertempat tinggal

No.1515/Pdt.G.2011/PA.Ngjsekarang. Selama itu Terguat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;7.

No.1515/Pdt.G.2011/PA.Ngj4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan = salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

No.1515/Pdt.G.2011/PA.NgjPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan we Rp. 257.000,2. Biaya Pendaftaran .......... Rp. 30.000,3. Biaya Proses eee eee Rp. 50.000,4. Biaya Redaksi oe Rp. 5.000,5. Materal scccscccssccevscorescsescevvcasess Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 348.000,(tiga ratus empat puluh delapanribu rupiah) Bahwa putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal...................0........Hal 14 dari 14 hal Put. No.1515/Pdt.G.2011/PA.Ngj

1515/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1515/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat menjalin hubungan denganperempuan lain, dan Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1515/Pdt.G/2020/PA. Tmk6.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1515/Pdt.G/2020/PA. TmkMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 178000,00 (Seratus tujuhpuluh delapan ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1515/Pdt.G/2020/PA.

::::ceceeeeeeeeeeeesHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1515/Pdt.G/2020/PA. TmkDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1515/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1515/Pdt.G/2014/PA.Pwr.

PUTUSANNomor 1515/Pdt.G/2014/PA.Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :MMMMM bin MMMMM, Umur 41 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Petani, Alamat di DusunMmmmm Desa Mmmmm Kecamatan MmmmmKabupaten Purworejo, yang dalam hal inimenguasakan kepada MMMMM., Advokat yangberalamat di

/2014 tanggal 18122014, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanMMMMM binti MMMMM, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SLTP, tidak bekerja, beralamat di DusunMmmmm Desa Mmmmm Kecamatan MmmmmKabupaten Purworejo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan pihakberperkara dalam persidangan;Hal 1 dari 16 hal Put No.1515

Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir ;dan pasal 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun1991, tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu perkawinan antaraHal 12 dari16 hal Put No.1515/Pdt.G/2014/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purworejo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mmmmm KabupatenPurworejo, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untukitu ;Hal 14 dari16 hal Put No.1515/Pdt.G/2014/PA. Pwr.5.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Hal 15 dari16 hal Put No.1515/Pdt.G/2014/PA. Pwr.5. Meterai Rp. 6.000,Jumilah Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 16 dari16 hal Put No.1515/Pdt.G/2014/PA. Pwr.

1515/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1515/Pdt.G/2020/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Sunajat, S.Pd bin Suin, tempat/tangal lahir Sukabumi/O9 Agustus 1963, umur57 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, tempat kediaman di SDN 2 Surade Jalan RayaSurade RT 001 RW 009 Kelurahan

001 RW009 Kelurahan Surade Kecamatan Surade KabupatenSukabumi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 24 Agustus 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak dalam register perkara Nomor 1515

Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 1515/Pdt.G/2020/PA.CbdMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu ... dan ...

Usman Ali, S.H HakimHakimsebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 Masehi, bertepatan denganHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1515/Pdt.G/2020/PA.Cbdtanggal 29 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh TaufikMaulani, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon diluarhadir Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. M.

Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Taufik Maulani, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1515/Pdt.G/2020/PA.CbdHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1515/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1515/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1515/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 28 Agustus 1996, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediamandi Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 04 Agustus 1994, agama Islam,pekerjaan

Petani, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 29 Agustus 2017telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1515/Pdt.G/2017/PA.Krs, tanggal29 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagai berikut

No : 1515/Pdt.G/2017/PA.Krstinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat Desa Sariwani KabupatenProbolinggo selama 3 tahun 3 bulan;3. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istri dantelah di Karuniai keturunan 1 anak;a. Perempuan, umur 3 tahun;4.

No : 1515/Pdt.G/2017/PA.Krs3. Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baik antaraPenggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat seringcemburu buta dengan menuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilakilain tanpa bukti yang jelas dan saat dijelaskan Tergugat tetap saja menuduhPenggugat sambil Tergugat marahmarah hingga mengakibatkan terjadipertengkaran;4.

No : 1515/Pdt.G/2017/PA.KrsDrs. MUHAMMADUN, S.HHakim AnggotaDrs. H. ISNANDAR, MHttdPerincian Biaya Perkara:Se Ge POPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Drs. MAFTUKIN, MHPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,360.000,5.000,6.000,451.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1515/Pdt.G/2017/PA.Krs

1515/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor 1515/Pdt.G/2016/PA.Pml.2eps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama pada persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA.

/Padt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal27 Juni 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register Nomor 1515/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal 27Juni 2016, telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon dengan dalildalil sebagai berikut : 1.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang; Hal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1515/Padt.G/2016/PA.Pml3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Hal. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1515/Padt.G/2016/PA.Pml3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;4.

(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1515/Padt.G/2016/PA.Pml

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1515/Pdt.G/2020/PA.Tnk dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,-(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1515/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1515/Pdt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraGugatan Mal Waris antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, Bertempat tinggal di Kota Bandar Lampung, dalam hal inimemberi kuasa kepada 1.

Surat Kuasa Khusustanggal 21 Otober 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan , Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Bertempat tinggal di Kota Bandar Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasanya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui kuasanya telah mengajukan gugatan warissecara tertulis tertanggal 21 Oktober 2020 terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Register Nomor 1515

/Pdt.G/2020/PA.Tnk., tanggal 23Oktober 2020, dengan dalil dan alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor : 1515/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1515/Pdt.G/2020/PA.Tnk dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 6 halamanPutusan Nomor : 1515/Pdt.G/2020/PA.

Jumlah Rp. 221.000,Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor : 1515/Pdt.G/2020/PA. TnkPutus Tanggal 09 Nopember 2020(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor : 1515/Pdt.G/2020/PA. TnkPutus Tanggal 09 Nopember 2020

Menyatakan perkara Nomor : 1515/Pdt.G/2015/PA.Cjr gugur;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,-(empat ratus sebelas ribu rupiah);

1515/Pdt.G/2015/PA.CJR

PUTUSANNomor 1515/Pdt.G/2015/PA.Cjreau alJl o> Sl es SlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1515/Pdt.G/2015/PA.Cjr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, semula Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di KabupatenCianjur dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:Anak 1, umur 15 tahun, lakilaki;Anak 2, umur 10 tahun, perempuan;4.

Putusan No.1515/Pdt.G/2015/PA.Cjr3.

Putusan No.1515/Pdt.G/2015/PA.CjrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 124 HIR Majelis Hakim berkesimpulanmenyatakan perkara Nomor 1515/Pdt.G/2015/PA.Cjr, gugur;Menimbang, bahwa tentang petitum gugatan Penggugat angka (3), makaberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, kepadaPenggugat dibebankan untuk membayar

Putusan No.1515/Pdt.G/2015/PA.CjrDrs. SyofyanRincian Biaya Perkara:ao fF oN PRBiaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiHj. Atin Dariah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti, JumlahDra. FauziahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 320.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 411.000,Hal 5 dari 5 hal. Putusan No.1515/Pdt.G/2015/PA.Cjr

Menyatakan perkara nomor 1515/Pdt.G/2012/PA.Ba telah selesai karena dicoret; 2. Membebaskan Penggugat untuk membayar semua biaya perkara;

1515/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PENETAPANNomor : 1515/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara gugatcerai yang diajukan oleh; NAMA PENGGUGAT, Umur 29 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah Tangga bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Pen.No. 1515/Pdt.G/2012/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat gugatanya tertanggal 30 Juli 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara pada tanggal 31 Juli2012 dengan register Nomor : 1515/Pdt.G/2012/PA.Ba.yang sebelum pokokperkara Penggugat mohon agar diberi izin untuk berperkara tanpa biayaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, namun selanjutnya dalam tahap pembuktianmengenai ketidakmampuannya Penggugat

tidak pernah hadir lagi dipersidangan padahal telah dipanggil secara sah melalui persidangan dan melaluirelas panggilan Nomor: 1515/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 01 Oktober 2012serta tidak mengutus wakil untuk menghadap; Bahwa, halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini, dan untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka telah dianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana

perkara ini menyangkut bidang perkawinanmaka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Pengguat; Mengingat, ketentuan dalildalil syari dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara nomor 1515

Pen.No. 1515/Pdt.G/2012/PA.Ba.Drs.H. ARIF MUSTAQIM,MH. Dra.Hj. DHOHWAH.Drs.H.MUH. AMIR,SH.PANITERA PENGGANTI,SITI FARKHATUN.Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetap tanggal ...............

1515/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1515/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyuwangi yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi , sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi , sebagai "Tergugat";Pengadilan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lainyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa dengan penetapan Majelis Hakim tertanggal13 Maret 2014 telah diperintahkan untuk memanggil kedua belah pihak yangberperkara supaya datang menghadap dipersidangan hari ini ;Menimbang, bahwa, Penggugat akan tetapi meskipun menurut berita acarapemanggilan Pengadilan Agama Banyuwangi, pertama tanggal 14 Maret 2014,Nomor : 1515/Pdt.G/2014/PA.Bwi dan kedua

tanggal 02 April 2014, Nomor :1515/Pdt.G/2014/PA.Bwi, yang dibacakan dipersidangan telah dipanggil dengansepatutnya, tidak menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makakarenanya gugatan Penggugat itu harus dinyatakan gugur dan Penggugat harusdihukum membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Hal. 1 dari 2 hal.

No.1515/Pdt.G/2014/PA.BwiMengingat, pasal 124 HIR ;MENGADILI1. Menyatakan, gugatan Penggugat gugur :2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 14 April 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Tsani 1435 Hijriyah., oleh kamiDrs. H. RIFA'l, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi olehSHIDKAN, SH dan Drs. H.

No.1515/Pdt.G/2014/PA.Bwi

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1515/Pdt.G/2021/PA.Mks dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

1515/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1515/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Itsbat Nikah kumulasi Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Ujung Pandang 22 April 1987 (34 Tahun), agama islam,pendidikan terakhir DIIl, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kelurahan Laikang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,selanjutnya

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Kamis 13Agustus 2009, di Kelurahan Pulau Atas, Kecamatan Sambutan, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur, dan yang menikahkan adalah imamyang bernama H Muhammad Yahya, S.Ag dan yang menjadi wali ialan AyahPutusan No.1515/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 1 dari 6 hal.Kandung bernama Achmas Muh Guntur oleh dengan mahar Cincin Emas 2gram, dan memiliki saksikan dua orang saksi yang bernama Edi Yunus danIsmail;2.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganPutusan No.1515/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 2 dari 6 hal.perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1515/Pdt.P/2021/PA Mks dari Penggugat.Putusan No.1515/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 4 dari 6 hal.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Munawwarah, SH., M.HPanitera Pengganti,Salahuddin Saleh, S.H.Putusan No.1515/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 5 dari 6 hal.Perincian biaya :1. Pendaftaran2. Administrasi3. PNBP4, Panggilan5. Redaksi6. MeteralJumlahRp 30.000,00.Rp 50.000,00.Rp 20.000,00.Rp 230.000,00.Rp 10.000,00.Rp 10.000,00.Rp 350.000,00.(tiga ratu lima puluh ribu rupiah).Putusan No.1515/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 6 dari 6 hal.

1515/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNOMOR : 1515/Pdt.G/ 2016/PA.Bms DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan pihakpihak antara :PENGGUGAT, tempat lahir Banyumas, umur 36 tahun (15Desember 1980), jenis Identitas Kartu) TandaPenduduk (KTP), Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, no.

Kecamatan Tambak, kabupaten Banyumasselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:;LAWANTERGUGAT, tempat lahir Jakarta, 16 Januari 1968, umur 47 tahunagama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, tempat tinggal Dahulu di RT. 002,RW. 002, Desa Buniayu, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, sekarang sudah tidakdiketahui keberadaan maupun alamatnya secarajelas dan pasti di Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara ;Hal 1 dari 11 hal:Putusan No.1515

Alat Bukti Tertulis : Hal 3 dari 11 hal:Putusan No.1515/Pdt.G/2016/PA.Bmsa. Foto copy KTP atas nama Penggugat nomor 3302085512800002 tanggal 23September 2002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil kabupaten Banyumas. Cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup. Sebagai bukti P.1;b.

ASRORI, SH..MH dan ARIF HIDAYAT, S.Ag masingmasing selaku Hakim Anggota dan didampingi oleh TOIB, SH. sebagaiPanitera Pengganti, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalamHal 10 dari 11 hal:Putusan No.1515/Pdt.G/2016/PA.Bmssidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh PENGGUGAT tanpahadirnya TERGUGAT; Ketua Majelis,Drs. SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 491.000,( Empat Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 11 dari 11 hal:Putusan No.1515/Pdt.G/2016/PA.Bms

1515/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1515/Pdt.G/2019/PA.TAoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Toko, tempatkediaman di ... Kabupaten Tulungagung, ... Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi...

Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juni 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1515/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 14 Juni 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 11 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor 1515/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 13. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak, bernama: ...,umur 10 tahun;.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 1515/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 131.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ... Tanggal 13 agustus2012, atas nama ... yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, telah dinazegelen dan bermeterei cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P11);. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ...

ROCAKSI 00.0.0... ceeeeeeeeeeseeeeeeeseeeeeeeseeeseeesseneeeeeeeeeeeeaes Rp 10.000,00Jumlah Rp 516.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor 1515/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 13

1515/Pdt.G/2015/PA Mks

No. 1515/Pdt.G/2015/PA Mks.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1515/Pdt.G/2015/PA Mks.Bahwa, orang tua penggugat sudah pernah berusaha untukmerukunkan penggugat dengan tergugat, namun upaya damaitersebut tidak berhasil;2.

No. 1515/Pdt.G/2015/PA Mks.sesuai maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanpenggugat dapat dikabulkan dengan verstek berdasarkan Pasal 149 ayat (1)R.Bg.

No. 1515/Pdt.G/2015/PA Mks.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTamalate dan Kecamatan Makassar Kota Makassar untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1515/Pdt.G/2015/PA Mks.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.320.000 ,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah).Ha.11dari 11 hal. Put. No. 1515/Pdt.G/2015/PA Mks.

1515/Pdt.G/2019/PA.Bpp

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 01 Desember 1997, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Putusan Nomor 1515/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 6Putusan Nomor 1515/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 6Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 1061/34/XIII/L997 tanggal 04 Desember1997;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal di rumah milik bersama di

/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 6Putusan Nomor 1515/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 66.

Putusan Nomor 1515/Pdt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 6Putusan Nomor 1515/Padt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 6Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir secara principal di persidangan pada sidang kedua,selanjutnya tidak hadir lagi, sedangkan Termohon telah hadir pada sidangterakhir;Bahwa pada sidang ketiga , Termohon hadir di persidangan danmenjelaskan bahwa Pemohon telah meninggal dunia pada hari Jum/at,tanggal 4 Oktober 2019;Bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, cukup menunjukberita

Menyatakan permohonan Pemohon gugur; Putusan Nomor 1515/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 6Putusan Nomor 1515/Padt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 62. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariKamis, tanggal 10 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 11Shafar 1441 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapanyang terdiri dari Dra.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Putusan Nomor 1515/Pdt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 6Putusan Nomor 1515/Padt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 6 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1515/Pdt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 6Putusan Nomor 1515/Padt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 6

1515/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1515/Pdt.G/2020/PA.Smnoleh atasan TERGUGAT dan meminta mencabut berkas laporan keBrimob Polda D.I.

No. 1515/Pdt.G/2020/PA.Smnsangat berat hati tidak ada pilihan lain bagi PENGGUGAT selainmemutuskan untuk mengakhiri ikatan perkawinan antara PENGGUGATdan TERGUGAT dengan cara mengajukan surat permohonan gugatanceral;13.

No. 1515/Pdt.G/2020/PA.Smn2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro TERGUGAT (Nama Tergugat)Terhadap PENGGUGAT (Nama Penggugat);3.

No. 1515/Pdt.G/2020/PA.Smn4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxx yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Sleman tanggal 09 April2012, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);B. Saksi;1.

No. 1515/Pdt.G/2020/PA.SmnDrs. H. Achmad Harun Shofa, S.H. Dr. H. Ahmad Zuhdi, S.H., M.HumHakim Anggota,Drs. H. Mochamad Djauhari, M.H.Panitera Pengganti,Achmad Nurhadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00PNBP Pangilan P&T : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00Hal. 21 dari 21 Hal. Put. No. 1515/Pdt.G/2020/PA.Smn

1515/Pdt.G/2021/PA.Mkd

/Pdt.G/2021/PA.MkdBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Agustus2021 telah mengajukan gugatan Cerai Talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid pada tanggal 03 September 2021 dengan registerperkara Nomor 1515/Pdt.G/2021/PA.Mkd, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa puncaknya terjadi perselisinan pada 13 Mei 2021, yangmenyebabkan Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, Termohonpulang ke rumah orangtuanya dan Pemohon masih tinggal di rumah orangHalaman 2 dari 25 halaman, Putusan Nomor 1515/Pdt.G/2021/PA.Mkdtua Pemohon sendiri, sehingga sejak saat itu antara Pemohon danTermohon sudah berpisah terhitung kurang lebih 3 bulan hingga saat ini;6.

Bahwa Pemohon menikahi Termohon punya niat baik untukmembuat Termohon berubah menjadi wanita yang lebih baik tetapiHalaman 5 dari 25 halaman, Putusan Nomor 1515/Pdt.G/2021/PA.MkdPemohon ternyata salah dari awal Termohon tidak mau mengikuti Pemohonke Jakarta akan tetapi di rumah ternyata Pemohon tidak menjaga amanahsebagai istri dengan baik dan ketika dinasehati malah berujungpertengkaran dan mengamuk hingga menyakiti fisik Pemohon;5.

HIMMATULALIYAH, S.Ag., M.H.Halaman 24 dari 25 halaman, Putusan Nomor 1515/Pdt.G/2021/PA.MkdHakim AnggotaMUHAMMAD TAUFIQ RAHMANI,S.AQ,Panitera PenggantiERIDA ANDRIYANTI, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 405.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. PNBP Reg Kuasa : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 halaman, Putusan Nomor 1515/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1515/Pdt.G/2014/PA.Bks

PUTUSANNomor 1515/Pdt.G/2014/PA Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:NAMA PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMIP, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Bekasi Provinsi JawaBarat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 39 tahun, agama lslam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediamandi Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat sebagai tempat kediaman terakhir;Hal 1 dari 12 Putusan No.1515/Pat.G/2014/PA Bks..

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (NAMA TERGUGAT)Kepada Penggugat (NAMA PENGGUGAT);Hal 2 dari 12 Putusan No.1515/Pat.G/2014/PA Bks.3.

dicocokan denganaslinya, (bukti P.2);Bahwa selain~ bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmemperhadapkan saksisaksi, masingmasing bernama Nama Saksi 1 umur61tahun, agama Islam, sebagai ibu kandung Penggugat dan Nama Saksi 2 ,umur 41 tahun, agama Islam, sebagai kakak kandung Penggugat, yangselanjutnya kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah,yang selengkapnya keterangan kedua saksi tersebut telah termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini;Hal 3 dari 12 Putusan No.1515

Panitera PenggantiHal 11 dari 12 Putusan No.1515/Pat.G/2014/PA Bks.Bagus Tukul Wibisono, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 Putusan No.1515/Pat.G/2014/PA Bks.Hal 13 dari 12 Putusan No.1515/Pat.G/2014/PA Bks.

Menyatakan perkara Nomor 1515/Pdt.G/2023/PA.Sbr gugur;

2. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 800.000,00(delapan ratus ribu rupiah)

1515/Pdt.G/2023/PA.Sbr

1515/Pdt.G/2020/PA.Bgl

/Pdt.G/2020/PA.Bgl. tanggal 12Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 hal.Putusan Nomor 1515/Pat.G/2020/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 429/01 2/IX/2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan tanggal05 September 2018, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P1);Halaman 4 dari 15 hal.Putusan Nomor 1515/Padt.G/2020/PA. Bgl. Saksisaksi :.

,dengan laporanmediasi tidak berhasil sebagaimana laporan mediator tanggal 31 Agustus 2020;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalahsemula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak Maret 2020 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranHalaman 8 dari 15 hal.Putusan Nomor 1515/Pat.G/2020/PA.

Pasal 78 ayat (1)Halaman 11 dari 15 hal.Putusan Nomor 1515/Pdt.G/2020/PA.

Proses :Rp. 50.000,00Halaman 14 dari 15 hal.Putusan Nomor 1515/Pdt.G/2020/PA. Bgl3. Panggilan :Rp. 750.000,004. Pnbp panggilan :Rp. 20.000,00 5. Redaksi :Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 866.000 (Delapan ratus enam puluh enam riburupiah);Halaman 15 dari 15 hal.Putusan Nomor 1515/Pdt.G/2020/PA. Bgl