, saat Anak masuk ke kamar mandi Saksi DENI berkatakepada Anak BUNGA (SAMARAN) yanti kalo dia ajak ko berhubungan badan, mauko saja, kapan lagi namun Anak BUNGA (SAMARAN) tidak menanggapi, lalu Anakkeluar dari kamar mandi dan Saksi DENI menyuruh Anak BUNGA (SAMARAN)masuk ke kamar mandi dan Anak BUNGA (SAMARAN) menurutinya, Anak BUNGA(SAMARAN) tidak mendengar apa yang dibicarakan Anak dan Saksi DENI, setelahitu tak lama Anak BUNGA (SAMARAN) keluar dari kamar mandi dan mereka bertigakembali ke posisi

kelamin Anak BUNGA (SAMARAN) sampaiakhirnya alat kelamin Anak mengeluarkan sperma di dalam alat kelamin AnakBUNGA (SAMARAN), setelah itu Anak BUNGA (SAMARAN) dan Anak bergantianmembersihkan badan mereka di dalam kamar mandi, lalu Anak BUNGA(SAMARAN) memakai kembali BH, celana dalam, celana panjang dan bajunya,begitu juga anak memakai lagi bajunya dan mereka kembali berbaring di kasur;Sekitar pukul 02.40 Wita Anak mulai kembali melakukan aksinya mengajakAnak BUNGA (SAMARAN) untuk berhubungan badan

Anak keluar masuk di dalam alat kelamin Anak BUNGA (SAMARAN) danakhirnya ketika sperma Anak mau keluar segera ia tumpahkan di atas perut AnakBUNGA (SAMARAN), setelah itu.

Anak BUNGA (SAMARAN) membersihkanbadannya di dalam kamar mandi dan memakai kembali pakaiannya, lalu merekatidur kembali;Sekitar pukul 04.30 Wita Anak BUNGA (SAMARAN) minta untuk diantarpulang, lalu Anak dan Saksi DENI mengantarnya pulang, setiba di depan lorongrumah Anak BUNGA (SAMARAN) diturunkan dan Anak memberikan jaket kepadaAnak BUNGA (SAMARAN) untuk menutupi lehernya yang merah bekas ciuman, daniapun pergi dengan Saksi DENI.Akibat perbuatan Anak Bin KADIR, Anak Saksi BUNGA (SAMARAN)mengalami

Nomor 7/Pid.SusAnak/2018/PN Adal.masuk ke kamar mandi, saat Anak masuk ke kamar mandi Saksi DENI berkatakepada Anak BUNGA (SAMARAN) yanti kalo dia ajak ko berhubungan badan, mauko saja, kapan lagi namun Anak BUNGA (SAMARAN) tidak menanggapi, lalu Anakkeluar dari kamar mandi dan Saksi DENI menyuruh Anak BUNGA (SAMARAN)masuk ke kamar mandi dan Anak BUNGA (SAMARAN) menurutinya, Anak BUNGA(SAMARAN) tidak mendengar apa yang dibicarakan Anak dan Saksi DENI, setelahitu tak lama Anak BUNGA (SAMARAN) keluar

Bahwa setelah anak dari pernikahan Terdakwa dan Saksi Sari(Samaran) lahir, Terdakwa kurang memperdulikan Saksi ! Sari(Samaran) dan anaknya dan sekarang mereka tidak harmonis.9.

Bahwa benar setelah persetubuhan yang pertama, menjadikanSaksi Sari (Samaran) dan Terdakwa sering melakukan persetubuhan,dan karena status ! Saksi Sari (Samaran) dengan Terdakwa tidakjelas, maka Saksi Sari (Samaran) minta pertanggung jawaban dariTerdakwa dan Terdakwa menjawab bersedia menikahi Saksi Sari(Samaran).12.

Sari(Samaran), yang keduanya adalah istri Terdakwa.1721.

Sari (Samaran) untuk membicarakanperceraian tersebut tetapi sampai sekarang semakin tidakterlaksana maka membuat status Saksi 1! Sari (Samaran) menjadisemakin tidak jelas.22. Bahwa benar karena Terdakwa tidak juga datang ke rumah orangtua Saksi Sari (Samaran) untuk menyelesaikan perceraian merekaberdua, maka Saksi Sari (Samaran) menelpon Terdakwa kembali,menanyakan kepada Terdakwa kapan datang ke rumah orang tua Saksi Sari (Samaran) dan Terdakwa menjawab bahwa Saksi !

) dan Terdakwa sering melakukanpersetubuhan, dan karena status Saksi Sari (Samaran) denganTerdakwa tidak jelas, maka Saksi 1 Sari (Samaran) mintapertanggung jawaban dari Terdakwa dan Terdakwa menjawabbersedia menikahi Saksi Sari (Samaran)..

MAWAR (SAMARAN) dan bertukar nomorhandpone dengan Saksi Nadirah, selanjutnya Terdakwamengajak Saksi MAWAR (SAMARAN) rekreasi bersamatemanteman Saksi MAWAR (SAMARAN) di daerah Sembahe,akan tetapi setelah menunggu + 2 (dua) jam temantemanSaksi MAWAR (SAMARAN) tidak datang, maka Terdakwamemutuskan untuk pergi berdua saja dengan Saksi MAWAR(SAMARAN)Bahwa sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa bersama SaksiMAWAR (SAMARAN) berangkat menuju Sembahe' denganmengendarai kendaraan Aviot Chevrolet Nopol BL 1688 GUwarna

SAMARAN)5Bahwa pada pertengahan Desember 2008 sekira pukul10.00 Wib Terdakwa mengajak Saksi MAWAR (SAMARAN)pergi dari Jin.

(SAMARAN) kemudian Terdakwa akanbertanggung jawab dan menikahi Saksi MAWAR (SAMARAN)tetapi hanya nikah siri tidak nikah kantor karenaTerdakwa masih mempunyai masalah dengan Sdri.

Bahwa persetubuhan yang dilakukan Terdakwa terhadapSaksi MAWAR (SAMARAN) membuat Saksi MAWAR (SAMARAN)hamil 34 minggu sesuai dengan Visum Et RepertumNo.R/O6NER/IX/2009 tanggal O02 September 2009 di RumahSakit Tingkat IV 01.07.02 atas nama Sadri. MAWAR(SAMARAN) yang ditandatangani oleh dr. Sugianto,SpOG.9.

MAWAR (SAMARAN) kemenakan Saksi, karena Saksitidak mengetahui penyebab orang tua Terdakwa melamarSdri. MAWAR (SAMARAN) maka Saksi dan Ibu MAWAR(SAMARAN) menolak lamaran tersebut, dan keesokanharinya Ibu Sdri. MAWAR (SAMARAN) pergi ke Binjaiuntuk menanyakan tentang apa yang telah terjadi denganSdri. MAWAR (SAMARAN)Bahwa setelah pulang dari Binjai Saksi bertanyakeadaannya namun dijawab balk balk saja, karena Saksimasih mempunyai tanggung jawab terhadap Sdri.

Sampang tersebut.Bahwa Pelaksanaan Pekerjaan rehabilitasi ruang kelas SDN Samaran 2 Kec.Tambelangan Kab. Sampang, oleh CV.

ROJIUN (selaku PPTK);Bahwa pekerjaan rehab ruang kelas SDN Samaran 2 Kec.Tambelangan Kab.

,M.Si : Bahwa dalam pekerjaan rehab ruang kelas SDN Samaran 2 Kec.Tambelangan TA. 2017, saksi pejabat pengadaan yang ditunjuk olehPlt. Kepala Dinas Pendidikan Kab. Sampang; Bahwa paket pekerjaan rehab ruang kelas SDN Samaran 2 Kec.Tambelangan Kab.

Sampang; Alokasi dana yang dianggarkan dalam pekerjaan rehab ruang kelasSDN Samaran 2 Kec. Tambelangan Kab.

Litsus Saksi DINDA (SAMARAN) dan Terdakwa.6.

Lutut Saksi DINDA (SAMARAN) terdapat lecetduri kelapa sawit pada saat Saksi DINDA(SAMARAN) berlutut dan menyembah Terdakwaagar Terdakwa menghentikan pemukulannya.

oleh Terdakwa dari jemariSaksi DINDA (SAMARAN) dan Kaca mataminus pecah Terdakwa meninju bagian mata SaksiDINDA (SAMARAN) yang dipakai Saksi DINDA(SAMARAN) pada saat kejadian.Bahwa benar Saksi DINDA (SAMARAN) tidakmengajar selama 11 (sebelas) hari sebagai guruSejarah di salah satu SMA di L.

Lutut Saksi DINDA (SAMARAN) terdapat lecetpada saat Saksi DINDA (SAMARAN) berlutut danmenyembah Terdakwa agar Terdakwa menghentikanpemukulannya. Luka memar di bagian mata kanan dan kiriakibat tinjuan Terdakwa.MenimbangMenimbang5620. Bahwa benar cincin emas~ seberat 3 (tiga)gram diambil paksa oleh Terdakwa dari jemariSaksi DINDA (SAMARAN) dan Kaca mataminus pecah Terdakwa meninju bagian mata SaksiDINDA (SAMARAN) yang dikenakan Saksi DINDA(SAMARAN) pada saat kejadian.21.

Punggung Saksi DINDA (SAMARAN) terdapat lecetduri kelapa sawit akibat Saksi DINDA (SAMARAN)sudah terpojok dan terduduk dipohon' kelapasawit. Pantat korban DINDA (SAMARAN) terdapat lecetakibat duri kelapa sawit, dimana Saksi Ervinabr Simanjutak menghindari pukulan Terdakwadengan cara ngesot mundur. Lutut Saksi DINDA (SAMARAN) terdapat lecetduri kelapa sawit pada saat Saksi DINDA(SAMARAN) berlutut dan menyembah Terdakwaagar Terdakwa menghentikan pemukulannya.

28 Mei 2011 sekirapukul 16.00 Wib Sdri Melati (Samaran) dengan ditemani oleh seorangtetangga membesuk saksi pada saat saksi dibesuk oleh Sdri Melati(Samaran), kemudian saksi bertanyasecara baikbaik kepada Sdri Melati(Samaran) apaka kamu pernah mengkonsumsi Narkoba selama sayadalam tahanan ?

Suami Sdri Melati (Samaran).7.

Samaran), sepengetahuan saksi bahwa Sdri Melati (Samaran) adalah istriMelati (Gamaran) adalah iatri dari Sdr Budi dan suda dikaruniai 3 ( tiga) oranganak, namun Sdri Melati (Samaran) mengaku kepada saksi bahwa Terdakwaadalah saudara Sdri Melati (Gamaran) sekampung..Zz.

Terdakwa sering berkunjung kerumah Sdri Melati (Samaran).2. Saksi menerangkan Terdakwa sering berkunjung kerumah Sdri Melati(Samaran)dan duduk rapat dengan Sdri Melati (Samaran) diruang tamu sangatakrab dan mesra layaknya seperti orang yang pacaran, sedangkan saksimengetahui Terdakwa sudah berumah tangga bnegitupun Sdri Melati(Samaran) adalah Istri Sdr Bidi.3.

kerumah Sdri Melati (Samaran).3.

oleh saudara BUNGA (NAMA SAMARAN) karena merasaketakutan;Bahwa yang dialami saksi BUNGA (NAMA SAMARAN) akibat kejadiantersebut yaitu pada jari manis tangan kirinya;Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan Terdakwa NURSIDIKBIN SAUN melakukan perbuatan seperti itu kepada saudara BUNGA(NAMA SAMARAN), namun saya melihat saudara BUNGA (NAMASAMARAN) bergulingguling di tanah dan berteriak meminta tolong danjilbabnya sudah terlepas dari kepalanya;Bahwa saksi tidak mengetahui ada perbuatan lain yang

:Bahwa Terdakwa tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan saksi BUNGA (NAMA SAMARAN);Bahwa saksi pernah melakukan perbuatan yang tidak wajar terhadap saksiBUNGA (NAMA SAMARAN) pada hari Kamis tanggal 29 November 2018sekitar pukul 16:30 WIB di Jalan Dukuh Saimbang Desa Pendawa Rt.04Rw.05 Kec.

oleh saksi BUNGA (NAMASAMARAN) atas perbuatan yang Terdakwa lakukan pada waktu itu; Visum et Repertum Hidup an BUNGA (Nama Samaran) yang ditandatanganioleh dr.

Setelah itu saksi BUNGA (NAMA SAMARAN) berteriak minta tolong,lalu tidak lama kemudian datang seorang lakilaki yang akan menolongnya, laluTerdakwa segera pergi meninggalkan tempat tersebut;Bahwa Terdakwa menarik jilbab yang dikenakan saudara BUNGA(NAMA SAMARAN) hingga terlepas pada waktu itu karena jilbab yangdikenakannya tersebut menghalangi Terdakwa untuk menciumnya. Namunbelum sempat menciumnya, saksi BUNGA (NAMA SAMARAN) merontarontadengan berteriak meminta tolong.

oleh saksi BUNGA(NAMA SAMARAN) atas perbuatan yang Terdakwa lakukan pada waktu itu.Berdasar Visum et Repertum Hidup an BUNGA (Nama Samaran) yangditandatangani oleh dr.

Bahwa Terdakwa setelah berkenalan dengan Saksi Bunga (Samaran)selanjutnya Terdakwa sering menghubungi Saksi Bunga (Samaran) melaluiHandphone kemudian Terdakwa bersama 1 (satu) orang temannya pada hariSabtu tanggal 16 April 2011 sekira pukul 13.00 Wib datang ke rumah SaksiBunga (Samaran), setelah itu Saksi Bunga (Samaran) bersama Terdakwa dan 1(satu) orang temannya ngobrolngobrol di dalam rumah dan beberapa saatkemudian Terdakwa mengajak Saksi Bunga (Samaran) untuk melihat rumahSaksi Bunga (Samaran

menyuruh Saksi Bunga (Samaran)membuka baju namun Saksi Bunga (Samaran) tidak mau, kemudian Terdakwamembuka seluruh pakaian yang dikenakan Saksi Bunga (Samaran) hinggadalam keadaan bugil, selanjutnya Saksi Bunga (Samaran) disuruh tidurterlentang setelah itu Terdakwa merenggangkan kaki Saksi Bunga (Samaran)kemudian memasukkan kemaluannya yang sudah menegang ke dalamkemaluan Saksi Bunga (Samaran) namun saat itu kemaluan Terdakwa tidakbisa masuk dan Saksi Bunga (Samaran) pun merasakan kesakitan padakemaluannya

Bahwa selanjutnya Saksi Bunga (Samaran) menangis karena merasakankesakitan dan kemaluan Saksi Bunga (Samaran) berdarah, selanjutnyaTerdakwa mencabut kemaluannya dan tidak berapa lama kemudian Terdakwamengeluarkan sperma diatas perut Saksi Bunga (Samaran), setelah itu SaksiBunga (Samaran) menyuruh Terdakwa mengelap sperma karena Saksi Bunga(Samaran) merasa jijik, lalu Terdakwa mengelap spermanya dengan tangannyaselanjutnya Saksi Bunga (Samaran) dan Terdakwa membersihkan diri di kamarmandi setelah

, dan dijawab Terdakwa " Masih ", setelah ituSaksi Bunga (Samaran), ibu Saksi Bunga (Samaran) dan Terdakwa makanbakso, kemudian Terdakwa pamit kepada ibu Saksi Bunga (Samaran) untukmengajak Saksi Bunga (Samaran) mencari tukang kusuk, setelah itu SaksiBunga (Samaran) dibawa Terdakwa ke sebuah rumah di Perumahan Pertaminayang tidak ada penghuninya, kemudian Terdakwa mengendong Saksi Bunga(Samaran) dari depan lalu dibawa ke kamar mandi rumah kosong tersebut dansaat itu Saksi Bunga (Samaran) mengatakan

dalam dan mengatakan "Jangan bilang sama Ibu ya ", setelah itu Saksi Bunga (Samaran) dan Terdakwakembali lagi ke tempat Ibu Saksi Bunga (Samaran) yang berada warung baksodi depan Mesjid Pangkalan Brandan dan saat itu Ibu Saksi Bunga (Samaran)menanyakan tentang hubungan antara Saksi Bunga (Samaran) dan Terdakwadan akhirnya Saksi Bunga (Samaran) mengatakan terus terang kepada IbuSaksi Bunga (Samaran) bahwa Saksi Bunga (Samaran) dan Terdakwa telahmelakukan hubungan layaknya suami istri tetapi saat

ROJIUN (selaku PPTK); Bahwa pekerjaan rehab ruang kelas SDN Samaran 2 Kec. TambelanganKab.

kontrak pekerjaan rehabilitasi ruang kelas SDN Samaran 2Kec.

Tambelangan TA. 2017;Dana yang dialokasi untuk pekerjaan rehab ruang kelas SDN Samaran 2Kec.

Padahal masalah utamapada pekerjaan rehab ruang kelas SDN Samaran 2 Kec.

ruang kelas SDN Samaran 2 Kec. Tambelangan Kab.

MADU(SAMARAN) belum pernah menikah secara sah atau nikahsirih.8.

Terdakwa menjemput Saksi MADU (SAMARAN)disuatu. travel bus, jl Denai dan saat itulah untukpertama kalinya Terdakwa dan Saksi MADU (SAMARAN)bertemu setelah berkenalan via HP.28.Bahwa Terdakwa membawa Saksi MADU (SAMARAN) ke rumahkost milik Sdr.

Antariksa Komplek PemancarNo. 2 Polonia Medan.Bahwa benar pada bulan Januari 2009 Terdakwaberkenalan dengan Saksi MADU (SAMARAN) via HP danpada tanggal 19 April 2009 Terdakwa menjemput SaksiMADU (SAMARAN) disuatu travel bus, jll Denai dan saatitulah untuk pertama kalinya Terdakwa dan Saksi MADU(SAMARAN) bertemu setelah berkenalan via HP.22.23.24.25.26.27.28.45Bahwa benar Terdakwa membawa = Saksi MADU(SAMARAN) ke rumah kost milik Saksi Setio Ilrawanalias Kumis ke jln.

Bahwa benar pada bulan Januari 2009 Terdakwaberkenalan dengan Saksi MADU (SAMARAN) via HP danpada tanggal 19 April 2009 Terdakwa menjemput SaksiMADU (SAMARAN) disuatu travel bus, jll Denai dan saatitulah untuk pertama kalinya Terdakwa dan Saksi MADU(SAMARAN) bertemu setelah berkenalan via HP.2. Bahwa benar Terdakwa membawa Saksi MADU (SAMARAN) kerumah kost milik Saksi Setio Irawan alias Kumis kejln.

Bahwabenar keterangan Terdakwa dan Saksi MADU(SAMARAN) menerangkan bahwa Terdakwa menceritakankepada Saksi MADU (SAMARAN), dimana Terdakwa sudahsatu tahun tidak satu rumah dengan istrinya yakniSaksi I Susi Widya Ningsih.5.

ANDIKA alias DIKA (DPO) Pada hari Rabu Tanggal 23 Januari2019 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2019 atau setidaknya dalam tahun 2019, bertempat Rt. 01 dirumah saksi ADNAN yang berada di Desa Samaran Kec. Pauh Kab.

Kemudian sdr ANDIKA alias DIKA danTerdakwa langsung pergi ke Desa Samaran dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor jenis Honda Supra Tanpa No.pol Milik sdr ANDIKA alisa DIKAdengan posisi Terdakwa di Bonceng oleh sdr ANDIKA Alias DIKA menuju keDesa Samaran ;Halaman 3 dari 19, Putusan Nomor : 33/Pid.B/2019/PN SrlBahwa pada hari Rabu sekira pukul 00.30 WIB Terdakwa bersama Sdr.ANDIKA alias DIKA sampai di Rt.01 Desa Samaran Kec. Pauh Kab.

Tembesi dan berhasil diamankan oleh warga ;Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 23 Januari 2019, sekira pukul00.30 Wib, pada saat saksi bersama dengan warga RT.0O1 lainyasedang ronda di Poskamling RT.01 Desa Samaran, kami melihat ada 2(dua) unit sepeda motor melintas di jalan Bandes, karena merasacuriga, saksi bersama warga yang lainya mengikuti kemana arah keduasepeda motor tersebut perg!

ANDIKA adalahmelakukan pencurian ; Bahwa benar sesampainya di Desa Samaran, Terdakwa dan sdr.

ANDIKAmengatakan kepada Terdakwa kito ke samara, cari lokak... dan pada saat ituTerdakwa menjawab ayolah... selanjutnya terdakwa bersama ANDIKA pergiberboncengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Suprawarna hitam tanpa Nomor Polisi milik ANDIKA, sesampainya di Desa Samaran,Terdakwa dan sdr.

Menyatakan nama Pemohon (NAMA SAMARAN I) yang tertulis dalam Akta Nikah Nomor : 109/13/VII/1985 tanggal 04 Juli 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo yang benar adalah PEMOHON sebagai istri dan ISTRI PEMOHON sebagai suami;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon selama mempunyai anak tersebut Pemohon dan almarhumISTRI PEMOHON belum pernah menguruskan akte kelahiran untuk anakPemohon tersebut dan untuk mengurus akte kelahiran anak tersebut diperlukankelengkapan administrasi diantaranya : Surat Nikah dan dokumen lainnya, olehkarena identitas di surat nikah tertulis nama Pemohon NAMA SAMARAN Isebagai istri dan NAMA SAMARAN II sebagai suami sedangkan di Dokumenlainnya tertulis PEMOHON dan ISTRI PEMOHON, dan nama yang benar adalahPEMOHON dan ISTRI

Menyatakan nama Pemohon (NAMA SAMARAN Idan NAMA SAMARANII) yang tertulis dalam Akta Nikah Nomor : 109/13/VI/1985 tanggal 04 Juli1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PorongKabupaten Sidoarjo yang benar adalah PEMOHON sebagai istri dan ISTRIPEMOHON sebagai suami;3.

Selanjutnya telah dibacakan surat permohonanPemohon yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa Pemohon menjelaskan bahwa suami Pemohon bernamaISTRI PEMOHON namun pada saat pernikahan nama tersebut diganti dengan namaNAMA SAMARAN Ikarena menurut perhitungan Jawa nama ISTRI PEMOHONhitunghitungannya tidak baik sehingga diganti menjadi NAMA ORANG LAIN I,tetapi orangorang masih memanggil dengan nama ISTRI PEMOHON.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya

samanya nama PemohonPEMOHON dan nama suaminya ISTRI PEMOHON alias KARYONO yang terdapatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Akta Autentik lain milkPemohon;Menimbang bahwa sesuai keterangan dua orang saksi Pemohon tersebutnama NAMA SAMARAN I dengan PEMOHON adalah satu orang;Menimbang bahwa suami Pemohon yang bernama ISTRI PEMOHONdengan NAMA SAMARAN II adalah satu orang;Menimbang, bahwa perubahan/pembetulan nama Pemohon tidak mengurangiisi keautentikan buku Kutipan Akta Nikah Pemohon sebagaimana

Menyatakan nama Pemohon (NAMA SAMARAN I) yang tertulis dalamAkta Nikah Nomor : 109/13/VI/1985 tanggal 04 Juli 1985 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo yangbenar adalah PEMOHON sebagai istri dan ISTRI PEMOHON sebagai suami;3.

Atambua Selatan, Kabupaten Belu atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriAtambua berwenang memeriksa dan mengadilinya, telah melakukan kekejaman,kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak(korban ANDRI SAPUTRO SAMARAN DALARUA MEAK Alias ANDRI MANEK)yang mengakibatkan luka berat.

Ill/7.054 lahir pada tanggal 22 oktober 1997sehingga pada waktu kejadian ANDRI SAPUTRO SAMARAN DALARUA MEAKAlias ANDRI MANEK berumur 16 Tahun (masih tergolong anak) ;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan No.: 183/Pid.SUS/2013 /PN.ATBAkibat perobuatan terdakwa tersebut ANDRI SAPUTRO SAMARAN DALARUAMEAK Alias ANDRI MANEK menderita Iluka sebagaimana dalam VISUM ETREPERTUM dari RSUD Atambua No. RSU.066.8/445/84/2013 tanggal 10Nopember 2013 yang ditandatangani oleh dr. FLORENSIA SB.

Atambua Selatan, Kabupaten Belu atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriAtambua berwenang memeriksa dan mengadilinya, telah melakukan kekejaman,kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak (korbanANDRI SAPUTRO SAMARAN DALARUA MEAK Alias ANDRI MANEk).

Ill/7.054 lahir pada tanggal 22 oktober 1997sehingga pada waktu kejadian ANDRI SAPUTRO SAMARAN DALARUA MEAKAlias ANDRI MANEK berumur 16 Tahun (masih tergolong anak) ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut Korban ANDRI SAPUTRO SAMARANDALARUA MEAK Alias ANDRI MANEK menderita luka sebagaimana dalamVISUM ET REPERTUM dari RSUD Atambua No. RSU.066.8/445/84/2013 tanggal10 Nopember 2013 atas nama pasien ANDRI SAPUTRO SAMARAN DALARUAMEAK Alias ANDRI MANEK yang ditandatangani oleh dr.

RSU.066.8/445/84/2013 tanggal10 Nopember 2013 atas nama pasien ANDRI SAPUTRO SAMARAN DALARUAMEAK Alias ANDRI MANEK yang ditandatangani oleh dr. FLORENSIA SB.

PU TUS ANNomor 0072/Pdt.G/2017/PA.Spg.NAH ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 05 Juni 1991, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan tidak tamat SD, tempatkediaman di Desa Samaran Kecamatan TambelanganKabupaten Sampang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat tanggal

lahir Sampang 04 Juli 1992, agamaIslam, pekerjaan pedagang, pendidikan tidak tamat SD,tempat kediaman di Desa Samaran KecamatanTambelangan Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonanya tanggal 16Januari 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan

Termohon memiliki pria idaman lain bernama PILTERMOHON yangberalamat di Dusun Samaran Barat Desa Samaran KecamatanTambelangan Kabupaten Sampang, yang tidak lain adalah saudarajauh Termohon;b. Termohon tidak mengikuti nasehat yang telah diberikan olehPemohon;c. Termohon sering tidak perhatian terhadap Pemohon;.

SAKSI PEMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Samaran Kecamatan TambelanganKabupaten Sampang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut ; bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karenasaksi sepupu Pemohon;Hal. 3 dari 9 hal.

Putusan No.0072/Pdt.G/2017/PA.SpgTermohon memiliki pria idaman lain bernama PILTERMOHON yangberalamat di Dusun Samaran Barat Desa Samaran KecamatanTambelangan Kabupaten Sampang, yang tidak lain adalah saudarajauh Termohon; Termohon tidak mengikuti nasehat yang telahdiberikan oleh Pemohon dan Termohon sering tidak perhatianterhadap Pemohon; bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 bulan terhitung sejak bulan Desember 2016sejak itu antara keduanya sudah tidak

Samaran) dan berusaha memasukkan batang kemaluannya ke dalamlobang kemaluan Saksi Anggrek (Nama Samaran), namun batang kemaluanTerdakwa tidak dapat masuk ke dalam lobang kemaluan Saksi Anggrek(Nama Samaran) karena Saksi Anggrek (Nama Samaran) tetap meronta. 6) Bahwa 165.

batang kemaluan Terdakwa mengeluarkan sperma atau tidak danyang Saksi Anggrek (Nama Samaran) merasakan kemaluan Saksi Anggrek(Nama Samaran) terasa sakit dan mengeluarkan darah.6.

Bahwa setelah mengambil roster Saksi Anggrek (Nama Samaran)bermaksud untuk mandi, saat akan ke kamar mandi, tibatiba SaksiAnggrek (Nama Samaran) didorong ke dinding ruang keluarga denganposisi kedua tangan Saksi Anggrek (Nama Samaran) dipegang dandipiting ke belakang punggung, setelah Saksi Anggrek (Nama Samaran)tersandar di dinding bibir Saksi Anggrek (Nama Samaran) dilumatoleh Terdakwa, kemudian tangan kiri Terdakwa membuka kancing bajuSaksi Anggrek (Nama Samaran) sampai terbuka dan mengangkat

Samaran) dikhawatirkan kakak sepupunya tidak percaya karenaselama ini kakak sepupu' dari Saksi 1 Anggrek (Nama Samaran)beranggapan bahwa Terdakwa adalah orang baik baik, kemudian Saksi 1Anggrek (Nama Samaran) mengirim sms kepada isteri dari Terdakwa,selanjutnya Saksi 1 Anggrek (Nama Samaran) pergi mandi.13.

dengan Saksi 1 Anggrek (Nama Samaran).14.

BOY (SAMARAN)Pangkat / NRP : Pratu / 31030467970584Jabatan : Ta Yonzipur I/DDKesatuan : Yonzipur 1!

BAWANG (SAMARAN)diajak pergi olehlaki laki selain Terdakwa di Lapangan GolfMartabe.Bahwa Sdri. BAWANG (SAMARAN)sering menceritakanmasalahnya kepada Saksi antara lain sebagaiberikut : yang pertama pada tahun 2007 sekirapukul 11.00 Wib Sdri. BAWANG (SAMARAN)pernahdiajak tidur di sebuah kamar Hotel oleh lakilaki yang identitasnya tidak disebutkan olehSdri. Erna Fransiska, yang kedua bahwa Sadri.BAWANG (SAMARAN)pernah menduakan Terdakwa denganlaki laki lain, yang ketiga bahwa keluargaSdri.

BAWANG (SAMARAN)tidak senang dengankepribadian Terdakwa bahkan orang tua Sdri.BAWANG (SAMARAN)pernah mengusir Terdakwa untukpergi dari rumahnya, dan yang terakhir Sdri.BAWANG (SAMARAN)yang memutuskan hubungan pacarandengan Terdakwa.Bahwa pada tahun 2008 sekira pukul 12.00 WibSaksi berjumpa dengan Sdri. BAWANG (SAMARAN)diJl. Iskandar Muda tepatnya di Medan Plaza danSdri.

BAWANG (SAMARAN)mengatakan bahwa sekarangsedang berpacaran dengan pengusaha mobil.Bahwa pada bulan April 2009 sekira pukul 20.00Wib Saksi berjumpa dengan Sdri. BAWANG(SAMARAN)di daerah Tanjung Anom tepatnya. didepan grosir dan Sdri. BAWANG (SAMARAN)memintakepada Saksi nomor Handphone Terdakwa, dan sejakpertemuan itu) Saksi tidak pernah bertemu lagisampai saat ini dengan Sdri.

BAWANG(SAMARAN)sejak tahun 2003 di lapangan GolfMartabe karena Sdri. BAWANG(SAMARAN)adalah anakbuah Saksi langsung yang bekerja sebagai Caddie,tetapi tidak ada hubungan famili/ keluarga.Bahwa Saksi tidak mengetahui Terdakwa menjalinhubungan dengan Sdri. Erna Fransiska, namunSaksi sering melihat Sdri. BAWANG(SAMARAN)diajak pergi oleh Sdr. Antoni = yangsering bermain Golf di Martabe tempat Saksibekerja tetapi Terdakwa tidak mengetahui kemanaSdri. BAWANG (SAMARAN)dan Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Agustini binti Suparmin dengan calon suaminya bernama Joni Samaran bin Kijo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Abdullah (nama samaran Saksi1) denganmengatakan Pak, barangnya ada tapi harganya satu kantong tiga belas jutarupiah, tetapi uangnya saya ambil dulu barangnya menyusul yang dijawab olehSdr. Abdullah (nama samaran Saksi1) jadi tetapi bawa contoh barang dulu,kalau bagus saya kasih uangnya dan Terdakwa menjawab Ya udah jadi, setelahitu Sdr. Abdullah (nama samaran Saksi1) dan Terdakwa bersepakat bertemu diKost/Mess Elizabet Jl.

Abdullah (nama samaran Saksi1) melaluihandphone Pak, saya mau ke sana, dimana alamatnya dijawab oleh Sadr.Abdullah (nama samaran Saksi1) di Jl. Angkatan 45 dan tidak lama kemudianTerdakwa menerima pesan singkat dari Sdr. Abdullah (nama samaran Saksi1)yang berisi katakata Jl. Angkatan 45 Kost/Mess Elizabet lantai Il A.5 DwikoraPalembang.g.

Abdullah (nama samaran Saksi1) dengan mengendari sepedamotorHonda Revo Nopol BG 3318 UQ bersama Saksi2 menuju ke tempat yangdijanjikan Sdr. Abdullah (nama samaran Saksi1) yaitu di Jalan Angkatan 45Kots/Mess Elizabet kota Palembang, selanjutnya sesampainya di tempat yangditentukan tersebut kemudian Terdakwa menghubungi Sdr. Abdullah (namasamaran Saksi1) Dimana kamu ? yang dijawab oleh Sdr.

Abdullah (nama samaran Saksi1) denganmengatakan Pak, barangnya ada tapi harganya satu kantong tiga belas jutarupiah, tetapi uangnya saya ambil dulu, barangnya menyusul yang dijawab olehSdr. Abdullah (nama samaran Saksi1) jadi tetapi bawa contoh barang dulu,kalau bagus saya kasih uangnya dan Terdakwa menjawab Ya udah jadi, setelahitu Sdr. Abdullah (nama samaran Saksi1) dan Terdakwa bersepakat bertemu diKost/Mess Elizabet Jl.

Abdullah (nama samaran Saksi1) melaluihandphone Pak, saya mau kesana, dimana alamatnya dijawab oleh Sdr.Abdullah (nama samaran Saksi1) di Jl. Angkatan 45 dan tidak lama kemudianTerdakwa menerima pesan singkat dari Sdr. Abdullah (nama samaran Saksi1)yang berisi katakata Jl. Angkatan 45 Kost/Mess Elizabet lantai Il A.5 DwikoraPalembang.g.

Abdullah (nama samaran Saksi1) di Jalan Angkatan 45 dantidak lama kemudian Terdakwa menerima pesan singkat dari Sdr. Abdullah(nama samaran Saksi1) yang berisi katakata Jalan Angkatan 45 Kost/MessElizabet lantai I A.5 Dwikora, Palembang.g.

Abdullah (nama samaran Saksi1) dengan mengendaraisepeda motor Honda Revo Nopol BG 3318 UQ bersama Saksi2 menuju ketempat yang dijanjikan Sdr. Abdullah (nama samaran Saksi1) yaitu di JalanAngkatan 45 Kost/Mess Elizabet Kota Palembang, selanjutnya sesampainya ditempat yang ditentukan tersebut kemudian Terdakwa menghubungi Sar.Abdullah (nama samaran Saksi1) dengan menanyakan kepada Sdr. Abdullah(nama samara Saksi1) dimana kamu? yang dijawab oleh Sdr.

Abdullah (nama samaran Saksi1) di Jalan Angkatan 45 danHal. 9 dari 18 hal. Put. No. 203 K/MIL/2012tidak lama kemudian Terdakwa menerima pesan singkat dari Sdr. Abdullah(nama samaran Saksi1) yang berisi katakata Jalan Angkatan 45 Kost/MessElizabet lantai I A.5 Dwikora, Palembang.g.

PATO (Nama Samaran DPO) Terdakwa REGAN (NamaSamaran DPO) bersama sama dengan dua terdakwa lain yang belumdiketahui identitasnya (DPO), pada hari Jumat tanggal 04 September 2020sekitar pukul 08.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanSeptember tahun 2020, bertempat di Dusun Umafukun, Desa Lamea, Kec.Wewiku, Kab.

PATO (Nama Samaran DPO)terdakwa REGAN (Nama Samaran DPO) bersama sama dengan Duaterdakwa lain yang belum diketahui identitasnya (DPO) dan pada saat ituTerdakwa IV. STEFANUS SERAN alias ACHO (DPO) datang kepadakorban dan menanyakan kepada korban bahwa kaka nama JEMS ! dankorbanpun menjawab ia saya nama JEMS setelah itu lelaki tersebutmenunjukan percakan imbox korban dengan teman korban an.

PATO (Nama Samaran DPO)terdakwa REGAN (Nama Samaran DPO) bersama sama dengan Duaterdakwa lain yang belum diketahui identitasnya (DPO) dan pada saat ituTerdakwa IV. STEFANUS SERAN alias ACHO (DPO) datang kepadakorban dan menanyakan kepada korban bahwa kaka nama JEMS ! dankorbanpun menjawab ia saya nama JEMS setelah itu lelaki tersebutmenunjukan percakan imbox korban dengan teman korban an. ASOR dansaat itu kotban menjawab lelaki tersebut bahwa betu!

DIONISIUS NAHAK alias DILON, STEFANUSSERAN alias ACHO (DPO), PATO (Nama Samaran DPO), REGAN(Nama Samaran DPO) bersama sama dengan Dua pelaku lain yangbelum diketahui identitasnya (DPO), datang kerumah Saksi Korban,dimana pada saat itu saksi korban sedang duduk diteras rumahbersama istrinya dan saat itu saksi korban sedang memangkuanaknya dan tidak lama kemudian datanglah para terdakwa . DEDIELIAS BANTAIKA alias JUMEN, terdakwa Il. MELKI BRIA aliasMELKI, terdakwa Ill.

DIONISIUS NAHAK alias DILON, STEFANUSSERAN alias ACHO (DPO), PATO (Nama Samaran DPO), REGAN(Nama Samaran DPO) bersama sama dengan Dua pelaku lain yangbelum diketahui identitasnya (DPO), dimana pada saat ituSTEFANUS SERAN alias ACHO (DPO) datang kepada saksi korbandan menanyakan kepada saksi korban bahwa kaka nama JEMSdan saksi korban pun menjawab ia saya nama JEMS setelah ituSTEFANUS SERAN alias ACHO (DPO) tersebut menunjukanpercakan inbox saksi korban dengan teman saksi korban atas namaASOR dan