Syahril bin Arwin, umur6 tahunb. Muh Azwan bin Arwin, umur 1 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran bagi anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Syahril bin Arwin, umur6 tahunb. Muh Azwan bin Arwin, umur 1 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Hal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran bagi anakPemohon..

Syahril bin Arwin, umur6 tahunHal. 4 dari 11b.

Syahril bin Arwin, umur6 tahunb. Muh Azwan bin Arwin, umur 1 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

ANAK KANDUNG, umur6 tahun ;. Bahwa kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2014 ketenteramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkankarena:a. Masalah ekonomi, Tergugat tidak cukup dalam memberi nafkah kepadaPenggugat karena Tergugat kurang giat dalam bekerja dan tidakmempunyai penghasilan tetap untuk memenuhi kebutuhan keluargaseharihari;b.

saksiadalah ibu kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, menikah pada 8 Juni 2010, akan tetapi saat ini Penggugatmengajukan perceraian dengan Tergugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat sampai bulan Desember tahun 2014,selanjutnya berpisah ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seoranganak bernama : ANAK KANDUNG, umur6

tetangga/ saudara sepupu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, menikah pada 8 Juni 2010, akan tetapi saat ini Penggugatmengajukan perceraian dengan Tergugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat sampai bulan Desember tahun 2014,selanjutnya berpisah ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seoranganak bernama : ANAK KANDUNG, umur6

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak seorang bernamaANAK KANDUNG, umur6 tahun ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sulit untukdirukunkan ;4. Bahwa Tergugat tidak dapat memenuhi nafkah Penggugat dan anaknyadan saat ini Tergugat menjalani hukuman kurungan karena selingkuhdengan perempuan yang masih di bawah umur ;5.

Bahwa sewakiu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No.26 78/Pdt.G/2016/PA BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 11 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak perempuan yang bernama: ANAK, umur6 tahun;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:4.1.

dan Tergugatbernama Tergugat ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahmurid ngaji orang tua kandung Penggugat (santri) ;Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No.26 78/Pdt.G/2016/PA BjnBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada12 Desember 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 11 bulan, dan telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 1 anak perempuan yang bernama ANAK, umur6

Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara misanan Penggugat ;Hal. 4 dari 10 halaman Putusan No.2678/Pdt.G/2016/PA BjnBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada12 Desember 2008;Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 11 bulan, dan telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 1 anak perempuan yang bernama ANAK, umur6

diatur secara khusus, oleh karenanyaPenggugattetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa dalil Penggugat menyatakan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, setelahmemperhatikan alat bukti (P.1) dan keterangan dua orang saksi, makaMajelis berpendapat bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah yang menikah pada tanggal 12 Desember 2008 dan telahhidup bersama sebagaimana layakn ya suami istri, hingga dikaruniai 1 anakperempuan yang bernama ANAK, umur6

Rian Saputra bin Anwar, umur6 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Rian Saputra bin Anwar, umur6 tahunHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya..

Rian Saputra bin Anwar, umur6 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya

Rian Saputra bin Anwar, umur6 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 2 tahun 7 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak lakilaki yang bernama ANAK, umur6 tahun 9 bulan;4. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:4.1.

dan Tergugatbernama TERGUGAT; Bahwa Saksi kenal orangnya;Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No.2226/Pdt.G/2016/PA BjnBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada04 Desember 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun 7 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama: ANAK, umur6

10 halaman Putusan No.2226/Pdt.G/2016/PA Bjn Bahwasaksi kenal Penggugatkarena saksi adalah misan Penggugat; Bahwa Saksi belum kenal Tergugat, tetapi Saksi hadir waktupernikahan Penggugat Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada04 Desember 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun 7 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama: ANAK, umur6

penyelesaiannya diatur secara khusus, oleh karenanyaPenggugattetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa dalil Penggugat menyatakan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, setelahmemperhatikan alat bukti (P.1) dan keterangan dua orang saksi, makaMajelis berpendapat bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah yang menikah pada tanggal 04 Desember 2008 dan telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, hingga dikaruniai 1 anaklakilaki yang bernama ANAK, umur6

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur6 tahun;. Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik, rukundan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2009ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,sering terjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkan:a.

SAKSI SAKSI:2.1.SAKSI1 PEMOHON, umur 31 tahun, agama islam, Pekerjaan KaryawanHonorer, tempat tinggal di Kota Malang, atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PEMOHON DANTERMOHON , umur6 tahun; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dantinggal bersama dirumah orang

SAKSI Il PEMOHON, umur 47 tahun, agama Swasta, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Saudara kandung;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PEMOHON DANTERMOHON , umur6 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dantinggal bersama dirumah orang tua Termohon ;Bahwa semula

maka Permohonan Pemohon secaraformil dapat diterima ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti Foto copy Kutipan Akta NikahNomor:................, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang tanggal 23 Agustus 2004, bermaterai cukup danfoto copy tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya (P.2) dapatdikatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon masih terikat dalamikatan perkawinan yang sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur6

ANAK Ill PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur6 tahunBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan baik, rukundan harmonis. Namun sejak sekitar bulan Desember tahun 2011ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

SAKSI PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, alamat Kota Malang, atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Saudara kandung penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 19 tahun; ANAK IlPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 14 tahun; ANAK IllPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur6

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat Kota Malang atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 19 tahun; ANAK IlPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 14 tahun; ANAK IllPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur6 tahun;

Gugatan Penggugat secara formildapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Kutipan Akta NikahNOMOM cecriemmnsunss yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang tanggal 02 Desember 1994 (P.2), harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam ikatanperkawinan yang sah dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 19 tahun; ANAK II PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 14 tahun; ANAK Ill PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur6

Bahwa selama hidup dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup tentram, rukun dan harmonis dan telah melakukanhubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak lakilakibernama XXX umur6 tahun;4.

Tbn.tua Tergugat selama 3 tahun 6 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak laki laki bernama XXX umur6 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga tidakbisa mencukupi kebutuhan rumah tangga;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 3 tahun, hingga sekarang setelah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan selama itu tidak pernah pulang, tidak pernahmemberi kabar,

agama Islam, pekerjaan P3N, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban,, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orangtua Tergugat selama 3 tahun 6 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak laki laki bernama XXX umur6

Agama KecamatanBlimbing Kota Malang, tanggal 23 Desember 2008;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Malangselama 3 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul) dan dikarunial 2orang anak bernama:a.ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur9 tahunb.ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur6

SAKSI PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama islam, pekerjaanSwasta, alamat Kota Malang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Saudara Kandung Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9 tahun; ANAK IlPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur6 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama islam, pekerjaanSwasta, alamat Kota Malang atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Tetangga Pengugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK Hal.5 dari 11 halm.Putusan Nomor 2 154/Pdt.G/2014/PA.MlgPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9 tahun; ANAK IlPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur6 tahun

ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur6 tahunMenimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini dengan alasansemula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan baik, rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2011 mulai goyah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkana.

JulharmainSonotan, Umur6 Tahun; c. RahmaLukmana Sonotan, Umur5 Tahun;4. Bahwasaat ini Pemohon Idan Pemohon Il sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, guna dijadikansebagai alasan hukum untuk administrasi kependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapan tentangsahnya pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;6.

Julharmain Sonotan,Umur6 Tahun; c. RahmaLukmana Sonotan, Umur5 Tahun;Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 187/Pdt.P/2017/PA.TdoBahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;2. Hi.

Julharmain Sonotan,Umur6 Tahun; c.

Julharmain Sonotan, Umur6 Tahun;c.RahmaLukmana Sonotan, Umur5 Tahun;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Halaman 7 dari 10 Penetapan No. 187/Pdt.P/2017/PA.TdoMenimbang, bahwa di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamditegaskan untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calon istri,wali nikah dan dua orang saksi serta ijab dan kabul;Menimbang, bahwa

Pd umur6 tahun. Muh. Althaf Khairan A. bin Aswar Rahman, S. Pd umur6 bulan.Anak anak tersebut saat ini dalam pemeliharaan termohon.Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dengan termohon semulaberjalan dengan rukun dan baik, tetapi sejak bulan April 2009 antarapemohon dengan termohon mulai muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan pemohon dengantermohon pada akhirnya menjadi tidak harmonis.Bahwa perselisihan pemohon dengan termohon padaintinyadisebabkan oleh:a.

Althaf Khairan A. bin Aswar Rahman, umur6 bulan.4.

ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur6 tahunBahwa semula rumah tangga Penggugat dan tergugatberjalan baik, rukundan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2012ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering cemburu kepada Penggugat, yakni Tergugatmenuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain tanpa buktidan alasan yang sah;b.

SAKSI PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, alamat Kota Malang, atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Orang tua kandung Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 8 tahun; ANAK IlPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur6 tahun; Bahwasetelah menikah Penggugatdan

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, alamat Kota Malang atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 8 tahun; ANAK IlPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur6 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Penggugat secara formildapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : ..........:..:+, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukun Kota Malang tanggal 18 September 2006 (P.2), harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih terikat dalamikatan perkawinan yang sah dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK Hal.7 dari 11 halm.Putusan Nomor 1360/Padt.G/2015/PA.MlgPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 8 tahun; ANAK Il PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur6

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : a. 1.XXXX umur6 tahun;4.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hk pemeliharaan dan pendidikananak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangbernama : XXXX umur6 tahun4.

Kota Surabaya; , yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah Penggugat Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikdan bertempat tinggal di rumah XXXX, Kota Surabaya; , kKemudian terjadiperpisahan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarangsudah sekitar sembilan bulan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama : XXXX umur6

XXXX umur6 tahun;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembaii;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat selalu keras dan ringan tangan terhadapPenggugat , Penggugat tidak menafkahi Penggugat lahir batin dan Tegugat sukaminumminuman keras dan bermain judi;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan

Fadillah umur6 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon Il tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan setelah paraPemohon mengurusnya, ternyata pernikahan

Fadillah umur6 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Misradi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan, bertempattinggal di Desa Kesilir Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi keponakan Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il pada

Fadillah umur6 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana

RAYNA APRILIA PRAWIRA, Perempuan, Lahirdi Jakarta, pada tanggal 18April 2012, umur6 (enam) tahun.b. RAISSA APRILIA PRAWIRA, Perempuan, Lahirdi Jakarta, pada tanggal 15April 2013, umur5 (lima) tahun.5. Bahwa Tergugat selaku keluarga besar beragama Katholik memegangteguh apa yang tertulis di dalam Alkitab, Matius 19 ayat 6 yangmenentukan : veceeteeeeeeees apa yang dipersatukan Allah tidak boleh diceraikan manusia."6.

RAYNA APRILIA PRAWIRA, perempuan, lahir di Tangerang padatanggal 18 April 2012, umur6 (enam) tahun;2.

RAYNA APRILIA PRAWIRA, perempuan, lahir di Tangerang padatanggal 18 April 2012, umur6 (enam) tahun;2. RAISSA APRILIA PRAWIRA, perempuan, lahir di Tangerang adatanggal 15 April 2013, umur5 (lima) tahun.

RAYNA APRILIA PRAWIRA, perempuan, lahir di Tangerang padatanggal 18 April 2012, umur6 (enam) tahun; dan2. RAISSA APRILIA PRAWIRA, perempuan, lahir di Tangerang adatanggal 15 April 2013, umur5 (lima) tahun.

RAYNA APRILIA PRAWIRA, perempuan, lahir di Tangerang pada tanggal 18April 2012, umur6 (enam) tahun; dan2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 4 bulan, dan telahHal. 1 dari 10 halaman Putusan No.0325/Pdt.G/2017/PA Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak lakilaki yang bernama ANAK, umur6 tahun;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:4.1.

Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No.0325/Pdt.G/2017/PA BjnBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada17 Agustus 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kos di rumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 4 bulan,dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama ANAK, umur6

Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat ;Hal. 4 dari 10 halaman Putusan No.0325/Pdt.G/2017/PA Bjn Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada17 Agustus 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kos di rumah orang tua Penggugatselama 7 tahun 4 bulan,dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama ANAK, umur6

dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa dalil Penggugat menyatakan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, setelahmemperhatikan alat bukti (P.1) dan keterangan dua orang saksi, makaMajelis berpendapat bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah yang menikah pada tanggal 17 Agustus 2008, dan telahHal. 6 dari 10 halaman Putusan No.0325/Pdt.G/2017/PA Bjnhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, hingga dikaruniai 1 anaklakilaki yang bernama ANAK, umur6

AzilaFitria, perempuan, umur6 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;Bahwa para Pemohon tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah sebagai buktiperkawinan karena pernikahannya tidak memberitahukan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat pernikahan dilangsungkan, padahal para Pemohonsangat membutuhkan Kutipan Akta Nikah sebagai bukti perkawinan untukmengurus administrasi kependudukan

Cindy Febria, perempuan, umur 13 tahun;b.Nindi Pelisa, perempuan, umur 10 tahun;c.Azila Fitria, pberempuan, umur6 tahun;bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai atau menikah lagi, tidak adapihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidak pernahkeluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;.

Azila Fitria, perempuan, umur6 tahun; bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai atau menikah lagi, dan tidakpernah keluar dari agama Islam; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Bahwa para Pemohon telah mencukupkan pembuktiannya danmenyampaikan kesimpulan yang pokoknya mohon penetapan;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan

Azila Fitria, perempuan, umur6 tahun;bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dariagama Islam, dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memberitahukan pernikahantersebut ke PPN/KUA setempat sehingga tidak tercatat;bahwa Pemohon dan Pemohon Il mohon pengesahan nikah ataspernikahan yang telah dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dantidak ada halangan perkawinan menurut Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan

Fadil bin Syamsul Bahri, umur6 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran bagi anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Fadil bin Syamsul Bahri, umur6 tahunHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran bagi anakPemohon..

Fadil bin Syamsul Bahri, umur6 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran bagi anakPemohon.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl

Fadil bin Syamsul Bahri, umur6 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami Isteri dan dikaruniai orang anak yaitu :Muhammad Irvani Hoaratan (lakilaki) umur18 Tahun;Risal Hoaratan (lakilaki) umur16 Tahun;Rival Hoaratan (lakilaki) umur 14 Tahun;Irsan Hoaratan (lakilaki) umur 12 Tahun;Arfan Hoaratan (lakilaki) umur6 Tahun;oa Fo Nh =Alvin Hoaratan (lakilaki) umur4 Tahun7.

Arfan Hoaratan (lakilaki) umur6 Tahun;6. Alvin Hoaratan (lakilaki) umur4 TahunBahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon Idan Pemohon II mengesahkanperkawinan mereka untuk memiliki buku nikah dan mengurus kelengkapanadministrasi penerbitan akte kelahiran anaknya;Saksi Kedua: Hasanudin Hasyim, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di Roho, RT.009/RW.004 Desa Roho,Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata.

Arfan Hoaratan (lakilaki) umur6 tahun;6. Arvin Hoaratan (lakilaki) umur4 tahun.

Muhammad Irvani Hoaratan (lakilaki) umur 18 tahun;Risal Hoaratan (lakilaki) umur 16 tahun;Rival Hoaratan (lakilaki) umur 14 tahun;Irsan Hoaratan (lakilaki) umur 12 tahun;Arfan Hoaratan (lakilaki) umur6 tahun;eff bPArvin Hoaratan (lakilaki) umur 4 tahun.Salinan Penetapan Perkara 0075/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 9 dari 12 him Bahwa tujuan dari permohonan Isbat Nikah tersebut untuk kepemilikanBuku Kutipan Akta Nikah dan keperluan pengurusan akta kelahiran anakanaknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:(1) AK, umur11 tahun ;(2) SL, umur6 tahun ;;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2013 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan :a.

Mot.Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 29 Juli 2004;Bahwa Selama membina rumah tangga dengan Penggugat, Tergugatbertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa XXX,Kecamatan XXX , Kabupaten Magetan selama 9 tahun 6 bulan;Bahwa Setelah menikah Tergugat dengan Penggugat sudah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama AK,umur11 tahun dan SL, umur6 tahun ;Bahwa Keadaan rumah tangga Tergugat dengan

dekatPenggugat dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui saat Penggugat menikah dengan Tergugat karenaSaksi hadir dalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa XXX,Kecamatan XXX , Kabupaten Magetan selama 9 tahun 6 bulan;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Tergugat dengan Penggugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama AK, umur11 tahun dan SL, umur6

sebagaisuami isteri dan Saksi mengetahui saat Penggugat menikah dengan Tergugatkarena Saksi tidak hadirdalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganPenggugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di DesaXXX, Kecamatan XXX , Kabupaten Magetan selama 9 tahun 6 bulanBahwa Saksi mengetahui setelah menikah Tergugat dengan Penggugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama AK, umur 11 tahun dan SL, umur6

danTergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat serta keterangansaksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di dirumah orang tuaPenggugat di Desa XXX, Kecamatan XXX , Kabupaten Magetan selama 9tahun 6 bulan dan telah hidup sebagai suami istridan selama itu Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai2 orang anak bernama :(1) AK, umur11 tahun ;(2) SL, umur6