Ditemukan 6225 data
117 — 108
keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa berkurangnya lembar soal dan jawaban merupakan sesuatu yang biasaterjadi pada saat test dan hal itu merupakan persoalan teknis semata dan Majelis Hakimberpendapat tidak terdapat unsur kesengajaan dalam proses tersebut sedangkan persoalanadanya pengulangan mengisi lembar Jawaban Majelis Hakim tidak menemukan fakta yangmenunjukkan adanya pelanggaran prosedur perundangundangan pada konteks itumengingat pengulangan tersebut merupakan bagian dari tekhnis
421 — 53
KalBahwa uraian kerja sesuai sesuai dengan job discription ahli di bidanggeologi adalah melakukan pengawasan, pengendalian danpengembangan geologi termasuk mineral dan batubara;Bahwa Yang ahli maksud dengan melakukan pengawasan adalahmelakukan pegawasan terhadap usaha pertambangan termasuk dalamtata kelola secara administrasi dan secara tekhnis;Bahwa Kegiatan pengawasan dimulai dari pemberian rekomendasi darititik koordinat sampai dengan pelaksanaan usaha pertambangan;Bahwa tidak akan terjadi pemberian
58 — 9
Dan atas pekeijaan Ahlitersebut Ahli bertanggung jawab kepada kepala sub Direktorat pengawetan danpemanfaatan jenis d Direktorat Konservasi Keanekaragaman Hayati DirektoratJenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam Kementrian LingkunganHidup dan KehutananBahwa tugas pokok Ahlisecara umum selaku Kepala Seksi pengembangansumber daya Genetik adalah membuat prencanaan, program, analisis danbimbingan tekhnis terkait konservasi pengembangan genetik di bidangKonservasi Keanekaragaman HayatiBahwa Ahli
531 — 421
Namun yang saksi alami bahwa setelahadanya permohonan dari salah satu perusahaan dipersilahkan.Diikuti sama tim tekhnis kami kelapangan untuk survey. Nantisetelah yang bersangkutan ingin masuk kewilayah itu baruberurusan dengan masyarakat hak ulayat untuk mendapat ijin.Pelepasan hak ulayat tersebut.
190 — 30
Sedangkan tentang tekhnis pelaksanaanpanggilan sidang dilakukan secara sah dan patut telah pula diatur dalamBuku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PengadilanMahkamah Agung RI tahun 2004 menyebutkan:"Panggilan disampaikan kepada pihak yang dipanggil itu sendiri ditempat tinggalnya. Relaas panggilan harus ditandatangani oleh yangdipanggil.
Terbanding/Tergugat I : Nyonya Endang Supriyatiningsih yang dalam hal ini Kapasitasnya Sebagai Wali dari Nona Diyes Restu Ratnaningsih
Terbanding/Tergugat II : Wagiman
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI Cq. MenteriDalam Negeri RI Cq Gubernur Prop. D.I Yogyakarta Cq. Bupati Cab. Sleman Cq. Camat Depok Kecamatan Depok Kab.Sleman Cq. Pemerintah Desa Caturtunggal
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementrian Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Prop. D.I. Yogyakarta Cq. Kantor Pertanahan Kab. Sleman
Turut Terbanding/Penggugat II : IRVINIA BUDINING ARUM S.
Turut Terbanding/Penggugat III : ARIO DAMAR PRIOJATI
70 — 44
Bahwa mendasarkan dalildalil sebagaimana tersebut datasadalah merupakan FAKTA HUKUM YANG NYATA DAN TIDAKTERBANTAHKAN jika pelaksanaan lelang eksekusi hak tanggungan atasTanah Sengketa sebagaimana Risalah Lelang Nomor 215 /2015 tertanggal30 Juli 2015 adalah telah sah, sesuai dan tidak berntentangan denganketentuan hukum yang berlaku sehingga terhadapnya tidaklah dapatdibatalkan dengan alasan apapun (Vide Petunjuk Mahkamah Agungsebagaimana Buku Il Pedoman Tekhnis Adminstrasi dan Peradilan PerdataUmum
176 — 70
Bahwa untuk menghindari kerugian yang lebih besar, maka sudah seharusnya21.selama proses pemeriksaan perkara ini dilakukan harus tetap dilakukanpengelolaan terhadap tanaman sawit yang ada diatas lahan sengketa sesuaidengan tekhnis perkebunan, untuk menghindari kerugian yang semakin besar,meliputi kegiatan pemeliharan, panen TBS, melakukan penjualan TBS.Bahwa alasan harus tetap dilakukan pengelolahan terhadap tanaman sawityang ada diatas lahan sengketa adalah untuk menghindari kerugian yang lebihbesar
ADE SOLAHUDIN, SH., MH
Terdakwa:
WAHYONO alias OJONG bin MUADI
136 — 76
Terorisme dipahami sebagai kejahatan extra ordinarycrime dan terorganisir yang membutuhkan penanganan khusus, oleh karenanyadiperlukan tekhnis penanganan perkara yang utuh, dimulai dari pembentukanideologi; perbuatan permulaan; perbuatan perencanaan; perbuatan pelaksanaan danpasca kejadian, sehingga dari keterangan saksisaksi,keterangan ahli, alat bukti surat,alat bukti petunjuk, dan keterangan Terdakwa sendiri serta data, rekaman atauinformasi, yang dihubungkan dengan adanya barang bukti dipersidangan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RUSLI YAHYA Bin M. YAHYA
140 — 76
KeuchikGampong Blang Makmur Nomor: 121/ BM/05/2015 tanggal 01 Juli 2015tentang Pemberhentian Bendahara Lama dan Pengangkatan BendaharaBaru Gampong Blang Makmur Tahun 2015.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa pada tahun2015 sampai dengan tahun 2017 selama Terdakwa menjabat sebagaiBendahara tidak ditemukan permasalahan administrasi dan hukumsehingga Terdakwa dianggap memiliki pengetahuan yang cukup sebagaiBendahara Desa, apalagi DPMP4 Kabupaten Aceh Barat Daya setiaptahun memberikan Bimbingan Tekhnis
88 — 37
SH.Halaman 19 dari 7lhal.Putusan Nomor 7/PID.SUSTPK/2017/PT AMBBahwa: ANWAR USIA.6)Bendahara Pengeluaran : ABDUL RAHMAN RUMAGIA.tugas terdakwa selaku PPK dalam proyek Pengadaan Alat LabBahasa Sekolah dari DAK Non DR Bidang Pendidikan tahun 2011 padaDinasberikutpendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Buru TA. 2010, sebagai> Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) :1) Menetapkan pelaksanaan pengadaan barang dan jasa.2) Menerbitkan surat pengadaan barang dan jasa.)3) Membantu PA dan PPTK dari bidang Administrasi dan Tekhnis
HOTMAIDA,SH.
Terdakwa:
RAHMAN ALIAS ABDURRAHMAN ALIAS DAENG LOY BIN ALM BENGNGA
339 — 164
bag, matras dan jam tangan antiHalaman 49 dari 57 Halaman Putusan Nomor : 1323/PID.SUS/2020/PN.JKT.UTR.air, perlengkapan yang akan di bawa ke Gunung Biru ;Bahwa Terdakwa di suruh Yadin untuk membeli tutup pipa sehingga Terdakwabertanya kepada Yadin untuk apa tutup pipa tersebut, dan di jawab oleh Yadinmau bikin bahan peledak ;Bahwa Terdakwa yang mengajak Ahmad untuk ikut menyetir mobil saatkeberangkatan ke Poso, selanjutnya setelah sampai di Poso Ahmad kemballlagi/pulang bersama Rustan ;222Bahwa tekhnis
1.HAERIL IHSAN
2.HERNI HARIANDI
Tergugat:
KEPALA DESA PRINGGABAYA KABUPATEN LOMBOK TIMUR
277 — 177
Saleh memperoleh kuncijawaban untuk ujian tertulis berupa lembaran kertas kecil berisi kode dandiajarkan oleh Muhasan tekhnis menjawabnya (vide bukti surat T28,bagian keterangan Sutiman/Tergugat);Bahwa Tergugat tidak mengetahui siapa saja calon yang menerimabocoran kunci jawaban selain M Saleh;Bahwa atas surat laporan Tergugat tersebut, Kepala Kepolisian ResorLombok Timur mengeluarkan Surat Perintah Penyelidikan tertanggal 11November 2020 (vide bukti surat T11);Penyelidikan Kepolisian mulai dilaksanakan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BUDI PURNOMO A.Ma.Pd Bin SUPARDI
57 — 34
./10/BJ/2015 Tentang Penunjukan PemegangKekuasaan Pengelolaan Keuangan Desa (PKPKD), Pelaksana Tekhnis,Pengelolaan Keuangan Desa (PTPKD) dan Bendahara Desa di Desa BeringinJaya Kecamatan Singingi Hilir Kabupaten Kuantan Singingi Tahun Anggaran2015, bersamasama dengan EDI SETIAWAN (Daftar Pencarian Orang) selakuKetua Tim Pengelola Kegiatan Pembangunan Jembatan di Dusun Marga SukaDesa Beringin Jaya Kecamatan Singingi Hilir Kabupaten Kuantan Singingiberdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa Beringin Jaya
89 — 9
menetapkan dokumen pengadaan yangdigunakan untuk pekerjaan ini.Menetapkan besaran nominal jaminan penawaran, panitiabersamasama menetapkan besaran nominal jaminanpenawaran yaitu Rp. 45.000.000,Panitia mengumumkan pengadaan Barang/Jasa melaluiwebsite www.pu.go.id program full eProcurementKementerian Pekerjaan Umum di Jakarta.Panitia menilai Dokumen Kualifikasi penyedia Barang/Jasayang masuk melalui website www.pu.go.id program full eProcurement Kementerian PU.Panitia melakukan evaluasi administrasi, tekhnis
Melakukan evaluasi administrasi, tekhnis dan hargaterhadap penawaran.7. Mengusulkan calon pemenang kepada Kepala BalaiWilayah Sungai Kalimantan Il8.
Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi selaku Sekretaris POKJAPekerjaan Pembangunan Pengaman Pantai AsamAsam (lanjutan) (200m) adalah :e menyusunrencana pemilinan penyedia barang/jasae menetapkan dokumen pengadaane menetapkan besaran nominal jaminan penawarane mengumumkan pelaksanaan pengadaan barang/jasa diwebsite www.pu.go.id program full eprocurement danpapan pengumuman resmie menilai kualifikasi penyedia barang/jasae melakukan evaluasi adaministrasi, tekhnis dan hargaterhadap penawaran yang masuke
77 — 15
KepalaDinas Kebudayaan dan Pariwisata No. 55680/PPTK/II/2010 tanggal 15Pebruari 2010 Kegiatan Rehab Total Patung Lembuswana di Pulau KumalaKecamatan Tenggarong Tahun 2010 dan di muka persidangan selama ini,sehingga sebelum Majelis Hakim memberi putusan, telah mendapatkanketerangan, gambaran dan atau buktibukti yang terang dan jelas atasperbuatan pidana yang dituduhkan kepada Terdakwa ;Bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mendakwaan Terdakwa sebagai PejabatPelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) telah melakukan
UU No. 20Tahun 2001 tentang Perubahan atas UU No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;Bahwa perbuatan sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan intinyaadalah bahwa Terdakwa selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK)sebagai orang yang ditugaskan untuk membantu Pengguna Anggaranmelakukan pengelolaan administrasi Keuangan Proyek / kegiatan RehabTotal Patung Lembuswana pada Dinas Kebudayaan dan PariwisataKabupaten Kutai Kartanegara Tahun 2010
mingguandan bulanan, sedangkan untuk pelaporan Kontraktor yaitu berupa laporanharian, mingguan dan bulanan dimana biasanya Konsultan Pengawas danKontraktor pelaporannya langsung kepada PPTK sedangkan pelaporanlangsung kepada saksi jarang sekali dilakukan oleh Konsultan pengawas dankontraktor, apabila pelaporannya kepada saksi biasanya baik konsultanpengawas dan kontraktor langsung saksi hadapkan kepada PPIKbersamaan dengan membawa data pelaporannya ;Bahwa yang menjabat sebagai PPTK (Pejabat Pelaksana Tekhnis
Mitra Consultant (Direkturnya bernamaHamdani), yang menjabat sebagai Pengguna Anggaran adalah Fahrodin,Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan/PPTK dijabat oleh Suriansyah ;e Bahwa pekerjaan yang harus dikerjakan oleh PT. Saiji Gunu Makmur Abadisesuai kontrak Nomor 556340/P.1/VI/2010 tanggal 09 Juni 2010, sebagaiberikut :a. Pekerjaan persiapan dan bongkaran := Tempat/studio pembuatan patung.= Pembongkaran patung eksisting di bawah ke Tenggarong= Bongkaran Tanah Keras.b.
128 — 39
lokasiPabrik Gula tersebut antara pemilik lahan dengan pihakKUBP Rosan Kencana ;Bahwa transaksi jual beli Jahan tlokasi Pabrik ulatersebut di depan Notaris ;Bahwa saksi tidak pernah menanyakan darimana asal usuluang yang digunakan untuk membeli lahan lokasi PabrikGula ;Bahwa pembayaran jual beli Jahan lokasi Pabrik Guladilakukan di Kantor KPTR Sari Rosan dimanapembayarannya dilakukan oleh KUBP Rosan Kencana ;Bahwa yang menentukan besaran harga tanah lokasi PabrikGula yaitu) pemilik lahan dan Tim Tekhnis
1.Husin Ali
2.ABDULLAH
3.SAIFUL
Tergugat:
3.KEPALA DESA SUMBERTENGAH
4.CAMAT BUNGATAN
Intervensi:
Zaenol Hasan DKK
107 — 61
pencegahancovid saya tetap bekerja melaksanakan tugas kedinasan sebagai Sekdesdiantaranya melayani foto rumah warga yang mengalami positf covid olehPolsek Bungatan tanggal 6 April 2020, kemudian tanggal 9 April 2020melayani foto rumah yang positif oleh Kodim 0823, tanggal 16 April 2020melayani data warga oleh Kodim 0823, tanggal 16 Aprilmenandatangani ABPDes = Tahun 2020, ini tanda tangannya bukan diKantor Desa tapi di rumah pak Husein Ali itupun setelah ada penolakandari Bank Jatim ;Bahwa terkait WFH secara tekhnis
102 — 16
Memastikan pembangunan dari sisi perikanan;Bahwa pengawas bersama asiten tekhnis antara lain:1. ALVA ELLAN, SST.,MPSDA;2. ARZI, A.Md;Bahwa perusahaan yang ditunjuk CV.
73 — 18
tahapan pekerjaannya berdasarkan Surat Perintah Kepala Dinasadalah melaksanakan pelelangan, mengumumkan proses pelelangan,pendataan terhadap rekanan yang mendaftar, pengambilan dokumenlelang, dokumen penawaran yang diusulkan oleh rekanan, pembukaanpenawaran, pengusulan evaluasi, pengusulan calon pemenang ;Bahwa alasan CV Cahaya Gemilang sebagai pemenang dimana secaraadministrasi dan tehnis CV Cahaya Gemilanglah satu satunyaperusahaan yang layak diusulkan sebagai calon pemenang, memenuhisyarat secara tekhnis
106 — 67
Menyatakan Berdasarkanuraian tersebut diatas, permohonan Hak Milik atas nama Edward Winarto, dapatdipertimbangkan untuk diberikan Hak Milik dengan alasan permohonan tersebuttelah memenuhi persyaratan baik persyaratan tekhnis, yuridis, dan administrasisebagaimana dimaksud dalam ketentuan peraturan perundangundangan , makadengan demikian Kepala Kantor Pertanahan dapat menerbitkan KeputusanPemberian Hak yang dimohonkan olehPenggugat ;~++=++Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim juga menilai secaraprosedur