Ditemukan 5689 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waspidi waspodo wasmadi wastara washadi wasnadi
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 05-07-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN STABAT Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Stb
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
Sukini
Tergugat:
1.PT. Permodalan Nasional Madani (Persero) Unit Layanan Modal Mikro (ULaMM) Tanjung Pura
2.Pemerintah RI c/q Menteri Keuangan RI c/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) c/q Kanwil DJKN Sumatera Utara c/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan
97 — 49
  • Stb22.23.24.25.26.27.Bahwa berdasarkan surat permohonan lelang dan dokumen pendukungsyarat lelang di atas, maka Tergugat II menindaklanjutinya denganmenetapkan jadwal lelang melalui Surat Nomor S1422/WKN.02/KNL.01/2021 tanggal 18 Mei 2021 hal Penetapan Hari danTanggal Pelaksanaan Lelang.Bahwa dengan ditetapkannya jadwal pelaksanaan lelang oleh Tergugat Il,maka Tergugat melakukan pengumuman Lelang Pertama melaluiSelebaran tanggal 7 Juni 2021 dan Pengumuman Lelang Kedua melaluiSurat Kabar Harian Waspada
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 230/Pid.Sus/2015/PN Klk
Tanggal 17 Februari 2016 — MARZUKI KARIM Bin ABDUL KARIM
204 — 63
  • kalinya, Kemenkominfo melalui surat resmi, tanggal 8 Desember 201522menerangkan kalau yang bersangkutan tidak dapat hadir pada persidangan tanggal10 Desember 2015 karena mengikuti kegiatan lain di Jakarta dengan LKBN Antara,kemudian pada pemanggilan kedua, Kemenkominfo melalui surat resmi, tanggal 14Desember 2015, menyampaikan bahwa ahli tidak dapat hadir pada persidangan yangdiagendakan berlangsung pada tanggal 17 Desember 2015 karena mengikuti rapatkoordinasi antara Pimpinan Instansi Anggota Satgas Waspada
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN GARUT Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HERMAN DERMAWAN,SH
Terdakwa:
REGI RISWARA Bin SUHENDI
28 — 13
  • Pelaku melakukan suatu perbuatan kurang hatihati atau kurang waspada ;2. Pelaku harus dapat membayangkan timbulnya akibat karena perbuatanyang dilakukannya dengan kurang hatihatiMenimbang, bahwa dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP), kelalaian biasanya disebut juga dengan kesalahan, kurang hatihati,atau kealpaan.Hal ini dapat dilihat dalam penjelasan R.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 137/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 27 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • KIktersebut Pemohon sangat khawatir dan waspada tidak aman dannyaman serta sangat meresahkan baik terhadap diri Pemohon maupunkeluarganya.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 29-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN Pmn
Tanggal 7 Maret 2016 — SYAFRIL Panggilan PIRIN
66 — 8
  • ., halaman 181,Cetakan Pertama, Februari 1986, Penerbit Binacipta Bandung, yang menyatakanbahwa dengan kata lain schuld itu kurang lebih merupakan suatu sikap kurangberhatihati, Kurang perhatian dan kurang waspada atau suatu kelalaian yang sifatnyaberat atau menyolok ;Menimbang, bahwa schuld dinyatakan terbukti bilamana kemungkinankemungkinan yang secara umum dapat menjadi penyebab terjadinya suatukecelakaan tidak dibayangkan sebelumnya akan terjadi oleh seseorang sehinggaorang tersebut tidak dengan
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 23
  • Berhubung Tergugat tahu rencanatersebut habis maghriob datang kerumah Teman Tergugat untukmenyampaikan agar berhati hati dan waspada, dimana akan ada yangdatang kerumah Terman Tergugat. Belum sampai 3 menit Tergugatberbicara dengan Teman Tergugat (XXXX) Penggugat dan keluarganyasampai di rumah Teman Tergugat.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 20-05-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 53/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 9 Oktober 2013 — Ny. ANDRIANA MARIA, Dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG dan HERAWAN KOSWARA
135 — 33
  • .; Kewarganegaraan Indonesia, keduanya merupakanadvokat, berkantor di jalan Waspada No.20 KotaBandung, baik bersamasama maupun sendirisendiri,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 55/WHA.WPD/SK/PTUN/VI/2013 tertanggal 18 JuniSelanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut: 1.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN
Upload : 16-10-2015
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 39-K/PMT-I/BDG/AD/IV/2015
54 — 18
  • Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas kejadian ini dan berjanjiuntuk lebih waspada dalam menyikapi suatu permasalahan dan sanggupmenjadi prajurit yang berdedikasi tinggi sesuai yang diharapkan./f. Bahwa...ft Bahwa ada Surat Rekomendasi keringanan hukuman dariDandim 0901/Smd Nomor : B/663/X1/2014 tanggal 17 November 2014,Terdakwa dibutuhkan tenaga dan pengabdiannya di kesatuannya.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 16-09-2016 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 578/Pdt.Plw/2011/PN Mdn
Tanggal 6 Nopember 2012 — - DEMAK TOBING (PENGGUGAT) - ABDUL KIRAM (TERGUGAT I) - MUSODIK (TERGUGAT II) - TUKINAH (TERGIUGAT III) - RUSLI (TERGUGAT IV) - NASIB SURYONO (TERGUGAT V) - KARTONO YUSUF (TERGUGAT VI) - KANTI SWANDI (TERGUGAT VII) - SOFYAN (TERGUGAT VIII) - SABAR BR. SEMBIRING (TERGUGAT IX) - YACHMAN (TERGUGAT X) - SURYANI (TERGUGAT XI) - M.TURNIP (TERGUGAT XII) - ZULKIFLI ADI PUTERA (TERGUGAT XIII) - RELLUS TURNIP (TERGUGAT XIV) - DARMIATI ROHANA (TERGUGAT XV) - ERWIN (TERGUGAT XVI) - WAGIMAN (TERFUGAT XVII) - RUSMAN (TERGUGAT XVIII) - DASIYEM (TERGUGAT XIX) - GITO (TERGUGAT XX) - PRAMONO (TERGUGAT XXI) - MISNEM (TERGUGAT XXII) - TADIM HARAHAP (TERGUGAT XXIII) - RUSLIM LUGIANTO (TERGUGAT XXIV)
43 — 7
  • ., tanggal 06 Nopember 2012 No.185/LEGHA/XV2009, bermeterai tanpa diperlihatkan aslinya, diberi tanda P 34 ;Fotokopi berita harian Waspada dengan judul Komisi Ill DPR Rl TinjauLokasi Eksekusi Jalan Jati, bermeterai dan sesuai dengan aslinya, diberiPANE P= D5 ~nnn nnn nn nnn nnn ar rr rene ncnFotokopi foto bangunan dan berita harian Batak Pos dengan judulPengacara Sekolah Methodist Ngaku Uang Rp 3 Miliar, bermeterai dansesuai dengan aslinya, diberi tanda P 36 ; Fotokopi plank Pemberitahuan, bermeterai
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 13-11-2015 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 2206/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 6 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
188 — 67
  • XXX.Bahwa Pelaksanaan Lelang sesuai Risalah Lelang Nomor:1352/2015 tanggal 27 Oktober 2015 telah diumumkan melaluiselebaran pengumuman pertama lelang Eksekusi Hak Tanggungantanggal 28 September 2015 dan pengumuman lelang kedua melauisurat kabar harian Waspada yang terbit tanggal 13 Oktober 2015,sehingga setiap orang dapat mengetahui akan adanya lelangdimaksud (asas publisitas).Bahwa Penjuai/Pemohon Lelang dalam hal ini PI XXXHalaman 50 dari 64 halaman Putusan nomor 238/Padt.G/2015/PAMdn.9.bertanggung
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 19-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN TAR
Tanggal 30 Maret 2017 — -SHET MANGGUALI anak dari DJONATHAN
117 — 35
  • Jadi, suatu tindak pidana diliputi kealbaan, manakala adanya perbuatanyang dilakukan karena kurang pendugaduga atau kurang penghatihati.Misalnya, mengendari mobil dengan tidak waspada, sehingga menabrak orangdan menyebakan orang yang ditabrak tersebut meninggal dunia;Pengertian kealpaan secara letterlijk tidak ditemukan dalam KUHP, danberbagai referensi dikumpulan dalam pembahasan ini.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 01-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 10-K/PM.III-14/AD/II/2019
Tanggal 4 April 2019 — Oditur:
Mayor Chk K Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
I Ketut Antara
80 — 36
  • Bahwa perkara Terdakwa ini terjadi karena kekurang hatihatian,sembrono, ceroboh, kurang waspada, kurang perhitungan Terdakwadalam mengendarai kendaraan bermotor sehingga terjadi korbanluka dan rusaknya kendaraan.3. Bahwa selain dari unsur kelalain pada diri Terdakwa, ternyatakejadian kecelakaan yang terjadi pada tanggal 26 September 2018yang melibatkan kendaraan Terdakwa, Saksi1 dan Saksi3 ,terdapat kontribusi dari Saksi1 ( Wayan Andi Irawan) dan Saksi3(Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 15-07-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 375/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
1.LIZZA CHRISTINA BUDIHARJO
2.MARTIN TRIADMAJA HENDRIADI
Tergugat:
1.OTORITAS JASA KEUANGAN
2.PT KRESNA SEKURITAS
3.PT PUSAKA UTAMA PERSADA
4.MICHAEL STEVEN
517 — 268
  • Jakarta Otoritas Jasa Keuangan (OJK) terusberupaya mencegah timbulnya kerugianmacusarabat abihat dari nancamean invactsciserta tangkapan layar artikel dari situs waspadainvestasi.ojk.go.id SATGASFEMPOCO WASPADA aeTOURER INVESTASISatuan Tugas PenangananHOME BISKESsDugaan Tindakan MelawanJokowi Dikak HokumBank, Respor Di Bidang PenghimpunanDana Masyarakat danPengelolaan Investasi B BP wremenyebutkan pertimbangan itu1 ketidakpuasan Jokowi atasasa pandemi Corona.sebelumnya telah bertindakor dan pengawas
    11 Maret 2020, yang menetapkanbahwa wabah virus Covid19 sebagai wabah pandemidunia dan Surat Keputusan Kepala BNPB No. 13A tahun 2020yang isinya menyatakan bahwa Indonesia dalam StatusKeadaan Darurat Waspada Covid19" sampai dengan bataswaktu yang belum ditentukan, sehingga menimbulkanKEADAAN KAHAR/ MEMAKSA (force majeure);b) Terkait untuk penundaan kewajiban Klien Kam kepada KlienRekan khususnya dan kepada semua Investor pada umumnyasudah jelas dan sudah Klien Kami sampaikan secara mendetaildalam
    sendiri dalam gugatannya padahalaman 15 angka 37 gugatannya terkait dengan tindakan ParaPenggugat yang melakukan investasi keuangan dalam perkara aquoberdasarkan ajakan Tergugat II dan Tergugat III yang didasarkan padapenilaian yang keliru oleh Para Penggugat terhadap pilihan investasi.Bahwa Tergugat menolak dalil Para Penggugat bahwa Tergugat tidakmenjalankan tugas, fungsi, dan kewenangannya dalam UU OJK, yangdalam penjelasan lebih lanjut dikaitkan dengan strategi Tergugat sebagai bagian dari Satgas Waspada
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN Tjp
Tanggal 23 Januari 2017 — RITA WATI Pgl. RITA
80 — 17
  • Pelaku melakukan suatu perbuatan kurang hatihati atau Kurang waspada ;2. Pelaku harus dapat membayangkan timbulnya akibat karena perbuatanyang dilakukannya dengan kurang hatihati ;Halaman 26 dari 37 hal, Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2016.
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 31-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 23-K /PM I-05/AD/IV/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — Julian Taufik Pratu NRP 31130265990791
74 — 53
  • PM.105/AD/I/2017MenimbangJalan adalah setiap kendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanikberupa mesin selain kendaraan yang berjalan di atas rel.Bahwa yang dimaksud dengan mengemudikan kendaraanbermotor adalah orang yang sedang menjalankan kendaraan bermotordijalan dengan memiliki surat ijin mengemudi serta kelengkapan suratsurat kendaraan bermotor.Bahwa yang dimaksud Karena kalalaiannya berarti tindakanyang dilakukan oleh Terdakwa disebabkan karena Terdakwa kuranghatihati, sembrono, kurang waspada
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 18-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Pms
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
1.Nila Sari Rangkuti
2.Amiruddin Sutrisno Rangkuti
Tergugat:
2.PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL) Pematang Siantar
4.David Au
5.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pematangsiantar
130 — 23
  • Bahwa selain pemberitahuan lelang melalui surat yangditujukan kepada Pengguat , Tergugat juga telah mengumumkanrencana Lelang Hak Tanggungan atas Agunan Kredit Penggugat (Obyek Perkara) agar diketahui khalayak ramai, termasuk Penggugat dan Penggugat II yaitu : Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi Hak Tanggunganmelalui Selebaran pada tanggal 07 Mei 2018; Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan padaHarian Waspada pada tanggal 22 Mei 2018;Dengan demikian, sudah terbantahkan tidak ada alasan Penggugat
    Bahwa pelaksanaan lelang tersebut juga telah didahuluidengan pengumuman melalui: Selebaran pada tanggal 7 Mei 2018 sebagai pengumumanlelang pertama; Surat Kabar Harian Waspada tanggal 22 Mei 2018 sebagaipengumuman lelang kedua;sehingga azas publisitas dalam pelaksanaan lelang sudah terpenuhi.15.
    Fotokopi Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi HakTanggungan, selanjutnya diberi tanda T.I32;33, Fotokopi Asli Koran Pengumuman Kedua Lelang EksekusiHak Tanggungan melalui Harian Waspada, selanjutnya diberi tanda T.I33;34. Fotokopi Salinan Risalah Lelang No. 118/05/2018 tanggal 6Juni 2018, selanjutnya diberi tanda T.134;35, Fotokopi Surat No. MNR.RCR.SMCR.MDN/4266/2018 Tanggal25 Juni 2018, selanjutnya diberi tanda T.I35;Halaman 119 dari 164 dari Putusan Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Pms36.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-06-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280 PK/Pdt/2009
Tanggal 15 Juni 2011 — MOHAMMAD HASAN ; PUSAT KOPERASI PEGAWAI KERETA API (PUSKOPKA) Jatim, DKK
41 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dianggap sebagai "Anugerah Tuhan YME", maka adalah "salah100%" sebab melakukan "Watak Jelek Aji Mumpung", mumpungjadi Pejabat harus mencari kekayaan untuk Tujuh Turunan, dlsb.2 Bila dianggap sebagai "Amanah Tuhan YME", maka adalah "Betul100%" sebab tujuan hidup adalah kehadirat Tuhan YME di dalamHati Sucinya, sehingga Pejabat harus "Menjalani Perintah danMenjauhi Larangan Tuhan YME".b Budaya Bangsa Indonesia Asli / Jawa, maka tujuan hidup adalah "Kembalike asal mula hidup", singkatnya "Wasiat Eling + Waspada
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 25-07-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 690/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 14
  • PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi.MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, beralamat di Kabupaten Bone, dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya Waspada, S.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 22-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 158-K/PM.II-09/AD/IX/2021
Tanggal 21 Oktober 2021 — Oditur:
Ismiyanto, SH. MH
Terdakwa:
Devi Ervin Boritnaban
116 — 75
  • Bahwa Terdakwa masuk ke halaman rumah lalu naik ke lantaidua (tempat kost), meskipun Saksi membiarkan Terdakwa masuknamun Saksi dan Saksi2 tetap waspada karena takut terjadisesuatu.5. Bahwa sekira 10 menit kKemudian Saksi mendengar teriakanminta tolong, kemudian Saksi dan Saksi2 lari keluar rumah danmelihat Terdakwa berlari dan melihat hal tersebut Saksi berusahamengejar dan menghalanghalanginya dan Terdakwa berkatadengan nada marah "ngapain kamu nahannahan saya?, mausaya laporkan kamu?"
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3245 K/Pdt/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA, Tbk. VS TAN WAN LAN DAN DEMY TRIDIONO PRAYITNO, DKK.
125 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • lain kata, transaksi dalam rekening Tergugat II termasuktransaksi keuangan yang mencurigakan sebagaimana telah dijelaskandalam posita butir Nomor 22 (4) di atas;Bahwa Tergugat II dengan jabatan Sales Executive Tergugat yang tugasutamanya adalah mencari calon nasabah agar mau menempatkan dananyapada Tergugat dengan gaji cuma sebesar + Rp2.500.000,00/bulan, danTergugat Il juga tidak memiliki pekerjaan atau usaha lain di luarpekerjaannya sebagai Sales Executive pada Tergugat I, jelas bila Tergugat waspada