Menyatakan Terdakwa Yoppy Andi Sanjaya Bin Sumali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 3. Menetapkan masa penangkpan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Terdakwa Yoppy Andi Sanjaya Bin Sumali

PUTUSANNomor 151/Pid.Sus/2015/PN.Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Yoppy Andi Sanjaya Bin SumaliTempat lahir : MagetanUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun/ 17 Desember 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Sidorejo RT 40 RW 06 Kec.

Wungu Kab.Madiun.Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal 21 Maret2016 Nomor.SP.Kap/7 1/III/2016/Satreskrim sejak tanggal 21 Maret 2016 sampai dengantanggal 22 Maret 2016 ;Terdakwa tidak ditahan oleh Penyidik ;Terdakwa Yoppy Andi Sanjaya Bin Sumali ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1 Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2016 sampai dengan tanggal 12 Juni2016;2 Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal 22 Juni 2016 Nomor: 151/Pid.Sus./2016/PN.Met.

Bin Sumali bersalah melakukantindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga,melanggar pasal 44 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga, sebagaimana dalamdakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yoppy Andi Sanjaya Bin Sumali denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;4.

Menetapkan agar terdakwa Yoppy Andi Sanjaya Bin Sumali membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada mohon memberikanputusan yang seadiladilnya dan seringanringannya karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut

Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tanggal 01 Juni 2016 Nomor: PDM26/MGTAN/05/2016 sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa YOPPY ANDI SANJAYA Bin SUMALI pada hari Kamistanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2016 ataupun di tahun 2016, bertempat di Dk.

Menyatakan Terdakwa DEFRI SANJAYA Als. TUTENG BIN SAHRIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEFRI SANJAYA Als. TUTENG BIN SAHRIL dengan pidana penjara selama ( ) tahun dan ( );3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

DEFRI SANJAYA Als. TUTENG Bin SAHRIL

PUTUSANNomor 221/Pid.Sus/2014/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 22 one en onee =Nama Lengkap : DEFRI SANJAYA Als.

Menyatakan terdakwa DEFRI SANJAYA Als. TUTENG Bin SAHRIL terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal Pasal 127 Ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa DEFRI SANJAYA Als.

pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perobuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya; Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut: PERTAMA :wannnnnn nnn Bahwa terdakwa DEFRI SANJAYA

ANDI AMRAINI AFIAH, M.Kes, Sp.PK selaku DokterPenanggung Jawa Laboratorium menerangkan bahwa sampal urine atasnama DEFRI SANJAYA didapat kandungan Metamfetamina;wannnnnnnne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAUKEDUAmanne nnn Bahwa terdakwa DEFRI SANJAYA Als.

ANDI AMRAINI AFIAH, M.Kes, Sp.PK selaku DokterPenanggung Jawa Laboratorium menerangkan bahwa sampal urine atasnama DEFRI SANJAYA didapat kandungan Metamfetamina;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksudnya, serta Terdakwa tidak mengajukan keberatanatau eksepsi ; ~ 9= 2 nn n= ono nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang,

DJOCHRA VS TOMMY LIMANTORO SANJAYA, dk.

., Advokat,berkantor di Karangsalam Kidul RT 03/RW 05,Kecamatan Kedungbanteng, KabupatenBanyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Juli 2017;Pemohon Kasasi;LawanTOMMY LIMANTORO SANJAYA, bertempattinggal di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 830, RT001, RW 001, Kelurahan Purwokerto Kidul,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikuasa kepada R. Sunu Yulimawan, S.H., dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan HRBunyamin, Perum.

EDI SANJAYA Alias EDI Bin SULIPAN.

Menyatakan Terdakwa Rizki Sanjaya Siregar bin Syamsir Siregar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Rizki Sanjaya Siregar bin Syamsir Siregar

PUTUSANNomor 54/Pid.Sus/2015/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : Rizki Sanjaya Siregar bin Syamsir Siregar;Tempat Lahir : Medan ;Umur/Tgl Lahir : 24 Tahun/ 04 Desember 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ruko BMC Jin.

Menyatakan terdakwa Rizki Sanjaya Siregar bin Syamsir Siregar, terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, menyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan kedua pasal 127 ayat (1) huruf a UU No 35 tahun 2009tentang Narkotika;.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rizki Sanjaya Siregar bin SyamsirSiregar, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dengan ketentuan selamaterdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;.

Reg.Perk: PDM18/Euh.2/BNGKO/04/2015, tertanggal 27 April 2015, sebagai berikut:KesatuPrimairBahwa terdakwa Rizki Sanjaya Siregar Bin Syamsir Siregar, bersama saksiFarel Lubis Alias Arpril Bin Samsuten Lubis, Widodo Alias Dodo Bin Erwin,Agusbahtiar Lubis Bin Surbakti, M.

Menyatakan Terdakwa Rizki Sanjaya Siregar bin Syamsir Siregar, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalah guna narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M.MASRUN, 2.HERI SANJAYA, 3.IWARDI, 4.FRANSIANUS ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Turut Serta Main Judi Ditempat Yang Dapat Dikunjungi Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. M.MASRUN, 2.HERI SANJAYA, 3. IWARDI, 4.FRANSIANUS ISMAIL dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M.Masrun Heri Sanjaya IwardiFransianus Ismail

MASRUN, terdakwa (II) HERI SANJAYA, terdakwa (II) IWARDI danterdakwa (IV) FRANSIANUS ISMAIL dan Sdr. ARIADI (DPO) bersamasamaduduk melingkar di depan teras rumah Kost milik Bu Sakim dan sepakat untukmelakukan perjudian jenis remi. Bahwa kemudian mereka para terdakwa dan Sdr. ARIADI (DPO)masingmasing memasang uang taruhan setiap pemain Rp. 1.000, (seribu rupiah)yang kemudian uang tersebut diletakkan di depan tempat duduk masingmasingpemain.

M.MASRUN, 2.HERI SANJAYA, 3.IWARDI, 4.FRANSIANUSISMAIL yang dalam persidangan para terdakwa dengan lancar menjawabpertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya dan tidak ada suatu gangguan jiwayang menghalangi jalannya persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur tersebut telah terbukti ;Ad.2. Turut serta main judi ;Menimbang, bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas mereka terdakwa (1) M.

MASRUN, terdakwa (II) HERI SANJAYA, terdakwa(II) WARDI dan terdakwa (IV) FRANSIANUS ISMAIL dan Sdr.

MMMASRUN, 2.HERI SANJAYA,3.IWARDI, 4.FRANSIANUS ISMAIL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Turut SertaMain Judi Ditempat Yang Dapat Dikunjungi Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. M.MASRUN, 2.HERISANJAYA, 3.

Menyatakan Terdakwa ERIK SANJAYA Als ERIK Bin MINOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Bahan bakar minyak jenis premium tanpa memiliki Melaku kan pengangkutan bahan bakar minyak tanpa memiliki ijin usaha pengangkutan dari Pejabat yang berwenang ;2.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Erik Sanjaya als Erik Bin Minoto;6. Membebankan biaya kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

ERIK SANJAYA Als ERIK Bin MINOTO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIK SANJAYA Als ERIK BinMINOTO berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan =membayar denda sebesarRp.3.000.000.000,(tiga milyar rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3.

Als ERIK Bin MINOTO;Bahwa sarana terdakwa ERIK SANJAYA Als ERIK mengangkut BBMjenis premium tanpa dilengkapi dengan izin usaha pengangkutanresmi dari pejabat yang berwenang tersebut dengan menggunakanmobil merk Toyota Avanza No.Pol KH 1894 AY;Bahwa saksi bersama terdakwa ERIK SANJAYA Als ERIK pergi dariBukit Rawi menuju daerah Tewah untuk membawa BBM jenispremium dimana semua barang BBM jenis premium tersebut sudahsiap dibawa menuju Tewah dengan menggunakan Mobil merk ToyotaAvanza No.Pol KH 1894

AY;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana BBM jenis premium yangdiangkut oleh terdakwa ERIK SANJAYA tersebut didapat karena padaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN Plksaat itu sudah terdapat BBM jenis premium di dalam Mobil merkToyota Avanza No.Pol KH 1894 AY;Bahwa terdakwa ERIK SANJAYA yang mengangkut /menyopir BBMjenis Premium;Bahwa BBM yang dibawa oleh terdakwa ERIK SANJAYA tersebutsebanyak 50 (lima puluh) teng dengan besar isi teng adalah 33 literper tengnya;Bahwa BBM jenis premium

ERIK SANJAYA, selanjutnyaterdakwa beserta barang buktinya diamankan ke kantor Polres GunungMas.4. Bahwa Bahan Bakar Minyak jenis Premium tersebut diambil olehterdakwa dari Palangka Raya di Barak Mertua Terdakwa yang berasaldari para pelangsir di SPBU di palangkaraya ;5.

Menyatakan Terdakwa ERIK SANJAYA Als ERIK Bin MINOTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengangkut Bahan bakar minyak jenis premium tanpa memiliki Melakukan pengangkutan bahan bakar minyak tanpa memiliki ijin usahapengangkutan dari Pejabat yang berwenang ;2.

Menyatakan Terdakwa Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak membawa, senjata penikam atau penusuk;-------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian

PUTUSANNo.28/Pid.B/2017/PN.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian;Tempat lahir : Desa Cahaya NegeriUmur/tgl lahir : 24 Tahun/07 Nopember 1992; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kampung Jeruk Kecamatan

Menjatuhkan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Bilah sejanta tajam jenis pisau bermata satu denganpanjang 25 cm (dua puluh lima centi meter) dengan sarungterouat dari bahan kulit warna coklat kehitaman dan gagangterouat dari kayu berwarna hitam.

Rejang Lebong; Bahwa yang saksi tangkap bersama beberapa Anggota PolsekPadang Ulak Tanding adalah terdakwa Trado Sanjaya Als Edo BinAlpian; Bahwa saksi bersama dengan KAPOLSEK Padang Ulak Tandingdan rekannya sedang melaksanakan patroli rutin antisipasi curasdan sesampainya di jalan umum Desa Air Apo Kec. BinduriangKab. Rejang Lebong saksi melihat ada dua orang yang sedangtegak atau berdiri di pinggir jalan umum Desa Air Apo Kec.Binduriang Kab.

Als Edo BinAlpian, sebagai orang yang melakukan tindak pidana, dengan telahadanya seseorang yang Didakwa oleh Penuntut Umum dalam SuratDakwaannya, yang dalam hal ini adalah terdakwa Trado Sanjaya AlsEdo Bin Alpian, maka yang harus dibuktikan disini adalah apakahbenar orang yang bernama Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian yangdimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya tersebutadalah Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian seperti yang dihadapkansecara fisik dipersidangan ini, yang tujuannya adalah

agar tidak terjadikesalahan orang yang diadili (error in persona);Bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanseseorang yang bernama Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian, yangsetelah diteliti tentang identitasnya ternyata telah sesuai denganidentitas terdakwa sebagaimana tercantum dalam Surat DakwaanPenuntut Umum;Bahwa terdakwa Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian tersebutternyata adalah merupakan subyek hukum atau pendukung hak dankewajiban yang terhadap dirinya berlaku ketentuan hukum pidana

Menyatakan terdakwa Taufiq Sanjaya alias Korel bin Hamzah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan; -----------------------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 2 (dua ) tahun ; ------------------------------------3.

Taufiq Sanjaya alias Korel bin Hamzah

CRP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang mengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara atas nama TerdakwaTerdakwa L Nama Lengkap : TAUFIO SANJAYA Alias KOREL Bin HAMZAH ;Tempat Lahir : Desa Kepala Curup ;Umur / tanggal lahir : 18 tahun/ 7 April 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kepala Curup Kecamatan

yang meringankan guna penerapanhukum yang adil bagi diri para terdakwa, yakni sebagai berikut : Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat, khususnya masyarakat RejangLebong;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Memperhatikan ketentuan pasal 365 ayat 2 ke2 KUHP, dan Bab XVI Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundanganlainnya yang berkenaan dengan perkara ini ; MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Taufiq Sanjaya

ARIFIN SANJAYA alias ALPIN bin AMRULLAH

PUTUSANNomor 50 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Musi Banyuasin, telah memutusperkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ARIFIN SANJAYA alias ALPIN binAMRULLAH;: Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin;: 19 tahun / 18 Agustus 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Sekate Pal 11 Desa Tanjung Duku,Kelurahan

Putusan Nomor 50 K/Pid/2020Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Musi Banyuasin tanggal 9 Juli 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Arfin Sanjaya alias Alpin bin Amrullah bersalahtelah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arfin Sanjaya alias Alpin binAmrullah dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun potong masatahanan sementara;.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000.00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 347/Pid.B/2019/PN Sky tanggal 30 Juli 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Arfin Sanjaya alias Alpin bin Amrullah tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2.

Menyatakan Terdakwa DWI SANJAYA Als.

DWI SANJAYA Als. DWI Bin SUGANDA

DWI Bin SUGANDA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menanam, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 111 ayat (1) Undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ; Menyatakan pidana terhadap terdakwa DWI SANJAYA Als.

Pol. barang Bukti B/89/XII/2013 sektor Caringin tanggal 30 desember2013 disimpulkan bahwa barang bukti tersebut berupa ganja seberat 25,2075gram mengandung THC (Tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam GolonganI Nomor Urut 8 dan 9 lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa terdakwa DWI SANJAYA Als.

DWI Bin SUGANDA menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkoba Golongan I dalam bentuk tanaman jenisganja kering tanpa ijin dari pejabat yang berwenang; Sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika ;,.KEDUAATAUBahwa ia terdakwa DWI SANJAYA Als.

Pol. barang Bukti B/89/XII/2013 sektor Caringin tanggal 30 desember2013 disimpulkan bahwa barang bukti tersebut berupa ganja seberat 25,2075gram mengandung THC (Tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam GolonganI Nomor Urut 8 dan 9 lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.e Bahwa terdakwa DWI SANJAYA Als.

Unsur Barang siapa Bahwa unsur barang siapa memberikan arah atau penunjuk kepada setiap subyekhukum yaitu orang atau manusia dan badan hukum, apakah orang atau manusia itu sebagaiseorang lakilaki atau perempuan, warga negara Indonesia atau warga negara asing tidakterkecuali sepanjang perbuatan yang didakwakan dapat dipertanggungjawabkan kepadanya.Dalam hal ini terdakwa DWI SANJAYA Als.

AAN SANJAYA VS RONI PURNAMA DKK

PUTUSANNomor 2850 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:AAN SANJAYA, bertempat tinggal di Jalan Kapten TendeanNomor 66, RT 007, RW 08, Hegarmanah, Cidadap, Kota Bandung,dalam hal ini telah memberi kuasa kepada H.

Akantetapi apabila kita ditelusuri dengan seksama, ternyata yang menjadi dasarPenggugat tersebut, tidak ada yang mencantumkan nama identitaspenggugat bernama aan sanjaya. melainkan yang ada dalam surat tersebuthanya aan sudjana.

tersebut di atas, Tergugat memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk menolah gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ovantkelijkeverklaard), karena nama penggugat dengan nama yang menjadi dasarpenggugat untuk mengajukan gugatan berbeda, di dalam surat yangdijadikan dasar gugatan adalah saudara Aan Sudjana, sedangkan dalamsurat kuasa Penggugat dan disampaikan dalam awal gugatannya adalahsaudara Aan Sanjaya

Samaspakih;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiAAN SANJAYA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AAN SANJAYA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 26 Januari 2016 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.

Florensia SahetapyxNanang Dwi Sanjaya

Menyatakan Terdakwa ENDI SANJAYA Bin EDI SARAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa panahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan

Pidana- ENDI SANJAYA Bin EDI SARAN

PUTUSANNomor : 820/Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap Tempatlahir : ENDI SANJAYA Bin EDI SARANUmur/Tgl lahir : Bekasi, 40 tahun/02 Juni 1975 Lak lakiJnis Kelamin : LakilakiKewarganaegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Selang Cau RT.01/ RW.02 Kelurahan WhnasariKecamatan Cibitung Barat Kabupaten

SANJAYA Bin ED! SARAN terbukti secara sah danmeyakinkan me!akukan tindak pidana pengge!apan , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam, Pasal 372 KUHP;2. Meniatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDI SANJAYA 5kn EDI SARAN denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dala masa penahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

SANJAYA Bin ED! SARAN pada hari Se!asa tanggal 10 Maret 2015sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2015bertempat di Desa Te!aga Murni RT. 09/RW. 20 Kecamatan Cikarang Kabupaten BekasiJaws Barat atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk da!

SANJAYA Bin ED! SARAN berpurapura menyewa mobil mi!ik RAKIJOdimana sete!ah mobil tersebut sudah disewa !a!u digadaikan kepada P!RNO alias KOPRAL(dalam penuntutan terpisah), dimana atas ide ROB! KUMELA (masih dalam pencarian)terdakwa END! SANJAYA Bin EDI SARAN setuju.Bahwa untuk pelaksanaannya, pada waktu clan tempat tersebut diatas terdakwa ENDISANJAYA Bin ED! SARAN mendatangi rumah RAKIJO, clan sete!ah terdakwa ENDISANJAYA Bin ED! SARAN bertemu dengan RAKNO terdakwa END! SANJAYA Bin ED!

HENRY SANJAYAVSMAYA BELLYNA OEMAR

PUTUSANNo.74/Pdt.G/2011/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dan perkara gugatan antara :HENRY SANJAYA, bertempat tinggal di Fullerton Place TF 2 No.22 Citraraya,RT.OO1RW.004, Desa Jeruk, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya,selanjutnya disebutSO DAG All ccrsasasncmcammmmnmmmmmmnmmenmnnn ceenedaaxeeeeadaasees PENGGUGAT ;LAWANMAYA BELLYNA OEMAR, bertempat

BENI SANJAYA alias BEN bin TARMIZI

Menyatakan terdakwa NOVEN SANJAYA Als EVAN Bin TARMIZI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun adn 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

NOVEN SANJAYA Als EVAN Bin TARMIZI

PUTUS ANNomor 52/Pid.B/2016/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap : NOVEN SANJAYA Als EVAN Bin TARMIZITempat lahir : Terbanggi BesarUmur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 19 November 1995Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl 12 Belakang Puskesmas Kampung TerbanggiKecamatan

Sugih, sejak tanggal05 Maret 2016 sampai dengan 03 Mei 2016;Terdakwa dipersidangan tidak didamping oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih, tanggal 04 Februari 2016No. 52/Pen.Pid.B/2016/PN Gns, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;2 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, tanggal 04 Februari2016 No. 52/Pen.Pid/2016/PN Gns, tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa NOVEN SANJAYA

Als EVAN BinTARMIZI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar Tuntutan Pidana ( Reguisitoir ) dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa NOVEN SANJAYA Als EVAN Bin TARMIZIbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan /Penjambretan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 365 ayat (1

;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa NOVEN SANJAYA Als EVAN BinTARMIZI, AHMAD FAUZI (berkas terpisah), ADI Bin GUNAWAN (belum tertangkap)saksi korban NURMALA SARI Binti Karsidi mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000,( tiga juta rupiah ).;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 365Ayat (1), Ayat (2) ke1, ke2 KUHP.

;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa NOVEN SANJAYA Als EVAN BinTARMIZI, AHMAD FAUZI (berkas terpisah), ADI Bin GUNAWAN (belum tertangkap)saksi korban NURMALA SARI Binti Karsidi mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000,( tiga juta rupiah ).;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363Ayat (1) ke 4 KUHP. ;Putusan.

Menyatakan terdakwa YOHANES SANJAYA. A BIN MANSUR AGUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah guna Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YOHANES SANJAYA. A BIN MANSUR AGUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

YOHANES SANJAYA. A BIN MANSUR AGUNG

PUTUSANNomor 2/Pid.Sus/2017/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YOHANES SANJAYA.

Menyatakan terdakwa YOHANES SANJAYA. A BIN MANSUR AGUNGterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidanaTelah Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Kedua, melanggar Pasal 127 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOHANES SANJAYA.

;ATAUKEDUABahwa Terdakwa YOHANES SANJAYA.

Meuthia Syafar, M.KM, dan Widiyawati, A.md.F dengan diketahuioleh Kepala UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi Lampung yang diwakilioleh Kasi Yan Lab Kesehatan Masyarakat ENDANG APRIANI, S.Si., diperolehhasil bahwa berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorium terhadap sampeldarah milik terdakwa YOHANES SANJAYA.

Menyatakan terdakwa YOHANES SANJAYA. A BIN MANSUR AGUNG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalah guna Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan TanamanBagi Diri Sendir;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YOHANES SANJAYA. A BIN MANSURAGUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Hengki Sanjaya bin Mat ali (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Pol BE 6907 UF;Dikembalikan kepada Terdakwa Hengki Sanjaya bin Mat Ali (alm);6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (tiga ribu rupiah);

- Hengki Sanjaya bin Mat ali (alm);

SAPLI SANJAYA bin (Alm) DARMAN EMBANG

Abdul KadirD, Sapli Sanjaya, Sumarnidan Abdussamad.21. Akhmad Saleh 43. H. Abdul Kadir22. Akhmad Saleh Yang diketahui setelah dilakukan Verifikasi oleh EKO WIDOWATIBinti DJONI SADEWO selaku Tim Verifikasi tanah tersebut dinyatakantumpang tindin dengan tanah milik SAPLI SANJAYA Bin DARMANEMBANG (Selain diakui kepemilikan oleh para pemilik tersebut diatas jugadiakui kepemilikannya oleh Sapli Sanjaya), sehingga EKO WIDOWAT I BintiDJONI SADEWO menyuruh untuk berdamai dengan Sapli Sanjaya.

D, Sapli Sanjaya, Sumarni 42. H. Abdul Kadirdan Abdussamad.21, Akhmad Saleh 43. H. Abdul Kadir22. Akhmad Saleh Yang diketahui setelah dilakukan Verifikasi oleh EKO WIDOWATI BintiDJONI SADEWO selaku Tim Verifikasi tanah tersebut dinyatakan tumpangtindih dengan tanah milik SAPLI SANJAYA Bin DARMAN EMBANG (Selaindiakui kepemilikan oleh para pemilik tersebut diatas juga diakuikepemilikannya oleh Sapli Sanjaya), sehingga EKO WIDOWATI Binti DJONISADEWO menyuruh untuk berdamai dengan Sapli Sanjaya.

SAPLI SANJAYA bin DARMAN EMBANGagar tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :a.

SAPLI SANJAYA; Tanah pembangunan atau proyek luas 2,6 hektar di jalan A.Yani km66 desa Cabi, Kec. Simpang Empat, Kab. Banjar;Dikembalikan kepada Terdakwa SAPLI SANJAYA bin DARMANEMBANG;8.

Sapli Sanjaya dan sdr. syaiful Hariyadi.Bahwa diantara mereka telah dilakukan berbagai upaya penyelesaiandiantara mereka kemudian diperoleh kesepakatan bahwa pemilik tanahyang bertindih dengan tanah milik sdr. Sapli membayar kompensasi gantikerugian sdr. Sapli Sanjaya;Bahwa demikian halnya dengan tanah milik sdr. HERLIANSYAH yangtumpang tindih dengan tanah milik sdr.