PUTUSANNomor 0272/Pdt.G/2015/PA.Bta.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu,sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur 35 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman

di Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal10 April 2015 dan telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telahdidaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dalam register perkaraNomor 0272/Pdt.G/2015/PA.Bta. tanggal 10 April 2015, dengan dailildalilsebagai berikut

No. 0272/Pdt.G/2015/PA.Bta.Termohon sudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suamiisteri;6. Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7.

No. 0272/Pdt.G/2015/PA.Bta.

No. 0272/Pdt.G/2015/PA.Bta.Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran = Rp. 30.000, UNTUK SALINAN2. BiayaProses = Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA BATURAJA3. Panggilan = Rp. 45.000. PANITERA,4. Redaksi = Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000, + ttdJumlah = Rp. 541.000,Drs. SURATMAN HARDIHal.10 dari 10 hal. Put.No. 0272/Pdt.G/2015/PA.Bta.

PUTUSANNomor 0272/Pdt.G/2017/PA.AGM2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Dusun II, Desa TepiLaut, Kecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun

pekerjaan tani, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Dusun V, Desa Rawa Mulya, Kecamatan XIV Koto,Kabupaten Mukomuko sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 April 2017 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaArga Makmur, dengan Nomor 0272

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Rawa Mulya selama 1 bulan, setelah itu pindah kerumahHal 1 dari 14 hal, Perkara Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.AGMorang tua Penggugat di Desa Tepi Laut selama 1 bulan, kKemudian pindah lagi kediamanbersama di Kelurahan Pasar Mukomuko, Kecamatan Mumomuko, KabupatenMukomuko, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernama ANAK

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 14 hal, Perkara Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.AGM2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

AgHal 14 dari 14 hal, Perkara Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.AGMHal 15 dari 14 hal, Perkara Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.AGMHal 16 dari 14 hal, Perkara Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.AGMHal 17 dari 14 hal, Perkara Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.AGMHal 18 dari 14 hal, Perkara Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.AGMHal 19 dari 14 hal, Perkara Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.AGMHal 20 dari 14 hal, Perkara Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.AGMHal 21 dari 14 hal, Perkara Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.AGM

0272/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Putusan Nomor 0272/Pdt.G/201 7/PA. Ton.7.

Putusan Nomor 0272/Pdt.G/201 7/PA. Ton.

Putusan Nomor 0272/Pdt.G/201 7/PA.Tbn.Drs. H. SUHARDI, S.H. M.H., sebagai Ketua Majelis, H. ANSHOR, S.H., danDrs. H. NURSALIM, S.H.

Putusan Nomor 0272/Pdt.G/201 7/PA.Tbn.

0272/Pdt.G/2018/PA.Slp

Perkara No. 0272/Pdt.G/2018/PA Sip.yang tujuan akhirnya agar Pemohon mengurungkan keinginannya untukbercerai dan mencoba kembali membina rumah tangga yang rukun danharmonis dengan Termohon, namun upaya tersebut tidak berhasilmendamaikan Pemohon dengan Termohon;Bahwa, setelah surat permohonan Pemohon yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA Sip.tanggal 13 Desember 2018 tersebut dibacakan, lalu Pemohon menyatakantetap dengan dalildalil dalam surat

Perkara No. 0272/Pdt.G/2018/PA Sip.sehingga telah memenuhi persyaratan materil. Dengan demikian telahmemenuhi persyaratan akta otentik sebagaimana dikemukakan dalam Pasal285 RBg jo. Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 TentangBea Meterai jis.

Perkara No. 0272/Pdt.G/2018/PA Sip.Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Perkara No. 0272/Pdt.G/2018/PA Sip.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selatpanjang pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, denganElidasniwati,S.Ag.

Perkara No. 0272/Pdt.G/2018/PA Sip.5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.141.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 19 Desember 2018Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Perkara No. 0272/Pdt.G/2018/PA Sip.

0272/Pdt.G/2017/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Sglt.

Bukti SaksiHal. 4 dari 16 hal.Put.No 0272/Pdt.G/2017/PA.Sglt.1. Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Kabupaten Bangka;Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di Sumpah.

Keduanya sudah berpisah tempat tinggal lebih dari 1tahun lamanya dan yang pergi dari kediaman bersama adalahPenggugat;Hal. 5 dari 16 hal.Put.No 0272/Pdt.G/2017/PA.Sglt.2.

Bahwa, puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi padabulan Maret 2015 disebabkan masalah di atas, dan sejak saat itu Penggugatdengan Tergugat pisah rumah serta tidak saling pedulikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Hal. 11 dari 16 hal.Put.No 0272/Pdt.G/2017/PA.Sglt.a.

,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal.Put.No 0272/Pdt.G/2017/PA.Sglt.

0272/Pdt.G/2018/PA.Rh

PUTUSANNomor 0272/Pdt.G/2018/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSecurity BRI, tempat kediaman di Kelurahan Raha , KecamatanKatobu, Kabupaten Muna, Selanjutnya disebut sebagai,Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMA,pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Parida,Kecamatan La Salepa, Kabupaten Muna, Selanjutnya disebutsebagai, Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal24 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha padahari itu juga dengan register perkara Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.Rh, telahmengajukan

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohonselama kurang lebih 20 hari, dan selanjutnya tinggal di depan PolsekHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Cerai talak Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA RhKatobu dan pindah lagi di rumah orang tua Pemohon, sebagai tempatkediaman bersama terakhir;.

Member izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak kesatubain sughra terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Raha;Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Cerai talak Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA Rh3.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Cerai talak Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA RhHalaman 13 dari 12 halaman, Putusan Cerai talak Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA Rh

0272/Pdt.P/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0272/Pdt.P/2019/PA.PmkSDD le =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 23 Nopember 1993, umur26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;

/Pdt.P/2019/PA.PmkKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor:0272/Pdt.P/2019/PA.Pmk tanggal 07 Agustus 2019 yang dilengkapi denganketerangannya di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanmenurut syariah Islam yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2017 M.di Kabupaten Pamekasan;.

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan pernikahannya tidak pernah dipermasalahkan olehHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0272/Pdt.P/2019/PA.Pmkorangorang yang berada di lingkungan Pemohon I dan Pemohon IIbertempat tinggal;8. Bahwa para Pemohon mengajukan Permohonan Isbat Nikah ini untukkeperluan mengurus pembuatan Akta Kelahiran anak para Pemohon danbuku nikah ;9.

,M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari ituHalaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0272/Pdt.P/2019/PA.Pmkjuga dibacakan Ketua Majelis tersebut dalam persidangan terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh AbdulRachman, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri kuasa paraPemohon ;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidNurjumaatun Agustinah, S.Ag. Drs.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0272/Pdt.P/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0272/Pdt.P/2017/PA TIaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Hi.

petani, bertempat tinggal di dusun Sitnei Ohoi,Ohoi Letman, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 31 Mei 2017, telah mengajukan permohonan itsbatnikah, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual denganNomor 0272

Bahwa pada bulan Agustus 1964, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDusun Pulau Ut, yang bernama Ismail Rumatora;Penetapan Nomor 0272/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 1 dari 10 hal.2.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 22 Juni2017, Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Ramadhan 1438, Hijriah oleh OLISPenetapan Nomor 0272/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 9 dari 10 hal.TUNA, S.HI.

Ali Turki RenhoatPenetapan Nomor 0272/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 10 dari 10 hal.

PUTUSANNomor : 0272/Pdt.G/2013/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACeraiPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di KOTA PADANG, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani

Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat mengucapkan sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku KutipanAkta Nikah Penggugat dengan Tergugat;Pts. 0272/Pdt.G/2013 hal 1 dari 10 hal. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di KOTA PADANG sampai berpisah;.

Semenjak itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak serumah lagi dan pisah sampaisekarang;Pts. 0272/Pdt.G/2013 hal 2 dari 10 hal9.

Yetti Sabet sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Pts. 0272/Pdt.G/2013 hal 9 dari 10 halDrs. AHMAD ANSHARY, M, SH, MH.Ketua MajelisDra. Hj. HELMAWATI KHAS.Perincian biaya perkara :1.Hakimhakim Anggota,Dra. Hj. NELIATI, SH.Panitera Pengganti,Dra. Hj. YETTI SABET.

Pm & feBiaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Panggilan Rp 225.000.Biaya pemberkasan Rp. 50.000.Biaya redaksi Rp. 5.000.Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000.Pts. 0272/Pdt.G/2013 hal 10 dari 10 hal

Menyatakan perkara Nomor 0272/Pdt.G/2015/PA.Bkt dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 0272/Pdt.G/2015/PA.BktRID OPeO Oma te kK Parse HOOREF HON OOr1ea SseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1 PendidikanIslam, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman diKabupaten Agam, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 36 tahun,

agama Islam, pendidikan S1 PendidikanIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Agam,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 07 Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBukittinggi dalam register Nomor 0272/Pdt.G/2015/PA.Bkt tanggal 07 Mei2015, dengan

Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai satu orang anak yang bernamaHafizatul Husni, Perempuan, umur 5 tahun;Hal 1 dari 6 Hal No. 0272/Pdt.G/2015/PA.Bkt4. Bahwa sejak awal tahun 2011 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak rukun dan harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:4.1.

Menyatakan perkara Nomor 0272/Pdt.G/2015/PA.Bkt dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Syakban 1486 Hijriyah, oleh Drs. H. Dasril, SH,MH sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj.

,MHHal 5 dari 6 Hal No. 0272/Pdt.G/2015/PA.Bktttd2. AMRIZAL SHPanitera PenggantittdDra. Hj. ZULYETTIPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftara : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 241.000.,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Bukittinggi, 10 Juni 2015Salinan sesuai asliPANITERAttdFUADI AZIS, SH, MHHal 6 dari 6 Hal No. 0272/Pdt.G/2015/PA.Bkt

0272/Pdt.G/2016/PA.Pkp

Tergugat pernah selingkuh;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.Pkpe.

/Pdt.G/2016/PA.Pkpdibangunkan dan akhirnya terlambat bekerja setiap hari; Tergugat tidakpernah merawat dan memberikan perhatian kepada Penggugat disaatmelahirkan;Tergugat pernah mengancam Penggugat dan keluarga penggugat sebagaiorang lain, ternyata Tergugat yang melakukannya;Halaman 5 dari 11 halamanPutusan Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.Pkps.

Bahwa, keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah seringberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumahtangga, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 6 dari 11 halamanPutusan Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.Pkp8.

DenganHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.Pkpdemikian proses perdamaian telah memenuhi ketentuan Pasal 82ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009. Jis. Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis.

Efrizal, S.H..M.H.Hakim Anggota,Thamrin, S.Ag.Panitera Pengganti,Aspin, S.H.Perincian biava:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteraigo RwWN PRJumlahRp. 30.000, Rp.50.000, Rp.100.000, Rp.5.000, Rp.6.000, + Rp.191.000,Halaman 14 dari 11 halamanPutusan Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.Pkp

MENGADILI- Menerima permohonan banding Pembanding;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.Smg., tanggal 18 Juli 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1437 Hijriyah yang dimohonkan banding;Mengadili sendiri :- Menolak gugatan Penggugat ;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara

,yangmenyatakan bahwa pada hari Senin tanggal 1 Agustus 2016 pihak Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama tersebut, permohonan banding mana telah puladiberitahukan kepada pihak lawannya tanggal 15 Agustus 2016;Putusan Nomor :227/Pdt.G/2016/PTA.Smghalaman 2 dari 10 halamanMembaca Surat Keterangan Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.

., tanggal2 September 2016 yang menerangkan bahwa Pembanding dan Terbandingtidak mengajukan Memori Banding dan Kontra Memori Banding;Membaca relaas pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkarabanding (inzage) tanggal 15 Agustus 2016 kepada Pembanding dan tanggal 18Agustus 2016 kepada Terbanding, akan tetapi sesuai dengan Surat Keteranganyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Semarang Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa putusan Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.Smg tanggal 18 Juli 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1437 Hijriyah belumberkekuatan hukum tetap;2. Bahwa perkara ini adalah gugatan cerai dari Penggugat yang diputus olehPengadilan Agama Semarang yang amarnya antara lain menjatuhkan talaksatu. bain sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadap Penggugat(TERBANDING);3.

Pihak Pembanding mencabut permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Semarang Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.Smg., tanggal 18 Juli 2016yang terdaftar dalam register banding Nomor 227/Pdt.G/2016/PTA. Smg.,tanggal 13 September 2016;Putusan Nomor :227/Pdt.G/2016/PTA.Smghalaman 5 dari 10 halaman2.

Menyatakan status perkawinan Pembanding/Tergugat (PEMBANDING)dengan Terbanding/Penggugat (Aizzatur Rofiah binti Muntholib) masihterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa untuk memenuhi rasa keadilan dan atas keinginanpihakpihak berperkara sebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim TingkatBanding perlu mempertimbangkan Akta Pencabutan Permohonan BandingNomor 0272/Pdt.G/216/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0272/Pdt.G/2020/PA.MTK dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0272/Pdt.G/2020/PA.MTK

Putusan No. 0272/Pdt.G/2020/PA.MTK2. Bahwa ketika akad nikah Pemohon berstatus perjakasedang Termohon berstatus perawan;3. Bahwa selama perikahan tersebut Pemohon danTermohon telah bergaul layaknya suami istri, dan telah di karuniai satuorang anak yang bernama Anak, berumur 6 (enam) bulan;4.

Putusan No. 0272/Pdt.G/2020/PA.MTK7. Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon danTermohon sudah tidak saling berkomunikasi lagi dan sudah tidak salingmemperdulikan lagi;8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak ada kebahagian lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kemballmembina rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah;9.

Putusan No. 0272/Pdt.G/2020/PA.MTKmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sehingga ketidakhadiranTermohon bukan oleh susatu alasan yang sah;Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan pencabutan secaralisan perkara Nomor 0272/Pdt.G/2020/PA.MTK hari itu juga dengan alasanantara Pemohon dengan Termohon telah rukun kembali membina rumahtangga;Bahwa Pemohon mengajukan kesimpulan secara lisan bahwa Pemohonmencabut perkaranya dan

Putusan No. 0272/Pdt.G/2020/PA.MTKMengingat ketentuan hukum syara serta peraturan perundangan berlakuyang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0272/Pdt.G/2020/PA.MTK dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut;3.

Putusan No. 0272/Pdt.G/2020/PA.MTKPerincian Biaya Perkara:Herly Oktarina, S.H., M.H 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 7 dari 7 hlm. Putusan No. 0272/Pdt.G/2020/PA.MTK

0272/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0272/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Nanang Supriyono bin Mamat Atma, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kampung Sindangsari,RT.030 RW.009, Desa Kalijati Barat, Kecamatan Kalijati,Kabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanRina

Untuk selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 18 Januari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggalHalaman 1 dari 12 Ptsn.No.0272/Pdt.G/2019/PA.Sbg18 Januari 2019 dengan register perkara Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:

puncak perselisihan dan pertengkaran bulan Desember 2014, yaitusecara berturutturut hingga sekarang Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa alasan yang jelas, dan selama itu pula Termohon pergidengan sengaja, tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar beritaserta tidak diketahui alamat yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia; Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon antara lainkepada keluarga Termohon, namun tidak ada yang mengetahui keberadaanHalaman 2 dari 12 Ptsn.No.0272

/Pdt.G/2019/PA.Sbg, danketidakhadiran Termohon tersebut tanpa berita dan alasan yang sah.Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan walaupun telahdipanggil secara resmi dan patut maka upaya mediasi tidak dapatHalaman 3 dari 12 Ptsn.No.0272/Pdt.G/2019/PA.Sbgdilaksanakan.

Popon SusilawatyRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 270.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Ptsn.No.0272/Pdt.G/2019/PA.Sbg

0272/Pdt.G/2018/PA.Tgt

SALIN 3 AM Py PUTUSANf=, Ny) or 0272/Pdt.G/2018/PA.Tgtee 4 i ri S, , . aw xm p 2 ayy) a 4 eA *) yh9//) > BDE Aiicsanic Bei ASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pie ty %/ J ye im eo I Li im = a, Pengadi Beara Tahteften nt padertingkat Hartal a flalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan Pengguyat,melawanXXXXXXXX bin XXxxxXXxXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak diketahui, bertempat kediaman di Dahulu di RT. 10, DesaXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Paser, namunsekarang

keberadaannya diseluruh wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan dan mendengar Keterangan Penggugat.Telan memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan terhadapTergugat, sebagaimana tersebut dalam surat gugatannya tanggal 16 Maret 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot dalamRegister perkara Nomor 0272

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Januari 2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 1 dari 15 halaman xpdqmatan XXXXXXXX, Kabupaten Paser, sebepalmana 20) Babwa,, Actetah 4 ah pernikahan tersebut Penggugat dan Terbugat gf habpertengkaran dan tidak ada harapan akan rukun lagi dalam rumah tangga yangdisebabkan:a.

Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagimencerminkan rumah tangga seutuhnya, yaitu rumah tangga yang sakinah,Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 2 dari 15 halaman Penggugat mohon agar Ketuaterhadap Penggugat (xxxxxxxx binti xxxxXxXxx).3.

Ttd.Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 14 dari 15 halaman Gunawan, S.H.I.SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan .................Tanah Grogot, ..........:.cce eee eee eee ee esDrs. Nasa Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 15 dari 15 halaman

0272/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr

ANNomor : 0272/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Penetapan Nomor 0272/Pat.P/2013/PA.Kab.KdrPekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman : Kabupaten Kediri,dengan calon suaminya :NamaCALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur : 16 tahun, Agama IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman : Kab KediriYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;2.

Penetapan Nomor 0272/Pat.P/2013/PA.Kab.Kdrdan telah mempunyai penghasilan tetap sebesar Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) untuk setiap harinya ;;6. Bahwa oleh karena itu. pihak keluarga keduabelah pihak sudah sepakatuntuk segera menikahkan anak mereka untuk menghindari halhal yang tidakdiharapkan;Berdasarkan halhal tersebut di atas mohon agar Ketua PengadilanAgama Kab. Kediri cq.

Penetapan Nomor 0272/Pat.P/2013/PA.Kab.KdrDemikian dijatunkan penetapan ini pada hari Kamis tanggal 07Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1435 Hijriyaholeh kami Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. MOH. JAENURI,S.H.,M.H. dan Dra.

Penetapan Nomor 0272/Pat.P/2013/PA.Kab.KdrPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal.9 dari9 hal. Penetapan Nomor 0272/Pat.P/2013/PA.Kab.Kadr

0272/Pdt.P/2020/PA.Una

PENETAPANNomor 0272/Pdt.P/2020/PA.Una> wh %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Lamusa bin Madi Ali, tempat dan tanggal lahir Roko Roko, 06 Maret 1971,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sukarela Jaya KecamatanWawonii TenggaraKabupaten Konawe Kepulauan,selanjutnya

Penetapan No. 0272/Pat.P/2020/PA.UnaMohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadirmenghadap sidang, kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa terhadap permohonan isbat nikah ini telah diumumkan melaluiPapan Pengumuman Pengadilan Agama Unaaha, tanggal 11 November 2020;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:a.

Penetapan No. 0272/Pat.P/2020/PA.UnaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim berkeyakinan bahwa Pernikahan Para Pemohon memenuhi syarat danrukun pernikahan dalam agama Islam sebagaimana maksud Pasal 14Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, sementara tidak ternyata terdapatlarangan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 8 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Penetapan No. 0272/Pat.P/2020/PA.Unajo.

Penetapan No. 0272/Padt.P/2020/PA.UnaAnsar, SHPerincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 270.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama UnaahaDrs. Safar, MHHal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No. 0272/Pat.P/2020/PA.Una

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 April2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 0272/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka samasuka, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat berstatus Jejakadan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2021/PA.Gdt. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul), sudah dikaruniai 1 orang anak;1. Nama ANAK;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;.

Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2021/PA.Gdt3.

Dan berdasarkan Pasal 308 ayat (1)dan 309 R.Bg, Majelis Hakim menilai alat bukti saksi Penggugat dapat diterimasebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yang terkandung dalamketerangannya dapat menguatkan gugatan Penggugat tentang sengketa dalamrumah tangganya;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2021/PA.GdtMenimbang, dalil Penggugat yang menyatakan penyebab perselisihansebagaimana tersebut dalam posita tidak terbukti.

Muhamad Faudzan, S.SyMuhamad Ainun Najib, S.H.Panitera Pengganti,Nurul Huda, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 350.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2021/PA.Gdt

;1 Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat ;2 TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Madiun dengan register Nomor : 0272/Pdt.G/2012/PA.Mn.telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggalXX 2007, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanHal dari 8 hal.Pen No.0272/Pdt.G/2012/PA.MnTaman, Kota Madiun, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :XX/2007 tanggal XX 2007 ;.

Bahwa atas kejadiankejadian tersebut di atas, Penggugat sudahmerasa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak sesuai dengan tujuan perkawinan yaitu sakinah mawaddahwarohmah, sehingga Penggugat merasa perceraian adalah jalanHal 3 dari 8 hal.Pen No.0272/Pdt.G/2012/PA.Mnsatusatunya untuk mengakhiri perkawinan Penggugat danTergugat ;8. Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Cq.

Menetapkan perkara Nomor : 0272/Pdt.G/2012/PA.Mn. telahselesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.244.000, ( dua ratus empat puluh empatribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini ini dijatunkan di Pengadilan Agama KotaMadiun pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Zulhijjah 1433 Hijriyah oleh kami ERNA RESDYA,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, ENY RIANING TARO, S.Ag. dan IZZATUNTIYAS ROHMATIN, S.H.I.

Hal 6 dari 8 hal.Pen No.0272/Pdt.G/2012/PA.Mn 2.IZZATUN TIYASROHMATIN,S.H.I.,S.H. Panitera Pengganti, Dra. Hj. SRI PUJI ROHMIATUN Perincian Biaya Perkara :Kepaniteraan Rp. 30.000, Untuk salinanyang samabunyinyaProses Rp. 208.000, OlehMeterai Rp. 6.000, PaniteraPengadilanAgama KotaMadiunJUMLAH Rp. 244.000,Drs. ABDULLAHFAQIH Hal7 dari 8 hal.Pen No.0272/Pdt.G/2012/PA.MnHal8 dari 8 hal.Pen No.0272/Padt.G/2012/PA.Mn

0272/Pdt.P/2019/PA.TL

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama:XXXXKXXXXX XRXXXXXXXX untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama: XXXXXXXXX;Penetapan DISKA, nomor: 0272/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 3 dari 113. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: XXXXXXXXXXXXXXXXXX dengan XXXXXXXXX ;4.

Fotokopi surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek; Kabupaten Trenggalek,Nomor: XXXXXXXXX, tanggal 29042019 Bukti surat tersebut telahPenetapan DISKA, nomor: 0272/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 4 dari 11dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyirO x RO a Al YLUXU rPenetapan DISKA, nomor: 0272/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 8 dari 11ni nyArtinya : * Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu,dan orangorang yang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allahakan memampukan mereka dengan karuniaNya dan AllahMaha Luas pemberianya lagi Maha Mengetahui ;2.

SHOBIRIN, M.H.dan AHMAD TURMUDI, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggotadibantu oleh ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H. sebagai Panitera Pengganti,pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebutdan dihadiri pula oleh Pemohon)Hakim Anggota Hakim KetuaPenetapan DISKA, nomor: 0272/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 10 dari 11Drs. H. SHOBIRIN, M.H. Drs. H. M.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0272/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 11 dari 11