Ditemukan 3040 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 21 Desember 2016 — - Penggugat vs Tergugat
80
  • 1170/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    PUTUSANNomor :1170/Pdt.G/2016/PA.BjmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :Halimah binti Norhadi, umur 27 tahun, agama slam, pendidikan SD,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Tembus Mantuil Gang Sartika RT.18 RW. 02 No. 67Kelurahan Kelayan Selatan Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin
    pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan TembusMantuil Gang Sartika RT.18 RW. 02 No. 67 KelurahanKelayan Selatan Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor : 1170
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 April 2008, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tanjung Bumi KabupatenBangkalan Provinsi Jawa Timur, Kutipan Akta Nikah NomorPutusan Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 1 dari 12 hal078/09/IV/2008 tanggal 10 April 2008, pada waktu akad nikah Penggugatberstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin(jejaka);Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat
    Penggugat mengkonfirmasi kepada Tergugattentang kebenaran perkataan wanita tersebut dan Tergugat memangPutusan Nomor 1170/Pdt.G./2016/PA.Bjm hal 2 dari 12 halmengakuinya. Hal ini membuat Penggugat merasa kecewa dan sakit hatiatas sikap Tergugat;6. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberdiam diri dan pernah memukul Penggugat dibagian kepala;7.
    FAHRURRAZI, MHIPutusan Nomor 1170/Pdt.G./2016/PA.Bjm hal 11 dari 12 halHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. ALI SIRWAN, MH Drs. H. JUHRI ASNAWIPanitera Pengganti,Hj. SIT JAINAH, SH RINCIAN BIAYA : Pendaftaran >Rp. 30.000, ATK :Rp. 50.000, Panggilan Penggugat dan Tergugat :Rp. 215.000, Meterai Putusan : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah :Rp. 306.000(Tiga ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1170/Pdt.G./2016/PA.Bjm hal 12 dari 12 hal
Register : 02-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1170/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 18 Nopember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
230
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1170/Pdt.G/2014/PA.Bjm dari Penggugat ;2. Memerintahan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
    1170/Pdt.G/2014/PA.Bjm
    PENETAPANNomor 1170/Pdt.G/2014/PA.B jmKA C/A BINT OSOPVLOO GS HO OnO wars HOORHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan Penetapan terhadapperkara gugatan Harta Bersama, antara:Rini Melati Binti Mugeni, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di jl. Cendrawasih No. 22 Rt. 14 kel. BelitungSelatan Kec.
    Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin Kalimantanselatan, Selanjutnya disebut sebagai ;ceeeeeneeneneeencceenen BIR GIGA TierePengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Penetapan Nomor 1170/Pdt.G/2014/PA Bjm., halaman idari 11 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Oktober2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengannomor 1170/Pdt.G
    Rini Melati(sekarang diagunkan di bank Mega)Dengan ukuran luas 268 M persegi.Dengan batasbatas : Sebelah Utara: Yuan PerdanaPenetapan Nomor 1170/Pdt.G/2014/PA Bjm., halaman 2dari 11 halaman Sebelah Timur : Ali Nasir Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat : Kantor PKG3.2.Sebidang Tanah yang di atasnya berdiri sebuah bangunan kos yangberalamat di jl.
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agarkiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Penetapan Nomor 1170/Pdt.G/2014/PA Bjm., halaman 6dari 11 halaman2. menyatakan secara hukum barangbarang sebagaimana posita pot 3.1 s/d3.3, adalah harta perkawinan antara Penggugat dan tergugat, yaitu :2.1 Sebidang Tanah yang di atasnya berdiri sebuah bangunan yangberalamat di jl.
    Biaya Meterai : Rp 6.000, +Jumlah : Rp 316.000,Penetapan Nomor 1170/Pdt.G/2014/PA Bjm., halaman 11 dari 11 halaman
Register : 28-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
811
  • 1170/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Gresik, 04 Februari 1987, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 23 Agustus 1985, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.
    Rifai, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Bppttd.Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 05 Oktober 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Register : 05-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 1170/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Februari 2019 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis
    xxx tertanggal 27Februari 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 Maret 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 1170
    /Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 05 Maret 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :Put, No. 1170/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 hal1.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Put, No. 1170/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 halDemikian, dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis PengadilanAgama Ciamis pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Suryana, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Anmad Sanusi, S.H., M.H. dan Drs.Usman Parid, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Put, No. 1170/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 hal2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Put, No. 1170/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal
Register : 06-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1170/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 11 Juni 2015 — - RUDI YANTO SIBARANI, S.Sos
197
  • 1170/Pid.Sus/2015/PN Mdn
    Hakim Pengadilan Negeri Medan tanggal 06 Mei 2015 No. 1170 / Pid.B /2015 /PNMdn sejak tanggal 06 Mei 2015 s/d 04 Juni 2015.5. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal18 Mei 2015 No. 1184 / Pen.Pid / 2015 / PNMdn sejak tanggal 05 Juni 2015s/d tanggal 03 Agustus 2015.
    Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ;Putusan No.1170/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 1 dari 12Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MedanNo.1170/Pid.Sus/2015/PN.Mdn, tanggal 06 Mei 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No.1170/Pid.Sus/2015/PN.Mdn tanggal 12 Mei 2015 tentang penetapansidang ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang ada kaitannyadengan
    TIMOUR SIMANJUNTAK mengingatkanterdakwa agar tidak membuang sampah didalam kamar mandi supaya tidaktersumbat, tetapi terdakwa tidak terima dan tibatiba terdakwa masukPutusan No.1170/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 8 dari 12kedalam kamar dan mencoba ingin memukul saksi Hj.
    TIMOUR SIMANJUNTAK mengingatkanPutusan No.1170/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 9 dari 12terdakwa agar tidak membuang sampah didalam kamar mandi supaya tidaktersumbat, tetapi terdakwa tidak terima dan tibatiba terdakwa masukkedalam kamar dan mencoba ingin memukul saksi Hj.
    SARI DUMA LUBIS, SH, MH,Putusan No.1170/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 12 dari 12
Register : 02-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 1170/Pdt.G/2018/PA.Lpk
    PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2018/PALpk.ear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Supiah binti M.
    Tergugat kurang dan jarang mencukupi kebutuhan rumah tangga danPenggugat bekerja untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga;HIm. 2 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Lpk.10.d.
    Harun B);HIm. 3 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Lpk.3.
    Photo Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 224/K32/11/1992, tanggal20 Nopember 1992, yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang, telah diberiHIm. 4 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Lpk.meterai cukup dan distempel POS, serta telah dicocokkan denganaslinya di persidangan dan ternyata sesuai, kemudian ditandatangani Ketua Majelis, diberi tanda P.
    SamlahHakim Anggota.Drs.Husnul Yakin, SH, MHPanitera Pengganti,Nur Azizah,SH.Perincian Biaya Perkara:1.a Ww NSBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 360.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00 JumlahRp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)HIm. 15 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Lpk.
Register : 04-08-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2117
  • 1170/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa PucungXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Bahwa pada tanggal 09 April 1987 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANKecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxx tertanggal 29 Juni2021;2.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANPRIMER:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan member!
    Bahwa penjelasan pasal 27 ayat 4 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 menyatakan bahwa ketidakhadiranTermohon tidak dengan sendirinya merupakan alasan untuk mengabulkanpermohonan Pemohon;Halaman 8 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN2.
    Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Sri Agustuti, S.H.Halaman 15 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Register : 11-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 28 September 2016 — Pemohon dan Termohon
60
  • 1170/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun ........, Kabupaten Tulungagung, sebagai PemohonaMelawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat tinggaldi Dusun ............., Kabupaten Tulungagung, sekarangtidak
    Bahwa pada tanggal 22 April 1998, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan. ........... , sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor ./1998 tanggal 22 April 1998 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 16. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 15 tahun 8 bulan;.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 163.
    Kecamatan ...........Kabupaten Tulungagung Nomor......... /2016 tanggal 09 Mei 2016, yangPutusan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2016/PATA Halaman 3 dari 16menerangkan bahwa ........... (Termohon) telah pergi meninggalkan desatanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 2 tahun 5bulan, bermaterai cukup (P3) ;B. SaksiSaksi1. Saksi 1, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, TempatKediaman adi Dusun .......... Kecamatan .......4.
    Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 16 dari 16
Register : 10-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1170/Pdt.G/2019/PA.Kis
    muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kis,tanggal 10 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Tergugat sering tidak pulang ke rumah kediaman bersama setelahTergugat selesai bekerja;Halaman 2 dari 19 halaman putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kisb. Terguga mulai tidak jujur dengan penghasilan Tergugat, sehinggaTergugat kurang memberi biaya nafkah kebutuhan rumah tangga;6.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairul Hendra BinRasman) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXX);Halaman 3 dari 19 halaman putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kis3.
    BUKTI SAKSIBahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi yangHalaman 7 dari 19 halaman putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kisketerangannya sebagai berikut;1.
    Devi Oktari, S.HI., MHHalaman 18 dari 19 halaman putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.KisHakim Anggota,Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Dedy Rikiyandi, S.H.I.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002Proses Rp 50.000.003Panggilan Rp 355.000.004. PNBP Rp 20.000.005 Redaksi Rp 10.000.006. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 471.000.00( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 19 dari 19 halaman putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kis
Register : 20-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat Tergugat
65
  • 1170/Pdt.G/2016/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2016/PA.CjrSah aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Alamat KabupatenCianjur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada TavipHerawan, SH, Advokat / Konsultan Hukum berkantor diJalan Siti Jenab
    /VI/2016,tanggal 17 Juni 2016, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Alamat Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 20Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawahregister Nomor: 1170
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Putusan no. 1170/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 1 dari 10Haurwangi Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercatat dalam kutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxx, tanggal 04 Mei 2015;2. Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di xxxxx Kabupaten Cianjur dan belumdikaruniai anak;3.
    Ase Putusan no. 1170/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 8 dari 10Saepudin, H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Dra. Hj. AdeMarinah, SH., M.H., masingmasing sebagai hakim Anggota serta diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dihadiri olen Hakimhakim Anggotatersebut, dan Didin Jamaludin, SH.
    Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 301.000, Putusan no. 1170/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 9 dari 10(tiga ratus satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2016PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 1170/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 10 dari 10
Register : 31-05-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1170/Pdt.G/2010/PA.Pwd
Tanggal 28 Oktober 2010 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
443
  • 1170/Pdt.G/2010/PA.Pwd
    Nomor: 1170/Pdt.G/2010/PA.Pwd 1PUTUSANNomor : 1170/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama
    MajelisHakim yang menangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili danNomor: 1170/Pdt.G/2010/PA.Pwd =3 selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikutPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 3.
    YASIN IRFAN, MH.HAKIM ANGGOTANomor: 1170/Pdt.G/2010/PA.Pwd 5Drs. M. SHODIQ, SH.
    PANITERA PENGGANTIKARMO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Hak Hak Kepaniteraan : Rp. 30.000,002 APP : Rp. 30.000,003 Pemanggilan : Rp. 220.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Materai : Rp. 6.000,00PENETAPANNomor : 1170/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 28 Oktober 2010Nomor : 1170/Pdt.G/2010/PA.Pwd dalam perkaraantara :BAMBANG SUGIARTO bin KASDIYANTO, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, bertempat
    YASIN IRFAN, MH.Nomor: 1170/Pdt.G/2010/PA.Pwd
Register : 23-08-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1170/Pdt.G/2017/PA.Bms
    PUTUSANNomor: 1170/Pdt.G/2017/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :PEMOHON; Tempat lahir: Kendal, Tanggal 25 Agustus 1991, Umur 26 tahun,Jenis Identitas: Surat Keterangan Domisili No: Identitas:XXXXXXXXXXXXX Nomor telepun:, Jenis kelamin: lakilaki, Agama: Islam, Warganegara: Indonesia,Pekerjaan: Wirawasta Status Kawin
    /Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 10 halamanTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal23 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1170/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 23 Agustus 2017 mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa puncaknya, sejak bulan Februari 2016 sampaidengan sekarang (tangal 23 Agustus 2017), diantara Pemohon denganTermohon terjadi pisah rumah, dikarenakan Pemohon pulang kerumahPerkara No.1170/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 10 halamankakek Pemohon di Desa Sokawera Rt.05 / Rw.02, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas. dan hingga sekarang tidak ada yang berusaha untukrukun kembali dalam rumah tangga.6.
    AgPerkara No.1170/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 10 dari 10 halamanPanitera PenggantiSITI NASRIYATI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.300.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 391.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Perkara No.1170/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 11 dari 10 halamanUntuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH.
    SUPARDI, SHPerkara No.1170/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 10 halaman
Register : 05-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1170/Pdt.G/2018/PA.Bjm
    SALINANPUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2018/PA.BjmSII aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon , lahir di Banjarmasin 19 Juli 1974 (umur 44 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan penjaga toko,tempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;MelawanTermohon , lahir di Banjarmasin 11 November 1978
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 14 September 2002, yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 16 September2002, pada waktu akad nikah Pemohon berstatus tidak kawin danTermohon berstatus tidak kawin;Putusan Nomor 1170/Padt.G/2018/PA Bjm Hal. 1 dari 13 halamanSALINAN2.
    Bahwa sejak Pemohon dengan Termohon berpisah, selama itu tidak adausaha damai baik dari pihak keluarga Pemohon maupun dari pihakTermohon.Putusan Nomor 1170/Padt.G/2018/PA Bjm Hal. 2 dari 13 halamanSALINANBerdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    ;Menimbang, bahwa terhadap jawaban lisan Termohon tersebut,Pemohon menyampaikan replik secara lisan menyatakan tetap padapermohonan dan mengenai uang mut'ah, Pemohon sanggup memberikanPutusan Nomor 1170/Padt.G/2018/PA Bjm Hal. 3 dari 13 halamanSALINANmutah berupa emas kadar 24 karat seberat 5 gram, dan uang semasa iddahsebesar Rp.2.000.000,.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1170/Padt.G/2018/PA Bjm Hal. 13 dari 13 halaman
Register : 10-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1170/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
74
  • 1170/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1170/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MURSID ADI SANTOSO Bin SUPADI MULYONO umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan PEDAGANG, tempat tinggal di DusunToyomerto, RT.008 RW.003, Desa Wonoagung, KecamatanKasembon, Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I,danSIT ALIMAH Binti MARDJUKI
    /Pdt.P/2019/PA.Kab.MIgAgama Kabupaten Malang Nomor 1170/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 10September 2019 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    IJAZAH SEKOLAH MENENGAH PERTAMA , TAHUNPELAJARAN 2015/2016, Sekolah asal SMP PGRI I Kasembon,disebutkan bahwa orangtua/wali adalah MURSID ADI SANTOSA.Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1170/Pdt.P/2019/PA.Kab.MIg5. Bahwa oleh karena mana dengan ini Pemohon mengajukanPermohonan untuk DILAKUKAN PERUBAHAN NAMA dari atas namaMURSID ADI SANTOSO dirubah menjadi MURSID ADI SANTOSAkepada Yth.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3507280307690001 tanggal 02042018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1170/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);b.
    ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1170/Pdt.P/2019/PA.Kab.MIgZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 120.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1170/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 11-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1170/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2020/PA.MksZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di elurahan Balang Baru,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No.1170/Pdt.G/2020/PA.Mks2.
    Putusan No.1170/Pdt.G/2020/PA.Mks1.
    Putusan No.1170/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Putusan No.1170/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 03-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1170/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Bgsas2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawatitoko sembako, bertempat tinggal di Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jual
    belimotor, bertempat tinggal di Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal03 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal
    Bahwa Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah oranghalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Bgl.tua Tergugat selama kurang lebih 10 tahun 6 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama :1. ANAK I, umur 9 tahun,2. ANAK II, umur 3 tahun..
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Bgl.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Bgl.
Register : 29-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1170/Pdt.G/2018/PA.Bkl
    SALINAN PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2018/PA.BkIass ll Ges Ul atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan
    SDtempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29Agustus 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.BkI tanggal 29 Agustus 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku;mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap,Putusan nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 2 dari 10dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha
    Moh Hosen, S.H, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Putusan nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 9 dari 10TTDH. Supriyadi, S.Ag., M.HESHakim Anggota I,TTDDra. Hj. Farhanah, M.HHakim Anggota Il,TTDZainuri Jali, S.Ag., M.H Panitera Pengganti,TTDH. Moh Hosen, S.HPerincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 ,2. Biaya Proses > Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000.,4. Biaya Redaksi Rp 5.000 ,5.
    Biaya Materai Rp 6.000 .Jumlah Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 10 dari 10
Register : 27-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1170/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Sby7 ~,!
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Sby.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama ANAK, Sidoarjo 15022007;4.
    Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 1170
    Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 10 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami MajelisHal. 8 dari 10 Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Sby.Hakim yang terdiri dari Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I. selaku Ketua Majelis,Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. dan H.M.
    HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.1I., M.H.Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Sby.Perincian biaya perkara :> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Sby.
Register : 22-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • 1170/Pdt.G/2018/PA.RAP
    PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Rap.a a 26. pe 6 >oN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, lahir di A, tanggal 15 Pebruari 1988 (30 tahun), agama Islam,pekerjaan dagang, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di JalanB, Kelurahan C, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu,selanjutnya
    Utara, KabupatenLabuhanbatu, saat ini berada di Lembaga PemasyarakatanLobosona, Kelurahan Lobusona, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 22 Oktober 2018yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalamregister perkara Nomor 1170
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Minggu, tanggal ... 2007, di hadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehHalaman ke1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Rap.Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu,Provinsi Sumatera Utara Nomor .../.../VI/2007, tertanggal ... 2007;2.
    Bahwa bertahuntahun Penggugat berusaha bersabar menghadapi sikapTergugat yang pemarah dan kasar, serta mau melakukan pencurian, untukmempertahankan rumah tangga demi anakanak, namun ternyata tidak adaperubahan pada diri Tergugat, bahkan kembali Tergugat diduga melakukanpencurian, hingga membuat Tergugat masuk dalam penjara;Halaman ke2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Rap.6.
    Rudi Hartono, SH.Hakim AnggotaWeri Siswanto BAD, SHI.Panitera PenggantiErni Pratiwi, SHI.Halaman ke11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Rap.Perincian Biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 240.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman ke12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Rap.
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1170/Pdt.G/2020/PA.Pwk
    No. 1170/Pdt.G/2020/PA.