1173/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Slwca ab 5gee ee :a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal, 01 Nopember 1966 (umur 52tahun), agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXX, KabupatenTegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Putusan No. 1173/Pdt.G/2019/PA.SIwBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK.XXXXXXXO002 tanggal 09 April 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2019/PA.Slwayat (1) HIR dan sesuai dalil syari yang terdapat dalam kitab Ahkamul Quran juzIl halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :;. ts alP > Y ile = 2 Chobe adm cy ie i! Ff SodArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2019/PA.SIwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Ramadhan 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Slamet Bisri sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Abdul Basir, S.Ag.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2019/PA.SIwBiaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1173/Pdt.G/2019/PA.SIw

1173/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di XXXXXXXXPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43

Perkawinan tersebut telah dicatatkanHalaman 1 dari 12 halaman Put.No. 1173/Pdt.G/2020/PA.Pbrdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tebing Tinggi Barat,Kabupaten/Kota Meranti, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NoXXXXXX tertanggal 10 Agustus 20082.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal

Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Februari tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat dimana tergugatpergi dan kembali kKerumah abang kandung nya ( org tua sudah meninggal).Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagimenjalin hubungan sebagaimana layaknya suami Istri;7.Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHalaman 2 dari 12 halaman Put.No. 1173

Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam serta segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini;Halaman 10 dari 12 halaman Put.No. 1173/Pdt.G/2020/PA.PbrMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat) terhadap Penggugat ()..

Sayuti, M.HHalaman 11 dari 12 halaman Put.No. 1173/Pdt.G/2020/PA.PbrPanitera Pengganti Akhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 Biaya ATKRp 60.000,002 Biaya panggilan Rp684.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004 Hak RedaksiRp 10.000,005. MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp810.000,00(delapan ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Put.No. 1173/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1173/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.SIlw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kota Jakarta Barat Nomor: 2750/530/XII/2008, tanggal30 Desember 2008, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.SIlwkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Slawi,Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.SlwPETIKAN PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.SlwH. MACHYAT, S.Ag., M.H.hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.Slw

1173/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor 1173..../Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr804/16/11/1998 Tanggal 28 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri yang telah bermateraikan cukup ( P. 1) :Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu:1.

Putusan Nomor 1173....

Putusan Nomor 1173..../Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMajelis memandang perlu menambahkan amar putusan yang isinya memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor 1173..../Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr2. Dra, ISTIAN FARDAPANITERA PENGGANTI,ttdDrs. H. MOH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses ' Rp. 565.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 606.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 1173..../Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1173/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Ckr.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:.

Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Ckr.lamanya dan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada lagi hubungan baik lagi;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Ckr.memberi bukti Penggugat dengan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan sah, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 164 HIR jo. Pasal 2ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1173/Padt.G/2020/PA.Ckr.19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.

Putusan Nomor 1173/Padt.G/2020/PA.Ckr.Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. Khalid Gailea, S.H., M.H.Hakim Anggota,Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Panitera Pengganti,H. Bagus Tukul Wibisono, S.H.Rincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 1173/Padt.G/2020/PA.Ckr.

1173/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan WonosalamKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Beji KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Bgl mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa bulan sebelum pisah sudah tidak harmonisHalaman 1 dari 17; Putusan nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Bgllagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berupa cekcok mulut dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga ;4.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;SUBSIDER :Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.BglAtau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut

,M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 16 dari 17; Putusan nomor 1173/Padt.G/2017/PA.BglTtdH. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1173/Padt.G/2017/PA.Bgl

1173/Pdt.G/2018/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor: 1173/Pdt.G/2018/PA.Krael Koy J al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Wahyu Budi Nurani, S.P. binti Bambang Hadi Sumaryono, NIK3313095305790001, umur 39 tahun (Karanganyar, 13 Mei 1979),agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1, bertempat tinggaldi Dusun Ngloji

/Pdt.G/2018/PA.Kra, telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 1 dari 131.

Bahwa Penggugat telah bermusyawarah dengan keluarga Penggugat danTergugat untuk menyelamatkan perkawainan, namun tidak membuahkanhasil;Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 2 dari 1310. Bahwa atas dasar tersebut mengakibatkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk kembali membina rumahtangga lagi ;11.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsebesar Rp. 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 11 dari 13Demikian dijatuhkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal, 24 Januari 2019. bertepatan dengan tanggal, 18 JumadilAwwal 1440 H sebagai Ketua Majelis Hadi Suyoto, S.Ag.,M.Hum dan Drs. M.Muslih, M.H. serta Muhamad Imron, S.Ag.

Redaksi :Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaKaranganyarPutusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 12 dari 13Drs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapTanggal :Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 13 dari 13

1173/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Pecalungan Kabupaten Batang,sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 35 tahun

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08September 2006, sebagimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SubahKabupaten Batang Nomor : 473/21/IX/2006 tanggal 08 September 2006;Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan segala uraian di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Batang berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus dengan putusan sebagai berikut :PRIMER;Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 2Salinan1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT);3.

,Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 3B.

MUBISI, M.H.M.H.Hakim AnggotaTid.KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTid.KRISNI TRILILANI, S.H,Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 11Ao OhPerincian biaya perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 250.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 366.000,00Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12

1173/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Cbnry any.) za7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Kecamatan Koja, Kota JakartaUtara, Provinsi DKI Jakarta; , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Tanda Penduduk NIK: XXXXXXXX dari DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 6 Juni 2018,bukti tersebut diberi meterai cukup telah dicocokkan dengan aslinya laludiberi tanda P.2:Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Cbn1.

Sitti Maryam Adamsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon tanpa dihadiri Termohon,;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Kuswanto, SH.,MH. Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.Drs. H. Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 460.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 556.000, (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1173/Padt.G/2019/PA.Cbn

1173/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2018/PA.CbdJz NNe .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Widiyanti Siti Sapitri Binti Ade Saripudin, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Cijalaksana RT 003 RW 001 DesaBencoy Kecamatan Cireunghas

Putusan No.1173/Pdt.G/2018/PA.CbdBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.CbdBahwa telah pisah rumah;4.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.CbdDrs.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1173/Pdt.G/2018/PA.Cbd

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Pwk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1173/Pdt.G/2018/PA.Pwk

No.1173/Pdt.G/2018/PA.Pwkdengan NIK 3214124306830003, tanggal 11 Desember 2017 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;2.

No.1173/Pdt.G/2018/PA.Pwkb. Tergugat terlibat hubungan khusus dengan pihak ketiga (WIL) yangbernama Widiyawati, yang diketahui dari handphone Tergugat, pengakuanTergugat dan pengakuan WIL tersebut;c. Tergugat suka menuduh Penggugat mempunyai hubungan dengan pihakketiga atau memiliki Kecemburuan yang tidak beralasan;5.

No.1173/Pdt.G/2018/PA.Pwk3.

No.1173/Pdt.G/2018/PA.PwkMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Pwk.dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.1173/Pdt.G/2018/PA.PwkPerincian biaya : 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 600.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2018PANITERAROHILI, S.H.Hal. 6 dari 6 hal. Put. No.1173/Pdt.G/2018/PA.Pwk

1173/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1173/Pdt.P/2016/PA.Jra s Meany y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhlis bin HS.

Nomor 1173/Pdt.P/2016/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) M. Nasir alamat di Desa SumberjatiKecamatan Silo Kabupaten Jember dan (2) P. Yon Aslil alamat di DesaSumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang Rp. 1.000.;Lafad ljab dilakukan oleh K.

Nomor 1173/Pdt.P/2016/PA.Jr2.Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 25022015.

Nomor 1173/Pdt.P/2016/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah YonSuwardi (ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang Rp.1.000,; Yang menikahkan K.

Nomor 1173/Pdt.P/2016/PA.JrHakim Anggota IlttdDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum. Panitera Pengganti,ttdKholid Darmawan, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1173/Pdt.P/2016/PA.Jr

1173/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1173/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1173/Pdt.G/2015/PA.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1173/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1173/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1173/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1173/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1173/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan RentalAlat Musik, bertempat tinggal di xxxxxxxxx, KabupatenAsahan, Propinsi Sumatera Utara, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Rumah Sewa di Sempu Indah, RT/RW 003/001, KelurahanCipayung, Kecamatan Cipayung, selama lebih kurang 1 (Satu) Tahunlamanya, Sampai dengan berpisah;2S: Bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagai suami istri (bada dukhul), namun belum dikharuniaiseorang anak;4.

Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.kKis Saksi mengetahui bahwa pihak keluarga sudah berupayamendamaikan antara Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPemohon dengan Termohon;Pemohon dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangan tetapdengan dalil permohonan Pemohon dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan permohonan Pemohon.

Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.kKis6.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (xxxxxxxxx) di depan persidanganPengadilan Agama Kisaran;4.

Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.kKis(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.kKis

1173/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

MajelisHakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkan hari sidangserta memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:Halaman 3 dari 13 halaman Put.No 1173/Pat.G/2019/PA.Pobr., tgl 07082019Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Memberikan izin kepada Penggugat untuk berperkara secara Prodeo;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Terhadap Penggugat ;4.

;Menimbang, bahwa pada setiap persidangan Penggugat hadir dipersidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Pbr. tanggal 26 Juli2019 dan 01 Agustus 2019yang dibacakan di persidangan Tergugat telahHalaman 7 dari 13 halaman Put.No 1173/Pat.G/2019/PA.Pobr., tgl 07082019dipanggil secara resmi dan patut, tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugattersebut disebabkan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Halaman 11 dari 13 halaman Put.No 1173/Pdt.G/2019/PA.Pbr., tg! 070820192. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asmon bin Muslim) terhadapPenggugat (Teti Yeni binti Gazali Malin Pono ).4.

Drs.Mardanis, S.H., M.H.Panitera PenggantiAkhyar, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Put.No 1173/Pdt.G/2019/PA.Pbr., tg! 07082019Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 0,001. Biaya ATKRp 0,002. Biaya panggilan Rp 0,003. Hak RedaksiRp 0,004. Meterai Rp 0,00Jumlah Rp 0,00(Nol rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Put.No 1173/Pdt.G/2019/PA.Pbr., tg! 07082019

1173/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 09 Mei 1988, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Lembo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan sebagai Penggugat

agamaIslam, pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Mapala, KecamatanRappocini, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Mei 2021 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1173

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada Ahad,tanggal 16 Mei 2015 dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Mkssesuai dengan Dubplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B523/Kua.21.12.07/Pw.01/ VII/2018 , tanggal 13 Juli 2018;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Mursidin, M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.MksDra. KartiniPanitera Pengganti,Drs. H. HaeruddinPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002 Pemberkasan/ ATK Rp50.000,003 Panggilan Rp300.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005 Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp10.000,00Jumlah ~ Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Mks

1173/Pdt.G/2019/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Ptkwel dl alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Laundry, tempat kediaman di Kota Pontianak, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Security

,tempat kediaman di Kota Pontianak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11November 2019 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan PengadilanAgama Pontianak dengan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Ptk tanggal 11 November2019, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.1173/Pdt.G/2019/PA.Ptkmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Ptktanggal 26 November 2019, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan

No.1173/Pdt.G/2019/PA.PtkUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

No.1173/Pdt.G/2019/PA.PtkHakim Anggota Il,Drs. WanjofrizalPanitera Pengganti,Istikal Rahman., SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan. No. 1173/Pdt.G/2019/PA. Ptk

1173/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, xxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XxXXxXXXXXX XXXXXX XXXX XXXXX XXXXXXXXXXXX,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, xxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahmenikah pada tanggal 11 Januari 2015, dan dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxxxXxxXxX XXXXXXXXXXPutusan Nomor 1173/Padt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 11XXXXI, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, Sebagaimanatercatat sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 0028/028/I/2015tanggal 12 Januari 2015;2.

Pada saatPenggugat memutuskan untuk mencari pekerjaan yangPutusan Nomor 1173/Padt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 11berpenghasilan lebih, anak dari Penggugat dan Tergugat ditinggaldirumah tersebut namun kenyataannya kondisi anak Penggugatdan Tergugat tidak diurus dan hanya dimarahi oleh pihak keluargaTergugat. Respon dari Tergugat hanya acuh padahal keberadaanPenggugat dirumah tersebut tidak pernah dihargai oleh keluargapihak Tergugat termasuk orangtua Tergugat ;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1173/Padt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 112. Menjatuhkan talak satu) bain sughraTergugat, (TERGUGAT) terhadap Penggugat,(PENGGUGAT);3.

Abdul ManafPutusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H. Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 30.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 355.000,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

1173/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang Bangil memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Jualanmainan anakanak, tempat kediaman di Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWAN:TERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman di Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa bukti Suratsurat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil dibawahHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Nomor 1173/Pdt.G/2018

Setelahbertengkar yang terakhir, lalu Pemohon dan Termohon berpisah.Bahwa akibat dari terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut kiniPemohon dan Termohon telah terjadi pisah kediaman selama kurang lebih1 bulan dimana Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tuaHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon, selama pisah Pemohon tidak pernah berusaha rukun.6.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugatpisah rumah sampai sekarang kurang lebih selama kurang lebih1 bulan;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Bgl.4.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

1173/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2017/PA.BiBesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSMK, tempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan SMA, tempat

tinggal di Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Agustus 2017telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Boyolali dengan Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 21Agustus 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 13 Oktober2013, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teras, KabupatenBoyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XX, tanggal 16 Oktober 2013;Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Bi2.

Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah sejak bulan Mei 2016hingga sekarang atau selama 1 tahun 3 bulan, Pemohon dan Termohonsudah tidak berkumpul lagi;Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Bi7. Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohon merasa rumahtangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagi denganTermohon;8.

Kanti HastutiHal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.BiRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses :>Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 205.000,004. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Bi