1199/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2019/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 26 Januari 1986 (umur 33tahun), agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXX,Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir,

Putusan No. 1199/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal selama 3 tahun;4.

Putusan No. 1199/Pdt.G/2019/PA.Slwbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1199/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, NIK. XXXtanggal O08 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1199/Pdt.G/2019/PA.SlwHim. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1199/Pdt.G/2019/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTKW, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Patebon, KabupatenKendal, sekarang berdomisili di Room 916, 9/F, Chun KingHouse block B, King Shing Court Phase 2, Fanling NT,Hongkong, dalam hal

Kecamatan Patebon KabupatenKendal, selaku Kuasa Hukum berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 September 2016, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Patebon,Kabupaten Kendal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAHalaman 17 dari 13 halamanPutusan No. 1199

Ketika Penggugatpulang Penggugat dan Tergugattetap tidak kumpul;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 1199/Pat.G/2017/PA. Kdlc. Bahwa akibat posita 3 b di atas Penggugat kembali berangkatbekerja ke Hongkong yaitu pada Agustus 2016 sampai sekarang;d. Bahwa Penggugatdan Tergugat telah pisah sejak September 2012sampai dengan sekarang ( 4 tahun 9 bulan ). Penggugat merasakehidupan rumah tangganya dengan Tergugat sudah tidak mungkinbisa diperbaiki dan dipertahankan lagi;4.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanHalaman 9 dari 13 halamanPutusan No. 1199/Pdt.G/2017/PA.

Pendaftaran :Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 1199/Pat.G/2017/PA. Kdl 2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 240.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ...................08Kendal, ............ 0.0000 0.0e2e.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA,ANWAR FAOZI, SH.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1199/Pat.G/2017/PA. Kdl

1199/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1199/Pdt.G/2016/PA.Mtmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;7.

Putusan No. 1199/Pdt.G/2016/PA.Mt= Bahwa sepengetahuan saksi kedua belah pihak keluargaPenggugat dan Tergugat pernah berupaya untuk merukunkan danmendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan danmendamaikan keduanya terlebin keduanya telah pisah rumah;2.

Putusan No. 1199/Pdt.G/2016/PA.MtR.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 175 R.Bg.

Putusan No. 1199/Pdt.G/2016/PA.Mtdihadiri oleh Hakim Hakim Anggota yang didampingi oleh JhoniFirmansyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISH. Suyanto, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. Zumrowi, S.Ag.

Putusan No. 1199/Pdt.G/2016/PA.Mt

1199/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.1199/Pdt.G/2019/PA.Bgrsaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat danpara saksi Penggugat, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yangdapat disimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1199/Pdt.G/2019/PA.Bgrsaat ini sudah menikahi wanita tersebut dan Tergugat juga kurang memberinafkah kepada Penggugat, hal ini menunjukkan bahwa perselisihan danpertengkaran tersebut terdapat pada kedua suami isteri (Penggugat danTergugat);Menimbang, bahwa terhadap kriteria kedua perselisihnan tidak dapatdiselesaikan oleh kedua suami isteri Secara berdamai.

Putusan No.1199/Pdt.G/2019/PA.BgrKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin.ule prio rxwlesll I,Wbla.J!

Putusan No.1199/Pdt.G/2019/PA.BgrRp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Senin tanggal 09 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. St. Nadirah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nuroniah, S.H., M.H. dan Drs.

Putusan No.1199/Pdt.G/2019/PA.BgrPerincian biaya perkara : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 420.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal .............0Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1199/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Menyatakan perkara Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1199/Pdt.G/2017/PA.Sda

PENETAPANNomor 1199/Pdt.G/2017/PA.SdaNs SeanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikankuasa kepada Pudji Wahjono, S.H., Advokad dan Konsultan Hukum,yang berkantor di Bungurasih Timur

Penetapan No. 1199/Pdt. G/2017/PA.Sda.Mengingat hal tersebut diatas PENGGUGAT mohon kepada PengadilanAgama Sidoarjo untuk berkenan memeriksa perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan :PRIMEIR:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT )3.

Penetapan No. 1199/Pdt G/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Penetapan No. 1199/Pdt. G/2017/PA.Sda.Dwi Hernasari, S.H.,M.HESPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 200.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.5 dari 5 hlm. Penetapan No. 1199/Pdt. G/2017/PA.Sda.

1199/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor :1199 / Pdt . P/ 2018 / PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, atas nama :DJULAEHA alias JULEHA, Tempat tg lahir : CIREBON, 10 12 1976, Agama :ISLAM, Status : KAWIN, Jenis Kelamin :PEREMPUAN, Pekerjaan : WIRASWASTA,Alamat :JL. SATSUI TUBUN 1/47 RT.007/RW.003, KEL. KEBONSARI, KEC.SUKUN, KOTA.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 5 Oktober2018,Nomor : 1199/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ; 2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 5 Oktober2018, Nomor :1199/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara permohonan ini ; 3. Penetapan Hakim tanggal 5 Oktober 2018 Nomor : 1199/Pdt.P/2018/PN.Mlgtentang penetapan hari sidang pertama perkara4.

Surat permohonan Pemohon tertanggal 5 Oktober 2018, yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 5 Oktober 2018, Nomor :1199/Pdt. P/2018/PN. Mg ; 5.

Rp 100.000,MAlETalsiscass ss: sanmnemce sar ace Rp 6.000,RedaksSi...............cceee eee Rp5.000,Rp 196.000,HAKIMDJUANTO, SH.halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 1199/Pdt.P/2018/PN.MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : RABU, tanggal 17 OKTOBER 2018Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 17 OKTOBER 2018Nomor : 1199/Pdt.P/2018/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGLALU PUTRAJAB, SH, MHNIP. 1962112311985031055Bahwa pada hari ini : RABU, tanggal

enam ratus rupiah)halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 1199/Pdt.P/2018/PN.Mlg

1199/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Tempat dan tanggal lahir: Madiun, 05 Juli 1973, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, dalam hal inidikuasakan kepada Adi Amarulloh, S.H., Advokat

dariPERADI, yang beralamat di Kantor Komplek Ruko WOWAP/2 No 18 Jalan Raya Sawojajar, Kota Malang,berdasarkan surat kuasa tanggal 04 September 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor:784/AD/1199/G/18 tanggal 05September 2018 ; Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN ; Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam

Majelis Hakim agar berkenan menerima, memeriksa danmemutuskan perkara ini dengan amar sebagai berikut :PRIMARI :Halaman 3 dari 13 Perkara Nomor: 1199/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat ;3.

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantuoleh Suyitno, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor: 1199/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDr. Sugeng, M.Hum. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 471.000,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor: 1199/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1199 K/PDT/2019

Nomor 1199 K/Pdt/20196. Menghukum Tergugat atau siapapun yang saat ini menguasaisebagian dari tanah milik Penggugat, tersebut untuk mengembalikantanah terebut kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong;7. Menyatakan sah sita jaminan (conservatoir beslag) atas yang akandiletakkan terhadap tanah terperkara tersebut.8.

Nomor 1199 K/Pdt/2019Oktober 1954 dan pihak Tergugat telan melakukan perbuatan melawan hukumdengan menguasai secara tidak sah sebagian dari objek sengketa seluas +2.175 m?

Nomor 1199 K/Pdt/2019HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. Ibrahim, S.H., M.H. LL.M. Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.Ttd.Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. Widia Irfani, S.H., M.H.,Biaya kasasi:1. Meteral Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,004. Administrasi kasasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.Halaman 9 dari 8 hal. Put. Nomor 1199 K/Pdt/2019Dr. PRIM HARYADI, S.H.

Nomor 1199 K/Padt/2019Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.Dr.PRI PAMBUDI TEGUH, S.H.,M.H.,NIP: 19610313 198803 1 003Halaman 11 dari 8 hal. Put. Nomor 1199 K/Padt/2019Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.Dalam Rekonvensi.PRI PAMBUDI TEGUH, S.H.,M.H.,NIP: 19610313 198803 1 003Halaman 12 dari 8 hal. Put. Nomor 1199 K/Padt/2019Halaman 13 dari 8 hal. Put. Nomor 1199 K/Padt/2019Halaman 14 dari 8 hal. Put.

Nomor 1199 K/Padt/2019Halaman 15 dari 8 hal. Put. Nomor 1199 K/Padt/2019Halaman 16 dari 8 hal. Put. Nomor 1199 K/Padt/2019Halaman 17 dari 8 hal. Put. Nomor 1199 K/Padt/2019Halaman 18 dari 8 hal. Put. Nomor 1199 K/Padt/2019

1199/Pdt.G/2016/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Sbg. w 2 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :Agus Purnama bin Ena Suhenda , Tempat tanggal lahir Subang 09071988, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung TenjoLaut, RT.008/ RW.003, Desa Jalupang

selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, para saksi dan memeriksa alatbukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 25 April 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang pada tanggal 25 April 2017 dalam register perkara Nomor1199/Pdt.G/2017/PA.Sbg. telah mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 hlm., Putusan No. 1199

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah yang menikah tahun 2015;Halaman 7 dari 11 hlm., Putusan No. 1199/Pdt.G/2017/PA.Sbg.2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak bulan Oktober 2016 yang disebabkansebagaimana tersebut dalam posita permohonan Pemohon di atas;3. Bahwa Pemohon sejak bulan Januari 2017 pergi meninggalkanTermohon dan sejak itu pisah rumah sampai sekarang;4.

,M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 hlm., Putusan No. 1199/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Drs. H. Sirojuddin, SH Drs. DailamiPanitera Pengganti,Dra. Hj. Popon SusilowatyPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

., Putusan No. 1199/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Halaman 12 dari 11 hlm., Putusan No. 1199/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

1199/Pdt.G/2016/PA.Bkl

SALINAN PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Bkla ON Gee Sl!

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas, makakeutuhan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatPutusan nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 2 dari 11dipertahankan lagi dan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal sulit untuk diwujudkan;7.

Bukti tersebut telahPutusan nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 3 dari 11diberi materai cukup, dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Pemohon, Tanggal 08 September2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan.

Supriyadi, S.AgPutusan nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 10 dari 11Hakim Anggota l,ttdH. Abdul Majid, S.HI., M.HHakim Anggota Il,ttdZainuri Jali, S.Ag., M.H Panitera Pengganti,ttdFebry Emawan Dewata, S.HPerincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000 .2. Biaya redaksi Rp. 5.000 .B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 225.000, 2. ATK Rp. 50.000,3.

Biaya Materai Ro. 6.000 .Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 11 dari 11

1199/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Bjn Lt .abe *booger ey ph!

Bahwa Penggugat menolak seluruh dalildalil Tergugat dalam jawabannya,kecuali yang di akui kebenarannya dalam persidangan ini;;Halaman 4 dari 16 ; Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Bahwa Tergugat tidak menanggapi atas dalil gugatan Penggugat padaposita gugatan point. 1, 2 dan 3, oleh karenanya jawaban semacam idianggap mengakui gugatan Penggugat;3. Bahwa ditolak dalil Tergugat pada point.

Diterima apa tidak semua pertanyaan Saya jawab apa adanya;Halaman 5 dari 16 ; Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Jelas semua jawaban saya tentu selalu salah, karena saya Tergugat;3. Semua lakilaki atau suami di HP istri jam 11 malam ada WA masuk,bertuliskan. SAYA ISTIRAHAT DULU, BESOK KITA SAMBUNG LAGI atasnama (SAKSI);4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Ulfah, NIK.Halaman 6 dari 16 ; Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Bjn3522165804860004, tanggal 11 Februari 2013, yang dikeluarkan olePemerintah Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, disebut bukti P.1;2.

(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 16 ; Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Bjn

1199/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor : 1199/Pdt.G/2016/PA.Pml.asl) Creal) ait) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Maijelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG Mall,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ; melawanTergugat, umur 34 tahun, agama

Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanterakhir tidak lulus SMA, dahulu bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ; ann Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

gugatannya tertanggal04 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalamiregister + perkara Nomor : ~ 1199/Pdt.G/2016/PA.Pml.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang Nomor: 0498/045/V/2014 tanggal 15 Mei 2014 (Bukti P.2);Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Pml3.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Pml

1199/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2019/PA.

(dua juta rupiah) dan apabilaPenggugat meminta mahar tersebut, Tergugat selalu marahmarahkepada Penggugat;7.Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut telah mencapai puncaknyapada bulan April 2019, yang berakibat Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sejak saat itu, antara Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang;Hal. 2 dari 13 perkara No. 1199/Pdt.G/2019/PA. Sel8.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam perkawinan adalahHal. 10 dari 13 perkara No. 1199/Pdt.G/2019/PA. Selikatan lahir dan batin antara suami istri untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa/sakinah mawaddah warahmah.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubahHal. 11 dari 13 perkara No. 1199/Pdt.G/2019/PA.

HAMZANWADI, M.H.Hal. 12 dari 13 perkara No. 1199/Pdt.G/2019/PA. SelAPIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,H. Muslimin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 210.000,00 PNBP Relaas : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 326.000(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 perkara No. 1199/Pdt.G/2019/PA. Sel

1199/Pdt.G/2016/PA Btl

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2016/PA Bit.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara :PEMOHON, Umur 47 tahun, AgamaIslam,Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan $1, bertempat tinggal di Bantul,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 47 tahun, Agama slam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS),

Pendidikan S2, bertempattinggal di Bantul, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon sertaketeranganketerangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal27 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantuldibawah register Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA Btl. tanggal 27 Oktober 2016telah mengajukan permohonan cerai talak dengan mengemukakan halhalsebagai berikut

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 23 Februari 1997, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Surakarta,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 23Februari 1997, pada saat melangsungkan pernikahan PemohonberstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan;Hal.1 dari 11 halaman Putusan No.1199/Pdt.G/2016/PA Btl.2.

Bahwa pihak keluarga / orang tua kedua belah pihak juga telahberupaya merukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Hal.2 dari 11 halaman Putusan No.1199/Pdt.G/2016/PA Btl.8. Bahwatujuan = perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yaitukeluarga sakinah, mawaddah warohmah sudah tidak dapat diharapkanlagi, sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan dan kesengsaraanlahir dan batin;9.

,M.S.lI.Hal10 dari 11 halaman Putusan No.1199/Pdt.G/2016/PA Btl.2. Drs. Aziddin Siregar, S.H., M.H.Panitera PenggantiAhmad Fatkhurohman, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Tk. :Rp. 30.000,002. BAPP :Rp. 60.000,003. Panggilan : Rp. 350.000,004. Meterai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah :Rp. 441.000,00(empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 halaman Putusan No.1199/Pdt.G/2016/PA Btl.

1199/Pdt.G/2019/PA.Ckr

SalinanPUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Ckro@ ae J :A oP) pe iad aeae # eae il DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan

No. 1199/Pdt.G/2019/PA.Ckr.sebagaimana yang tercantum diatas yang mengakibatkan antaraPenggugat dengan Tergugat pisah rumah dan sudah tidak melakukanhubungan badan sebagaimana hubungan layaknya suam1 istri;8. Bahwa Penggugat telah meminta bantuan dari pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;9.

No. 1199/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

No. 1199/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

No 1199/Pdt.G/2019/PA.KngPRIMER;1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;2.

No 1199/Pdt.G/2019/PA.KngB.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.

No 1199/Pdt.G/2019/PA.Kngdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1199/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;al CalAe Fo lS SUT. 55. ee oeArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1199/Pdt.G/2019/PA.KngJumlah : Rp 446.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1199/Pdt.G/2019/PA.Kng

1199/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Srgeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Cigading KotaCilegon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Srg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.1199/Padt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang ;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan ;4.

No.1199/Padt.G/2019/PA.SrgNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.1199/Padt.G/2019/PA.SrgRicky Adjie Purnama, S.H.IPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 425.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1199/Padt.G/2019/PA.Srg

1199/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 12 Maret 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 05 September 2018 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXX, tanggal 05 September 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kediri;2.

No. 1199/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan November 2018 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkana. Termohon sering keluar rumah tanpa pamit Pemohon;b.

No. 1199/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kar.Menimbang, bahwa tidak ditemukan fakta dalam persidangan bahwaPemohon mengajukan Permohonan Cerai Talak kepada Termohon ini untukyang ketiga kalinya, maka berdasarkan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

No. 1199/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kar.Hakim Ketua,Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,ISMAIL, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 310.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,Hlm. 12 dari 12 hlm.Put. No. 1199/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kar.

1199/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 17 September 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0156/29/IX/2016, tanggal 17 September 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bugul Kidul KotaPasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1199/Pdt.G/2017/PA.Ps2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor: 1199/Pdt.G/2017/PA.Pas3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor: 1199/Pdt.G/2017/PA.Pas2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bugul KidulKota Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

HOSEN, S.HPanitera Pengganti,TtdHal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1199/Pdt.G/2017/PA.PasDJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1199/Pdt.G/2017/PA.Pas

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000 ,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1199/Pdt.G/2016/PA.Bm

PENETAPANNomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Bmu : wae trar z wDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara :ius 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggalCj ees Kecamatan WohaKabupaten Bima, sebagai Pemohon;melawanPe umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tingga!

24 Agustus2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanHal idari 6 hal Pent.No.1199/Pd.G/2016/PA.Bm Pengadilan Agama Bima dengan Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 24Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai bertkut :1.

Termohon tidak senang dengan keluarga Pemohon ;4.Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon terjadipada awal bulan Agustus 2016, Termohon mengusir Pemohon yang akibatnyaPemohon memilih tinggal bersama orang tua Pemohon.Selama itu pula Termohonsudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;Hai 2dari 6 hal Pent.No.1199/Pd.G/2016/PA.Bm 5.

Menyatakan perkara Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;Hal 4dari 6 hai Pent.No.1199/Pd.G/2016/PA.Bm 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 September 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Dzulhijjah 1438 Hijriah, oleh kami Mulyadi, S.Ag sebagai KetuaMajelis, dan H.Ahmad Gani,SH dan Drs.

M.Agus Sofwan HadiPanitera Pengganti,Rahdiana ParminiHal 5dari 6 hal Pent.No.1199/Pd.G/2016/PA.BmPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Hal 6dari 6 hal Pent.No.1199/Pd.G/2016/PA.Bm