Ditemukan 2928 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1006 1036 1106 1303 1316 1906 1406 1300
Penelusuran terkait : 1306/pdt.g/2014/pa.pml. 1306/pdt.g/2015/pa.srg
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 15-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1306/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • 1306/Pdt.G/2016/PA.Bms
    /Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1409 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1306/Pdt.G/2016/PA.Bms, tertanggal 1509 2016 mengajukan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa akhirnya pada bulan Februari 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di RT. 004 RW. 001 DesaNusadadi Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas dan tidak mau kembalilagi kepada Penggugat selama kurang lebih 2 (dua) tahun lebih 6 (enam)bulan, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsampai sekarang ;Perkara No. 1306/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halaman7.
    Pasal 3 KHI dan Alguran surat ArRum ayat 21, Sulit dicapai oleh Penggugat ;Perkara No. 1306/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 10 dari 13 halamanMenimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 Jo.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar Biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara No. 1306/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.H. ASRORI, SH. MH sebagai Ketua Majelis, ARUDJI, SH.
    Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara No. 1306/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanPerkara No. 1306/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1306/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • 1306/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    Putusan No. 1306/Padt.G/2017/PA. Tgrs.4. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Mikail Ahmad Ghifari NomorXXXXXX/KLU/JP/2010, tanggal O Juli 2010, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Pusat.
    Putusan No. 1306/Padt.G/2017/PA.
    Putusan No. 1306/Pat.G/2017/PA.
    Putusan No. 1306/Pat.G/2017/PA. Tgrs.
    Putusan No. 1306/Pat.G/2017/PA.Tgrs.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ihsan, M.H. A. Mahfudin, S.Ag, M.H.Penitera Pengganti,Muhammad Shony Arbi, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran:Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara:Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan: Rp. 405.000,4. Biaya Redaksi:Rp. 5.000,5. Biaya Materai: Rp. 6.000,6. Jumlah: Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan No. 1306/Pat.G/2017/PA. Tgrs.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 1306/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
  • 1306/Pdt.G/2015/PA.Mgt
    Magetan,sebagaimana tercatat di register buku nikah KUA tersebut dengan nornorregister: XXX/2010, tanggal ; 10 April 2010, dengan status jejaka danperawan, yang usia perkawinan tersebut sampai sekarang telah berlangsungkurang lebih 5 (lima) tahun 8 (delapan) bulan yang kedua buku nikah aslidibawa Termohon,Hlm. 1 dari 12 hlm.Put.No.1306/2015/PA.Met.2.
    Bahwa dengan demikian kerukunan rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak bisa diharapkan lagi dan tidak bisa mencapai rumahtangga yang sejahtera lahir bathin sebagaimana yang dikehendaki pasal 1Undangundang nomor 1 tahun 1974,Hlm. 2 dari 12 hlm.Put.No.1306/2015/PA.Met.9.
    Pemohon Nomor : 470/15/403.405.06/2015tanggal 26 Nopember 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberi materaiHlm. 3 dari 12 hlm.Put.No.1306/2015/PA.Met.cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberitanda P.1 ;2.
    Pasal 171 HIR Jo.Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka sepanjang mengenaisesuatu yang dilinat sendiri dan atau dialami sendiri, keterangan saksi tersebutbernilai sebagai alat bukti yang sah dan dapat diterima sebagai alat bukti;Hlm. 7 dari 12 hlm.Put.No.1306/2015/PA.
    SURATNO, S.H.Him. 12 dari 12 hlm.Put.No.1306/2015/PA. Met.PENGADILAN AGAMA MAGETANSALINANPUTUSAN TINGKAT PERTAMANomor : 1306/Pdt.G/2015/PA.Mgt.Tanggal 18 April 2016ANTARAPemohonlawanTermohon Him. 13 dari 12 hlm.Put.No.1306/2015/PA. Met.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1306/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 9 Mei 2017 — pemohon termohon
7 — 0
  • 1306/Pdt.G/2017/PA.Clp
    PUTUSANNomor 1306/Pdt.G/2017/PA.ClpTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh TKI, tempattinggal di Semula bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,Sekarang bertempat tinggal di BRUNEI DARUSSALAM,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 09 Februari 2017telah
    Bahwa akan tetapi pada bulan Mei 2014, kebahagiaan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah karena terjadi perselisihan danpertengkaran yang berkepanjangan disebabkan Pemohon pada waktu ituPutusan Perkara Nomor 1306/Pdt.G/2017/PAClp halaman 2menanyakan hasil kerja Pemohon yang dikirimkan kepada Termohon,namun pada saat itu Termohon marahmarah, Termohon bilang sudah tidakada.
    Pasal 115 KompilasiPutusan Perkara Nomor 1306/Pdt.G/2017/PAClp halaman 8Hukum Islam dan Pema Nomor 1 tahun 2016, namun usaha tersebut tidakberhasil ;Menimbang, bahwa dalam jawabannya, Termohon telah mengakui danmembenarkan seluruh dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon.
    Baidlowi, S.H.Panitera Pengganti,Miftakhul Hilal, S.H.Rp . 30.000,:Rp 50.000,Rp 300.000,>Rp 5.000,Rp 6.000,: Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor 1306/Pdt.G/2017/PAClp halaman 15Hakim Anggota,TtdDrs. Mufarikin, S.H.Hakim Anggota,TtdDrs. H. M. Shoffan Sudjadi, HsPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. BAPPHakim Ketua,TtdDrs.
    Baidlowi, S.H.Panitera Pengganti,TtdMiftakhul Hilal, S.H.Rp . 30.000,>Rp 50.000,Putusan Perkara Nomor 1306/Pdt.G/2017/PA.Clp halaman 163. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5.Meteral :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh:PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPH. WARIS,SH., S.Ag., M.S.1Putusan Perkara Nomor 1306/Pdt.G/2017/PAClp halaman 17
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1306/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 28 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • 1306/Pdt.G/2017/PA.Krs
    No : 1306/Pdt.G/2017/PA.Krsmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    No : 1306/Pdt.G/2017/PA.Krsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    No : 1306/Pdt.G/2017/PA.KrsPenggugat.
    No : 1306/Pdt.G/2017/PA.Krs3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo danKabupaten Sidoarjo ;5.
    No : 1306/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:AF Oh =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.UMI NADHIROH, SH30.000,50.000,350.000,5.000,6.000,441 .000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1306/Pdt.G/2017/PA.Krs
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 22-06-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 54-K/PM.III-17/AD/VI/2018
Tanggal 26 September 2018 — Oditur:
Jonaidi, S.H.
Terdakwa:
ABU BAKAR LAKARA
67 — 26
  • Abu Bakar Lakara, Kopda NRP 31000668630479, Jabatan Babinsa Koramil 1306-05/Marawola, Kesatuan Kodim 1306/Dgl, yang dibuat dan ditandatangani oleh Danramil 1306-05 Ursan Kapten Inf NRP 606722, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
Bahwa Terdakwa adalah anggota TNI AD aktif berpangkat KopdaNRP 31000668630479 jabatan Babinsa Koramil 130605/Marawola,kesatuan Kodim 1306/Donggala sampai dengan terjadinya perbuatanyang menjadi perkara ini.b. Bahwa Terdakwa pada tanggal 5 Februari 2018 telahmeninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari Dandim 1306/Dgl atauatasan lain yang berwenang dan sampai saat ini belum kembali kekesatuan.c.
Kapten Inf Ursanmelaporkan kepada kesatuan atas dalam hal ini Kodim 1306/Donggala,kemudian Kodim 1306/Dgl melakukan pencarian dan menerbitkandafta Pencarian Orang (DPO) atas nama Tedakwa (Kopda Abu BakarLakara) dan sampai sekarang Terdakwa belum kembali ke kesatuan.e. Bahwa dengan demikian, Terdakwa telah meninggalkan kesatuantanpa jjin yang sah dari Dandim 1306/Dgl sejak tanggal 5 Februari2018 sampai dengan dilaporkan perkara ke Denpom XiIlI/2 Sesuaidengan laporan Polisi No. Polisi No.
Bahwa Saksi Setelah mengetahui Terdakwa tidak beradaditempat maka Danramil 130605 Marawola segera melaporkanTerdakwa kepada satuan atas dalam hal ini Kodim 1306/Dgl.7. Bahwa setelah mendapat laporan tersebut pihak Kodim 1306/Dglmelakukan pencarian dan menerbitkan Daftar Pencarian Orang (DPO)atas nama Terdakwa, namun sampai saat ini Terdakwa belumditemukan dan belum kembali kekesatuan.8.
Bahwa setelah mengetahui Terdakwa tidak berada ditempat makaDanramil 130605/Marawola segera melaporkan Terdakwa kepadasatuan atas dalam hal ini Kodim 1306/Dgl, dan Kodim 1306/Dglmelakukan pencarian dan menerbitkan Daftar Pencarian Orang (DPO)atas nama Terdakwa, namun sampai saat ini Terdakwa belumditemukan dan belum kembali ke kesatuan.9.
Bahwa benar kesatuan Terdakwa Kodim 1306/Donggala telahberupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwa, namun sampaidengan perkaranya disidangkan keberadaan Terdakwa tidak diketahui.4.