Ditemukan 2494 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1392/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1392/Pdt.G/2020/PA.Bi
    PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Gladagsari, KabupatenBoyolali, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 23 Desember 2013, tercatat di Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1392/Padt.G/2020/PA.BiKecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0747/41/XII/2013 tanggal 23 Desember2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda cerai hidupmemiliki Seorang anak, dan Tergugat berstatus Jejaka;3.
    Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatHal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1392/Padt.G/2020/PA.Bimenderita lahir dan bathin dan merasa rumah tangganya sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;8.
    Arief Rokhman, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Fakhrurazi, S.Ag., M.H.I.Hal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1392/Padt.G/2020/PA.BiHakim Anggota,Dra. Hj. Emi SuyatiRincian Biaya Perkara:Hakim Anggota,Syahruddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Arief Rokhman 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 370.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 491.000,00Hal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2020/PA.Bi
Register : 14-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1392/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
74
  • 1392/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
    Pada tanggal 31 Juli 2009, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun CungkalDesa Sumberpetung Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1392/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.
    Nomor 1392/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg1.
    Memberi izin kepada para Pemohon dalam perkara yang tercatat padaregister Nomor : 1392/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg;3. Membebaskan para Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.
    Membebaskan para Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1392/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini dijatuhkan pada han Rabu tanggal 13 Nopember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kami H. EDIMARSIS, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
    PNBP Panggilan : Rp 0,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1392/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi : Rp 0,6. Biaya Meterai : Rp 0,Jumlah : Rp 0,( Nihil ) Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1392/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 04-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1392/Pdt.G/2018/PA.Bkl
    PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2018/PA.BKI.a= DM Gees SN ail anuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di , Kabupaten Bangkalan dalam hal ini memberiKuasa kepada Abdurrohman,SH. Advokad/Penasehat Hukum yangberalamat di JI.
    tempat kediaman di , Kabupaten Bangkalan sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 4Oktober 2018 telah mengajukan permohonan Cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor1392/Pdt.G/2018/PA.BkI. tanggal 4 Oktober 2018, mengajukan daiildalilPutusan nomor : 1392
    Kemudian Pemohon berangkat kembalike Kota Samarinda untuk melanjutkan pekerjaannya.e Selama menjalani hubungan jarak jauh ini Termohon selalu curigadan marahmarah kepada Pemohon sehingga menganggu pikiranPomohon dalam bekerja yang menyebabkan sering terjadicekcok dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon.Putusan nomor : 1392/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 2 dari 115.
    M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 12Nopember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awal 1440Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Utik Inayatin, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa dihadiri Termohon.Putusan nomor :; 1392/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 11Hakim Anggota I,Dra. Hj.
    Nurul QalbiPanitera Pengganti,Utik Inayatin, S.Ag JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor :; 1392/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 11Putusan nomor :; 1392/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 12 dari 11
Register : 23-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 1392/Pdt.G/2018/PA.Lpk
    Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Lpk yangdibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasanyang dibenarkan undangundang;Tergugat tidak hadir di persidangan, maka kewajiban
    Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Lpk.
    Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Lpk.ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo.
Register : 02-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 1392/Pdt.G/2021/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2021/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik Sepatu, bertempat tinggal KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang pracangan, bertempat
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah bersamaselama kurang lebih 12 tahun 9 bulan dan telah melakukan hubungan suamihalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.Bglistri dengan baik (bada dhuhul) Dan telah dikaruniai dua orang anak yangbernama,.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT KARSONO )terhadap Penggugat PENGGUGAT3.
    ;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.BglDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh Hj.
    MeteraiCHALIMAH, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 250.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000, halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.BglJumlah : Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Register : 30-05-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1392/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 29 Agustus 2016 — PEMOHON Lawan TERMOHON
73
  • 1392/Pdt.G/2016/PA.Slw
    Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Nopember 2014 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Brebes (Kutipan AktaNikah Nomor : 0923/06/X1I/2014 tanggal 11 Nopember 2014 ) ;Putusan No.1392/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 1 dari 11 him.2.
    Bermeterai cukup dan telahPutusan No.1392/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 3 dari 11 him.dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.
    Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama, terakhir di rumahorang tua Pemohon, namun belumdikaruniai keturunan ;Putusan No.1392/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 7 dari 11 him.3. Bahwa sejak Bulan Januari 2015 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon tidak krasan tinggaldi rumah Pemohon dan juga Pemohon tidak krasan tinggal di rumahTemohon;4.
    Pasal 3Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan adanya perselisinan yang bersifat terusmenerus dan dan pisah rumah serta tidak ada harapan bagi Pemohon danTermohon untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka Majelis Hakimberkeyakinan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecahPutusan No.1392/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 8 dari 11 him.karena telah hilang ikatan batin antara Pemohon dan Termohon.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Putusan No. 1392/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 11 dari 11 him.
Register : 19-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 1392/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA. Kis10.11.Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas danselanjutnya Tergugat juga pulang ke rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas.
    Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA. Kishari dan tempat yang ditentukan untuk itu dan selanjutnya mengambilkeputusan hukum dengan amar putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA. KisKetua Majelis,Drs. H. Alimuddin, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ahmad Raini, S.H Ervy Sukmarwati, S.HI, MHPanitera Pengganti,Rahmat Ilham, SHPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi > Rp 10.000,006. Meterai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1392/Padt.G/2019/PA. Kis
Register : 07-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA BATAM Nomor 1392/Pdt.G/2015/PA.Btm
Tanggal 27 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
176
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1392/Pdt.G/2015/PA.Btm dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    1392/Pdt.G/2015/PA.Btm
    PENETAPANNomor 1392/Pdt.G/2015/PA.Btmacetyl) Cee yl atl aresDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lou rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan Sagulung Kota Batam, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama
    Pntpn No.1392/Pdt.G/2015/PA.BTMBahwa kemudian Penggugat bermohon secara tertulis untukmencabut gugatannya register nomor 1392/Pdt.G/2015/PA.Btm yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam tanggal 07 Oktober 2015dengan alasan rumah tangga Penggugat dan Tergugat damai kembali;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meringkas uraian dalampenetapan ini, Majelis Hakim cukup menunjuk kepada Berita Acara Sidangperkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisah dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
    Pntpn No.1392/Pdt.G/2015/PA.BTMperkaranya adalah sah menurut hukum.
    Pntpn No.1392/Pdt.G/2015/PA.BTMKetua Majelis,Drs. H. MukhlisHakim Anggota, Hakim Anggota,H.Syofyan Nasution,SH Hj.Ela Faiqoh Fauzi,S.AgPanitera Pengganti,Marwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 255.000.Redaksi >: Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal 6 dari 6 Hal. Pntpn No.1392/Pdt.G/2015/PA.BTMUntuk salinanPengadilan Agama BatamPanitera,Mukti Ali,S.Ag,MHHal 7 dari 6 Hal.
    Pntpn No.1392/Pdt.G/2015/PA.BTMHal 8 dari 6 Hal. Pntpn No.1392/Pdt.G/2015/PA.BTMHal 9 dari 6 Hal. Pntpn No.1392/Pdt.G/2015/PA.BTMHal 10 dari 6 Hal. Pntpn No.1392/Pdt.G/2015/PA.BTM
Register : 03-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1392/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1321
  • 1392/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    Putusan No. 1392/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :1.
    Putusan No. 1392/Pdt.G/2017/PA.Tgrs."
    Putusan No. 1392/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.2016 karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan. Meskipun demikian,Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh menasehatiPenggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untuk berceralsebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Putusan No. 1392/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.
    Putusan No. 1392/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1.a SSITI ZUBAEDAH, SH. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,Biaya Panggilan :Rp 435.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 1392/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.
Register : 03-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1392/Pdt.G/2019/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2019/PA.Krwxz all yor sll all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan S1,tempat kediaman di Kabupaten Karawang.
    Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.Krw.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah kediaman Penggugat yang sesuai denganalamat Penggugat tersebut di atas, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai2 (dua) orang anak bernama 1. Anak (lakilaki), umur 10 tahun, 2.
    Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.Krw..Surat :Bukti P Fotokopi Kutipan Akta Nikah, tertanggal 11 Juni 2007, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Karawang;Il.
    Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.Krw.ao fF oN PRdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Fadhiillah Mubarak,S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Humaidi Yusuf Drs. H.
    Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.Krw.8. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.Krw.
Register : 10-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1392/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 21 September 2015 —
70
  • 1392/Pdt.G/2015/PA.Ngj
    No. 1392/Pdt.G/2015/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 1392/Pdt.G/2015/PA.Ngj.bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;.
    No. 1392/Pdt.G/2015/PA.Ngj.sehari hari. akibatnya Tergugat pulang kerumah orangtuanya sendiri, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarang selamakurang lebih 1 tahun 5 bulan.
    No. 1392/Pdt.G/2015/PA.Ngj.UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 dan Surat Edaran M.A.R.
    No. 1392/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Him.. 17 dari 16 hlm. Put. No. 1392/Pdt.G/2015/PA.Ngj.
Register : 19-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1392/Pdt.G/2019/PA.Sor
    No. 1392/Pdt.G/2019/PA.
    No. 1392/Pdt.G/2019/PA. Sor.
Register : 02-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1392/Pdt.G/2019/PA.JU
    Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.JUdengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (Dua) anak yang bernama:e Anak (L), umur 12 tahun lahir di Jakarta tanggal 22April2008;e Anak (L), umur 5 tahun lahir di Jakarta tanggal 26 Juli 2014.
    Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.JUtanggal 09 Juli 2007. Alat bukti surat tersebut telah o/nazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dandiberi kode (P);B.
    Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.JUPenggugat memiliki /egal standing untuk mengajukan gugatan ceraisebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975jo.
    Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.JUMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka majelis hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telah memenuhi unsur Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 19huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.JU
Register : 24-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1392/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat kediaman di Jalan Semeru RT.0O01 RW.002Desa Banaran Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP
    No 1392/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.
    No 1392/Pdt.G/2019/PA.NGJ3.
    No 1392/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak Oktober 2018 yangakibatnya Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat hingga terjadiperpisahan dengan Penggugat selama 9 bulan sampai sekarang;3.
    No 1392/Pdt.G/2019/PA.NGJ Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000, Hal 11 dari 11 hal Put. No 1392/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 09-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1213
  • 1392/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang online,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Kalijambe Kidul XXXXXXXXXX DesaKaliiambe Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan,dalam hal ini memberikan
    berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 Agustus 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhTrajukuning XXXXXXXXXXX Desa Pandeyan KecamatanGrogol Kabupaten Sukoharjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;Halaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1392
    /Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 September2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1392/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal O09 September 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Halaman 3 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Hariyanto binParijo) Kepada Penggug;3.
    Tid.Muhammad Husni, Lc Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.1Panitera Pengganti,Tid.Sundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1392/Padt.G/2021/PA.Kjn
Register : 28-08-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1392/Pdt.G/2014
Tanggal 23 Desember 2014 — penggugat dan tergugat
73
  • 1392/Pdt.G/2014
    No. 1392 /Pdt.G/2014/PA.Mks.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa tergugat, (TERGUGAT) terhadapPenggugat, (PENGGUGAT).3.
    No. 1392 /Pdt.G/2014/PA.Mks.Kabupaten Pangkep pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi adalah saudara kandung penggugat. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 7 Agustus 1993 di Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkep. Bahwaantara penggugatdan tergugat pernah hidup rukun bersama dirumah kediaman bersama dan telah dikaruniai 3 orang anak dalampemeliharaan tergugat.
    No. 1392 /Pdt.G/2014/PA.Mks.tidak melawan hukum dan beralasan, karena itu tergugat harus dinyatakantidak hadir.Menimbang bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 10tahun 1983 jo.
    No. 1392 /Pdt.G/2014/PA.Mks.telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana maksud Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    No.1392 /Pdt.G/2014/PA.Mks.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1392 /Pdt.G/2014/PA.Mks.
Register : 14-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1392/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1392/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2016/PA.Kbmwae!
    Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Sudi Kampir RT.007/Rw.001Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatserta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1392
    Bahwapadatanggal 12 April 2009 Penggugatdan Tergugat melangsungkanpernikahan yang di catat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 195/73/IV/2009, Tertanggal 12 April2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) tersebut diatas;Putusan Nomor;1392/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman2.
    Menetapkan jatuhnya talak satu Khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan membayar lwadh sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupimnah);Putusan Nomor;1392/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamand.
    SUPANGATPANITERA PENGGANTITidSARDI, S.AgPutusan Nomor;1392/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 270.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;1392/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 10-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
Harniah binti Kacong
Tergugat:
Paenre bin Kadere
166
  • 1392/Pdt.G/2018/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Harniah binti Kacong, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di DusunSoppa, Desa Langi, Kecamatan Bonto Cani, KabupatenBone, sebagai Penggugat;melawanPaenre bin Kadere, umur 41
    No.1392/Padt.G/2018/PA.WipBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat (Harniah bintiKacong) dengan Tergugat (Paenre bin Kadere) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Desember 1994 di Desa Bana, Kecamatan Bonto Cani,Kabupaten Bone3.
    No.1392/Padt.G/2018/PA.WipBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.
    No.1392/Padt.G/2018/PA.Wiptersebut, dan didampingi oleh Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Kalimang, M.H. Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H.Dra. St.
    No.1392/Padt.G/2018/PA.WipHal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.1392/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Register : 08-08-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1392/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 13 Desember 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
121
  • Menyatakan perkara Nomor 1392/Pdt.G/2016/PA.Pbg dicabut; 2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    1392/Pdt.G/2016/PA.Pbg
    SALINAN PENETAPANNomor 1392/Pdt.G/2016/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPengasuh Jompo (Jakarta), bertempat tinggal di RT.001RW. 005 Desa Wirasaba, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat; MELAWANTERGUGAT
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, dahulu bertempat tinggal di RT.001 RW. 005Desa Wirasaba, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, sekarang tidak diketahui alamatnya yangpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga denganNomor Register 1392
    Penetapan Nomor 1392/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa atas pencabutan gugatan Penggugat, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telah sesuai dengan pasal 271 Rv;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, makaMajelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor1392/Pdt.G/2016/PA.Pbg telah selesai dengan dicabut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk
    Menyatakan perkara Nomor 1392/Pdt.G/2016/PA.Pbg dicabut; 2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016M. bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawal 1438 H., oleh Drs.
    Penetapan Nomor 1392/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Ketua MajelisttdDrs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.I.Hakim AnggotattdMuhammad Taufigq Rahmani, S.Ag.Panitera PenggantittdNur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :Hakim AnggotaTtdDrs. H. Al Mahdiy, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 145.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 236.000,him. 3 dari 3 him. Penetapan Nomor 1392/Pdt.G/2016/PA.Pbg.
Register : 19-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1392/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 25 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
125
  • 1392/Pdt.G/2017/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2017/PA.NgwZANE 3KelasDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;TERMOHON ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan D3,pekerjaan PNS Guru (SDN Il Kenongorejo Bringin
    ), tempat tinggaldi , Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama NgawiNomor: 1392/Pdt.G/2017/PA.Ngw. yang kemudian dirubah dan ditambaholehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut;a.
    No : 1392 /Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman bersama di Kabupaten Ngawi.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama Andika Wahyu Adi Pratama (lakilaki) umur 24tahun dan Septian Dwi Putro Utomo (lakilaki) umur 22 tahun. Saat inikedua anak tersebut tinggal bersama Termohon..
    No : 1392 /Pdt.G/2017/PA.Ngw Bahwa saksi berusaha menasehati Pemohon = agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;b.
    No : 1392 /Pdt.G/2017/PA.NgwHal 10 dari 9 hal. Put. No: 1392 /Pdt.G/2017/PA.Ngw