1399/Pdt.G/2018/PA.Btl

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Btlaayy &. aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat/ tangal lahir Yogyakarta,O8 Agustus 1990 ( umur 28tahun ) , agama Islam, pekeraan Karyawan Swasta,pendidikan S1, Alamat KTP di , Kabupaten Bantul, tempatdomisili di Yogyakarta (Rumah Kos Puri Ganesha),selanjutnya disebut sebagai

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 10 Agustus 2018 yakni Pemohonmeninggalkan rumah kediaman orang tua Termohon dan pulang pindahPutusan Nomor :1399/Pdt.G/2018/PA.Btl hlm 2 dari 20 himke rumah kos yang hingga sekarang telah berlangsung selama 3 bulan,dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;6.

SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon telah hadir di persidangan, dan Majelis Hakim telahmendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor :1399/Pdt.G/2018/PA.Btl hlm 3 dari 20 himBahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator Drs.H.S.Bakir,S.H.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidangPengadilan Agama Bantul;DALAM REKONPENSIPutusan Nomor :1399/Pdt.G/2018/PA.Btl him 18 dari 20 hlm1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi /TermohonKonpensi;2.

Sri Murtinah, S.H., M.H.Putusan Nomor :1399/Pdt.G/2018/PA.Btl him 19 dari 20 himHakim Anggota,H. Muh. Dalhar Asnawi, S.H.Panitera Pengganti,SugengPerincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Proses : Rp. 50.0003. Panggilan : Rp. 190.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Meterai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 281.000Putusan Nomor :1399/Pdt.G/2018/PA.Btl him 20 dari 20 him

1399/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Bahwa Tergugat Suka minum minuman beralkohol yangmemabukan, selain dari itu Tergugat suka berjudi.Halaman 2 dari 33, Putusan Nomor 1399/Padt.G/2020/PA.SdnC. Bahwa Tergugat mempunyai sifat tempramen, suka membentakdan berkata kasar kepada Penggugat pernah juga Tergugat menamparwajah Penggugat sering kali Tergugat memukul Penggugat di bagianfisik kepala.d.

Bahwa Tergugat menalak dalil Penggugat poin 4 dengan alasan daliltersebut adalah dalil yang mengadaada, mengingat alasan percekcokkantersebut sudah dianggap selesai sejak sebelum tahun 2019, sehingga dalilHalaman 4 dari 33, Putusan Nomor 1399/Padt.G/2020/PA.Sdntersebut adalah tidak benar dan haruslah ditalak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima;3.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat suka minum minumanHalaman 21 dari 33, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Sdnkeras dan pernah berselingkuh bahkan pernah menikah siri denganwanita yang bernama Widia;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak sejak Penggugat pergi bekerja ke luar negeri yang sampai saat inisekitar 2 (dua) tahun;6.

,sebagai Ketua Majelis, Sena Siti Arafiah, S.Sy., dan Ana Latifatuz Zahro,Halaman 31 dari 33, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.SdnS.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Riana Elfriyani, S.H.Hakim Anggota,Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera Pengganti,Jhoni Firmansyah, S.H.Perincian biaya : PNBP >Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 525.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 32 dari 33, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 33 dari 33, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1399/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1399/Pdt.G/2019/PA. Sit2.

Putusan No. 1399/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1399/Pdt.G/2019/PA. Sitpendapat Pengadilan Agama Situbondo berwenang memeriksa dan mengadiliperkara aquo.

1399/Pdt.G/2017/PA.Bgr

No.1399/Pdt.G/2017/PA Bgr9. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik tetapi tidak berhasil.10.

No.1399/Pdt.G/2017/PA Bor2.

No.1399/Pdt.G/2017/PA BgrMenimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut juga telah menerangkanbahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,dihubungkan dengan bukti P.2.

No.1399/Pdt.G/2017/PA BorKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin.lac!

No.1399/Pdt.G/2017/PA Bgr

1399/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No. 1399/Pdt. G/2019/PA.

1399/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXKXXXXKXM, uMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat diXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXXXXXXXKXXXXKXM, uMur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 12 Juli 1990 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 322/111/VII/1990 pada tanggal 10 Februari 2021.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Sor10. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.11.

oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglA795 O32 oH Arg Jl Adel git Ul I ye ule8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Sor

1399/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor : 1399/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun (Pemalang, 25 Oktober 1981), NIK3327086510810042, agama Islam, pekerjaan BuruhSerabutan, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT

No. 1399/Pdt.G/2019/PA.PMLtanggal 13 Juni 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selama 13 tahun 10 bulan;3.

No. 1399/Pdt.G/2019/PA.PML(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang Nomor 463/132/VI/1998 tanggal 13 Juni 1998,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No. 1399/Pdt.G/2019/PA.PMLUndangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 1399/Pdt.G/2019/PA.PMLKetua Majelis,Drs. H. AdroniHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munip, M.H Drs. H. Ramlan Marzuki, SPanitera Pengganti,Moh.Sukiyanto,S.H,M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya PNBP : RpRelaasBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1399/Pdt.G/2019/PA.PML

1399/Pdt.G/2018/PA.Bm

No. 1399/Pdt.G/2018/PA.BmMonta Kabupaten Bima selama 4 tahun 4 bulan, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : A1 (L) lahirtanggal 22022015;3. Bahwa sejak bulan Februari 2015 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

No. 1399/Pdt.G/2018/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat ();3.

No. 1399/Pdt.G/2018/PA.Bm308 ayat 1 dan 309 R.Bg jo. Pasal 22 ayat 2 PP No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 1399/Pdt.G/2018/PA.BmWahyudi, S.H.I., M.S.I., sebagai Ketua Majelis, Mulyadi, S.Ag., dan Lutfi Muslih,S.Ag., M.A., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdidampingi oleh hakimhakim anggota dengan dibantu oleh Mustamin, B.A.

No. 1399/Pdt.G/2018/PA.BmUntuk salinan yang sama bunyi dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BimaDrs. H. Musaddad. SH.Hal. 11 dari 10 Put. No. 1399/Pdt.G/2018/PA.Bm

1399/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar

, tempat kediaman di Dahulu' diKABUPATEN PEKALONGAN namun sekarang. tidakdiketahui keberadaannya dengan jelas diwilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 September2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 April 1999 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANKecamatan Bojong, Kabupaten Pandeglang, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 62/62/IV/1999, tertanggal 24041999,dan Tergugat telan mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana

Bahwa selama 2 tahun 9 bulan terakhir Tergugat telahmembiarkan, tidak memperdulikan, serta sudah tidak pernahHalaman 2 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANmemberikan nafkah uang wajib terhadap Penggugat serta sudah tidakpernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.

Syamsuhartono, S.Ag., S.EHalaman 16 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANPanitera Pengganti,Ttd.Fadlillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1399/ Pdt.G/2019/PA.Klt. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1399/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPENETAPANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.KIt2 a, >seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:DWI CAHYONO bin SAIMAN, lahir di Sragen, tanggal 12 Maret 1985 (umur34 tahun), agama Islam, pekerjaan xxxxx Xxxxxxx, pendidikanterakhir SLTA, bertempat tinggal di Kadipiro Cinan, RT.006RW.002, Desa Wadunggetas, Kecamatan Wonosari,Kabupaten

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tanggal 20 Oktober 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 0287/026/X/2013, tanggal 21Oktober 2013;Penetapan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.kit.hal 1 dari 5 hal.2. Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus dudacerai dengan 1 orang anak dan Termohon berstatus perawan;3.

akibat dari perselisihan tersebut pada puncaknya sejak bulanNopember 2017 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Termohonpergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang sudah berlangsungselama 1 tahun 11 bulan dan selama itu antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada komunikasi lagi serta tidak ada yang berusaha untukrukun kembali; 6.Bahwa, Pemohon sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan perselisinan dan pertengkaran rumah tangga, namunusaha tersebut tidak berhasil:Penetapan Nomor 1399

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1399/ Pdt.G/2019/PA.kIt. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;Penetapan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.kit.hal 4 dari 5 hal.3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 551.000, (lima ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1441 Hijriyah, olehkami Dra. Hj.

PNBPumlahPanitera Pengganti,ttdNimatul Ulfah, SHI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 425.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 30,000,Rp 551.000, (lima ratus lima puluh satu riburupiah);Penetapan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA. kit.hal 5 dari 5 hal.Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaPenetapan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.kit.hal 6 dari 5 hal.

1399/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1399/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dian Sempana Alias DianTempat lahir : Batu MalenggangUmur/Tanggal lahir =: 30 tahun/1 Juni 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IV Desa Batu Malenggang KecamatanHinai Kabupaten LangkatAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1399/Pid.Sus/2020/PTMDN tanggal 15 September 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1399/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 15 September 2020;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 22 September 2020 Nomor1399/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penetapan hari sidang;4.

LangkatKe Dusun Il, Desa BatuHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 1399/Pid.Sus/2020/PT MDN(9).(10).(11).Malenggang, Kec. Hinai Kab.

Menyatakan sah Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor:576/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 06 Agustus 2020 atas nama TerdakwaDIAN SEMPANA Alias DIAN;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 1399/Pid.Sus/2020/PT MDN3.

PaniteraHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1399/Pid.Sus/2020/PT MDNPengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umumdan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota Hakim Ketuadto dtoAHMAD SUKANDAR,, S.H., M.H. LELIWATY, S.H., M.H.dtoOSMAR SIMANJUNTAK, S.H., M.H.Panitera PenggantidtoBALLAMAN SIREGAR, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1399/Pid.Sus/2020/PT MDN

1399/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1399/Pat.G/2019/PA.LmjDUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18 Juni 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal18 Juni 2019 di bawah Register Perkara Nomor1399/Pdt.G/2019/PA.Lmjpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1399/Pat.G/2019/PA.LmjPenggugat sudah tidak tahan lagi dengan kondisi rumah tanggasebagaimana tersebut di atas;5.

Putusan No.1399/Pat.G/2019/PA.LmjBahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, makapemeriksaan diteruskan dengan membacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Kuasa Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildali IGugatannya, Kuasa Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa:1.

Putusan No.1399/Pat.G/2019/PA.LmjHal. 10 dari 13 Hal. Putusan No.1399/Pat.G/2019/PA.LmjCatatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajang memerintahkankepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Lumajang untukmemberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pula agarkepada Tergugat dijelaskan segala hakhaknya sesuai ketentuan yangberlaku.Ketua Majelis,Drs. H. ROJI'UN, M.H.Putusan telah diberitahukan kepada kepada Tergugat tanggal Panitera,Drs. H.

Putusan No.1399/Padt.G/2019/PA.LmjHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1399/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1399/Pid.Sus/2019/PN Sby

Putusan No. 1399/Pid.Sus/2019/PN.Sby4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Mei 2019 sampai dengan tanggal 7Juni 2019;5.

Putusan No. 1399/Pid.Sus/2019/PN.Sbydalam Bulan Maret Tahun 2019, bertempat di dalam rumah Jl.

Putusan No. 1399/Pid.Sus/2019/PN.SbyMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan surat bukti berupaPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Putusan No. 1399/Pid.Sus/2019/PN.Sby6. Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) poket Narkotika jenis sabu beratkotor 1,10 gram beserta bungkusnya, berat bersih + 0,086 gram, + 0,059 gram,+ 0,066 gram, + 0,074 gram. Dirampas untuk dimusnahkan.7.

Putusan No. 1399/Pid.Sus/2019/PN.Sby

1399/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 18 Juni 1987, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 20 Juli 1984

Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1399

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 26 Agustus 2008, dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 1120/182/VIII2008, tanggal 26 Agustus2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.566.000, (/ima ratus enam puluh enam ribu rupiah); Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariKamis, tanggal 17 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Safar 1441 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapanyang terdiri dari Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Mardison, S.H., M.H., dan Drs. H. Akh.

Aisyah, M.H.I.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.30.000,50.000,450.000,20.000, Putusan Nomor 1399/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11 Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 1399/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 21 Mei 2019 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1399/Pdt.G/2019/PA.TA

PENETAPANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.TAt,) :SA esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugatumur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Mei 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah sendiri Penggugat selama 22 tahun;Penetapan Cabut, nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 64. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, umur 21 tahun;2) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, umur 18 tahun;5.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangPenetapan Cabut, nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 6karenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;10.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Penetapan Cabut, nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 6(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 6

1399/Pdt.G/2018/PA.Bms

Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.BmsTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28Agustus 2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor1399/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 28 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Bms5.

Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Bms2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat D). ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum. ;Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.

Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Bmsdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.BmsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiHj. Ety Widiati, S.Ag, MHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 400.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 491.000,00,Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Bms

1399 B/PK/Pjk/2018

Putusan Nomor 1399 B/PK/Pjk/2018Pertamina Hulu, NPWP 01.061.213.3222.001, beralamat diZamrud, Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak, Provinsi Riau, terkaitsengketa a a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1399 B/PK/Pjk/2018Anggota Majelis:ttd/.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 7 dari 7 halaman.

Putusan Nomor 1399 B/PK/Pjk/2018PUTUSANNomor 1399/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4209/PJ/2017

Putusan Nomor 1399 B/PK/Pjk/2018Anggota Majelis:ttd/.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1399 B/PK/Pjk/2018

1399/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 1399/Pdt.G/2016/PA.Bks1399/Pdt.G/2016/ PA.Bks mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 16 Februari 2003, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor351/158/II/2003 tanggal 16 Februari 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Tambun Selatan;2.

No. 1399/Pdt.G/2016/PA.Bksdengan Termohon telah pisah rumah, yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Termohon;7. Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;8.

No. 1399/Pdt.G/2016/PA.Bkssecara sah dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya disebabkanoleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada Pemohonagar dapat rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil kKemudianpemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa :1.

No. 1399/Pdt.G/2016/PA.BksDemikian putusan ini dijatuhnkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 15 Juni 2016 Mbertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1437 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Nadirah, MH.dan Hj.

No. 1399/Pdt.G/2016/PA.Bks 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 255.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1399/Pdt.G/2016/PA.Bks

1399/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Lmg wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Agus Dwinawanto, SP. bin Djaman Poncodiprapto, NIK 3524221708760001,tempat dan tanggal lahir Lamongan, 17 Agsustus 1976 (umur44 tahun), agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan xxxxxxxXXXXXX XXXXX (PNS), tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN

Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua PemohonHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Lmgdi KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 11 tahun 10 bulan(Ba'dad Dukhul), namun belum dikaruniai anak.;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.

;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.LmgDengan demikian kami memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkankonvensi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Mengjijinkan talak kepada Pemohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Termohon/Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya ;2. Mengabulkan gugatan Termohon/Penggugat Rekonvensi untukmemberoleh nafkah madliyah sebesar Rp.48.000.000,3.

Samsul Hudha, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1399/Pdt.G/2016/PA.Smn

Bahwa sejak Februari 2013 Tergugat minumminuman keras bahkansampai sering mabuk dan hal tersebut jelas terlihat sewaktu ia pulangHal 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 14 Maret 2017entah darimana, dimana jalannya sempoyongan dan dari mulutnyamenyengat bau alkhohol;d.

Kitab Ghayah alMaram halaman 162.Hal 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 14 Maret 20173, Asta ce yA al 3) Glue Gad Ut clay 5 cipal deg Gatese35iArtinya: /stri berhak mendapat nafkah (belanja rumah tangga), dan diaboleh mengajukan fasakh nikah karena suaminya tidak mampumemberikan nafkah selama dia taat kepada suaminya.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal 17 dari20 halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/201 7/PA.SmnTanggal 14 Maret 20172. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXxxxxxx) terhadapPenggugat (xxxXxXXxXx).3.

Ambari, M.S.L.Panitera PenggantiHal 18 dari 20 halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 14 Maret 2017Rincian Biaya Perkara:1.a1 Ff NMHeni Astuti, S.Ag. (enam ratus sembilan puluh satuBiaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya APP Rp. 60.000Biaya Panggilan Rp. 590.000Biaya Redaksi Rp. 5.000Biaya Meterai Rp. 6.000 (+)Jumlah Rp. 691.000ribu rupiah).SalinanPanitera Pengadilan Agama SlemanHal 19 dari20 halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/201 7/PA.SmnTanggal 14 Maret 2017Drs.

ARWAN ACHMADHal 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 14 Maret 2017