Ditemukan 2561 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1456/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    Putusan No.1456 /Padt.G/2016 /PA.Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 2 tahun 1 bulan, awal dan terakhir di rumah orangtua Penggugat;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama : ARYASA LUTFI PRATAMA, Umur 3tahun ;4.
    Putusan No.1456 /Padt.G/2016 /PA.Jbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXX kepada PenggugatXXXXXX;3.
    Putusan No.1456 /Padt.G/2016 /PA.Jbg.
    Putusan No. 1456 /Pdt.G/2016 /PA.Jbg.Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu) Bain Sughro Tergugat (XXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);4.
    Putusan No. 1456 /Pdt.G/2016 /PA.Jbg.
Register : 04-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
465
  • 1456/Pdt.G/2020/PA.Skh
    Putusan No 1456/Pdt.G/2020/PA.Skh.Mei 2016). Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejeka .2.
    Putusan No 1456/Pdt.G/2020/PA.Skh.6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan pihak keluarga Tergugatsudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapathidup rukun lagi dalam rumah tangga, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil.7.
    Putusan No 1456/Pdt.G/2020/PA.Skh..
    Putusan No 1456/Pdt.G/2020/PA.Skh.Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo.
    Putusan No 1456/Pdt.G/2020/PA.Skh.Dra. Hj. Muhlisoh, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaM. Zarkasi Ahmadi, S.H. Hafidz Umami, S.H.I.Panitera Pengganti,Harmiati B, S.HRincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 75.000,003. Panggilan :Rp 280.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No 1456/Pdt.G/2020/PA.Skh.
Register : 19-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1456/Pdt.G/2019/PA.Jepr
    No. 1456/Pdt.G/2019/PA.
Register : 02-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1456/Pdt.G/2019/PA.Srg
    Putusan No.1456/Pdt.G/2019/PA.
Register : 17-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7427
  • 1456/Pdt.G/2019/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1456/Pat.G/2019/PA.Bm.CPs ~sAEN oe =3~ 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Risa, 17 September 1991, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kab.
    No 1456/Pdt.G/2019 /PA.Bm.Kantor Urusan Agama Kecamatan Woha Kabupaten Bima (Kutipan AktaNikah Nomor : 303/26/IX/2011 tanggal 05 September 2011Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Risa Kecamatan WohaKabupaten Bima selama pernikahan sampai sekarang. Selama pernikahantersebut Pemohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.
    No 1456/Pdt.G/2019 /PA.Bm. Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan memberi ijin Kepada Pemohon ( ) untuk menjatuhkan talaksatu Rajl terhadap Termohon ( ) di depan sidang Pengadilan AgamaBima. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlakuB.
    No 1456/Pdt.G/2019 /PA.Bm.
Register : 21-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 1456/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2020/PA.TbnSa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 31 Januari 1992 / 28 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan xxxxxx xxxxx, tempat tinggal diKABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat, tanggal lahir/umur :
    Bahwa, pada tanggal 13 Juni 2018, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0300/39/VI/2018, tanggal 14 Juni 2018, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Janda cerail, sedangkan Tergugat duda cerai;Putusan, Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, tempatkediaman di Dusun Brengkok RT. 003 RW. 002 Desa Brengkok, KecamatanPutusan, Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.Brondong, Kabupaten Lamongan;.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 517.500,00(lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.
Register : 09-11-2006 — Putus : 28-11-2006 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1456/Pdt.G/2006/PA.TA
Tanggal 28 Nopember 2006 — Penggugat Dan Tergugat
122
  • 1456/Pdt.G/2006/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1456/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09 Nopember2006 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1456/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor: 1456/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari6keberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;7.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1456/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar
    SIDDIKIHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1456/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 5 dari6Drs. IMAM QOZIN BAHROWI ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1456/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6
Register : 28-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1456_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 17 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
70
  • sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halamanPutusan No. 1456/Pat.G/2015/PA.
    Tergugat setiap mempunyai penghasilan untuk digunakanberjudi, Mabukmabukan dan tidak pernah diberikanHalaman 2 dari 15 halamanPutusan No. 1456/Pat.G/2015/PA.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dan masih berlaku, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksinya, sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 halamanPutusan No. 1456/Pat.G/2015/PA. Kal1.
    Tergugat setiap mempunyai penghasilan digunakan untuk berjudidan mabukmabukan, dan tidak pernah diberikan kepadaPenggugat, dan setiap dinasehati justru Tergugat marahmarahkepada Penggugat ;Halaman 8 dari 15 halamanPutusan No. 1456/Pat.G/2015/PA. Kal4.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan No. 1456/Pat.G/2015/PA. Kal
Register : 22-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1456/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    Putusan.No.1456/Pdt.G/2019/PA.SbgKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;2.
    Putusan.No.1456/Pdt.G/2019/PA.Sbgtidak ada ketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambilsikap dan keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidaksanggup lagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Tergugat;1.
    Putusan.No.1456/Pdt.G/2019/PA.Sbgnamun tidak berhasil.
    Putusan.No.1456/Pdt.G/2019/PA.SbgDesember 2018 sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi, hal tersebut telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan.No.1456/Pdt.G/2019/PA.SbgttdDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 11 Halaman. Putusan.No.1456/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Register : 28-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 1456/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 17 September 2015 —
131
  • 1456/Pdt.G/2015/PA.Kdl
    Bahwa pada tanggal 19 Nopember 1997, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BrangsongHalaman 1 dari 14 halamanPutusan No. 1456/Pat. G/2015/PA.
    SAKSI , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendal;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu dari Penggugat; Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGATkarena Tergugat adalah suami dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1997;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan No. 1456/Pat. G/2015/PA.
    Le @g 5M Lyle Gael 13) 32 Sil) call pe Gale da 9 SIG)Halaman 10 dari 14 halamanPutusan No. 1456/Pat. G/2015/PA.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBrangsong Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan No. 1456/Pat. G/2015/PA. Kal5.
    Dzanurusyamsi, MHPanitera Pengganti,ttdSri Paryani Sulistyowati, S.AgHalaman 13 dari 14 halamanPutusan No. 1456/Pat. G/2015/PA. KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraH. Edy Iskandar, SH, MHHalaman 14 dari 14 halamanPutusan No. 1456/Pat. G/2015/PA. Kal
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1456/Pdt.G/2020/PA.Jepr
    No. 1456/Padt.G/2020/PA.Jepr6.
    Membebankan Biaya perkara menurut Hukum.ATAUSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim yang Mulia berkehendak lain, mohon Putusan yangseadil adilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 09 September 2020 danNomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal
    No. 1456/Padt.G/2020/PA.Jepr1. XXXXX, Agama Islam, umur 21 tahun, pekerjaan IRT, tempat tinggal diRT.
    No. 1456/Padt.G/2020/PA.Jeprmawaddah dan rahmah tidak dapat diharapkan lagi, sehingga maksud dantujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.
    No. 1456/Padt.G/2020/PA.JeprBiayaPemanggilanBiaya PNBPPanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1456/Padt.G/2020/PA.Jepr3(RY
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3221
  • 1456/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    TmkPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA. Tmk,tanggal 24 Agustus 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:i, Bahwa pada Tanggal 24 Desember 2018Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan Tergugat secara resmi di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari, Kota Tasikmalaya sebagaimakutipan akta nikah Nomor : 0600/047/XII/2018;2.
    2020 dan2 September 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah pisah rumah sejak bulan Juni 2020Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.
    M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Ahmad Mudlofar, S.H.I. dan MarwanHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.
    ::::::ceeceeeeeeseeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA. TmkHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Register : 25-07-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7718
  • 1456/Pdt.G/2017/PA.Tng
    Putusan Nomor: 1456/Padt.G/2017/PA.
    Putusan Nomor: 1456/Pdt.G/2017/PA.TngHim. 26 dari 26 him. Putusan Nomor: 1456/Padt.G/2017/PA. Tng
Register : 24-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • 1456/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Ckrep DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 16 April 1987, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanTergugat,
    Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Ckr2. Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;4. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telahberjalan 14 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai anak:5.
    Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup. Maka oleh karenanya Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Syawwal 1442 Hijriah oleh Alvi Syafiatin, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Siti Khadijah, S.H.I. dan Maryam, S.Ag.
    Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. PNBP Panggilan Rp 20.000,00 4. Biaya Panggilan >: Rp 260.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 13-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1456/Pdt.G/2019/PA.JB
    PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.JBSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK: XXXX Lahir tanggal 03 Desember 1988, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan SPG, Tempattinggal di Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir tanggal 15 Maret 1985, Agama
    Bahwa, pada hari Minggu tanggal 16 November 2008, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.JBPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota JakartaBarat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX 16 November2008;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat Kota Jakarta Barat;3.
    Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankanrumah tangga dengan Tergugat karena Tergugat telah tidakHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.JBmemperdulikan nasiob Penggugat selama 5 tahun sehingga Penggugatmenderita lahir batin;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.
    Hj.Fauziah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga ,oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ahlan, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.JBHakim Anggota,Drs. Nurhafizal, SH.MH.Hakim Anggota,Dra. Hj.
    Fauzi, M.H.Panitera Pengganti,Ahlan, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 500.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp.641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.JB
Register : 21-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1456/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Desember 2023 — Pemohon:
Meriana
96
  • MENETAPKAN :

    1. Menyatakan bahwa permohonan perkara perdata Nomor : 1456/Pdt. P/2023/PN. Jkt. Brt. dinyatakan GUGUR ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara Nomor : 1456/Pdt. P/2023/PN. Jkt. Brt. tersebut dari register perkara yang sedang berjalan ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 212.700,- (dua ratus dua belas ribu tujuh ratus rupiah) ;
    1456/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Register : 01-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 10 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 1456/Pdt.G/2016/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSarjana, pekerjaan Notaris, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta
    , tempat tinggal di KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGresik, dengan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan No. 1456/Pat.G/2016/PA.Gsmaka Tergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isidan maksud gugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namunsuatu gugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukumdan beralasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.
    Putusan No. 1456/Pat.G/2016/PA.Gsyang sakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutusikatan perkawinan.
    Putusan No. 1456/Pat.G/2016/PA.Gs
Register : 10-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1456/Pdt.G/2019/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 60 tahun, agama Islam pendidikan SLTP pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Surat Al Alixander, S.H.,.Advokat dan Konsultan Hukum, yang berkantor
    Ngawi sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 2017;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1456/Padt.G/2019/PA.Ngw2. Bahwa, setelah menikanh Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di , Kab. Ngawi;a Bahwa, selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan intim layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;4. Bahwa, pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 kehidupan rumah tangganya mulaigoyah.
    ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1456/Padt.G/2019/PA.Ngqw2. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ).;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
    Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H. masing masing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Abdul Jamil, S.HI. sebagai panitera pengganti putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti sertaKuasa Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1456/Padt.G/2019/PA.NgwDrs. Suwarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muntasir, M.HP. Hj.
    Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1456/Pat.G/2019/PA.Ngw
Putus : 31-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1456/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 31 Juli 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT UMBUL MAS WISESA
196 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1456/B/PK/Pjk/2018
    PUTUSANNomor 1456/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4429/PJ./2017 tanggal 15 November 2017;Pemohon
    Putusan Nomor 1456/B/PK/Pjk/2018bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri3. 1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;3. 2.
    Putusan Nomor 1456/B/PK/Pjk/2018Nilai juncto Pasal 2 ayat (1) huruf a angka (1) Peraturan MenteriKeuangan Nomor 575/KMK.04/2000;.
    Putusan Nomor 1456/B/PK/Pjk/20181985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;:2.
    Putusan Nomor 1456/B/PK/Pjk/2018Panitera Pengganti,tid.Kusman, S.IP., S.H., M.Hum.,Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1456/B/PK/Pjk/2018
Register : 01-09-2008 — Putus : 13-01-2009 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1456/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 13 Januari 2009 — Pemohon dan Termohon
71
  • 1456/Pdt.G/2008/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1456/Pdt.G/2008/PA.TAZo ghos) ,seriesDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama menjatuhkan putusandalam perkara:Pemohon, , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan WiraswastaDagang, tempat kediaman di ........, kabupatenTulungagung, , selanjutnya disebut sebagaipemohon;MELAWANTermohon, , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman semula di ........, kabupatenTulungagung
    Kabupaten Tulungagung sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor .../2002Halaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1456/Pdt.G/2008/PA.TAtanggal .. Juli 2002 ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal di rumah orang tua pemohondengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 4tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2anak/keturunan masing masing bernama : 1.
    Saksi 7, umur 43 tahun, agama Islam,Halaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 1456/Pdt.G/2008/PA.TADipekerjaan Bayan, tempat kediaman di DesaKecamatan beeen KabupatenTulungagung2. Saksi 2, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Keuangan, tempat kediaman diDesa... Kecamatan.........
    No. 3 Th. 2006tentang Peradilan Agama biaya untuk perkara ini dibebankankepada pemohon;Halaman 5 dari 7 : Putusan nomor: 1456/Pdt.G/2008/PA.TAMengingat segala peraturan perundangundangan dan HukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil dengan patuttidak hadir;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;3.
    HHKL Rp 8.000,Halaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 1456/Pdt.G/2008/PA.TA4. Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 314.000,(tiga ratus empat belasriburupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 1456/Pdt.G/2008/PA.TA