Ditemukan 6539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 321/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
YENSEN
5242
  • DAVID di Singapura yang alamatnya tidak dapat diingatoleh terdakwa dengan nomor telfon +6596395338.bahwa caranya terdakwa melakukan memperdagangkanMinuman beralkohol yang diduga tidak memiliki izin edar yang ditemukan digudang yang beralamat di Jin. Raja Ali Haji Komplek Roma Sumatera Blk CNo. 15 Kel. Seraya Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam Kepulauan Riauadalah setelah dilakukan pemeriksaaan di dalam gudang PT.
Putus : 07-09-2017 — Upload : 15-10-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Klb
Tanggal 7 September 2017 — - Jhon Manilani - Bupati Alor
14851
  • DaerahKabupaten Alor sebagaimana dimaksut pada poin 11 gugatan ini,makapenggugat dan kawankawan berangkat ke Jakarta dengan dibantu biayatransportasi oleh PemerintanDaerah Kabupaten Alor (jalan dines) yangdidampingi oleh perwakilan dari BKD Kabupaten Alor atas namaYOHANA BALEARE dan salah satu Pegawai Daerah Kabupaten Aloryang tidak penggugat kenaliznamun dalam perjalanan setelah sampai diKupang penggugat dan kawankawan disuruh oleh perwakilan dari BKDKabupaten Alor atas nama lbu YOHANA BALEARE melalui telfon
Register : 15-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 212/PID/2020/PT DKI
Tanggal 8 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : AHMAD ZAIM W., SH.
Terbanding/Terdakwa : MARIAH
10337
  • 4.000.000,untuk membayar buku sekolah.19) Pada tanggal O03 Januari 2018 keluar ke rekening MARIADALORIS sebesar Rp. 1.150.000, untuk pembayaran Cateringacara tahun baru.20) Pada tanggal 10 Januari 2018 keluar ke rekening YANISAMARAJOY sebesar Rp. 813.000, untuk pembayaran MCdisekolah sdr YANI SAMARAJOY.Halaman 47 dari 55 halaman Putusan Nomor 212/PID/2020/PT DKI JKT21) Pada tanggal 18 Januari 2018 keluar ke rekening TARAISABELLsebesar Rp.3.500.000,untuk keperluan rumah, budget. makanandan tagihan telfon
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
JOHAN MAULANA Bin M. SALIM
5814
  • dan menagatakn mau ambil Key untukJaminan SAFEI menjawab saksi telfon SAHRU GUNAWAN Als OKI dulusetelah itu SAFEl mengirim No HP SAHRU GUNAWAN Als OKI melalui smske HP terdakwa selanjut nya terdakwa menelfon SAHRU GUNAWAN AIsOKIdengan cara kau dimana KI dan OKI menjawab di Tungkal Kab.
Register : 28-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN Srp
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
TJOKORDA RAI MANTRAWAN als. COK RAI.
7622
  • PERBUATAN PENYALAH GUNANARKOTIKA GOLONGAN BUKAN JENIS TANAMAN, perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu tersebut diatas, terdakwa mengajak saksi GEDEARYASTINA, SH alias BOLER (Penuntutan secara terpisah) untuk membelinarkotika jenis shabu secara patungan dan bersamasama mengkonsumsiNarkotika jenis shabu, kemudian saksi GEDE ARYASTINA, SH alias BOLER(Penuntutan secara terpisah) melakukan pemesanan narkotika jenis shabukepada Tjokorda Antara (DPO) melalui telfon
Register : 13-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Pkb
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Alex Akbar,SH
Terdakwa:
Arman Alias Aji Bin lukman
4422
  • terdakwamengatakan kepada Saksi Rimbo Lasmono Alias Rembo Bin Sunartomembutuhkan narkotika jenis shabushabu sebanyak 3 (tiga) kilogram danekstasi sebanyak 5.000 (lima ribu) butir yang terdiri dari ekstasi bewarnapink dengan bentuk diamond dan ekstasi bewarna hijau yang berbentukteddy bear Bahwa narkotika jenis shabushabu dan ekstasi tersebut bukan milik SaksiRimbo Lasmono Alias Rembo Bin Sunarto melainkan milik teman dari SaksiRimbo Lasmono Alias Rembo Bin Sunarto yang mana saat itu terdakwahanya menerima telfon
Register : 13-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Pkb
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Ari Apriansyah, SH.,MH
Terdakwa:
Rimbo Lasmono Als Rembo Bin Sunarto
5025
  • Aji Bin Lukman mengatakankepada terdakwa membutuhkan narkotika jenis shabushabu sebanyak 3(tiga) kilogram dan ekstasi sebanyak 5.000 (lima ribu) butir yang terdiri dariekstasi bewarna pink dengan bentuk diamond dan ekstasi bewarna hijauyang berbentuk teddy bearBahwa narkotika jenis shabushabu dan ekstasi tersebut bukan milikterdakwa melainkan milik teman dari terdakwa yang mana saat itu terdakwahanya menerima telfon dari temannya yang mengatakan bahwa akan adanarkotika jenis shabu dan ekstasi yang
Putus : 16-08-2010 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 518/Pid/b/2010/PN.Jkt.Ut
Tanggal 16 Agustus 2010 — Teu Kien Chuan Yeap Chee Keong
9121
  • Setelah berada dikamar Hotel Terdakwa (dua) menghubungi Abang Lung alias Lung danmemberitahukan bahwa Para Terdakwa telah berada di Jakarta.Selanjutnya Abang Lung alias Lung memberitahukan Terdakwa Il (dua)nanti akan dikirim melalui SMS/ Nomor telfon seseorang yang bisadihubungi di Jakarta, dan agar Terdakwa II (dua) memberitahukan setiap perkembangan yang terjadi ;Bahwa selanjutnya abang Lung alias Lung telah mengirimkan SMSkepada Terdakwa II (dua) yang isinya ternyata adalah Nomor Handphone085885801616
Register : 18-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 662/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
MOHAMAD NAJI BIN MAT SODO
474
  • Kemudian Terdakwa tinggal di rumah sdr BEHRA selama 5hari selanjutnya Terdakwa mencari pekerjaan di Baling Kampung LalangKedah Malaysia, sebelum Terdakwa pergi sdr BEHRA mengatakan kalauingin pulang ke Madura hubungi sdr BEHRA yang sebelumnya Terdakwasudah menyimpan nomor telfon sdr BEHRA 0183551296 sedangkanhubungan Terdakwa dengannya hanya sebatas kenal saja dan tidak adahubungan keluarga / famili dengannya.
Register : 26-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 8 Maret 2017 — HAMIDHAN IJ.BIRING,S.Sos.,Bin IJUH BIRING
13729
  • Bayar PDAM, listrik, telfon, koran Rp. 3.240.000,16. Pemasangan TV kabel Rp. 500.000,17. Biaya foto copy Rp. 750.000,18. Bahan pokok dapur Rp. 2.792.000,19. Isi tabung gas Rp. 375.000,20. Bahan pokok (dapur) Rp. 348.000,21. Bahan pokok (dapur) sayur masyur Rp. 2.625.000,22. Kaos DAD Rp. 7.680.000,23. Lawung DAD Rp. 2.000.000,24. Aqua gelas + roti acara HUT RI Rp. 1.210.000, Halaman 15 dari 220 Putusan Nomor 59/Pid.SusTPkK/2016/PN Pik 25. Sewa 2 mobil acara rakernas Rp. 1.500.000,26.
    Bayar PDAM, listrik, telfon, koran Rp. 3.240.000,16. Pemasangan TV kabel Rp. 500.000,17. Biaya foto copy Rp. 750.000,18. Bahan pokok dapur Rp. 2.792.000,19. Isi tabung gas Rp. 375.000,20. Bahan pokok (dapur) Rp. 348.000,21. Bahan pokok (dapur) sayur masyur Rp. 2.625.000,22. Kaos DAD Rp. 7.680.000,23. Lawung DAD Rp. 2.000.000.24. Aqua gelas + roti acara HUT RI Rp. 1.210.000,25. Sewa 2 mobil acara rakernas Rp. 1.500.000,26. Biaya BBM 2 unit mobil acara rakernas Rp. 1.000.000,27.
    Bayar PDAM, listrik, telfon, koran Rp. 3.240.000,16. Pemasangan TV kabel Rp. 500.000,17. Biaya foto copy Rp. 750.000,18. Bahan pokok dapur Rp. 2.792.000,19. Isi tabung gas Rp. 375.000,20. Bahan pokok (dapur) Rp. 348.000,21. Bahan pokok (dapur) sayur masyur Rp. 2.625.000,22. Kaos DAD Rp. 7.680.000.23. Lawung DAD Rp. 2.000.000,24. Aqua gelas + roti acara HUT RI Rp. 1.210.000,25. Sewa 2 mobil acara rakernas Rp. 1.500.000,26. Biaya BBM 2 unit mobil acara rakernas Rp. 1.000.000,27.
    Bayar PDAM, listrik, telfon, koran Rp. 3.240.000,16. Pemasangan TV kabel Rp. 500.000,17. Biaya foto copy Rp. 750.000,18. Bahan pokok dapur Rp. 2.792.000,19. Isi tabung gas Rp. 375.000,20. Bahan pokok (dapur) Rp. 348.000,21. Bahan pokok (dapur) sayur masyur Rp. 2.625.000,22. Kaos DAD Rp. 7.680.000.23. Lawung DAD Rp. 2.000.000.24. Aqua gelas + roti acara HUT RI Rp. 1.210.000,25. Sewa 2 mobil acara rakernas Rp. 1.500.000,26. Biaya BBM 2 unit mobil acara rakernas Rp. 1.000.000,27.
Putus : 28-06-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1187/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 28 Juni 2018 — H. DJONI HARSONO SIP
305112
  • ditunjukan kepada nasabah karena dia sudah punya buku tabungan ;Bahwa kartu kuning itu kartu catatan bank dan kartu merah juga tidak untukdiberikan kepada nasabah dan ini kartu catatan bank apabila diperiksa oleh BIatau OJK tapi kalau nasabah kepingin tahu kartu kuning dan kartu merah itu bisadiperlihatkan saja kepada nasabah ;Bahwa kalau ingin tahu perinciannya maka buku tabungan itu harus dibawa danminta di printkan ;Bahwa seingat saksi tidak diminta oleh GUNTUAL, tapi terakhir pada tangga 18Juni 2014 telfon
    Guntual telfon tolong gironya jangan di kliringkan karenatidak ada dana ;Bahwa yang diambilkan dari dana pribadi The Riman Sumargo yaitu dana yangRp.300.000.000, sama yang Rp.125.000.000. ;Bahwa di BPR Jati Lestari Sidoarjo Tidak ada asuransi ;Halaman 44 dari 98 hal.Putusan no.1187/Pid.B/2017/PN.SdaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbahwa keterangan saksi benar semua dan tidak keberatan;4.
Register : 24-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 16/PID.SUS/2022/PT PTK
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZILVA OKTAPANI Alias EVA Binti SUPARNO Diwakili Oleh : MULYADI UMAR S.H, M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HERI SUSANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
4830
  • DewiYulianti yang datang mengantarkan kerumah terdakwa Zilva yang beralamat diJalan Yohana Godang Gg Bunga No 11 Rt 048 Rw 017 Kelurahan pasirankecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang, dengan cara saksi DewiYulianti terlebih dahulu menelfon terdakwa Zilva untuk mempertanyakanalamat rumah tempat tinggalnya, yang mana sebelumnya nomor telfonterdakwa Zilva tersebut ia peroleh dari saksi Juliansyah (saksi Mahkota)kemudian diminta oleh saksi Juliansyah untuk menghubungi terdakwa ZilvaOktapani melalui nomor telfon
Register : 11-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 183/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.DIAN LESTARI, SH.MH.
2.RAMA HADI, SH
Terdakwa:
H. TAMIN Bin MANREJA
745
  • Saksi;Bahwa kerugian yang saksi alami senilai kurang lebih sebesar Rp.343.850.000, (tiga ratus empat puluh tiga juta delapan ratus lima puluhribu rupiah);Bahwa saksi menerangkan bahwa sekitar Maret tahun 2018 awalperkenalan melalui telfon terdakwa TAMIN meminta uang;Bahwa sekitar bulan Maret tahun 2018 awal perkenalan melalui telfonterdakwa H.
Register : 19-10-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 148/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
LIYANTONO
Tergugat:
H. BERLIAN
Turut Tergugat:
AMAT
7324
  • Berlian mengklaim tanah Liyantono;Bahwa saksi sekarang menempati tanah Pak Liyantono tetapi tanahyang lain bukan di situ lagi ;Bahwa pada waktu saksi diusir, saksi telfon Pak Liyantono lalu diadatang dan Pak Liyantono sempat bertemu dengan H. Berlian bahwamereka saling mengklaim lalu tidak ada penyelesaian;Bahwa pada waktu saling klaim, H.
Register : 29-05-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 271/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
SUWARDI Alias APENG
10842
  • Charles Nic Sitorus mengalami kerugian sejumlah Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ibnu SyahputraSutomo di persidangan sebagai berikut: Bahwa Saksi lbnu Syahputra menghubungi Saksi Mara Salem Harahap AliasMarsal melalui telfon dan Saksi Mara Salem Harahap Alias Marsal menjawabAda apa ini bang, lalu Saksi lbnu Syahputra Sutomo menjawab ini lahbang, sudah parah kali lalu Saksi Mara Salem Harahap Alias Marsalmengatakan angkanya sudah disebutkan, sudah
Register : 12-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 358/Pid.Sus/2019/PN Kdi
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M. MUSLIM QODRATULLAH, SH.,MH.Li
Terdakwa:
AHMAD BUDIMAN Alias MAMAT Alias ARSYAD
6119
  • Telfonuntuk menuju ke Kabupaten Sidrap yang terletak di dekat SPBU untukmengambil Narkotika Tersebut;Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan orang yang menyerahkan Narkotikajenis shabu tersebut kepada terdakwa;Bahwa Terdakwa telah mengetahui bahwa yang diserahkan kepadaterdakwa tersebut adalah Narkotika oleh karena terdakwa dipandu olehFAJAR THAMRIN Alias FAJAR Alias AJI ACO Alias AJIQ dan orang yangmembawa Narkotika tersebut juga berbicara dengan FAJAR THAMRINAlias FAJAR Alias AJI ACO Alias AJIQ melalui telfon
Register : 25-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TAIS Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Tas
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUS HENDRA YANTO, S.H.
2.NELLY, S.H
3.WELY ALEXANDER, S.H.
Terdakwa:
FREDDY HASIOLAN HUTABARAT Anak dari Alm. JOHAN HUTABARAT
11158
  • AhmadCarlo telah ditangkap Polisi di Polsek Sukaraja dikarenakan kedapatanmembawa senjata api yang dibeli dari oleh Saksi Pandhu Rafzal Pratama.Halaman 15 dari 49 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN TasSetelah menerima telfon, Saksi Pandhu Rafzal Pratama mengajak Saksipergi kerumah Saksi Agus Santoso. Setelah tiba dirumahnya, Sdr. AgusSantoso menyuruh untuk pergi duluan ke rumah Terdakwa, sedangkanSaksi Agus Santoso akan menyusul kami nantinya.
Putus : 16-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 123/Pid.B/2015/PN Jpa
Tanggal 16 September 2015 —
9710
  • SYAFUDIN AlsPUPUK sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jyta rupiah) setelah mendapatkanbayaran dari Sdr MUH SYAIFUDIN Als PUPUK, saksi langsungmembelanjakan uang tersebut untuk keperluan seharihari, sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Kemudian sekira pukul 19.00 Wib saksidi telfon oleh Sdr JAWUT, dan di beritahu kalau uang yang di berikan olehSdr MUH. SYAIFUDIN Als PUPUK palsu, kemudian saksimembandingkan uang yang di berikan oleh Sdr MUH.
Putus : 06-11-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 46/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Nopember 2012 — ABDURRAHMAN ST. bin BUYUNG
17837
  • JUMBO,waktu itu Terdakwa ABDURRAHMAN yang menerima telfon di Bank Sumut adalah IbuTINA, dan mengatakan bahwa ada uang masuk sejumlah Rp.460.820.800,, selanjutnyaTerdakwa ABDURRAHMAN menyampaikan informasi tersebut kepada Saksi FADILKURNIAWAN melalui handphone;Kemudian Terdakwa ABDURRAHMAN menelfon lagi ke Bank Sumut Capem Limapuluhdan diterima oleh Ibu TINA, dimana saat itu Terdakwa ABDURRAHMAN sampaikanbahwa uangnya mau diambil, supaya disiapkan;Setelah itu) Terdakwa ABDURRAHMAN menanyakan kepada
    Batubara, saksiFADIL KURNIAWAN menemui Terdakwa ABDURRAHMAN menanyakan 'apakah adauang masuk, lalu Terdakwa ABDURRAHMAN menjawab belum mengetahui dan akanmenanyakan ke Bank;Bahwa sekitar siang hari Terdakwa ABDURRAHMAN menerima telfon dari bu TINAyang memberitahukan bahwa ada uang masuk sejumlah Rp.560.000.000, (lima ratus enampuluh juta rupiah), kemudian Terdakwa ABDURRAHMAN sampaikan kepada saksiFADIL KURNIAWAN bahwa ada uang masuk sejumlah Rp.560.000.000, (lima ratusenam puluh juta rupiah), kemudian
    Selanjutnya TerdakwaABDURRAHMAN menghubungi Saksi YOS RAUKE dan menyampaikan bahwa uangnyasudah ada, lalu Saksi YOS RAUKE meminta untuk mengantar ke rumahnya;Selanjutnya Terdakwa ABDURRAHMAN bersama Saksi MUHAMMAD IBRAHIM pergike rumah Saksi YOS RAUKE di Kisaran untuk mengantarkan uang Rp. 500.000.000,,sebelum ke rumah YOS RAUKE, waktu itu Saksi MUHAMMAD IBRAHIM menghubungiSaksi YOS RAUKE melalui handphone untuk menanyakan alamat rumah Saksi YOSRAUKE, namun waktu itu yang menerima telfon adalah istri
    YOS RAUKE dan menyampaikan bahwa uangnyasudah ada, lalu Saksi YOS RAUKE meminta untuk mengantar ke rumahnya;Selanjutnya Terdakwa ABDURRAHMAN bersama Saksi MUHAMMAD IBRAHIM pergike rumah Saksi YOS RAUKE di Kisaran untuk mengantarkan uang Rp. 500.000.000,,sebelum ke rumah YOS RAUKE, waktu itu Saksi MUHAMMAD IBRAHIMmenghubungi Saksi YOS RAUKE melalui handphone untuk menanyakan alamat rumahHal.79 dari 312 hal.Putusan No.46/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST.8080Saksi YOS RAUKE, namun waktu itu yang menerima telfon
Register : 03-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 17 Januari 2019 — Pidana - RONI M. NAPU,ST
25957
  • Sinar Bintang Surya Adhitya melakukanpemesanan pembelian pipa melalui telfon dengan spesifikasi black steel SNIdia. 300 mm dan melakukan negoisasi harga pipa tersebut dengankesepakatan harga perbatang adalah Rp.2.374.400,00.Bahwa menindaklanjuti kKesepakatan pemesanan pipa tersebut, maka tanggal3 Juli 2015, Deputy Director Marketing PT.
    Sinar Bintang Surya Adhitya melakukanpemesanan pembelian pipa melalui telfon dengan spesifikasi black steel SNIdia. 300 mm dan melakukan negoisasi harga pipa tersebut dengankesepakatan harga perbatang adalah Rp.2.374.400,00.Bahwa menindaklanjuti kesepakatan pemesanan pipa tersebut, maka tanggal3 Juli 2015, Deputy Director Marketing PT.
    Sinar Bintang Surya Adhitya adalah saksiSuwardi Hasan sebagaimana konfirmasi order, yang sebelumnya saksiberkomunikasi melalui telfon dengan Suwardi Hasan sehingga untukHalaman 192 dari 285 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2018/PN Gtomemperjelas dan mencegah kesalahan barang yang dipesan maka PT.SPINDO buatkan konfirmasi order.Bahwa tidak ada diskon yang PT.
    Logamsesuai permintaan telfon dari Suwardi Hasan yang memberikan juga nomortelfon kontak person ekspedisi UD. Logam di pelabuhan Surabaya. Bahwa saksi tidak tahu secara pasti kKedudukan Jufrianto Pasue, SuwardiHasan dan Fomi di Perusahaan PT. Sinar Bintang Surya Adhitya, yangsaksi tahu saksi Jufrianto Pasue yang meminta surat dukungan danHalaman 196 dari 285 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2018/PN Gto pengiriman dukungan tersebut ke PT.
    Sinar Bintang SuryaAdhitya adalah saksi Suwardi Hasan sebagaimana konfirmasi order, yangsebelumnya saksi berkomunikasi melalui telfon dengan Suwardi Hasansehingga untuk memperjelas dan mencegah kesalahan barang yangdipesan PT.