• muda milik korbanBrigadir Sudirman ;5. 1 (satu) buah kaos coklat, 1 (satu) buah kaos dalam warna coklatmuda, 1 (Satu) lembar celana jeans warna hitam, 1 (Satu) lembarcelana dalam warna abuabu, 1 (satu) lembar jaket warna birubertuliskan GASPA, 1 (satu) buah kaos kaki warna putih, uangtunai Rp 46.000, (empat puluh enam ribu rupiah) milik korbanBriptu Andi Sapa ;6. 1 (satu) potong baju kaos warna putih bergaris hitam terdapatbercak darah 5nnnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn cnn e mannan7. 1 (satu) batang kayu

  bulat yang terdapat bercak darah, DAN ; B Barang Bukti yang disita dari TKP pembunuhan anggota polisi an.Brigadir SUdirman dan Briptu Andi Sapa di Dusun Tamanjeka DesaMasani Kec.

• CUT EKA SUPRIANI, S HUT Binti KAMARUDDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Ahli bekerja sebagai PNS yakni Staf Bagian KesatuanPemangkuan Hutan Alue Bilie dan pernah mengikuti pendidikan danpelatihan Penyegaran Teknis tenaga teknis pengelolaan hutan produksilestari pengujian kayu bulat Rimba oleh Balai Pengelolaan HutanProduksi Wilayah Banda Aceh;Bahwa Ahli tidak pernah pergi ke tempat kejadian perkara (TKP)

• Dan dianggap kurang produktif apabilalahan diluarkawasan atau lahan milik masyarakat digunakan untukbudidaya atau menanam kayu jenis meranti tersebutBenar Ahli menjelaskan bahwa dokumen yang menyertai pengangkutankayu jenis meranti dari lokasi penebangan yang akan dibawa ke tempatpengolahan (serkel) yaitu berupa SKSHHKKB (Surat KeteranganSyahnya Hasil Hutan Kayu Kayu Bulat) dan SKSHHKKO (SuratKeterangan Syahnya Hasil Hutan Kayu Kayu Olahan).Bahwa benar Ahli menjelaskan bahwa dokumen tersebut tidak

• saksi mengetahui kalau yang melakukan pembongkaran ahliwaris Amin Juling dari Kartiadi pada waktu Kartiadi main kerumah 2hari setelah pembongkaran;Bahwa, pada waktu dilakukan pembongkaran saksi ada dilokasi mulaijam 08.00 Wib;Bahwa, jarak rumah Kartiadi dengan jalan kirakira 20 meter;Bahwa, Kartiadi mempunyai surat kepemilikan tanah tersebut berupasertipikat;Bahwa, saksi pernah melihat sertipikat tanah tersebut;Bahwa, selain kios dibongkar, kKemudian dipagar dan dipasang plang;Bahwa, pagar dari kayu

  bulat;Bahwa, pagar sekarang masih ada, kemudian dibangun pondok danyang membangun pondok adalah orang yang membongkar;Bahwa, setiap hari saksi lewat tanah sengketa;Bahwa, pondok dibangun setelah pembongkaran;Bahwa, sebelumnya saksi dari Jawa;Bahwa, saksi membeli tanah dari Wanari yang alamatnya di Siantan;Bahwa, pada waktu saksi membeli tanah Wanari menunjukkansertipikat;Bahwa, jarak rumah saksi dengan rumah Kartiadi kirakira 3 meter;Bahwa, pada waktu ada pembongkaraan saksi ada didepan;Bahwa, pembongkaran

• saksi korban tidak kenalnamanya, kemudian saksi korban berhasil melarikan diri lalu saksi korbanditolong oleh dua orang laki laki yang bernama SUNARDI dan AMIR,kemudian saksi korban dibawa ke rumah SUNARDI dan disaat itulah saksikorban tidak dipukuli oleh kedelapan orang tersebut, lalu saksi korbandibawa ke Rumah sakit Umum Lasmi Kartika untuk mendapat perawatan;Bahwa alat yang digunakan oleh kedelapan orang laki laki tersebutmelakukan penganiayaan terhadap diri saksi korban yaitu denganmenggunakan kayu

  bulat, batu dan kedua tangan mereka;Bahwa saksi korban tidak mengetahui apakah ada orang lain yang melihatpada saat saksi korban dipukuli oleh kedelapan orang laki laki tersebut,akan tetapi yang membantu dan menyelamatkan saksi korban adalahSUNARDI dan AMIR;Bahwa saksi korban menjelaskan adapun ciri ciri kedelapan orang laki lakiyang melakukan penganiayaan terhadap diri saksi korban yaitu yangpertama memukul saksi korban berbadan tegap, rambut pendek, tidakmemakai baju, memakai kalung besi warna

• mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu bersifatalternatif maka Majelis Hakim akan membuktikan unsur yang dianggap terbukti dipersidangan yaitu unsur mengangkut hasil hutan kayu, dan oleh karenanya sebelumkami membuktikan unsur ini perlu juaga kami jelaskan apa yang dimaksud denganhasil hutan kayu;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 angka 13 UU No. 18 tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan, menjelaskan yangdimaksud dengan hasil hutan kayu adalah : hasil hutan berupa kayu

  bulat, kayu bulatkecil, kayu olahan, atau kayu pacakan yang berasal dari kawasan hutan sedangkanyang dimaksud dengan mengangkut adalah membawa suatu barang denganmenggunakan kendaraan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sendiri di persidangan, alat buktisurat, keterangan Ahli telah diperoleh suatu fakta hukum yang menjelaskan ataumenerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 Sekira pukul 09.00Wib terdakwa

• perbuatannya dilarang dan dikehendaki artinya walaupun perbuatantersebut dilarang tetapi Terdakwa tetap melakukan perbuatan yang dilarang itu ;Menimbang, bahwa dengan sengaja ini terwujud dalam bentuk pelakumenghendaki dan mengetahui perbuatan melakukan Mengangkut Hasil HutanKayu dengan sengaja ;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 1 angka 13 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan, hasil hutan kayu adalah hasil hutan berupakayu bulat, kayu

  bulat kecil, kayu olahan, atau kayu pacakan yang berasal darikawasan hutan.

• GOBLOK(DPO), Saksi INDRA (DPO), Saksi AGUS (DPO) dan Saksi SUGENG(DPO) meninggalkan lokasi orgen tunggal tersebut.Halaman 14 dari 44 Putusan Nomor 144/Pid.B/2018/PN DpuBahwa ketika korban SAIFUL ALIAS FU mengamuk, Saksi HERMAN ALIASGOBLOK (DPO) yang membawa 1 (satu) buah pisau bergagang kayudengan ukuran 35 (tiga puluh lima) centi meter melempar korban SAIFULALIAS FU dengan batu sehingga korban SAIFUL ALIAS FU mengejar SaksiHERMAN ALIAS GOBLOK (DPO) kearah persawahan.Kemudian terdakwadengan membawa kayu

  bulat kering yang berukuran 1 (satu) meter, SaksiINDRA (DPQ) dengan membawa kapak bermata besi berukuran 30 (tigapuluh) centi meter, Saksi AGUS (DPO), Saksi ADNAN (DPO), dan SaksiSUGENG (DPO) mengejar korban SAIFUL ALIAS FU kearah persawahanyang diikuti oleh saksi SULAIMAN dan saksi SUKIRMAN.Sebagaiamana waktu dan tempat tersebut diatas, Saksi AGUS (DPO) dariarah belakang langsung memeluk tubuh korban dengan kedua tangganyasehingga korban tidak dapat bergerak, setelah melihat korban tidak dapatbergerak

• Timur, bahwa Tergugat II bertindak selaku penyandang danaoperasional pemanfaatan kayu gelondongan tersebut dan Tergugat II telahmengeluarkan dana yang diberikan kepada Penggugat seperti yang diaturdalam "Perjanjian Kerjasama Pemanfaatan Kayu Gelondongan", vide bukti P1/1 s.d P1/3, adapun jumlah dana yang telah diterima oleh Penggugat adalah : Sebesar US $ 125.000, (seratus dua puluh lima ribu US. dollar) ;Bahwa ternyata dengan melesunya usaha perkayuan diawal tahun 2000an dengan turunnya harga kayu

  bulat dan US $125/m kubik menjadi US $30/meter Kubik, Penggugat tidak mampu mengembalikan dan operasionaltersebut kepada Tergugat II ;Bahwa, dengan terjadinya kemacetan pengembalian dana operasionalldan keuntungan Tergugat II, maka pada tanggal 17 Maret 2006 dan 21 Maret2006 telah terjadi kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat dan TergugatIl untuk menyelesaikan dana operasional tersebut beserta dengan keuntungandengan pula penyelesaian sebagai berikut : Penggugat akan menyerahkan saham Penggugat

• korbantidak kenal namanya, kemudian saksi korban berhasil melarikan diri lalu saksikorban ditolong oleh dua orang laki laki yang bernama SUNARDI dan AMIR,kemudian saksi korban dibawa ke rumah SUNARDI dan disaat itulah saksi korbantidak dipukuli oleh kedelapan orang tersebut, lalu saksi korban dibawa ke Rumahsakit Umum Lasmi Kartika untuk mendapat perawatan;Bahwa alat yang digunakan oleh kedelapan orang laki laki tersebut melakukanpenganiayaan terhadap diri saksi korban yaitu dengan menggunakan kayu

  bulat,batu dan kedua tangan mereka;Halaman 7 dari 40 Putusan Nomor 716/Pid.B/2015/PN.KisBahwa saksi korban tidak mengetahui apakah ada orang lain yang melihat padasaat saksi korban dipukuli oleh kedelapan orang laki laki tersebut, akan tetapi yangmembantu dan menyelamatkan saksi korban adalah SUNARDI dan AMIR;Bahwa saksi korban menjelaskan adapun ciri ciri kedelapan orang laki laki yangmelakukan penganiayaan terhadap diri saksi korban yaitu yang pertama memukulsaksi korban berbadan tegap, rambut

• ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRA SUGIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 2 (dua) lembar Fotocopy Legalisir Perjanjian Jual Beli Kayu

  Bulat nomor : 007-C/TEM-KPA/IV/2018, tanggal 03 April 2018;

• 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Cek Bank BTN Nomor TM 325176 Cabang Surabaya Bukit Darmo Permai kepada Rekening BPD Maluku Cabang Namlea No.

• : Tanah milik Suhardi

1. Benda bergerak:
   1. 1 (satu) Buah Mesin Planner Mesin penghalus kayu;
   2. 1 (satu) Buah Mesin Benso, Mesin penggergaji kayu;
   3. 1 (satu) Buah Mesin Tatah Bobok merek Wipron;
   4. 3 (tiga) Buah Mesin Bor Duduk;
   5. 1 (satu) Buah Mesin Pelurus Kayu merek Jointer;
   6. 1 (satu) Buah Mesin Pembentuk Kayu Spindel;
   7. 1 (satu) Buah Mesin Pembentuk Kayu

      bulat Dowel;

   8. 1 (satu) Buah Mesin Amplas Kayu Sender
   9. 1 (satu) Buah Mesin Pemotong Kayu Sircell
   10. 3 (tiga) Buah Mesin Diesel
   11. 2 (dua) Buah Mesin Kompresor
   12. 1 (satu) Buah Mesin Truk

Diktum A.2.1. s/d A.2.3. dan B.2.4. s/d B.2.15. adalah Harta bersama dan masing-masing Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi mendapatkan separoh (setengah) dari harta bersama tersebut ;

1. Menolak gugatan Penggugat selainnya

• Arganda Group sebagai dokumen lanjutanuntuk mengirim berbagai jenis kayu dari Pelabuhan Murhum Kota Baubaumenuju Pelabuhan Tanjung Perak Surabaya, dimana dalam setiap prosespengirimannya di pelabuhan Murhum Baubau selalu diawasi oleh saksiNURAHDIYAT MUSTIKA AUNGADIS Ip selaku pejabat Pemeriksapenerimaan Kayu Bulat (P3KB) Dinas Pertanian dan Kehutanan Kota Baubau;Bahwa terdakwa ARYO DWI PUTRANTO selaku direktur dan saksi SY AMSUselaku penerbit FAKO CV.

  Argada Group adalah perusahan yang bergerakdibidang pemanfaat hasil hutan kayu serta memiliki Tempat PenampunganTerdaftar (TPT) di pelabuhan Murhum baubau ; Bahwa saksi NURAHDIAT MUSTIKA ANGADI adalah selaku PengawasTenaga Teknis (WASGANIS) dan pejabat pemeriksa kayu bulat (P3KB), Dimana yang mengangkat petugas P3KB adalah kepala dinas kehutanan Prov.Sultra serta dari Balai Pemantauan Pemanfaatan Hutan Produksi Wilayah XV(BP2HP) di Makasar.; Bahwa petugas dari P3KB adalah memeriksa kayu yang masuk

  Argada Group yang saksi lakukanpemeriksaan yaitu kayu gergajian/olahan jenis kayu jati dan kayu rimba dantidak ada kayu bulat; Halaman 97 dari 284 Halaman Putusan NO.66/Pid.B/2015/PN.Bau Bahwa benar di Pelabuhan Murhum Kota Baubau, ada petugas dari unsureDinas Kehutanan yang bertugas sebagai Pengawas Tenaga Teknis(WASGANIS) yaitu sdri.

  NURHADIAT MUSTIKA AUNGADI selaku petugaspemeriksa kayu bulat (P3KB) karena di pelabuhan Murhum belum adapetugas pengawas untuk Kayu Gergajian/olahan sehingga dirangkap olehpetugas P3KB; Bahwa benar TPT CV. ARGADA mendapatkan penetapan nomor seri Dari dinas Kehutanan Prov.

  SYAMSU telahmemberitahukannya kepada saksi NURHADIAT AUNGADI, selakuWASGANIS yang bertugas selaku petugas pemeriksa Kayu Bulat (P3KB)yang merangkap sebagai P3KG/ Kayu Olahan di Pelabuhan Baubau ;Menimbang, bahwaberdasarkan runutan fakta hukum diatas, sdr. SYAMSUadalah Tenaga Tehnis (GANIS) sekaligus penerbit FAKO dari CV.

• SUPENTRI BIN SAPARUDIN, 47 ( empat puluh tujuh ) keping papan33 ( tiga puluh tiga ) batang kayu bulat, 4 (empat ) batang kayu persegi, 37 ( tiga puluh tujuh ) keping seng, 63 ( enam puluh tiga ) batang bibit pohon sawit, 53 ( lima puluh tiga ) batang bibit pohon pisang, 1 ( satu ) lembar Surat Keterangan Hak Milik No : 035 / 1983, atas nama RAHUDI, 1 ( satu ) buah plang tulisan Tanah ini milik RAHUDI, Dirampas untuk dimusnahkan.

• Yang dikeluarkan di Lubuk Kempas pada tanggal 05 April 1997 yang bergambarkan Materai 2000;

• 3 (Tiga) Lembar Hasil Print Berita Acara Perkumpulan Kelompok Tani Desa tanggal 21 Juni 1995;

Terlampir dalam berkas perkara;

1. 2 (Dua) lembar Hasil Print Surat Pernyataan sebagai Pengurus Kayu mahang atas nama MUHAMMAD RAHMAN yang di buat di Sungai Guntung pada tanggal 02 Desember 2022 yang tidak di Tanda Tangani;
2. 7 (Tujuh) Lembar Kertas Surat Jalan Kayu Bulat

• pengait, senter dan karung.10 (Sepuluh) utas tali karet milik saya, fungsinya digunakan untukmenyambungkan 3 buah bambu.1 (satu) utas tali tambang milik Terdakwa, fungsinya untuk memanjatbangunan sarat walet tersebut yang mana tali tersebut diikatkan ke ujungbesi pengait.1 (Satu) buah Besi pengait milik Terdakwa fungsinya untuk mengaitkannyadi bagian atas bangunan sarang walet yang mana untuk penahan pada taliyang terikat di ujung besi pengait tersebut yang kami gunakan untukmemanjat.1 (satu) buah kayu

  bulat yang Terdakwa ambil pada saat diperjalananmenuju ke bangunan sarang walet yang fungsinya untuk mengikatkan besitipis berbentuk pipin di ujung kayu tersebut yang kemudian digunakanuntuk mengambil sarang walet.3 (tiga) potong bambu yang diambil Terdakwa RUBA di TKP yang fungsinyadigunakan untuk mengaitkan besi pengait ke bagian paling atas bangunansarang walet.3 (tiga) buah senter kepala milik Terdakwa yang Terdakwa gunakanbersama Terdakwa GARA untuk penerangan di dalam bangunan sarangwalet

  bulat yang Terdakwa ambil pada saat diperjalananmenuju ke bangunan sarang walet yang fungsinya untuk mengikatkan besitipis berbentuk pipih di ujung kayu tersebut yang kemudian digunakanuntuk mengambil sarang walet.3 (tiga) potong bambu yang diambil Terdakwa RUBA di TKP yang fungsinyadigunakan untuk mengaitkan besi pengait ke bagian paling atas bangunansarang walet.3 (tiga) buah senter kepala milik Terdakwa yang Terdakwa gunakanbersama Terdakwa GARA untuk penerangan di dalam bangunan sarangwalet

• Yang dikeluarkan di Lubuk Kempas pada tanggal 05 April 1997 yang bergambarkan Materai 2000;

• 3 (Tiga) Lembar Hasil Print Berita Acara Perkumpulan Kelompok Tani Desa tanggal 21 Juni 1995;
• 2 (Dua) lembar Hasil Print Surat Pernyataan sebagai Pengurus Kayumahangatas nama MUHAMMAD RAHMAN yang di buat di Sungai Guntung pada tanggal 02 Desember 2022 yang tidak di Tanda Tangani;
• 7 (Tujuh) Lembar Kertas Surat Jalan Kayu Bulat Panjang Berwarna Merah Muda;
• 1 (Satu

• Yang dikeluarkan di Lubuk Kempas pada tanggal 05 April 1997 yang bergambarkan Materai 2000;

• 3 (Tiga) Lembar Hasil Print Berita Acara Perkumpulan Kelompok Tani Desa tanggal 21 Juni 1995;
• 2 (Dua) lembar Hasil Print Surat Pernyataan sebagai Pengurus Kayumahangatas nama MUHAMMAD RAHMAN yang di buat di Sungai Guntung pada tanggal 02 Desember 2022 yang tidak di Tanda Tangani;
• 7 (Tujuh) Lembar Kertas Surat Jalan Kayu Bulat Panjang Berwarna Merah Muda;
• 1 (Satu

• Mukomuko dengan surat No: 522/178 /D.7 / X / 2013, Tanggal 30Oktober 2013.Bahwa Ahli pernah mengikuti pelatihan ataupun pendidikan sehubungan dengan keahlianyang dimilikinya yaitu pendidikan dan pelatihan PPKBRI (Pendidikan dan PelatihanPengawas Penguji Kayu Bulat Rimba Indonesia) selama 40 (Empat puluh) hari di BP2HPWilayah VI Bandar Lampung.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan barang bukti berupa kayu olahan yang dilakukanpada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 bertempat di Mapolres Mukomuko, terhadapbarang

• Namanteran Kab berdasarkan SuratKapolres Tanah Karo kepada Kepala Unit KPH (KESATUANPENGELOLAAN HUTAN) WILAYAH XV di Kabanjahe Nomor:B/47//2018/Reskrim, tanggal 27 Januari 2018 Perihal MenghadirkanAbli> Bahwa benar Ahli memiliki keahlian khusus dibidangmenentukan jenis, ukuran dan volume kayu yaitu kursus PPKBRI(Pengawas Pengukur Kayu Bulat Rimba Indonesia) tahun 2006 diBP2HP Wilayah II Medan.> Bahwa benar Ahli pernah sebagai saksi Ahli di tingkatPersidangan sesuai dengan UU.RI No. 18 Tahun 2013