ISMAYUDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, hubungan saksi dengan korban ialah anak kandung saksi;Bahwa, perbuatan cabul yang dilakukan terdakwa terhadap anak saksi ialahterdakwa telah menyetubuhi anak saksi layaknya perbuatan suami istri;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2016/PN LopBahwa, adapun yang melakukan Tindak Pidana Cabul terhadap anak saksiyaitu terdakwa ANWAR.

YATIMAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, adapun hubungan saksi dengan korban ialah anak kandung saksi;Bahwa, perbuatan cabul yang dilakukan terdakwa terhadap anak saksi ialahterdakwa telah menyetubuhi anak saksi layaknya perbuatan suami istri;Bahwa, yang melakukan Tindak Pidana Cabul terhadap anak saksi yaituterdakwa ANWAR.

mengetahui usia saksi korban pada saat itu berusia 15 tahun;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) keping memory Card merk VGen kapasitas 4 GB berisi rekaman videomesum antara terdakwa Anwar alias Nuar dengan korban Nuranisah alias Ani;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar terdakwa telah ditangkap pihak Kepolisian karena telahmelakukan Tindak pidana Persetubuhan atau Cabul

terhadap anak;Bahwa, benar terdakwa telah melakukan Persetubuhan tersebut sebanyak 3(tiga) kali yang pertama pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekirapukul 14.30 wib di diareal kebun Bandar Kuala Desa Paku Kec.Galang Kab.DeliSerdang, yang kedua pada hari Jumat tanggal 18 September 2015 sekira pukul15.00 wib diareal kebun Bandar Kuala Desa Paku Kec.Galang Kab.DeliSerdang, dan yang ketiga pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2015 sekirapukul 16.30 wib, diareal kebun karet Desa Sarang Ginting

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah) ; 27 == 272222 eeeTelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa secara tertulistertanggal 27 April 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :Setelah kami cermati dakwaan dan tuntutan yang kemudian dihubungkandengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, maka dapatdisimpulkan bahwa Terdakwa HERMAN Bin MARDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana perbuatan cabul terhadap

anak dibawah umur, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan KesatuPasal 82 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2014 tentang perubahanatas UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Sekalipun berpendapat sama dengan surat tuntutan Terdakwa JaksaPenuntut Umum, namun kami sangat tidak sependapat dengan tuntutan masahukuman penjara yakni 8 (delapan) tahun yang harus dijalani oleh Terdakwa,hal ini mengingat Terdakwa masih berumur 18 (delapan belas) tahun dan masihdalam fase

Februari 2020 atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2020bertempat di dalam rumah yang terletak di Desa Tandu Kecamatan LolakKabupaten Bolaang Mongondow atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KotaKotamobagu Setiap orang dilarang melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul

Terhadap anak yang berhadapan dengan hukumGABRIETA SELINA MOGOT Als GEBI, Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi, pada bulanFebruari 2020, sekitar pukul 19.00 wita, perbuatan cabul pertama sekallidilakukan oleh terdakwa Rudi Mogot terhadap anak yang berhadapan denganhukum GABRIETA SELINA MOGOT Als GEBI dimana pada saat itu anak yangberhadapan dengan hukum sedang dudukduduk di dalam rumah sambilbermain

Kemudiananak korban bangun dan menuju ke kamar mandi.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan fakta di atas menunjukkankalau Terdakwa telah membujuk anak korban sehingga dapat melakukanperbuatan cabul terhadap anak korban tersebut, hal ini ditandai denganperbuatan Terdakwa yang memegang kemaluan anak korban yang saat itumasih berumur 12 (dua) tahun, pada saat anak korban sedang tidur.

Menimbang, bahwa niat Terdakwa untuk menyetubuhi Saksi Korban SAKSI tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara menggunting celana dalam dan celanapendek Saksi Korban SAKSI disaat Saksi Koroban SAKSI sedang tidur nyenyak,Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2015/PN Snt.akan tetapi niat Terdakwa tersebut tidak dapat Terdakwa lakukan dikarenakanSaksi Korban SAKSI keburu terbangun dari tidurnya dan berteriak maling;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka unsur dengan sengajamencoba melakukan perbuatan cabul

terhadap anak harus dinyatakan telahterpenuhi;Ad.3.

Menyatakan Terdakwa TERDAKWA tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan melakukanperbuatan cabul terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Agus telahmelakukan Perbuatan Cabul terhadap anak perempuan Saksi SaksiSulistiawati yang masih dibawah umur dengan mengatakan pak, sulisdibawa kesemaksemak sama agus, trus diancam sampai ketakutan dansulis minta pulang, dan sulis celana nya dibuka oleh agus mendengarhal tersebut Saksi merasa tidak senang dan melapor ke kantor polisiguna pengusutan lebih lanjut.halaman 16 dari 31 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Bahwa pada Saat Terjadinya Perbuatan Cabul Terhadap anak PerempuanSaksi Saksi Sulistiawati

Rokan IV Koto Kab.Rokan Hulu, dan Saksi mengetahui Perihal Pencabulan tersebut padahari Minggu tanggal 30 Desember sekira jam 02.00 Wib setelah di telponoleh anak Saksi Saksi NeniBahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa pada saatmelakukan Perbuatan Cabul Terhadap anak perempuan Saksi yaitu SaksiSulistiawati yang masih dibawah umur, akan tetapi menurut pengakuananak Saksi Sulistiawai kepada kakak nya yaitu Saksi Neni, terdakwamembawa anak perempuan Saksi yaitu Saksi Sulistiawati denganmenggunakan

Saksi SYARIFAH LAILAH :Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap anak saksi;Bahwa saksi mengetahui perouatan terdakwa tersebut setelah saksikorban (AMANDA) datang ke saksi bahwa dia menyatakan hidupnyasudah hancur;Bahwa saksi korban bercerita kepada saksi bahwa terdakwa telahmencium mulutnya;Bahwa memang tugas dari terdakwa mengantar dan menjemput saksikorban kesekolah;Bahwa terdakwa telah memasukan kemaluan terdakwa kedalam kemaluansaksi korban;Bahwa semua perbuatan yangdilakukan oleh

Saksi SANTOSIUS DARMAWAN : Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap anak saksi; Bahwa saksi mengetahui setelah mama saksi korban menelpon saksidan menceritakan perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa yang telahmencabuli saksi korban, karena saksi merasa perbuatan terdakwa tidakmasuk akal lalu saksi melaporkan terdakwa ke kantor polisi; Bahwa terdakwa telah bekerja 2 (dua) bulan sebagai sopir saksi;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan;4.

Menyatakan Terdakwa ARDI alis GATOT Bin MAT ALI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa melakukanperbuatan cabul terhadap anak sebagaimana Dakwaan Kesatu Pasal 82ayat (2) Jo Pasal 76 E UU RI No.35 Tahun 2014 Tentang Perubahan UU RINo.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.2.

sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa ARDI alias GATOT Bin MAT ALI, pada hari Sabtutanggal 28 April 2018 sekira pukul 10:00 Wib atau pada suatu waktu padabulan April tahun 2018, atau pada suatu waktu pada tahun 2018, bertempatdirumah Saksi Anak Atip Ayuda Binti Rohmad yang beralamat Adi Mulyo Rk/Rt06/06 Kecamatan Panca Jaya Kabupaten Mesuji atau pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMenggala yang berwenang memeriksa dan mengadili, Memaksa melakukanperbuatan cabul

terhadap anak, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 sekira pukul 10:00Wib saat Terdakwa sedang jalanjalan di Desa Adi Mulya Kecamatan PancaJaya Kabupaten Mesuji tibatiba Terdakwa melihat pintu depan rumah SaksiAnak Atip Ayuda yang beralamat Adi Mulyo Rk/Rt 06/06 Kecamatan Panca JayaKabupaten Mesuji dalam keadaan terbuka yang kemudian Terdakwa mampirdan bertemu dengan Saksi Anak Atip Ayuda dan menanyakan alamat rumahyang sedang

Penukal Abab, kejadian tersebut berawal dariTerdakwa dengan Anak Aini yang sering chat atau komunikasi melaluihandphone, yang mana Anak Aini mengirimkan foto bugilnya kepadaTerdakwa melalui handphone setelah dirayu oleh Terdakwa, kemudian fotobugil Anak Aini tersebut dijadikan Terdakwa sebagai alat untukmengancam Anak Aini agar mau menemuinya ditempat kejadian dan mauuntuk dicabuli oleh Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan Anak Aini dan Terdakwa di PolsekPenukal Abab, Terdakwa melakukan perbuatan cabul

terhadap Anak Ainidengan cara Terdakwa menciumi wajah dan bibir Anak Aini, sertameremasremas payudara dan merabaraba kemaluan Anak Aini;Bahwa berdasarkan pemeriksaan yang dilakukan, Anak Aini tidakmengalami tandatanda telah disetubuhi Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut bisa diketahui oleh orang tua Anak Aini setelahAnak Aini melaporkan kejadian tersebut kepada orang tuanya;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ini adalah benar;Bahwa belum ada perdamaian antara Terdakwa dengan keluarga

Saksimelalui facebook; Bahwa Terdakwa hanya 2 (dua) kali memegang payudara Anak Saksibukan 30 (tiga puluh) menit;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk kepentingan pembelaannya,Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (Saksi A De Charge)meskipun hak tersebut telah diberitahukan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengankejadian Terdakwa telah melakukan perbuatan cabul

terhadap Anak KorbanAint;Bahwa kejadian pencabulan tersebut terjadi sebanyak 2 (dua) kali yangpertama pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekira pukul 15.00 WIBdan yang kedua pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021 sekira pukul15.15 WIB bertempat di bawah menara api milik PT.

Menyatakan Terdakwa Prantono Bin Sukardi tersebut di atas, terbukti secarasan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksamelakukan perbuatan cabul terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp 100.000.000,00 (Seratus JutaRupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 6 (Enam) Bulan;3.

Maret2016, sekira pukul 17.00 Wib dirumah Saksi ;Bahwa kejadian pada hari Kamis Tanggal 17 Maret 2016, sekira pukul 17.00 Wib,datang mertua saksi mengatakan datang dulu kau, lalu saksi menjumpai mertua saksi danmertua saksi memberitahukan kepada saksi dengan mengatakan : Sinilah dulu kau sudahdibuat si Kevin Suryadi Pasaribu hal yang tidak bagus kepada si Anggun dantanyakanlah si Anggun, lalu sya bertanya kepada anak saksi (korban), lalu anak saksimemberitahukan kepada saksi bahwa si anak melakukan cabul

terhadap anak saksi yaitusi anak memasukkan alat kelaminnya kedalam alat' kelamin sikorban sertamenciun/mengisap alat kelamin sikorban, lalu saksi pergi kerumah orangtua si anaktersebut dan saksi bertemu dengan si anak, dan saksi tanyakan si anak tersebut, dan sianak tersebut mengakui perbuatannya melakukan cabul terhadap anak saksi yaitusikorban ;Bahwa pada waktu itu sikorban yaitu anak saksi sering mengeluh kalau buang air kecildan mengatakan pedih dan rasa sakit namun pendapat saksi pada waktu

MAROJAHAN PASARIBU alias Pak Lia, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa anak tersebut melakukan perbuatan cabul terhadap anak saksi bernama AngguFebrina Pasaribu ;Bahwa saksi tahu tentang kejadian tersebut adalah dari istri saksi yaitu saksi ke II (dua) ;Bahwa hubungan saksi dengan orangtua si anak selama ini adalah baikbaik saja ;Bahwa kejadian ini yang saksi tahu adalah sama seperti yang diterangkan oleh istri saksidan oleh anak saksi sikorban tersebut ;Bahwa sesudah Saksi mengetahui

Saksi Ill dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar;Bahwa Anak melakukan perbuatan cabul terhadap anak kandungsaksi yang masih berusia 13 Tahun yaitu Saksi II, pada bulan Juli 2020di Bukit Ruli Sun Beach dekat SMP 25 Kec.

Bahwa akibat perbuatan Anak, Anak korban mengalami sakit padaalat kelamin saat itu dan mengaku mengeluarkan darah;Bahwa Anak korban tinggal bersama tantenya yaitu saksi I;Bahwa atas kejadian tersebut Sudah ada perdamaian, atas inisiatifsuami tante Anak korban;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Anak pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang Anak berikan tersebut benar;Bahwa Anak melakukan perbuatan cabul

terhadap Anak korbanyang masih berusia 13 Tahun yaitu saksi II, pada bulan Juli 2020 di BukitRuli Sun Beach dekat SMP 25 Kec.

Selanjutnya tidak ditemukan kekerasan pada bagian tubuhlainnya;Halaman 12 dari 22 halaman Putusan Nomor /Pid.SusAnak/2021/PN BtmMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Anak melakukan perbuatan cabul terhadap Anak korbanyang masih berusia 13 Tahun yaitu saksi II, pada bulan Juli 2020 di BukitRuli Sun Beach dekat SMP 25 Kec.

Menyatakan Terdakwa Hasfan Desmanto alias Hasfan bin Hasyim Lehaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemaksa untuk melakukan perbuatan cabul terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3.

HAMZAH Bin ARSAD ; Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap anak saksiyaitu saksi NABILLA Als. BILLINA pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012jam 20.30 WIB di daerah Kebun Sawit di belakang rumah saksi diKampung Gedung Harta Kecamatan Selagai Lingga Kab.

RATNA Binti AHAD : Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap anak saksipada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012 jam 20.30 WIB di daerah KebunSawit di belakang rumah saksi di Kampung Gedung Harta KecamatanSelagai Lingga Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL ROHIM Bin ROHMAN alias IIM, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengajamembujukAnak untuk melakukanperbuatan cabul terhadap

Anak, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Hakim TingkatPertama telah mempertimbangkan dengan benar dalam putusannya, makaPengadilan Tinggkat Banding sependapat dengan pertimbangan Hakim tingkatpertama dalam putusannya yang menyatakan terdakwa ANTONI Bin LAINUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidanaMelakukan perbuatan cabul terhadap anak sebagaimana didakwakan kepadanyadan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih serta dijadikansebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus

melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainyang di lakukan oleh Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dan anak korban Riana Sekar Prastiti sudah saling kenaldan hubungan mereka tidak terikat dalam suatu perkawinan sedangkananak korban Riana Sekar Prastiti masih di bawah umur berdasarkan aktekelahiran nomor 331412 LT 160720140014 tertanggal 06 Desember 2016yang menyatakan saksi Riana Sekar Prastiti lahir pada tanggal 10 Oktober2008;Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan cabul

terhadap anak korbanRiana Sekar Prastiti sebanyak 3 (tiga) kali yang di lakukan dalam waktubulan Oktober 2019 yang di lakukan di rumahnya di Dk.

atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul dengan cara carasebagai berikut :Bahwa Terdakwa dan anak korban Riana Sekar Prastiti Riana sudah salingkenal dan hubungan mereka tidak terikat dalam suatu perkawinan sedangkananak korban Riana Sekar Prastiti masih di bawah umur berdasarkan aktekelahiran Nomor 331412LT 160720140014 tertanggal 06 Desember 2016yang menyatakan saksi Riana Sekar Prastiti lahir pada tanggal 10 Oktober2008;Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan cabul

terhadap anak korbanRiana Sekar Prastiti Riana Sekar Prastiti sebanyak 3 (tiga) kali yang dilakukan dalam waktu bulan Oktober 2019 yang di lakukan di rumahnya di Dk.Buduran Rt 001 Desa Kalikobok Kecamatan Tanon Kabupaten Sragendengan cara yang pertama yaitu pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi bulan Oktober 2019 sekira pukul 14.00 WIB anak korbanRiana Sekar Prastiti datang ke warung miliknya untuk membeli jajanan 2(dua) buah cocolatos kemudian timbul niat Terdakwa untuk mencobamerasakan

setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu di bulan Juni tahun 2019, atau setidaktidaknya pada waktutertentu pada tahun 2019, bertempat di kamar mandi rumah keluarga istriTerdakwa di Desa Wayaua Kecamatan Bacan Timur Kabupaten HalmaheraSelatan atau setidak tidaknya di Suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuha yang berhak memeriksa danmengadili perkara, melakukan memaksa, melakukan tipu mustithat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukanperbuatan cabul

terhadap anak Sdri.

2019/PN LbhTerhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa dalam keadaan sadar sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk diperiksa; Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik; Bahwa keterangan terdakwa dalam berita acara pemeriksaan adalahgbenar semuanya; Bahwa terdakwa diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganperbuatannya yaitu perbuatan cabul

terhadap anak tirinya Anak korban; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2019sekitar pukul 15:30 WIT, bertempat dirumah terdakwa tepatnya didalamkamar mandi didesa Wayaua Kecamatan Bacan Timur KabupatenHalmahera Selatan; Bahwa awalnya Anak korban hendak membuka pintu dapur danTerdakwa berdiri disamping pintu langsung memeluk dan mencium bibirAnak korban sambil menyandarkan tubuh saksi di tungku perapian setelahitu.

Menyatakan terdakwa Ir H Mahmuddin Makmur Bin H Makmur terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana MELAKUKANPERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Primair Kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir H Mahmuddin Makmur Bin HMakmur dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungandengan perintah agar Terdakwa segera ditahan ;3.

Pid.Sus/2010.warna merah jambu bersama dengan kartunya, 1 (satu) unit mobil NissanTerano No Pol DD 250 KE ;Dikembalikan kepada yang berhak ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Parepare No. 254/Pid.B/2009/PN.Parepare tanggal 19 Mei 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa Ir H MAHMUDDIN MAKMUR BIN H MAKMUR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN PERBUATAN CABUL

TERHADAP ANAK ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan kurungan selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kaos lengan panjang warna ungu robek pada lengan kiribagian belakang ; 1 (satu) lembar

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa SLAMET WIDODO alias SHINTA LUNA bin CAHYI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbarengan perbuatan dengan tipu muslihat, serangkaian kebohongan melakukan perbuatan cabul terhadap anak ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) tahun ddan denda sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila

-----------------------------------------------------------------------------------MENGADILI--------------------------------------------------------------------------------------

1. Menyatakan Terdakwa HUMAIDI Bin BUSTANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBARENGAN BEBERAPA PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK DI BAWAH UMUR YANG DILAKUKAN OLEH PENDIDIK DENGAN KORBAN LEBIH DARI 1 (SATU) ORANG

pembacaan Surat Dakwaan; Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa; Telah membaca alat bukti surat berupa visum et repertum; Telah melihat dan memeriksa barang bukti; Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan tanggal 7 Agustus 2019,yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutus sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HUMAIDI BIN BUSTANI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperbarengan beberapa perbuatan cabul

terhadap anak dibawahumur yang dilakukan oleh pendidik yang mengakibatkan korbanlebih dari 1 (Satu) orang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Pengganti Undangundang RI Nomor 1 Tahun 2016Tentang Perubahan Kedua Atas UU No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP subagaiamanasurat dakwaan tunggal penuntut umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HUMAIDI BIN BUSTANIdengan pidana penjara selama 18 (delapan

Tidak lama kemudian terdakwa HUMAIDI BinBUSTANI memasukkan tangan kanannya ke dalam rok yang digunakan anakkorban XxxxXxXXxXXXXxXXxx dan memasukkan jari tengahnya ke dalam vaginaanak korban XxXxxXXXXXXXXXXX.Bahwa terdakwa mengakui perbuatan cabul terhadap anak dibawah umurdilakukan tidak hanya kepada anak korban Xxxxxxxxxxxxxx melainkanterdakwa melakukannya terhadap anak korban Xxxxxxxxxxxxxx, anak korbanXXXXXXXXXXXXXX, anak korban KHAYLA Binti ACHMAD YANI, anak korbanALMAYRA SABNASYAH Binti DARMANSYAH

Pasal 65 ayat (1) KitabUndang Undang Hukum Pidana, serta tidak ditemukannya alasan pembenar danalasan pemaaf, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERBARENGAN BEBERAPA PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK DIBAWAH UMUR YANG DILAKUKAN OLEH PENDIDIK DENGAN KORBANLEBIH DARI 1 (SATU) ORANG:Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah, maka Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa HUMAIDI Bin BUSTANI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBARENGANBEBERAPA PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK DI BAWAH UMURYANG DILAKUKAN OLEH PENDIDIK DENGAN KORBAN LEBIH DARIHalaman 46 dari 48 halaman Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Tat.1 (SATU) ORANG:2.

Menyatakan Terdakwa MURJANI Alias IJUN Bin THALIB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK OLEH ORANGTUA; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan; 3.

Majelis tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan pertanggungjawabanpidana terhadap Terdakwa, baik berupa Alasan Pemaaf yang dapat menghapuskesalahan Terdakwa, maupun Alasan Pembenar yang dapat menghapus sifatmelawan hukumnya perbuatan Terdakwa, sehingga tindak pidana yang telahterbukti dilakukan tersebut haruslah dipertanggungjawabkan kepadanya,dengan demikian cukup beralasan bagi Majelis untuk menyatakan Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerbuatan Cabul

Terhadap Anak Yang Dilakukan Oleh Orangtuasebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum, karenanya berdasarkanketentuan Pasal 193 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana(KUHAP), terhadap Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya, dan agar pidana yang akan dijatuhkan kelak memenuhi rasakeadilan, maka terlebin dahulu perlu dipertimbangkan keadaankeadaan yangmemberatkan dan meringankan bagi diri Terdakwa;Keadaankeadaan yang memberatkan Perbuatan Terdakwa telah merusak masa

Menyatakan Terdakwa MURJANI Alias IJUN Bin THALIB, telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK OLEHORANGTUA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana dendasebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah), denganketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.