META Binti ROMNI SANJAYA

META Binti ROMNI SANJAYA;Tempat lahir : Sukadana;Umur / Tanggal lahir : 41 Tahun / 17 November 1975;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Lingkungan Ill RT/RW 002/001, Kelurahan Bandar JayaTimur, Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah;Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa di persidangan tingkat pertama didampingi oleh PenasihatHukum dari Lembaga Bantuan Hukum Barisan Relawan Jalan Perubahan alamatJin. Ir. H Juanda , Apartemen Juanda, Tower A.

Surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM76/LT/03/2017tanggal 30 Maret 2017 atas nama Terdakwa tersebut diatas, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa MERTA SUSANTI Als META Binti ROMNI SANJAYA,pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekitar jam 17.00 wib atau pada waktulain yang masih masuk dalam bulan Agustus di tahun 2016 bertempat diLingkungan Ill RT/RW 002/001 Kelurahan Bandar Jaya Timur, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya padatempat lain

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor:117/Pid.B/2017/PN.Gns. atas nama terdakwa Merta Susanti AliasMeta Binti Romni Sanjaya tersebutt diatas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtanggal 6 Juni 2017 No.Reg.Perkara: PDM76/LT/03/2017 Terdakwa telahdituntut sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 hal.

./2017/PT TJKMenyatakan Terdakwa MERTA SUSANTI Als META Binti ROMNI SANJAYAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sesuai dengan Dakwaan melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MERTA SUSANTI Als META BintiROMNI SANJAYA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000

, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Gunung Sugih telah menjatuhkan putusan tanggal 13 Juni 2017Nomor:117/Pid.B/2017/PN.Gns. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MERTA SUSANTI Als META Binti ROMNISANJAYA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MERTA SUSANTI Als META BintiROMNI SANJAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3

Pemohon:
DEWI KURNIA BINTI ACEP SANJAYA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Pirman Sanjaya Bin Roger Sanjaya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan karena hubungan kerja dan beberapa perbuatan hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

delapan belas juta sembilan ratus delapan puluh satu ribu dua puluh enam rupiah) tanggal 18 November 2023.

Penuntut Umum:
I Wayan Sutije, S.H
Terdakwa:
Wahyu Pirman Sanjaya bin Roger Sanjaya (Alm)

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ARJUNA SANJAYA Als SIAR Bin NOLI SANJAYA .secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam lingkup Keluarga sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.

Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
ARJUNA SANJAYA Als SIAR Bin NOLI SANJAYA

Pontianak TimurAgama > IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 06 Februari 2021 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/20/II/Res.1.8/2021, tanggal 06 Februari2021 sampai dengan tanggal 07 Februari 2021;Terdakwa Arjuna Sanjaya als Siar Bin Noli Sanjaya ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal O/ Februari 2021 sampai dengan tanggal 26Februari 2021:2.

Menyatakan terdakwa ARJUNA SANJAYA Als SIAR Bin NOLI SANJAYA.secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam lingkup Keluarga sebagaimana dimaksud pasal 362 jo pasala 367 (2)KUHP dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ARJUNA SANJAYA AlsSIAR Bin NOLI SANJAYA. dengan pidana penjara masingmasing selama1 (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

UNSUR BARANG SESUATU telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Unsur 4 BARANG TERSEBUT SELURUHNYA ATAU SEBAGIANKEPUNYAAN ORANG LAINMenimbang bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa sendiri Bahwa terdakwaARJUNA SANJAYA Als SIAR Bin NOLI SANJAYA pada hari Rabu tanggal 3Februari 2021 sekira jam 02.00 Wib, bertempat di Jalan Yam Sabran GangMelda No. 4 Rt/Rw : 004/005 Kelurahan Tanjung Hulu Kec.

Als SIAR Bin NOLI SANJAYA pada hari Rabutanggal 3 Februari 2021 sekira jam 02.00 Wib, bertempat di Jalan Yam SabranGang Melda No. 4 Rt/Rw : 004/005 Kelurahan Tanjung Hulu Kec.

BUDI WINARNO Csmelawan ISTIWAHYUNI SANJAYA Dkk

oleh Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang tertulisberagama Kristen, maka Tergugat Ill meminta klarifikasi, dan kemudianTergugat (Istiwahyuni Sanjaya) membuat Surat Pernyataan tertanggal 7Nopember 2014, bahwa Tergugat benarbenar beragama Budha ; Bahwa dalil Para Penggugat yang menyatakan bahwa Tergugat beragamaKristen, dan dengan demikian Tergugat (Istiwahyuni Sanjaya) bersamaTergugat II telah melakukan perkawinan beda agama, haruslah dikesampingkan,karena saat itu keduaduanya samasama beragama Budha

; Bahwa begitu pula dalil Para Penggugat yang menyatakan bahwa perkawinanTergugat (Istiwahyuni Sanjaya) dengan Tergugat II tidak sah karena bedaagama adalah tidak tepat ; Bahwa baik Tergugat (Istiwahyuni Sanjaya) maupun Tergugat II : sudah cukupumur (meerderjarig), cakap untuk melakukan perbuatan hukum(rechtsbekwaam), dan seagama Budha, sehingga dalil Para Penggugat yangmenyatakan bahwa perkawinan Tergugat dengan Tergugat II tidak sah danbatal demi hukum, adalah tidak berdasar ; Bahwa Tergugat Ill

tidak melakukan perbuatan melawan hukum apapun dalammemimpin upacara pemberkatan nikah antara Tergugat (Istiwahyuni Sanjaya)dengan Tergugat II secara agama Budha, yang menimbulkan kerugian padaPee PRG GUE seers tence escent enermnennntintetnaainnnhintinaieeanennnunnernaedBahwa perkawinan antara Tergugat (Istiwahyuni Sanjaya) dengan Tergugat IIsecara agama Budha tersebut adalah sah dan tidak batal demi hukum ; Bahwa akhirnya perlu dicatat bahwa petitum agar Para Tergugat dihukum untuksecara tanggung

IST WAHYUNI SANJAYA (Tergugat 1!)terjadi pada tanggal 2 Desember 2014 secara Agama Budha berdasarkansurat Pemberkatan Nikah yang di terbitkan oleh Yayasan Sukhavati (RumahSuci Bodhimandala) yang di sahkan oleh Pandits Willy B. Djokoprawiro ; Bahwa Pernikahan yang dilaksanakan oleh Sdri. IST WAHYUNI SANJAYA(Tergugat I) dengan Sdr.

ISTI WAHYUNI SANJAYA(Tergugat ) beragama Budha ; b. Berdasarkan Surat Pernyataan dari Sdri. IST WAHYUNI SANJAYA(Tergugat ) tanggal 7 Nopember 2014 yang diketahui oleh Sdr. WILLY B.DJOKOPRATWIRO selaku PANDITA. Pada saat dilaksanakan PernikahanSdri. IST WAHYUNI SANJAYA (Tergugat 1!) telah beragama BudhaSehingga Pernikahan Sdri. IST WAHYUNI SANJAYA (Tergugat I) denganSdr.

Menyatakan Terdakwa RUDI HARTONO KOSASIH Bin alm SANJAYA KOSASIH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDI HARTONO KOSASIH Bin alm SANJAYA KOSASIH, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RUDI HARTONO KOSASIH Bin alm SANJAYA KOSASIH ;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI HARTONO KOSASIH Binalm SANJAYA KOSASIH, dengan pidana penjara selama : 8 (delapan)bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam masapenahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Banjaran PucungRT.04 RW 05 Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Tapos,Kota Depok, Terdakwa RUDI HARTONO KOSASIH Binalm SANJAYA KOSASIH telah ditangkap oleh petugaskepolisian karena telah melakukan perjudian jenistogel ;Bahwa ketika dilakukan penangkapan didapati barangbukti berupa 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomorpemasang judi togel, 1 (satu) unit hanphone merkEsia Huawei C2823 ~ berikut = sincard EsiaNo.01291359678 dan uang tunai sebesarRp.105.000, (seratus lima ribu rupiah) ;Bahwa pada saat Terdakwa

Banjaran PucungRT.04 RW 05 Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Tapos,Kota Depok, Terdakwa RUDI HARTONO KOSASIH Binalm SANJAYA KOSASIH telah telah melakukanperjudian jenis togel ;e Bahwa ketika dilakukan penangkapan didapati barangbukti berupa 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomorpemasang judi togel, 1 (satu) unit hanphone merkEsia Huawei C2823 berikut sincard EsiaNo.01291359678 dan uang tunai sebesarRp.105.000, (seratus lima ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa melakukan perjudian tersebutdengan cara pembeli

Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa unsura aBarang siapa dalampasal inimenunjukan tentang subjek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindakpidana dimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka denganadanya Terdakwa RUDI HARTONO KOSASIH Bin alm SANJAYA KOSASIHdengan identitas selengkapnya diatas dan diakui pula oleh terdakwa sebagaidirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, telah didakwa oleh PenuntutUmum melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan diatas, makadengan demikian unsur

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDI HARTONO KOSASIHBin alm SANJAYA KOSASIH, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

LIM, SANJAYA HALIMmelawan SUSI SUWARNI Cs

AGUS SYAMSUDIN dan terdakwa II SUMA SANJAYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akta otentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I H.

AGUS SYAMSUDIN dan terdakwa II SUMA SANJAYA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa-terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah akta jual beli No. 163/2012 tanggal 17 Desember 2012 jual beli bidang tanah antara H.

AGUS SYAMSUDIN-SUMA SANJAYA HS

AGUS SYAMSUDIN bersama dengan terdakwa IlSUMA SANJAYA HS dan saksi H.

II SUMA SANJAYA kepada Sdr.

CLAUDIA MERISCA SANJAYA

CLAUDIA MERISCA SANJAYA, bertempat tinggal diPerumahan Tambak Mas Nomor 102, Jalan Godean Km.4,Desa Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul,dalam hal ini memberi kuasa kepada Daris Purba, S.H.

Bahwa selama Perkawinan Penggugat rekonvensi dan Tergugatrekonvensi telah pernah diperoleh harta bersama yang menjadi bagiandari harta gono gini, harta tersebut sebagai berikut :4. a. 1 (Satu) Unit Honda Civic S5A MT/Vti S, Warna MerahMetalik, Tahun 2001, Nomor Polisi AB 1000 CS, atas namaClaudia Merisca Sanjaya (Penggugat) yang dibeli olehPenggugat rekonvensi, dengan harga Rp127.000.000,00(seratus dua puluh tujuh juta rupiah), mobil tersebut dijual olehTergugat rekonvensi tanpa persetujuan PenggugatRekonpensi

Menyatakan Terdakwa Hipni Sanjaya Alias Sahruno Bin Imam Bahri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hipni Sanjaya Alias Sahruno Bin Imam Bahri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Hipni Sanjaya Alias Sahruno Bin Imam Bahri.

Nama lengkap : Hipni Sanjaya Alias Sahruno Bin Imam Bahri.2. Tempat lahir : Negeri Ratu Lampung Utara.3. Umur/tanggal lahir :33 tahun/ 24 Agustus 1982.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Negeri Ratu Kecamatan Muara SungkaiKabupaten Lampung Utara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Tani.Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Mei 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Mei 2016 sampai dengan tanggal 14 Juni 2016;2.

Menyatakan bahwa terdakwa Hipni Sanjaya Alias Sahruno Bin Imam Bahritelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan, yang diatur dan diancam Pidanamenurut Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP sebagaimana yang kami dakwakandalam dakwaan Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hipni Sanjaya Alias Sahruno BinImam Bahri, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

dua ribu rupiah);Setelah mendengar Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya memohon agar Terdakwa diputus seringanringannya karenaTerdakwa sangat menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum memberi tanggapan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa HIPNI SANJAYA

Menyatakan Terdakwa Hipni Sanjaya Alias Sahruno Bin Imam Bahri telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hipni Sanjaya Alias Sahruno BinImam Bahri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa ROBI SANJAYA Als. ROBI Bin ASMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan, Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Pidana- ROBI SANJAYA Als. ROBI Bin ASMAR

PUTUS ANNomor : 359/Pid.Sus/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ROBI SANJAYA Als.

Menyatakan Terdakwa ROBI SANJAYA Als. ROBI Bin ASMAR secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROBI SANJAYA Als.

DenganKesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Labratoris Kriminlistik bahwabarang bukti tersebut benar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannobinol)dan daftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor urut 8 dan 9 pada lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;aeonenen= Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:won Bahwa terdakwa ROBI SANJAYA Als.

dalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa ROBI SANJAYA Als. ROBI Bin ASMAR pada hariRabu tanggal 14 Oktober 2015 menghubungi saksi NOVRI TAMPUBOLON Als.NOVRI (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan memesan shabu, kemudianterdakwa mentransfer uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) kepada saksi NOVRI TAMPUBOLON Als.

Menyatakan terdakwa ROBI SANJAYA Als. ROBI Bin ASMAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Tanpa Hak atauHalaman 16 dari 17 hal. Pts. Pid. No. 359/Pid.Sus/2016/PN. Bks.Melawan Hukum Menyimpan, Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan dalambentuk tanaman ;Nh.

NUSI SANJAYA ALIAS NUSI BIN A. RAHMAN

Menetapkan anak hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama ADRIEL SANJAYA lahir di Surakarta pada tanggal 24 Juni 2007 dibawah pengasuhan Penggugat dengan tidak mengurangi kewajiban Tergugat sebagai ibunya untuk berjumpa dan ikut memelihara serta mendidik anaknya yang masih dibawah umur sampai anak tersebut dewasa;4.

ANDY RACHMAT SANJAYAvsYUNITA DWI JAYANTI

Sebagian (1/3 bagian) dari tanah dan bangunan tersebut dalam Sertipikat HakMilik No. ............. atas nama : Andy Rachmat Sanjaya, Endro Cahyadi Sunjoyodan Intan Paramitha Hartono, terletak di Jl.

Bukti P2 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3581/2007 atas namaADRIEL SANJAYA tertanggal 13 September 2012;3. Bukti P3: Fotocopy Kartu Keluarga No. 3372041801110050 atas namakepala keluarga Andy Rachmat Sanjaya tertanggal 28 Maret2011;4. Bukti P4 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3372042606840010 atasnama Andy Rachmat Sanjaya;5.

Kristen Kalam Kudus;12Bahwa dari Tergugat maupun orang tua Tergugat tidak pernah ada permintaan untukmengasuh Adriel Sanjaya;Bahwa dalam kesehariannya yang mengurus serta mengantar Adriel Sanjaya sekolahadalah Penggugat;Bahwa sejak Adriel Sanjaya berumur 8 (delapan) bulan, Tergugat melanjutkan kuliahkedokteran di Jakarta dengan biaya orang tuanya;Bahwa pada saat akan melanjutkan kuliahnya, Tergugat dan Orang Tua Tergugat telahmengutarakannya dan sudah mendapat yin dari Penggugat;Bahwa selama kuliah

sakit, Tergugat tidak pernah menjenguk dan tidak pernahmenanyakan kabar Adriel Sanjaya;Bahwa saksi pernah memberikan nasihat kepada Penggugat dan Tergugat ketikabertengkar, namun berkalikali bertengkar terus;Bahwa dahulu kalau Adriel pulang sekolah sering saksi antar ke rumah orang tuaTergugat, dan berhenti setelah orang tua Tergugat ke sekolah Adriel lalumenjemputnya tanpa yin saksi;13Bahwa pada waktu Tergugat pulang dan ingn membawa Adriel Sanjaya selalu diberiyin;Bahwa Penggugat sudah bekerja

Bukti T2 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3581/2007 atas namaADRIEL SANJAYA tertanggal 11 Juli 2007;3. Bukti T3 : Fotocopy Kartu Keluarga No. 3372041801110050 atas namakepala keluarga Andy Rachmat Sanjaya tertanggal 28 Maret2011;4. Bukti T4 : Fotocopy Akta Nikah No. 1424/GBIK A/04/2007 tertanggal O01April 2007;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ale Eka Pradana Sanjaya Putra Bin Anton Sanjaya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

SANJAYA,DKK

SANJAYA ; Pekerjaan : Ibu rumah tangga ; Alamat : Jalan Lapawawoi, Karaeng Sigeri, kelurahan Biru,kecamatan Tanette Riattang, kabupaten Bone ; Selanjutnya disebut....... 0... cece cece e cece eee eee e een e eee eeeaenteseneeaeeeanes TERGUGAT IDe Nama : SULTAN bin H.

RUDI SANJAYA Bin IKSIR NUNYAI Alias LAMBUNG

Menyatakan RUDI SANJAYA Bin IKSIR NUNYAI Alias LAMBUNG dinyatakanbersalah telah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotikagolongan bagi diri sendiri dan Tanpa Hak, memiliki, Menyimpan, dan ataumembawa Psikotropika, sebagaimana diatur dalam pasal 62 UU RI No.5tahun 1997 tentang Psikotropika dan pasal 127 (1) huruf a UU No. 35 th 2009tentang Narkotika;2.

No.Reg Perkara : PDM02/K.BUMI/01/2012;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim selama dipersidangan, ternyata terdakwa RUDI SANJAYA Bin IKSIR NUNYAI AliasLAMBUNG adalah orang yang sehat akal pikiran, jasmani maupun rohaninya;Menimbang, bahwa selain itu, menurut pengamatan Majelis Hakim,terdakwa RUDI SANJAYA Bin IKSIR NUNYAI Alias LAMBUNG mempunyaikemampuan untuk membedabedakan antara perbuatan yang baik denganperbuatan yang tidak baik, antara perbuatan yang sesuai hukum denganperbuatan

No.Reg Perkara : PDM02/K.BUMI/01/2012 tertanggal 20 Februari2012 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim selama dipersidangan, ternyata terdakwa RUDI SANJAYA Bin IKSIR NUNYAI AliasLAMBUNG adalah orang dewasa yang sehat akal pikiran, jasmani maupunrohaninya;Menimbang, bahwa selain itusmenurut pengamatan Majelis Hakim,terdakwa RUDI SANJAYA Bin IKSIR NUNYAI Alias LAMBUNG mempunyaikemampuan untuk membedabedakan antara perbuatan yang baik denganperbuatan yang tidak baik, antara perbuatan

Menyatakan terdakwa RUDI SANJAYA Bin IKSIR NUNYAI Alias LAMBUNGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri dan tanpa hakmenyimpan psikotropika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI SANJAYA Bin IKSIR NUNYAIAlias LAMBUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan hukuman kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa JULIUS SANJAYA Als. PAIJO Bin BUDI UTOMO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; -------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; -------------------------------------------------------------------------3.

JULIUS SANJAYA Als. PAIJO Bin BUDI UTOMO

PUTUSANNomor : 27 / Pid.B / 2014 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : JULIUS SANJAYA Als. PAIJO Bin BUDI UTOMO ;Tempat lahir : Blitar ;Umur/tanggal lahir :25 tahun /07 Juli 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds.

Menyatakan penuntutan terhadap terdakwa Hamza Sanjaya Als Kevin Bin Azwar Ridat No.Reg Perkara 312/PID.B/2017/PN.Pbr tidak dapat diterima;2. Membebankan biaya perkara kepada negara;

HAMZA SANJAYA Als KEVIN Bin AZWAR RIDAT

Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara para terdakwa :Nama lengkap : Hamza Sanjaya Als Kevin Bin Azwar RidatTempat lahir : TabingUmur/tanggallahir: 19 Tahun / 13 Januari 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal ; Jalan Garuda Sakti KM 1 Nomor 03 KelurahanSimpang Baru Kecamatan Tampan kotaPekanbaruAgama :

Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Pekanbaru dengan tahanan Rutan sejaktanggal 31 Maret 2017 sampai dengan 29 April 2017 ;Perpanjangan penahan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 30April 2017 sampai dengan 28 Juni 2017.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa Hamza Sanjaya Als KevinBin Azwar Ridat ;Telah membaca berita acara persidangan masingmasing tertanggal 11 April2017 , 25 April 2017, 2 Mei 2017, 9 Mei 2017, 6 Juni 2017, 13 Juni 2017 dan 20

perkara pada peradilan tingkat pertamapaling lambat dalam waktu 5 (lima) bulan ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dalampemeriksaan perkara A Quo tidak dapat dilanjutkan, karenanya untuk memberikankepastian hukum baik dalam ketertiban administrasi perkara di pengadilan maupunruang waktu yang patut bagi Penuntut Umum untuk mencari keberadaan terdakwauntuk dapat kembali dihadapkan dipersidangan, maka Majelis hakim berpendapatpenuntutan dalam perkara atas nama terdakwa Hamza Sanjaya

Menyatakan penuntutan terhadap terdakwa Hamza Sanjaya Als Kevin Bin AzwarRidat No.Reg Perkara 312/PID.B/2017/PN.Pbr tidak dapat diterima;2. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 oleh kami, KHAMOZAROWARUWU , SH.MH., sebagai Hakim Ketua, DAHLIA PANJAITAN, SH., dan R.HERUKUNTO DEWO, SH.

BAYU KENCANA PUTRA bin SOEKAR-SONO SANJAYA

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa Steven Sanjaya Hartono Bin Bianto Agus Hartono telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan Yang Disebabkan Karena ada Hubungan Kerja; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Steven Sanjaya Hartono Bin Bianto Agus Hartono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

STEVEN SANJAYA HARTONO Bin BIANTO AGUS HARTONO

PUTUSANNomor 842/Pid.B/2016/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut , dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : STEVEN SANJAYA HARTONO Bin BIANTOAGUS HARTONOTempat Lahir : SemarangUmur /Tanggal Lahir : 24 Tahun/18 Maret 1992Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Unta No.1 Rt.01 Rw.01

HARTONO Bin BIANTO AGUSHARTONO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan yang disebabkan karena ada hubungan kerja sebagaimanadakwaan JPU Pasal 374 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STEVEN SANJAYA HARTONO BinBIANTO AGUS HARTONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3(Tiga) bulan dikurangi terdakwa selama dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat jalan Nomor E0014719 berikut

Citra Kreasi Makmur JI.Karanganyar No. 28 C KotaSemarang;Bahwa pelakunya adalah STEVEN SANJAYA yang merupakan karyawan bagiansales;Bahwa jumlah kerugian yang dialami oleh PT. Citra Kreasi Makmur sejumlah Rp78.838.509,26;Bahwa saksi mengetahui penggelapan yang dilakukan terdakwa berawal saksiditeloon oleh Kepala Accounting PT. Citra Kreasi Makmur yakni saksi MARYAINAWATI bahwa salesman yang bernama STEVEN SANJAYA HARTONO telahmelakukan penyimpangan. Kemudian saksi datang ke kantor PT.

Dengan demikian dapatdijadikan sebagai alat bukti petunjuk dalam perkara ini.KETERANGAN TERDAKWA :Terdakwa STEVEN SANJAYA HARTONO Bin BIANTO AGUS HARTONO padaPokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa diserahkan ke pihak berwajib oleh PT Citra Kreasi Makmur padahari Senin tanggal 19 September 2016 sekira pukul 17.00 wib.

Menyatakan terdakwa STEVEN SANJAYA HARTONO Bin BIANTO AGUSHARTONO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan yang disebabkan karena ada hubungan kerja sebagaimanadakwaan JPU Pasal 374 KUHP.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STEVEN SANJAYA HARTONO BinBIANTO AGUS HARTONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3(Tiga) bulan dikurangi terdakwa selama dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan..