BAYU SANJAYA alias BEYEK bin SUGENGRIYANTO

Menyatakan Terdakwa Budi Hartono Alias Gebok Bin Abu Sanjaya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

Budi Hartono Alias Gebok Bin Abu Sanjaya

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI HARTONO Als GEBOK BinABU SANJAYA berupa Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :3.1. 1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motormerk Vega RR warna merah dengan nomor polisi BE 4470 IB tahun2013, nomor rangka MH85D9206DJ871643 dan nomor mesin5D91871619 An.

kemudian dijawab Terdakwa BUDI HARTONO AlsGEBOK Bin ABU SANJAYA Mau ke MeiMei (tempat karaoke) sebentar.. lalusaksi EKA DANDI FIRAWAN Bin NURIAWAN memberikan kunci motor merkVega RR warna Merah dengan nomor polisi BE 4407 IB Tahun 2013 milik saksiEKA DANDI FIRAWAN Bin NURIAWAN kepada Terdakwa BUDI HARTONOAls GEBOK Bin ABU SANJAYA;Selanjutnya Terdakwa BUDI HARTONO Als GEBOK Bin ABUSANJAYA pergi ke tempat karaoke MeiMei dan bertemu dengan Sdr.

DEDI PALEMBANG meminjam motor tersebut kepada TerdakwaBUDI HARTONO Als GEBOK Bin ABU SANJAYA, setelah itu Sdr. DEDIPALEMBANG datang kembali dengan membawa uang sebesar Rp. 1.000.000.,(satu juta rupiah) lalu diberikan kepada Terdakwa BUDI HARTONO Als GEBOKBin ABU SANJAYA, dan terdakwa yang mengetahui bahwa uang itu berasaldari sepeda motor yang digadai Sdr.

DEDI PALEMBANG meminjam motor tersebut kepada TerdakwaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2016/PN MetBUDI HARTONO Als GEBOK Bin ABU SANJAYA, setelah itu Sdr. DEDIPALEMBANG datang kembali dengan membawa uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) lalu diberikan kepada Terdakwa BUDI HARTONO Als GEBOKBin ABU SANJAYA, dan terdakwa yang mengetahui bahwa uang itu berasaldari sepeda motor yang digadai Sdr.

Pemohon:
DEWI KURNIA BINTI ACEP SANJAYA

Menyatakan Terdakwa Hipni Sanjaya Alias Sahruno Bin Imam Bahri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hipni Sanjaya Alias Sahruno Bin Imam Bahri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Hipni Sanjaya Alias Sahruno Bin Imam Bahri.

Nama lengkap : Hipni Sanjaya Alias Sahruno Bin Imam Bahri.2. Tempat lahir : Negeri Ratu Lampung Utara.3. Umur/tanggal lahir :33 tahun/ 24 Agustus 1982.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Negeri Ratu Kecamatan Muara SungkaiKabupaten Lampung Utara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Tani.Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Mei 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Mei 2016 sampai dengan tanggal 14 Juni 2016;2.

Menyatakan bahwa terdakwa Hipni Sanjaya Alias Sahruno Bin Imam Bahritelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan, yang diatur dan diancam Pidanamenurut Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP sebagaimana yang kami dakwakandalam dakwaan Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hipni Sanjaya Alias Sahruno BinImam Bahri, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

dua ribu rupiah);Setelah mendengar Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya memohon agar Terdakwa diputus seringanringannya karenaTerdakwa sangat menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum memberi tanggapan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa HIPNI SANJAYA

Menyatakan Terdakwa Hipni Sanjaya Alias Sahruno Bin Imam Bahri telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hipni Sanjaya Alias Sahruno BinImam Bahri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa ROBI SANJAYA Als. ROBI Bin ASMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan, Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Pidana- ROBI SANJAYA Als. ROBI Bin ASMAR

PUTUS ANNomor : 359/Pid.Sus/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ROBI SANJAYA Als.

Menyatakan Terdakwa ROBI SANJAYA Als. ROBI Bin ASMAR secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROBI SANJAYA Als.

DenganKesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Labratoris Kriminlistik bahwabarang bukti tersebut benar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannobinol)dan daftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor urut 8 dan 9 pada lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;aeonenen= Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:won Bahwa terdakwa ROBI SANJAYA Als.

dalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa ROBI SANJAYA Als. ROBI Bin ASMAR pada hariRabu tanggal 14 Oktober 2015 menghubungi saksi NOVRI TAMPUBOLON Als.NOVRI (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan memesan shabu, kemudianterdakwa mentransfer uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) kepada saksi NOVRI TAMPUBOLON Als.

Menyatakan terdakwa ROBI SANJAYA Als. ROBI Bin ASMAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Tanpa Hak atauHalaman 16 dari 17 hal. Pts. Pid. No. 359/Pid.Sus/2016/PN. Bks.Melawan Hukum Menyimpan, Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan dalambentuk tanaman ;Nh.

NUSI SANJAYA ALIAS NUSI BIN A. RAHMAN

CLAUDIA MERISCA SANJAYA

CLAUDIA MERISCA SANJAYA, bertempat tinggal diPerumahan Tambak Mas Nomor 102, Jalan Godean Km.4,Desa Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul,dalam hal ini memberi kuasa kepada Daris Purba, S.H.

Bahwa selama Perkawinan Penggugat rekonvensi dan Tergugatrekonvensi telah pernah diperoleh harta bersama yang menjadi bagiandari harta gono gini, harta tersebut sebagai berikut :4. a. 1 (Satu) Unit Honda Civic S5A MT/Vti S, Warna MerahMetalik, Tahun 2001, Nomor Polisi AB 1000 CS, atas namaClaudia Merisca Sanjaya (Penggugat) yang dibeli olehPenggugat rekonvensi, dengan harga Rp127.000.000,00(seratus dua puluh tujuh juta rupiah), mobil tersebut dijual olehTergugat rekonvensi tanpa persetujuan PenggugatRekonpensi

Menetapkan anak hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama ADRIEL SANJAYA lahir di Surakarta pada tanggal 24 Juni 2007 dibawah pengasuhan Penggugat dengan tidak mengurangi kewajiban Tergugat sebagai ibunya untuk berjumpa dan ikut memelihara serta mendidik anaknya yang masih dibawah umur sampai anak tersebut dewasa;4.

ANDY RACHMAT SANJAYAvsYUNITA DWI JAYANTI

Sebagian (1/3 bagian) dari tanah dan bangunan tersebut dalam Sertipikat HakMilik No. ............. atas nama : Andy Rachmat Sanjaya, Endro Cahyadi Sunjoyodan Intan Paramitha Hartono, terletak di Jl.

Bukti P2 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3581/2007 atas namaADRIEL SANJAYA tertanggal 13 September 2012;3. Bukti P3: Fotocopy Kartu Keluarga No. 3372041801110050 atas namakepala keluarga Andy Rachmat Sanjaya tertanggal 28 Maret2011;4. Bukti P4 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3372042606840010 atasnama Andy Rachmat Sanjaya;5.

Kristen Kalam Kudus;12Bahwa dari Tergugat maupun orang tua Tergugat tidak pernah ada permintaan untukmengasuh Adriel Sanjaya;Bahwa dalam kesehariannya yang mengurus serta mengantar Adriel Sanjaya sekolahadalah Penggugat;Bahwa sejak Adriel Sanjaya berumur 8 (delapan) bulan, Tergugat melanjutkan kuliahkedokteran di Jakarta dengan biaya orang tuanya;Bahwa pada saat akan melanjutkan kuliahnya, Tergugat dan Orang Tua Tergugat telahmengutarakannya dan sudah mendapat yin dari Penggugat;Bahwa selama kuliah

sakit, Tergugat tidak pernah menjenguk dan tidak pernahmenanyakan kabar Adriel Sanjaya;Bahwa saksi pernah memberikan nasihat kepada Penggugat dan Tergugat ketikabertengkar, namun berkalikali bertengkar terus;Bahwa dahulu kalau Adriel pulang sekolah sering saksi antar ke rumah orang tuaTergugat, dan berhenti setelah orang tua Tergugat ke sekolah Adriel lalumenjemputnya tanpa yin saksi;13Bahwa pada waktu Tergugat pulang dan ingn membawa Adriel Sanjaya selalu diberiyin;Bahwa Penggugat sudah bekerja

Bukti T2 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3581/2007 atas namaADRIEL SANJAYA tertanggal 11 Juli 2007;3. Bukti T3 : Fotocopy Kartu Keluarga No. 3372041801110050 atas namakepala keluarga Andy Rachmat Sanjaya tertanggal 28 Maret2011;4. Bukti T4 : Fotocopy Akta Nikah No. 1424/GBIK A/04/2007 tertanggal O01April 2007;5.

HERMAN SANJAYA Melawan Drs. DARLIS MANSYUR, Dkk

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara :HERMAN SANJAYA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi JI. Bunga SerojaNo. 10 B Kendari, yang dalam hal ini diwakili olehKuasanya ABDUL RAHMAN, SH. Pengacara beralamat diBTN II Blok D/S Kota Kendari, yang untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN1. Drs.

) dan pemilik asli/penjual bersepakat =3 jika ada hasil tanaman (terutama padi) perolehannya adalah 30 % untuk pemiliktanah (HERMAN SANJAYA) dan 70 % bagian dari AMIN MUSA yang menanam, mengolah, dan memelihara tanah tersebut ;.

Bahwa sewaktu Penggugat membeli tanah tersebut dari tangan pemilikpenjualnya (AMIN MUSA) tak seorangpun dari pihak ketiga yang munculmengajukan keberatan dari atau menyatakan kalau tanah tersebut bukan milikAMIN MUSA ataupun milik Penggugat (HERMAN SANJAYA) ; .

sengketa tersebut dengan memakai dua pasang kerbau ; Bahwa Amin Musa dapat tanah dari pemerintah pada tahun 1957 ; Bahwa tanah Amin Musa tersebut pada tahun 1975 dibeli oleh Herman Sanjaya 17dan ada surat pembeliannya yang disaksikan oleh pemerintah dan saksisaksibatas ; Saksi Sarupin.

Kemudian pada tahun 1975 tanahtersebut dijual kepada Herman Sanjaya. Bahwa batas tanah yang dibeli olehHerman Sanjaya sebelah Barat dulu berbatas dengan tanahnya Labitolo. DanLabitolo masih ada tanahnya sampai sekarang ; Saksi Labitolo. Bahwa saksi adalah pengungsi dari Asera dan dapat tanah dari pemerintah.

Menyatakan Terdakwa Ade Ana Sanjaya bin Jupri als. Ade telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ade Ana Sanjaya bin Jupri als. Ade tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Indomarco ;- Surat Keterangan dan Surat Pengangkatan Karyawan Tetap atas nama Ade Ana Sanjaya oleh PT. Indomarco ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

ADE ANA SANJAYA Bin JUPRI als ADE

Menyatakan terdakwa ADE ANA SANJAYA bin JUPRI als. ADE bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut,sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 374 KUHP jo. pasal 64 ayat(1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE ANA SANJAYA bin JUPRIals. ADE dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan serta menetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3.

Indomarco ; Surat Keterangan dan Surat Pengangkatan Karyawan Tetap atas namaAde Ana Sanjaya oleh PT.

Menerima pemhonan banding terdakwa Ade Ana Sanjaya bin Jupri aliasAde tersebut ;2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 14Nopember 2018 Nomor 1548/Pid.B/2018/PN.Jkt.Brt. yang dimohonkanbanding tersebut ;MENGADILI SENDIRI ;1. Menyatakan terdakwa Ade Ana Sanjaya bin Jupri alias Ade tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindakan pidana melanggarDakwaan Kesatu dan Dakwaan Kedua ;2.

Menyatakan Terdakwa Ade Ana Sanjaya bin Jupri als. Ade telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ade Ana Sanjaya bin Jupri als.Ade tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3.

DKI Surat Keterangan dan Surat Pengangkatan Karyawan Tetap atasnama Ade Ana Sanjaya oleh PT. Indomarco ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.

PRAMONO PUTRA SANJAYA Als KUTIL Bin NARAN

PUTUSANNomor 2183/Pid.Sus/2014/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PRAMONO PUTRA SANJAYA Als KUTIL Bin NARANTempat Lahir : TangerangUmur/tanggal lahir :26 tahun / 25 Oktober 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Cipto Mangunkusumo Gg. H.

Menyatakan Terdakwa PRAMONO PUTRA SANJAYA Als KUTIL BinNARAN bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimanadalam Dakwaan melanggar Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

sangatmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi kembali, dan oleh karenanyaTerdakwa memohon kepada Majelis Hakim agar dihukum yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwatersebut, selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannyayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa PRAMONO PUTRA SANJAYA

Menyatakan Terdakwa PRAMONO PUTRA SANJAYA Als KUTIL BinNARAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika golongan dalam bentuk tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRAMONO PUTRA SANJAYA AlsKUTIL Bin NARAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (tahun)tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah),apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2183/Pid.Sus/2014/PN. TNG4.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anaknya yang semula bernama bernama RIZKI RIYADHUL BASYIR yang lahir di Bandung pada tanggal 29 Oktober 2010 menjadi bernama RIZKI ALGHIFARI SANJAYA;
3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung untuk mencatat dalam register yang diperlukan untuk itu dan membuat catatan pinggir atas pergantian nama anak Para Pemohon dari nama RIZKI RIYADHUL

BASYIR menjadi bernama RIZKI ALGHIFARI SANJAYA;

Menyatakan Terdakwa BENI SANJAYA Pgl. BENI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,-(satu miliar rupiah) subsider 4 (empat) bulan kurungan; 3.

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Beni Sanjaya

Nama lengkap : BENI SANJAYA PglI. BENI;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/tanggal lahir : 86 tahun/ 11 Nopember 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jorong Batang Palupuh Nagari KotoRantangKecamatan Palupuh Kabupaten Agam;7. Agama : Islam8. Pekerjaan :Wiraswasta;e Penangkapan Terdakwa tanggal 8 Juli 2015 s/d tanggal 11 Juli 2015;e Perpanjangan Penangkapan sejak tanggal 11 Juli 2015 s/d tanggal14 Juli 2015;Terdakwa ditahan oleh;1.

Menyatakan terdakwa BENI SANJAYA PGL. BENI bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggar pasal114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyarrupiah) subsider 6 (enam) bulan kurungan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa BENI SANJAYA PGL.

Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Setiap orang;Menimbang, bahwa unsur ini ditujukan kepada setiap orang sebagaisubjek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan atas perbuatannyadapat dipertanggungjawabkan secara yuridis;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang dalam perkara iniadalah Terdakwa BENI SANJAYA Pgl.

Menyatakan Terdakwa BENI SANJAYA PglI. BENI tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN JENISTANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

MUSTAFA SANJAYA dan 2. JUNINA ANGELICA

MUSTAFA SANJAYA, Lahir di Tangerang, tanggal 1 Juni 1976,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Pondok Arum BlokA2/7 Rt.002/002 Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang;2.

Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Tangerang tanggal 9 Agustus2004 dan diberi nama SYAHDAD SULTON adalah anak ke1 Lakilaki darisuami isteri MUSTAPA SANJAYA dan JUNINA ANGELICA sebagaimanakutipan Akta Kelahiran Nomor 3234/2005 tanggal 5 Oktober 2015;2. Bahwa Para Pemohon bermaksud memperbaiki nama orang tua pada aktakelahiran anak dari MUSTAPA SANJAYA menjadi MUSTAFA SANJAYAkarena ada kesalahan penulisan nama;3.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama orang tuadalam akta kelahiran anak Para Pemohon dari MUSTAPA SANJAYAmenjadi MUSTAFA SANJAYA;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tangerang, untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikan namaorang tua dari MUSTAPA SANJAYA menjadi MUSTAFA SANJAYA didalamakte kelahiran Nomor 3234/2005 tanggal 5 Oktober 2015;4.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama bapak dariMUSTAPA SANJAYA menjadi MUSTAFA SANJAYA;3.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama bapak dariMUSTAPA SANJAYA menjadi MUSTAFA SANJAYA;.

LIM SANJAYA HALIM VS SYAHRUL HALIM, dkk.

PUTUSANNomor 344 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:LIM SANJAYA HALIM, bertempat tinggal di Jalan TanjungsariBaru, 2/10, Sukomanunggal, Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada Philipus Aditya Winata, S.H., Advokat padaKantor Hukum Philipus Winata, S.H & Partners, beralamat diJalan Kyai Husein, Nomor 4, Pabean, Sedati, Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal

Mahkamah Agung agar menolak permohonan kasasi dariPemohon Kasasi:Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti memori kasasitanggal 6 Mei 2019 dan kontra memori kasasi tanggal 27 Mei 2019dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini PengadilanTinggi Jawa Timur di Surabaya yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Surabaya tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa Penggugat Asal (Lim Sanjaya

Halim) tidak dapat dilindungisebagai pembeli yang beriktikad baik, dengan Akta Pengikatan Jual Belitanggal 1 Maret 2016 atas Sertifikat Hak Milik Nomor 890 atas nama SyahrulHalim, karena tidak ada bukti kwitansi Penggugat Asal (Lim Sanjaya Halim)menyerahkan uang Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), hanya terbuktiPenggugat melunasi utang Tergugat di bank.Bahwa Akta Pengikatan Jual Beli tanggal 1 Maret 2016, ternyatajauh sebelumnya yaitu. tanggal 4 Desember 2015, Reza WidyoPurwanto/suami dari

Mariatik Aditya Winata telah membeli objeksengketa kepada Tergugat/Syahrul Halim secara lunas, sebesarRp900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Surabaya dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi LIM SANJAYA HALIM tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh

TIO WILLY SANJAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 465/C/PK/PJK/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:TIO WILLY SANJAYA, tempat kedudukan Jalan Kebalen Wetan 9/13,RT.009/RW.007, Surabaya 60163, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:Laniwati, beralamat di Lidah Wisata Mas Utara V/F39, Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 November 2010;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR

Pasal 36 ayat (4) joPasal 37 ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;Bahwa dengan demikian tidak terdapat Putusan Pengadilan Pajak yang nyatanyata tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangudangan yang berlakusebagaimana dimaksud Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali: TIO WILLY SANJAYA

karenanyadihukum untuk membayar biaya perkara dalam peninjauan kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndangNomor 14 Tahun 2002 serta peraturan perundangundangan yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali :TIO WILLY SANJAYA

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon ( I Gede Putu Arya Sanjaya, S.S. dan Ida Ayu Santhi Yuniari ), terhadap seorang anak laki-laki yang bernama : Jayden James, lahir di Denpasar pada tanggal 5 Agustus 2009, anak kandung dari seorang ibu yang bernama Kadek Pebiyanti Widana, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1425/IST.DS/2011, tanggal 14 Juli 2016, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar ; 3.

I Gede Putu Arya Sanjaya,S.S., dk

Gede Putu Arya Sanjaya, S.S.: Lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 15 April1984, Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan swasta ;2. Ida Ayu Santhi Yuniari, : Perempun, lahir di Denpasar, tanggal 21 Juni 1984,Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta,;Keduanya beralamat di Jin. Tukad banyusari, Sesetan,Denpasar, No.

Penetapan Nomor 590/Pdt.P/2016/PN Dps.GEDE PUTU ARYA SANJAYA, S.S. (suami) dan IDA AYU SANTHI YUNIARI(istri), terhadap seorang anak lakilaki yang bernama ; JAYDEN JAMES, lakilaki yang lahir di Denpasar dari seorang ibu yang bernama ; KADEKPEBIYANTI WIDANA, S.S., sesuai dengan Akta kelahiran yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kab. Dati. Il Badung.;3.

Gede Putu Arya Sanjaya, SS, diberi tanda bukti P4 ;5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5171015602860001, tanggal 09062016,An. Kadek Pebiyanti Widana, SS, diberi tanda bukti P5 ;Hal 3 dari 15 hal. Penetapan Nomor 590/Pdt.P/2016/PN Dps.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5171036106840002, tanggal 09062016,An. Ida Ayu Santhi Yuniari, diberi tanda bukti P6 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1425/IST.DS/2011, tanggal 14 Juli 2016,An.

anak agar nanti dapat sebagai penuntun supayamelahirkan anak kandung sendiri karena sampai saat ini mereka belumdikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon ini mengangkat seorang anak lakilakiyang bernama Jayden James, anak dari seorang ibu yang bernama KadekPebiyanti Widana, anak diluar nikah yang tidak diketahui bapak kandungnya dantidak mau bertanggung jawab ;Bahwa benar ibu kandung anak yang diangkat tersebut yang bernama KadekPebiyanti Widana adalah adik kandung dari Gede Putu Arya Sanjaya

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon (Gede Putu Arya Sanjaya, S.S. dan Ida Ayu Santhi Yuniari ), terhadap seoranganak lakilaki yang bernama : Jayden James, lahir di Denpasar pada tanggal 5Agustus 2009, anak kandung dari seorang ibu yang bernama Kadek PebiyantiWidana, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1425/IST.DS/2011,tanggal 14 Juli 2016, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Denpasar ;3.

PERDATA PERMOHONAN- I WAYAN SANJAYA - NI KETUT SUMAWANGI

Nama : WAYAN SANJAYA ;Tempat/tanggal lahir: Kayu Kapas /15021980 ;Umur : 33tahun ; 272 Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama :Hindu jPekerjaanWiraswasta ;KewarganegaraanIndonesia ;2. Nama > NI KETUTSUMAWANGL ;Tempat/tanggal lahir: Karangasem /02051981 ;Umur : B32tahun ; 2222 Jenis kelaminPeVOMIPURN jesrssessseencseesessenserscenennietecennenAgama :Hindu jPekerjaan : Ibu RumahTANQQa j 222092 2n nn nnnn nnn n nnKewarganegaraanIndonesia ;Samasama beralamat di : Br.

Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke 2 (dua)bernama I KADEK SOFIYAN, Jenis kelamin Lakilaki,lahir di Kayukapas pada tanggal 13022011 adalah sananak kandung dari paSangan suami istri yang bernama WAYAN SANJAYA dengan NI KETUTSUMAWANGI ; 7277 3.

di persidangan,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan parapemohon, saksi dengan pemohonbernama WAYAN SANJAYA adalahbersaudara kandung ; e Bahwa~ saksi dengan pemohonbernama NI KETUT SUMAWANGIadalah sebagaie Bahwa Para Pemohon adalahpasangan suami istri sah dan sudahmempunyai bukti surat AktaPerkawinan ;Bahwa Para Pemohon kawin menuruttata cara Adat Bali dan Agama Hindupada tanggal 2042000 bertempat diBr.

Saksi : NI MADE SRIASTA:Bahwa saksi kenal dengan parapemohon, saksi dengan pemohonbernama WAYAN SANJAYA adalahsebagai ipar dan saksi denganpemohon bernama NI KETUTSUMAWANGI SUNIANTI juga sebagai Par ;Bahwa Para Pemohon adalahpasangan suami istri sah dan sudahmempunyai bukti Surat AktaPerkawinan ;Bahwa Para Pemohon kawin menuruttata cara Adat Bali dan Agama Hindupada tanggal 2042000 bertempat diBr.

Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke 2 (dua) bernama KADEK SOFIYAN , Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Banglipada tanggal 13022011 adalah sah anak kandung daripasangan suami istri yang bernama WAYAN SANJAYA denganNI KETUT SUMAWANGI ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa JANUARDO SANJAYA ALS ARDO BIN SRI SANJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan

NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
JANUARDO SANJAYA Alias ARDO Bin SRI SANJAYA

Menghukum oleh karena itu terdakwa JANUARDO SANJAYA ALS ARDOBIN SRI SANJAYA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar) subsidair 3 (tiga)bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (Satu) plastic klip kecil pembungkus kecil narkotika golongan 1 dalambentuk bukan tanaman;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan agar terdakwa JANUARDO SANJAYA ALS ARDO BIN SRISANJAYA dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.

JANUARDO SANJAYAALS ARDO BIN SRI SANJAYA jenis rincian Narkotika Golongan denganperincian sbb: 1 (Satu) paket kecil narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangdibungkus plastic klip warna bening dengan berat bersih 0,03 gram telahdisisihkan dengan perincian:a.

Unsur Setiap orang;Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan pengertian Setiap orangadalah setiap orang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukan suatutindak pidana dan dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum atas perbuatanpidana yang telah dilakukannya tersebut, baik orang, maupun korporasi;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telah dihadapkan kedepan persidangan sebagai Terdakwa oleh Penuntut Umum dalam perkara ini adalahbernama JANUARDO SANJAYA ALS ARDO BIN SRI SANJAYA, dimana

ALS ARDO BIN SRI SANJAYA jenis rincian NarkotikaGolongan dengan perincian sbb:e 1 (Satu) paket kecil narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangdibungkus plastic klip warna bening dengan berat bersih 0,03 gram telah disisinkandengan perincian:a.

Supardi
2.Eddy Sanjaya
3.Nelwan Sanjaya

Sriwijaya Dusun III/A RT.009 RW. 004, Kampung TanjungAnom, Kecamatan Terusan Nunyai, Kabupaten LampungTengah; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat EDDY SANJAYA, Pekerjaan Swasta, Jenis Kelamin Lakilaki, beralamat diDusun II, RT. 05, Kampung Lempuyang Bandar, KecamatanWay Pengubuan, Kabupaten Lampung Tengah; Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IlHalaman 1 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pat.G/2020/PN.GNSNELWAN SANJAYA, Pekerjaan Swasta, Jenis Kelamin Lakilaki, beralamatDusun Il, RT. 08.

Fotocopy dari Asli Akta Jual Beli Nomor:216/IB/PPAT/2015, tanggal 26November 2015, atas nama Nelwan Sanjaya, selanjutnya pada fotokopibukti Surat tersebut diberi tanda T3;Halaman 43 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pat.G/2020/PN.GNS4. Fotocopy dari Asli Surat Pernyataan Bersama, tanggal 13 Maret 2013,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T4;5.