Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: PEMERINTAH DAERAH KOTA BONTANG Cq. DINAS KESEHATAN DAERAH KOTA BONTANG Cq. WALIKOTA BONTANG tidak dapat diterima;

PEMERINTAH DAERAH KOTA BONTANG Cq. DINAS KESEHATAN DAERAH KOTA BONTANG Cq. WALIKOTA BONTANGlawanH. MUHAMMAD YUSUFdanH. A. SYAIFUL BACHRI, DK

PUTUSANNomor 893 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:PEMERINTAH DAERAH KOTA BONTANG Cq. DINASKESEHATAN DAERAH KOTA BONTANG Cq. WALIKOTABONTANG, yang diwakili oleh Walikota dr. Hj. NeniMoerniaeni, Sp.OG., berkedudukan di Jalan Moh. Roem,Kelurahan Bontang Lestari, Kota Bontang, dalam hal inimemberi kuasa kepada H.

MUHAMMAD AMIN, bertempat tinggal di Jalan DI.Panjaitan Nomor 36 RT. 4, Kelurahan Bontang Baru,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang;2. PASSE, bertempat tinggal di Jalan Awang Long Nomor52 RT. 17, Kelurahan Bontang Baru, Kecamatan BontangUtara, Kota Bontang;3. Hj. NORSEHAN, bertempat tinggal di Jalan Batu SahasaRT. 1, Kelurahan Bontang Kuala, Kecamatan BontangUtara, Kota Bontang;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 893 PkK/Pdt/20194.

HATIPAH, bertempat tinggal di Jalan Batu Sahasa RT. 1,Kelurahan Bontang Kuala, Kecamatan Bontang Utara,Kota Bontang;Para Termohon Peninjauan Kembali;Dan1. H. A. SYAIFUL BACHRI, bertempat tinggal di RT. 14,Kelurahan Timbau, Kabupaten Tenggarong;2. H.

Panjaitan RT.2, Kelurahan Bontang Baru, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang,Provinsi Kalimantan Timur, dengan ukuran panjang + 54 meter, lebarutara + 40 meter, lebar selatan + 43 meter atau seluas + 2160 m2,dengan batasbatas: Sebelah utara berbatasan dengan : R. Dono; Sebelah selatan berbatasan dengan : Jalan DI. Panjaitan; Sebelah barat berbatasan dengan : Abd.

SATRIANSYAH ALIAS SAVAT, 3.PEMERINTAH DAERAH KOTA BONTANG Cq. DINAS KESEHATANDAERAH KOTA BONTANG Cq. WALIKOTA BONTANG, tersebut;2.

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Keputusan Walikota Bontang Nomor 327 Tahun 2017 tertanggal 14 September 2017 tentang pembentukan pengurus kwartir cabang gerakan pramuka kota bontang masa bakti 2017 2022;
3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Walikota Bontang Nomor 327 Tahun 2017 tertanggal 14 September 2017 tentang pembentukan pengurus

kwartir cabang gerakan pramuka kota bontang masa bakti 2017 2022 dan menerbitkan kembali Keputusan Tata Usaha Negara baru mengenai penetapan susunan pengurus kwartir cabang gerakan pramuka kota bontang sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;

Penggugat:
BUDI SUPRIYANTO
Tergugat:
WALIKOTA BONTANG

Berdasarkan kondisi diatas, Kwartir Ranting Bontang Utara danBontang Selatan, Bontang Barat, masingmasing mengirim surat kekwarcab Bontang dengan surat dari kwartir ranting Bontang UtaraNomor 02/17.08.01A, kwartir ranting Bontang Selatan Nomor08/17.08.02.A, dan kwartir Bontang Barat Nomor 08/17.08.03tanggal 6 agustus 2017, perihal pembatalan hasil muscab VIII KotaBontang, yang isinya adalah mencabutmandate/amaanah/kepercayaan/dukungan terhadap yth.

Dan dalam surat menyurat pun kwartir daerah gerakanpramuka kalimatan timur selalu menulis Wali Kota Bontang selaku ketuamabicab bontang.

: 08/17.08.02.A tanggal 06 Agustus 2017, Perihal : PembatalanHasil Muscab VIII Kwarcab Bontang yang ditujukan kepada KetuaKwartir Cabang Kota Bontang;Foto kopi sesuai dengan aslinya Kwartir Ranting Bontang Barat Nomor :08/17.08.03 tanggal 06 Agustus 2017, Perihal : Pembatalan HasilMuscab VIII Kwarcab Bontang yang ditujukan kepada Ketua KwartirCabang Kota Bontang;Foto kopi sesuai dengan aslinya Kwartir Cabang Kota Bontang Nomor :35/17.08.A tanggal 4 September 2017, Perihal : Pembatalan HasilMuscab

VIII Kota Bontang 2017 yang ditujukan kepada Ka.

Gerakan PramukaKota Bontang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2017 dan terpilihlah Drs.H.ARTAHNAN SAIDI, MM sebagai Ketua Kwartir Cabang Gerakan PramukaKota Bontang berdasarkan suara aklamasi dari pengurus Kwartir RantingGerakan Pramuka Bontang Utara, Bontang Selatan, Bontang Barat danPengurus lama Kwartir Cabang Gerakan Pramuka Kota Bontang, berdasarkanPasal 92 ayat (5) Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga GerakanPramuka disebutkan bahwa tim formatur dalam waktu selambatlambatnya satubulan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Hamdan Bontang Bin Jahia Bontang) dengan Pemohon II (Aisa Djidil Binti Djidun Djidil) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juni 1998 di Desa Kinabuhutan, Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Pemohon:
1.Hamdan Bontang Bin Jahia Bontang
2.Aisa Djidil Binti Djidun Djidil

SALINAN PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2017/PA Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Hamdan Bontang Bin Jahia Bontang, Lahir di Kinabuhutan, 28 November1977 (39 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Nelayan,Pendidikan Terakhir SD, KewarganegaraanIndonesia, Golongan Darah (), Alamat DesaKinabuhutan Jaga IV

Bahwa dari pernikahan tersebut telah di karuniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama: Bikrun Bontang (lakilaki) berumur 13 tahun; Rafida Bontang (Perempuan) berumur 3 tahun;. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segala yangberkaitan dengan pendataan;.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamdan Bontang BinJahia Bontang) dan Pemohon II (Aisa Djidil Binti Djidun Djidil) yangdilangsungkan pada tanggal 24 Juni 1998 di Desa Kinabuhutan KecamatanLikupang Barat Kab. Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yangtertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Bin Jahia Bontang) telah menikahsecara agama Islam dengan Pemohon II bernama Aisa Djidil Binti DjidunDjidil, yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juni 1998 Masehi, di hadapanPen.

Tgl. 29112017 him. 8 dr. 102) Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Hamdan Bontang Bin JahiaBontang) dengan Pemohon II (Aisa Djidil Binti Djidun Djidil) yangdilangsungkan pada tanggal 24 Juni 1998 di Desa Kinabuhutan, KecamatanLikupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara;3) Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya yang telah diitsbatkan (disahkan) tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempattinggal Pemohon dan Pemohon II;4)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemmohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Darwadi Asnawi bin Mualip Asnawi) dengan Pemohon II (Jakira Bontang binti Habu Bontang) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 1996 di Desa Kinabuhutan, Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya yang telah diitsbatkan (disahkan) tersebut kepada Pegawai Pencatat

Pemohon:
1.Darwadi Asnawi Bin Mualip Asnawi
2.Jakira Bontang Binti Habu Bontang

Jakira Bontang binti Habu Bontang, Lahir di Kinabuhutan, 218 Februari1975 (umur 42 tahun), Agama Islam, pekerjaan Tiada,Pendidikan SD, Kewarganegaraan Indonesia, GolonganDarah (), Alamat, Desa Kinabuhutan Jaga Ill KecamatanLikupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara. sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonannya ;Telah mendengar Pemohon I, Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I, Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal

Bahwa pada tanggal 09 April 1996 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaKinabuhutan Kabupaten Minahasa Utara, dengan wali nikah yaituKakak Kandung Pemohon II bernama Ali Bontang dengan maharberupa uang Rp 10.000 dibayar tunai, dan yang menjadimunakih/Penghulu adalah Buntomo Tampolo, Imam Desa KinabuhutanKecamatan Likupang serta yang menjadi saksi ketika itu adalahMustafa Tahumil dan Yusuf Tampolo;2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darwadi Asnawi BinMualip Asnawi) dan Pemohon II (Jakira Bontang Binti Habu Bontang)yang dilangsungkan pada tanggal O09 April 1996 di Desa KinabuhutanKecamatan Likupang Barat Kab. Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yangtertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Ali Bontang, karena Ayah Pemohon II saat itusudah dalam keadaan sakit keras serta ijab kabul dilakukan olehBapak Buntomo Tampolo, Imam Desa Kinabuhutan pada waktu itudan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Darwadi Asnawi binMualip Asnawi) dengan Pemohon II (Jakira Bontang binti Habu Bontang)yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 1996 di Desa KinabuhutanKecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya yang telah diitsbatkan (disahkan) tersebut kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4, Membebankan kepada Pemohon

FAIZAL RIZAL LAWAN PEMERINTAH KOTA BONTANG cq. DINAS PEKERJAAN UMUM (PU) KOTA BONTANG

FAIZAL RIZAL, bertempat tinggal di Jalan PKT Raya, Pos VII,RT. 24, Kelurahan Guntung, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang, dalam hal ini memberi kuasa kepada ROSTANRAHMAN, S.H., M.H., Advokat beralamat di Jalan PelabuhanRT. 10 Nomor 13, Kelurahan Tanjung Laut Indah, KelurahanBontang Selatan, Kota Bontang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 02 April 2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat /Terbanding;LawanPEMERINTAH KOTA BONTANG cq DINAS PEKERJAAN UMUM(PU) KOTA BONTANG, berkedudukan di Jalan Moh.

Roem,Kelurahan Bontang Lestari, Kecamatan Bontang Selatan, KotaBontang diwakili oleh Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota BontangH. M.

Dinas Pekerjaan Umum Kota Bontang;3. Menyatakan perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat adalah perbuatanmelawan hukum;4.

Nomor 1850 k/Pdt/2014dimana Para Kontraktor diminta untuk segera melengkapi dokumendalam rangka pembayaran dana mereka;Bahwa saksi juga menerangkan tentang adanya pertemuan antaraPemerintah Kota Bontang yang dalam hal ini diwakili oleh BapakAsmudin Hamzah selaku Sekretaris Daerah Kota Bontang dandifasilitasi oleh Bapak KAJARI (Kejaksaan Negeri) Kota Bontang,bertempat di ruang kerja Sekda Kota Bontang dalam rangka mencarikansolusi dari permasalahan para kontraktor;Bahwa saksi memohon kepada Majelis

di Jalan DewaDewi KelurahanGuntung, Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang; Hasil Pemeriksaan setempat (PS) membuktikan bahwa pekerjaan proyeksaluran drainase dan Pengerasan jalan di jalan DewaDewi KelurahanGuntung, Kec Bontang Utara Kota Bontang telah dikerjakan dengan baikoleh kontraktor pelaksana yang dibuktikan bahwa hingga saatPemeriksaan Setempat (PS) dilaksanakan, sungai tersebut masihberfungsi dengan baik melancarkan arus air yang mengalir didalamnyadan menghindari terjadinya banjir;Bahwa

MILSEIYANTI, Direktur Utama CV ANGGI PUTRA VS PEMERINTAH KOTA BONTANG C.q. DINAS PEKERJAAN UMUM (PU) KOTA BONTANG

BONTANG

HANNASE BIN MASTUAN, Umur: 63 tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama:Islam, Alamat: JI.S.Parman RT.028 Kel.Gunung Talinan, Kota Bontang.69.SALAHUDDIN, Umur: 57 tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Islam,Alamat: Jl.Agus Salim RT.05 Kel.Berbas Pantai.70.SAID ENGGONG, Umur: 57 tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Islam,Alamat: JI.Gajan Mada RT.37 Kel.Berbas Tengah.71.LETA SUHERA, Umur: 57 tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Islam,Alamat: JI.Pelabuhan 2 RT.09, Kel.

BONTANG, yang beralamat di Komplek PT.BADAK Bontang,Kalimantan Timur.dalam hal ini diwakili Kuasanya, yaitu : 1.HARDI BAHRUDDIN, SH.2.

Namun sangatlah wajar dan patut,apabila Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarindamenghukum PARA TERGUGAT REKONVENSI untuk membayar kerugian75Immateriil kepada PENGGUGAT REKONVENSI baik dalam materi/ uangsebesar Rp. 10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah) dan juga dalam bentukPERMOHONAN MAAF KEPADA KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI yang dimuat dalam Harian Surat Kabar Kompas,Kaltim Pos dan Bontang Pos, minimal berukuran 10 x 15 cm.

Nurmian ;Bahwa Saksi pernah satu perusahaan dengan Para Penggugat ;Bahwa Yang membayar lembur Saksi adalah PT.Nurmian ;Bahwa Atasan Saksi di PT.Badak adalah Joko Purnomo sebagai Supervisor ;87Bahwa Permasalahan yang dibicarakan Saksi di Kementerian Tenaga Kerjaadalah Perhitungan uang jasa dan di Dinasnaker Bontang di suruh bekerja lihatFakta dilapangan ;Bahwa Saksi tidak tau ada perkara antara PT.

Utama Kaltim,GIDEF LANDS ~~~~ nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn enn nn nmnnmnnmnnememnnn T.6.1Surat Perjanjian Kerja antara PT Bontang Utama Kaltim dengan Penggugattanggal 09 November 2009, diberi tanda T.6.2Untuk Penggugat bernama Ismail Labeda, terdiri dari :Surat Pernyataan yang ditandatangani tanggal 04 November 2009, yang salahsatu isinya menyatakan Penggugat bekerja di PT Bontang Utama Kaltim, diberiBiodata Pekerja Penggugat, diberitanda T.7.2Surat Perjanjian Kerja antara PT Bontang Utama Kaltim

MENGADILI

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bontang, Nomor 16/Pdt.G/2022/PN Bon, tanggal 17 Oktober 2022, yang dimohonkan banding;
• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

  Pembanding/Penggugat : Soekotjo Diwakili Oleh : SOONY SIMANJUNTAK,SH
  Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kota Bontang cq Walikota Bontang