Ditemukan 1825 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 0510/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 7 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 0510/Pdt.G/2012/PA.Ngj
    PENETAPANNomor : 0510/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggaldi Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada IMAMGOZALI, S.H Advokat yang beralamatkan di Jl.Mastrip I No,18Kelurahan Ganungkidul
    Penetapan Nomor : 0510/Pdt.G/2012/PA. Nqj.1975. Jo pasal 116 Kompilsasi Hukum Islam oleh karena itu, mohon agar ketuaPengadilan Agama Nganjuk Cq Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini selanjutnya memutuskan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Penetapan Nomor : 0510/Pdt.G/2012/PA.
    Penetapan Nomor : 0510/Pdt.G/2012/PA. Ngj.HAKIM KETUA MAJELIS,Dra. SITT ROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H. Drs. H. ISNANDAR, M.H.PANITERA PENGGANTI, NAFIS MACHFITYAH, S.Ag. PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 50.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 225.0004 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000,Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor : 0510/Pdt.G/2012/PA. Nqj.
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 0510/Pdt.G/2020/PA.Pkj
    Putusan No.0510/Pdt.G/2020/PA.Pkj3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2018 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan:3.1. Bahwa Tergugat tidak saling mencintai karena Penggugat dan Tergugathanya dijodohkan;3.2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang Jelas;4.
    Putusan No.0510/Pdt.G/2020/PA.Pkjdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan suratpanggilan (relaas) Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.Pkj tanggal 10 November 2020dan tanggal 19 November 2020 Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, serta tidak diketahui ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telan berusaha untukmenasihati dan menyarankan kepada
    Putusan No.0510/Pdt.G/2020/PA.PkjTentang Perkawinan jo.
    Putusan No.0510/Pdt.G/2020/PA.Pkj1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.
    Putusan No.0510/Pdt.G/2020/PA.PkjUmar Yusuf, S.H.Rincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 620.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 15 Hal. Putusan No.0510/Pdt.G/2020/PA.PkjHal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.0510/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Register : 22-04-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 510/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • No. 0510/Pdt.G/2020/PA.Pmk.
    No. 0510/Pdt.G/2020/PA.Pmk.mempunyai hubungan dengan lakilaki lain.
    No. 0510/Pdt.G/2020/PA.Pmk.5.
Register : 05-11-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.AGM
Tanggal 19 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
148
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0510/Pdt.G/2014/PA.AGM dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    0510/Pdt.G/2014/PA.AGM
    PENETAPANNomor 0510/Pdt.G/2014/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMontir, bertempat tinggal di KABUPATEN MUKOMUKO,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama
    Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENMUKOMUKO, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 5Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur dengan register Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.AGM tanggal 5Nopember 2014 telah mengajukan permohonan' cerai talak terhadapTermohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah datang menghadap sendiri di
    No.0510/Pdt.G/2014/PA.AGMTermohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut berita acara panggilanyang disampaikan oleh Jurusita Pengadilan Agama Arga Makmur Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.AGM tanggal 7 Nopember 2014 yang dibacakan di persidanganTermohon telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak hadirnya itu disebabkan suatu halangan yang sah dan majelishakim telah berusaha menasehati Pemohon agar dapat
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0510/Pdt.G/2014/PA.AGM dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    No.0510/Pdt.G/2014/PA.AGMAsymawi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan Pemohon4. Biaya panggilan Termohon5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteraiMuhammad Ismet, S.Ag,Panitera PenggantiLisma Haryati, S.Ag. Jumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 180.000,:Rp. 180.000,Rp. 5.000,Rp.6.000,:Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 22-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 510/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan Januari tahun 2018 yangmengakibatkan Termohon pergi meninggalkan rumah Pemohon keorang tua di alamat tersebut di atas, dan sejak itu pula Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal hingga sekarang telah lebih kurang1 tahun 1 bulan lamanya;Halaman 2 Putusan Nomor 0510/Padt.G/2019/PA.Kng.5.
    Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurHalaman 8 Putusan Nomor 0510/Pat.G/2019/PA.Kng.Mediasi di Pengadilan menyatakan, bahwa mediasi adalah carapenyelesaian sengketa melalui proses perundingan untuk memperolehkesepakatan para pihak dengan dibantu oleh mediator.
    Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkemball;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telahdapat membuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Halaman 11 Putusan Nomor 0510/Pat.G/2019/PA.Kng.Artinya Dan Jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan hukum;Halaman 12 Putusan Nomor 0510/Pat.G/2019/PA.Kng.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka Majelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dantidak dapat dirukunkan lagi.
    HamiduddinPanitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Halaman 14 Putusan Nomor 0510/Pat.G/2019/PA.Kng.Perincian Biaya :1.PE f feBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 290.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 381.000,(Tiga ratus Delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 Putusan Nomor 0510/Pat.G/2019/PA.Kng.
Register : 25-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 510/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
86
  • SALINANPENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2018/PA.Mligoaia yl Cyespll ail pinsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanswasta, Alamat di Kota Malang, , yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat
    perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaMalang Nomor 0510/Pdt.P/2018/PA.MIg tanggal 25Juli 2018 yangmengemukakan halhal sebagai berikut :i.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suamiPemohon telah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang pada tanggal 18 Juni 2007berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 685/51/VI/2007 yang dikeluarkanHal. 1 dari 8 halm.Putusan Nomor 0510/PdtP/2018/PA.MIgoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malangtanggal 18 Juni 2007;3: Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan suamiPemohon bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Suami Pemohondi Kelurahan
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 6 dari 8 halm.Putusan Nomor 0510/PdtP/2018/PA.MIg2. Menyatakan nama Pemohon Isa Tri Nurasih binti Kuntoro, yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 685/51/V1I/2007 tanggal 18 Juni 2007yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari KabupatenMalang, sebenarnya nama Pemohon adalah PEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari KabupatenMalang;4.
    Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 7 dari 8 halm.Putusan Nomor 0510/PdtP/2018/PA.MIgPerincian biaya perkara :Nur Cahyaningsih, S.H.M.H. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 halm.Putusan Nomor 0510/PdtP/2018/PA.MIg
Register : 01-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0510/Pdt.G/2019/PA.Bi
    PUTUSANNomor : 0510/Pdt.G/2019/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara PerdataAgama tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak : P, NIK XX, umur 25 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 03031994),agama Islam, pekerjaan Buruh warung makan, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanT, umur 35
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Boyolali selama 1tahun, kemudian di rumah Tergugat yang masih satu RT denganrumah orangtua Tergugat selama 3 tahun 11 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK, perempuan tanggallahir 28092014, anak tersebut ikut Tergugat;Hal.2 dari 14 hal.Put.No: 0510/Pdt.G/2019/PA.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang sendiri menghadap di persidangan ; Hal.4 dari 14 hal.Put.No: 0510/Pdt.G/2019/PA. Bi.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belan pihak yang berpekara dan juga melalui forum mediasi olehmediator Pengadilan Agama Boyolali yaitu) Dra.Hj.
    Fotokopi Surat keterangan Domisili dari Desa Gedangan tertanggal 242019 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.3);Hal.5 dari 14 hal.Put.No: 0510/Pdt.G/2019/PA.
    Elly Fatmawati S.Ag.Hal.14 dari 14 hal.Put.No: 0510/Pdt.G/2019/PA. Bi.Panitera PenggantiHj.Fathimah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,o. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal.15 dari 14 hal.Put.No: 0510/Pdt.G/2019/PA. Bi.
Register : 24-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menyatakan perkara Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Mgt dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 966000.,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    0510/Pdt.G/2018/PA.Mgt
    P ENETAPA NNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Pengguga, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruSwasta, bertempat tinggal di Dusun Xxx RT.002 RW.001 DesaXxx Kecamatan Xxx Kabupaten Magetan, yang dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 April 2018menguasakan
    No. 0510/Pdt.G/2018 /PA.Mgtpada pokoknya adalah agar Pengadilan Agama Magetan menjatuhkan putusan:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Pengguga);3.
    Menyatakan perkara Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Mgt dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 966.000..,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 27 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjan 1439 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiDrs. H. BASYIRUN, M.H sebagai Ketua Majelis, H. WASIDI, SH dan Hj. NURULCHUDAIFAH, S.Ag.
    No. 0510/Pdt.G/2018 /PA.Mgtdalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SRI HARTATI ER, S.Agsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat danTergugat ;Hakim Anggota,H. WASIDI, SHKetua Majelis,Drs. H. BASYIRUN, M.HHj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.
    No. 0510/Pdt.G/2018 /PA.Mgt
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 510/Pdt.P/2020/PA.TA
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • pada tanggal21 September 2020 Nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut:4 eee eee ee eee eee eee eee eee eee eeeBahwa Pemohon adalah Nenek calon mempelai perempuan ;;2.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan cucunya:Nama : Cucu PemohonTanggal Lahir : 06 Februari 2003 (umur 17 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPendidikan : Pekerjaan : Tidak kerjaTempat Kediaman di Seon Kabupaten TulungagungPenetapan DISKA, nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 1 dari 18 A M.ZAey calon suaminya Y Agama Kecamatan ....... Kabupaten Tulungagung, sebagaimana dalamsuratnya nomor....... /09/2020 tanggal 14 September 2020;4.
    KabupatenPenetapan DISKA, nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 7 dari 18 antara cucu Pemohon dengan calong kenal sejak 2 tahun yang lalu danlit untuk dipisahkan, karena merekaga menghawatirkan sekali bila merekacalon mempelai lakilaki yang bernamatersebut adalah bekerja dan cukupyang menjadi halangan untuk menikah;Saksi Il, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah tangga, tempat tinggal ....... Kabupaten Tulungagung.
    Pasal 49 ayat 1 huruf a danPenetapan DISKA, nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 9 dari 18 engadilan Agama;berusaha menasehati Pemohon, cucuofat tgsudah bert : 4, menghindari resiko perkawinan yang antaralain:1. Berhentinya pendidikan / kelanjutan belajar bagi anak / calonmempelai wanita;2. Belum siapnya proses reproduksi anak bagi calon mempelaiwanita;3. Dampak ekonomi, sosial, dan psychologi anak.4.
    ., MH.Penetapan DISKA, nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 18 dari 18
Register : 06-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA SERANG Nomor 510/Pdt.G/2014/PA.Srg
Tanggal 16 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
50
  • PUTUSANNOMOR 0510/Pdt.G/2014/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Salira,Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat";MELAWANTergugat, umur 36 tahun, Agama
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.SrgBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak (L), umur10 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak tahun 2002 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:a.
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.Srgisi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan antara Penggugat danTergugat terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka3e HIR.
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.Srg1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak bisadirukunkan lagi;2. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal lebih dari 2 (dua) bulan lamanya,atau sejak April tahun 2014 hingga sekarang;3.
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.SrgDrs. Uki Baehaki Drs. Moch. TadjuddinPanitera PenggantiDrs.Ade FaqihPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu riburupiah);Hal 9 dari 9hal. Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.Srg
Register : 06-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat:
Idah binti Nasum,
Tergugat:
Yaman Hamdani bin Hamdan
93
  • No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Maret 2017 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Ckr. tanggal 06Maret 2017 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1.
    No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Ckr.C. Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah lahir dan bathinkepada Pengugat sejak bulan Desember 2015;4. Bahwa puncaknya bulan Desember 2015 antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal (pisah rumah) sampai dengansekarang;5.
    No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
    No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Ckr.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jis.
Register : 29-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 9 Agustus 2016 — - Pemohon Vs Termohon
137
  • 0510/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BjmJN ei 7SeNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT.Swasta, Pendidikan Si, Bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin,sebagai Pemohon;MelawanTermohon
    dengan surat permohonannya bertanggal 29 Maret2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin,dengan register Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bjm., tanggal 30 Maret 2016,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    (Asli Surat Keterangan Domisili) yangmerupakan akta dibawah tangan dan telah bermeterai cukup , isi buktitersebut menjelaskan mengenai Tempat tinggal Pemohon, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian selama tidak terbukti kKepalsuannya;Putusan No mor 0510/Pdt.G/2016/PABjmMenimbang, bahwa bukti P2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan No mor 0510/Pdt.G/2016/PABjm3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon.) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Banjarmasin;4.
    M.HI.Hakim Anggota,Putusan No mor 0510/Pdt.G/2016/PABjmHj. Siti Aminah, S.H.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Ruhaniah.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000.,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan No mor 0510/Pdt.G/2016/PABjm
Register : 20-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA Ktp.
    Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA Ktp.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 102/09/VIII/2013, tanggal13 Agustus 2013 ;2. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Jalan Tanjung Belandang RT.015 RW.03, Desa SeiAwab Kiri, Kecamatan Muara Pawan, Kabupaten Ketapang sampaisekarang ;3.
    Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA Ktp.kasih sayang.
    Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA Ktp.dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI1.
Register : 13-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0510/Pdt.G/2019/PA.Pas
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2019/PA.PasZAWVEN :SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD (Belumtamat) Pekerjaan Nelayan, tempat
    kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 13 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 13 Maret 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 3Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 0510/Pat.G/2019/PA.Pastahun, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah sendiri selama 2tahun 6 bulan, kemudian Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugathingga sekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri, dan dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1. ANAK 1, lahir tanggal 07 Juni 2011;2.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 0510/Pat.G/2019/PA.Pas3.
    MUCHIDIN, M.APanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 0510/Pdt.G/2019/PA.PasDJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 0510/Pdt.G/2019/PA.Pas
Register : 19-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 510/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • PUTUSANNomor : 0510/Pdt.G/2016/PA.Bgr.11 J..2.11:)14,:w?
    Bgr tanggal 19April 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon padahari Rabu , tanggal 09 Mei 2012, di hadapan pejabatHalaman 1, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal,Kota Bogor,dengan Kutipan Akta Nikah No.547/45N/2012, tertanggal 09Mei 2012 ;Halaman 2, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bgr.2.
    Hal ini tebukti antaraHalaman 12, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama kurang lebih 1,5 (satusetengah) tahun sampai sekarang.
    ., M.H.Halaman 19, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Dra. Sul arwiyanti, S.H. Halaman 20, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Panit ra Penganti,arman, S.H.Arly Rizana AdiHalaman 21, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,00. Redaksi4. Redakst Rp. 5.000,005.
    Materai Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 22, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Halaman 23, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bgr.
Register : 31-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 29 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
93
  • 0510/Pdt.G/2017/PA.Prob
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Prob.
    Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Probmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Probolinggo;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Prob2.
    Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Probperselisinhan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, karena bentu kperselisihan dan pertengkaran tidak harus berwujud pertengkaran mulut, salingberkata keras dan mencaci maki, akan tetapi dapat pula dalam bentuk pasif,seperti Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal dan tidak maukembali hidup bersama seperti semula.
    Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Proba Ff & . Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 225.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Prob
Register : 21-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • 0510/Pdt.G/2019/PA.Prob
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Prob.Bahwa, Pemohon berdasarkan surat Pemohonannya bertanggal 18Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo dengan Nomor Register: 0510/Pdt.G/2019/PA.Prob tanggal18 Oktober 2019 yang mengemukakan halhal, dengan segala perubahandan tambahannya, sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Prob.C.
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Prob.4.
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Prob.Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo, bermaterai cukup telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diparaf dan diberi kode(P2);SAKSI1.
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Prob.2.
Register : 13-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 510/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Paizun; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Syakroni dan A.
    Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.Kag2. A.
    Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.KagMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan jo.
    Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.KagDemikian Penetapan ini ditetapkan dalam sidang Itsbat Nikah terpaduPengadilan Agama Kayuagung pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1441 Hijriah, oleh Drs. Cik Basir,S.H.
    Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.Kag
Register : 02-03-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 17-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 510/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 18 Agustus 2016 — PEMOHON X TERMOHON
60
  • Mengabulkan permohonanPemohon ;Hal. 2 dari 13 hal. putusan nomor 0510/Pdt.G/20126/PA.Pob. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satuterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3502162703760002 tanggal 26 Agustus 2012, dikeluarkan oleh KaDispenduk Capil Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.2);Hal. 3 dari 13 hal. putusan nomor 0510/Pdt.G/20126/PA.Poc.
    Bahwa akibat hal tersebut sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah rumah sejak bulan Mei tahun 2008, sampai sekarang sudahada 7 tahun 10 bulan, dan selama itu sudah tidak menjalin hubunganbaik lahir maupun batin;Hal. 4 dari 13 hal. putusan nomor 0510/Pdt.G/20126/PA.Pof.Bahwa Pemohon sudah dinasehati agar bersabar dan mau rukunkembali dan mempertahankan rumah tangganya dengan Termohonnamun tidak berhasil ;2.
    Pemohonsudah berusaha mencari Termohon diantaranya lewat keluarga maupunHal. 8 dari 13 hal. putusan nomor 0510/Pdt.G/20126/PA.Potemanteman Termohon, namun mereka tidak mengetahui khabar maupunkeberadaan Termohon;4. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisah tempattinggal sudah ada 7 tahun 10 bulan dan tidak ada komunikasi lagi ;5.
    (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 hal. putusan nomor 0510/Pdt.G/20126/PA.Po
Register : 07-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 510/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 14 April 2016 —
90
  • Putusan Nomor 0510/Pat. G/2015/PA.