1129/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Rosdiana Binti Mahmud, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di RT. 02/RW. 02 DesaCampa Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima.

No. 1129/Pdt.G/2020/PA.BmPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA.Bm tanggal 03Agustus 2020 , dengan dalildalil sebagai berikut:DALAM POSITA:1.Bahwa, pada tanggal 6 September 1998 M atau 15 Jumadil Awal 1419H, Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan yang di catat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BoloKabupaten Bima, sesuai kutipan Akta Nikah Nomor : 473/73/IX/1998;tanggal 4 September 1998:Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat

No, 1129/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetap tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg.

No. 1129/Pdt.G/2020/PA.Bmmembentuk rumahtangga yang harmonis dan menjalankan kewajiban sebagaipasangan suami isteri dan Tergugat tidak pernah memenuhi kewajibannyasebagai kepala rumahtangga.

No. 1129/Pdt.G/2020/PA.Bm6. Biaya Materai > Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 566.000,00((lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 14 dari 10 Him. Put. No. 1129/Pdt.G/2020/PA.Bm

1129/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 1129/Pdt.P/2017/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pian Bin Dalkad, tempat dan tanggal lahir Serang, 19 Maret 1984,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

Kabupaten Serang sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 November2017 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1129/Pdt.P/2017/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1129

Pasir Jambu RT.007 RW.002 Desa GemborKecamatan Binuang Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA...............cccccceeeeeseeeeeeeeeeeaesHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 1129/Pat.P/2017/PA.SrgYusman bin Mansur umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat kediaman di Kp.

cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenail .............. , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 ( fotokopi ................. ) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 1129

( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1129/Pat.P/2017/PA.Srg

1129/Pdt.G/2018/PA.CJR

/Pdt.G/2018/PA.CJR, tanggal13 April 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1129/Padt.G/2018/PA.CJR.

l) sebagaimana yang di kehendaki sudah sulit di wujudkan;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1129/Padt.G/2018/PA.CJROleh karena itu penggugat memohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Cianjur cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sugro dari Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx);3.

Saksi:Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1129/Padt.G/2018/PA.CJR.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1129/Pat.G/2018/PA.CJR2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(xxX) ;4.

Misbahul AnwarHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1129/Padt.G/2018/PA.CJRPerincian biaya :1.a Ff PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 220.000,Rp 5.000,Rp 6.000, Rp 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1129/Pat.G/2018/PA.CJR

1129/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2018/PA.kKis.PENCE :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan,bertempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Oktober 2018,telah mengajukan permohonan cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan Nomor 1129/Pdt.G/2018/PA.Kis., tanggal15 Oktober 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di daerah Kabupaten Sibolga selama satu tahun enamHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2018/PA.Kis.bulan lamanya, selanjutnya berpindahpindah, dan terakhir Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa MesjidLama, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara;.

Bahwa setelah puncak pertengkaran sebagiamana tersebut di atas,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai dengansekarang tidak pernah melakukan hubungan suami istri lagi;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2018/PA.Kis.8.

suami istriyang sah, yang menikah pada tahun 2002 dan telah dikaruniai 4orang anak; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalberpindahpindah terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman bersama di Desa Mesjid Lama, Kecamatan Talawi; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi tahun 2014 yang lalu, mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsecara terus menerus;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1129

1129/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan Nomor : 1129/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannyabertanggal 19 April 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi pada tanggal 19 April 2018 dengan register Nomor :1129/Pdt.G/2018/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 1129/Pdt.G/2018/PA.Pwd.6. Bahwa sesuai pasal 39 UndangUndang No.1 Tahun 1974, Jo Pasal 19Huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (F) Kompilasi HukumIslam. Kiranya cukup beralasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatancerai di Pengadilan Agama Purwodadi;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat berhakmengajukan gugatan cerai dengan alasan:a.

Putusan Nomor : 1129/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 1129/Pdt.G/2018/PA.Pwd tanggal16 Mei 2018 dan tanggal 21 Juni 2018 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan

Putusan Nomor : 1129/Pdt.G/2018/PA.Pwd.

Putusan Nomor : 1129/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.H.Abdul Ghofur,MH. Dr.H.Ahmad Zuhdi,SH.,M.Hum.Panitera PenggantitidFathul Hadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003: Pemanggilan : Rp. 520.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 611.000,00 Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 1129/Pdt.G/2018/PA.Pwd.

1129/Pdt.G/2019/PA.Bgr

NamunTergugat membuat surat pernyataan, yang ditanda tangani diatas materai padatanggal 16 September 2019, yang menyatakan bahwa Tergugat tidak keberatanbercerai dengan Penggugat dan Tergugat tidak akan menghadiri sidang hinggaHal. 7 dari 15 Hal., Putusan Nomor 1129/Padt.G/2019/PA.

., Putusan Nomor 1129/Padt.G/2019/PA.

Dengan mendasarkankepada fakta yang terjadi sebagaimana tercantum di atas, di mana antaraHal. 10 dari 15 Hal., Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA.

., Putusan Nomor 1129/Padt.G/2019/PA. Bar.

1129/Pdt.G/2020/PA.RAP

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2020/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:SURIANTI Binti SUYATNO, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diLingkungan Danau Balai A Sigambal, Kelurahan DanauBalai, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu

/Pdt.G/2020/PA.RAP, mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis, Tanggal 27 DesemberPutusan Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 1 dari 18 Halaman.2007, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan AktaNikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RantauSelatan, Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara, Nomor :523/55/XII/2007, tertanggal 09 Januari 20082.

Tergugat jugaberselingkuh dengan wanita lain;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat hanyabertengkar mulut tidak tahu apakah ada pemukulan;Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 6 dari 18 Halaman.

(rumah tangga yang sudahPutusan Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 13 dari 18 Halaman.pecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagisemua pihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karenaitu harus dicari kemaslahatan yang lebih ringan yang lebin mendatangkankebaikan dari dua mudharat.

HI, MAPutusan Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 17 dari 18 Halaman.Panitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 Panggilan Pertama PenggugatRp 10.000,00. Panggilan Pertama PenggugatRp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 18 dari 18 Halaman.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 1129/Pdt.G/2019/PA.Mdn dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1129/Pdt.G/2019/PA.Mdn

/Pdt.G/2019/PA.Mdndengan Register Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA.Mdn dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Termohon memiliki sikap pencemburu dan sering menuduhPemohon berselingkuh;Halaman 2 dari 6Putusan No. 1129/Pdt.G/2019/PA.Mdnb. Termohon bersifat egois dan suka melawan perkataan baikPemohon;. Bahwa puncak perselisihan atau pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada sekitar awal bulan Februaritahun 2018, disebabkan pertengkaran yang terjadi terus menerusantara Pemohon dan Termohon.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 3 dari 6Putusan No. 1129/Pdt.G/2019/PA.Mdnb.

Menyatakan perkara nomor 1129/Pdt.G/2019/PA.Mdn dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawarahan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 M. bertepatan dengan tanggal 18Ramadan 1440 H., oleh kami Drs. H. Zuharnel Maas, SH sebagai HakimKetua Majelis dan Drs. H Dahlan Siregar. S.H.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6Putusan No. 1129/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Nomor 1129/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No. 1129/Pdt.G/2014/PA.GsPenggugat dan status Tergugat , sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 379/32/IX/2011 tanggal 12 September 2011;.

Putusan No. 1129/Pdt.G/2014/PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,karena perselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan No. 1129/Pdt.G/2014/PA.Gstertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat tidak akandapat rukun kembali sebagai suamiisteri, oleh sebab itu, sesuai ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No. 1129/Pat.G/2014/PA.GsDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 23 September2014 M. bertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1435 H. dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Gresik oleh kami H. M. ARUFIN, S.H.,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.M.BISYRI,S.H.

Putusan No. 1129/Pdt.G/2014/PA.Gs14Him.14 dari 14 him. Putusan No. 1129/Pdt.G/2014/PA.Gs

1129/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2016/PA.Kbma SR Nail aesDEM!

sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT.04 RW.02 Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Purworejo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1129

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 2 Tahun di kadang dirumah orang tua Penggugat diPutusan Nomor;1129/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanDukuh Xxxx, Rt02 Rw.01, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen;. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami Istri namun sampai sekarang belum dikaruniai keturunan;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23Agustus 2016 M bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1437 H oleh kamiPutusan Nomor;1129/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 8 dari 9 halamanDrs. H. ISWANTHA DS, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. AMINUDDIN, SH, MSidan Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;1129/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 9 dari 9 halaman

1129/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunX, Rt. 003, Rw. 002, Desa X, Kecamatan X, KabupatenWonosobo, Prop.

No. 1129/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya Tergugat mengakui seluruhnya dalildalilgugatan Penggugat dan Tergugat berkehendak untuk bercerai;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK X yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No. 1129/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa perselisihan dan pertengkaran mencapai klimaknya pada bulanJuni 2017 , Penggugat pulang ke rumah milik orang tua Penggugat hinggasekarang berpisah tempat tinggal selama 2(dua) tahun lamanya;3. Bahwa sudah diupayakan perdamaian namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No. 1129/Pdt.G/2019/PA.Wsbperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Siti Nasikhaturrohmah alias Siti Nasikhatul Rohmah bintiSufron);3.

No. 1129/Pdt.G/2019/PA.WsbHakim Anggota,Drs. H. SYARIFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,ELVIN SUTOPO, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya LegesBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 500.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 626.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1129/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1129/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2020/PA.CmiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK 3277015309970014, tempat tanggal lahirBandung, 13 September 1997 (23 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Kampung LeuweungGede, RT 001/ RW 011, Kelurahan Cibeureum,Kecamatan

No 1129/Pdt.G/2020/PA.Cmi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 06 Agustus 2015 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CimahiSelatan, Kota Cimahi, dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 865/50/VIII/2015, tertanggal 06Agustus 2015;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membina rumahtangga, Penggugat berstatus Perawan begitupun Tergugat berstatus Jejaka;3.

No 1129/Pdt.G/2020/PA.Cmi7. Bahwa konflik rumah tangga Penggugat dan Tergugat, kedua pihakkeluarga telah berusaha mendamaikan, namun usaha tersebut tidakberhasil;8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

No 1129/Pdt.G/2020/PA.Cmi Bahwa sejak bulan Mei 2020 antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah dan tidak pernah bersatu kembali, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama; Bahwa saksi pernah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;2.

No 1129/Pdt.G/2020/PA.CmiDra. ORBA SUSILAWATI, M.H.I.Hakim Anggota II Hakim Anggota IIDrs. SUPYAN Dra. Hj. INDAH NIRMALA, M.H.Panitera Pengganti H. UWES, S.H.Perincian Biaya Perkara :PNBP :Rp 60.000,Biaya Proses :Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 335.000,Biaya Meterai > Rp 6.000,+Jumlah : Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1129/Pdt.G/2020/PA.Cmi

1129/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Bahwa pada tanggal, 02 Maret 1996 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan KR.Malang , Kabupaten Sragen .JawaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1129/Padt.G/2019/PA.CbnTengah. sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah dengan Nomor:XXX/X/X/XX tertanggal 02 Maret 1996;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1129/Padt.G/2019/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Hidayah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1129/Padt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Kuswanto, S.H., M.H. Dra. Hj. Evi TriawiantiDrs. H. Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. PanggilanRp. 160.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.251.000,(dua ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1. Menyatakan perkara No.1129/Pdt.G/2017/PA.Badg.tanggal 07 Maret 2017 tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaard);
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1129/Pdt.G/2017/PA.Badg

PUTUSANNomor : 1129/Pdt.G/2017/PA.Badg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara : PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kecamatan BatununggalKota Bandung, sebagaiPemohon.

Pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di KecamatanBatununggal Kota Bandung, sebagaiTermohon):Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan; Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 20 Desember2016 telah mengajukan cerai talak atas Termohon dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama tersebut, sebagai perkara Nomor1129/Pdt.G/2017/PA.Badg, tanggal 07 Maret 2017 yang mengemukakan halhal sebagai berikut : ncn n on nn nnn nc nn nn cnn ncnccncneeHal.1 dari 6 hal.Put.1129

terhadapTMM ON ON 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cence nenaHal.2 dari 6 hal.Put.1129/Pdt.G/2017/PA.Badg3.

/Pdt.G/2017/PA.Badg tanggal 07 Maret2017 tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaard); Hal.5 dari 6 hal.Put.1129/Pdt.G/2017/PA.BadgMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa 02 Mei 2017 M / O5 Syaban 1438 H, oleh kami Drs.H.

APP: Rp. 40.000,2: Panggilan: Rp. 150.000,Hal.6 dari 6 hal.Put.1129/Pdt.G/2017/PA.Badg4. Redaksi: Rp. 5.000,5. Meterai: Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan sesuai bunyi aslinyaPanitera,H. Ahmad Majid,SH,MHHal.7 dari 6 hal.Put.1129/Pdt.G/2017/PA.Badg

1129/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1129/Padt.G/2019/PA.SIw2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidupbersama dirumah orang tua Termohon selama /+ 9 tahun, telah bercampur(Badaddukhul), dan sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK, umur 8tahun dan sekarang anak tersebut ikut dengan Termohon;2.

Putusan No. 1129/Pdt.G/2019/PA.SIwBahwa berdasarkan peristiwa tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 1129/Pdt.G/2019/PA.SIwtersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Tegal Nomor : XXXX tanggal 02 Oktober 2009, bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P.2);Bukti Saksi;1.

Putusan No. 1129/Pdt.G/2019/PA.SIw bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1129/Pdt.G/2019/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya : Rp 300.000,00Pemanggilan4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00umla : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1129/Pdt.G/2019/PA.SIw

1129/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan No 1129/Pdt.G/2020/PA.Skh.5. Tergugat seringkali berjudi dengan temantemannya, setiap kalidinasehati, Tergugat marah.6. Tergugat lebin mementingkan kepentingan dirinya sendiridibandingkan kepentingan rumah tangga serta biaya pendidikananaknya.7. Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadiTergugat sering membentakbentak Penggugat dengan nada tinggi.8.

Putusan No 1129/Pdt.G/2020/PA.Skh.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No 1129/Pdt.G/2020/PA.Skh.Weru, Kabupaten Sukoharjo. Bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata ternyatasesuai, (bukti P.2);1. SAKSI 1, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dukuh Banjaran RT. O02 RW. 12, DesaXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, dibawahSumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut :.

Putusan No 1129/Pdt.G/2020/PA.Skh.

Putusan No 1129/Pdt.G/2020/PA.Skh.M. Zarkasi Ahmadi, S.H. Hafidz Umami, S.H.I.Panitera Pengganti,Kuncoro Bayu Aji, S.E, S.H.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara: Rp 75.000,002 Panggilan : Rp400.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan No 1129/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1129/Pdt.G/2018/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2018/PA.

Batang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal23 Juli 2018, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1129/Pdt.G/2018/PA.Btg. tanggal 23 Juli 2018, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Putusan Nomor: 1129

Bahwa selama ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahrumah selama 10 bulan, selama itu Tergugat tidak memberikan nafkah baikPutusan Nomor: 1129/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 2lahir maupun batin kepada Penggugat, serta Tergugat tidak mempedulikanPenggugat lagi;7.

M.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor: 1129/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 14ttdAmin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...............::::eseeeseeeeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;TtdDRS. H.

MASKURPutusan Nomor: 1129/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 15

1129/Pdt.G/2018/PA.LLG

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2018/PA.LLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman Musi Rawas, sebagai Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon, 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman

Kabupaten Musi Rawas, sebagaiTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal17 Oktober 2018 dan telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telahdidaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggau dalam registerperkara Nomor 1129

Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan yang berlaku ;Hal.2 dari 23 hal.Put.No.1129/Pdt.G/2018/PA.LLG.ATAU, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah samasama datang menghadap di muka sidang, dan Majelistelah berupaya mendamaikan kedua belah pihak berperkara, tetapi tidakberhasil;Bahwa, untuk memaksimalkan upaya damai tersebut, Majelis Hakimtelah memberikan kesempatan kepada Pemohon dan

Mutah sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Dalam Konvensi dan RekonvensiHal.22 dari 23 hal.Put.No.1129/Pdt.G/2018/PA.LLG. Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.171.000,00 (satu juta seratustujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal O1 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh Dra.

Proses Rp. 50.000,00Hal.23 dari 23 hal.Put.No.1129/Pdt.G/2018/PA.LLG.3. Panggilan Rp.1.080.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.1.171.000,00(satu juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal.24 dari 23 hal.Put.No.1129/Pdt.G/2018/PA.LLG.

1129/Pdt.P/2016/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1129/Pdt.P/2016/PA.Wtp.paw alll yor Jl o> JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh:Syamsu Alam bin Saraka, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diLingkungan PaoPao, Kelurahan Panyula, KecamatanTanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Erniati binti

No. 1129/Pdt.P/2015/PA.Witp.Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama H.

No. 1129/Pdt.P/2015/PA.Witp.tertulis serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut,setelah dianalisa ditemukan fakta hukum dalam persidangan ini yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 18 Desember 1992 diKelurahan Bulu Tempe, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone; Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh imam setempat yangbernama H.

No. 1129/Pdt.P/2015/PA.Witp.2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syamsu Alam bin Saraka)dengan Pemohon II (Erniati binti Langsang) yang dilaksanakan padatanggal 18 Desember 1992 di Kelurahan Bulu Tempe, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone.3.

No. 1129/Pdt.P/2015/PA.Wtp.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,001 ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 100.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 191.000,00(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya,Panitera,Kamaluddin,S.H.,M.H.Hal. 9 dari 9 Pen. No. 1129/Pdt.P/2015/PA.Witp.

1129/Pdt.P/2015/PN.SBY

PENETAPANNomor : 1129/Pdt.P/2015/PN.SBY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh : DANIEL VINSENSIUS WIBOWO, beralamat di JI. Mojoklanggru 140 RT. 005RW. 004, Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai................

:::ceseeeeeeeeeeeess ss PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal02 Desember 2015, Nomor : 1129/Pdt.P/2015/PN.Sby, tentang penunjukan Hakimdan Penitera Pengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ; Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon sebagai alat bukti persidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan

surat permohonan dari Pemohon tertanggal02 Desember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 02 Desember 2015 di bawah Register PerkaraNo.1129/Pdt.P/2015/PN.Sby mengemukakan alasan sebagai berikut : 1.

MH PaniteraHalaman 6 dari 7 Penetapan No. 1129/Pdt.P/2015/PN.S byPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,Hj. ERNA PUJI LESTARI, SH. MH H. JIHAD ARKANUDDIN, SH. MHBiayabiaya :1. Pendattaran oes Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK).........:e Rp. 35.000,3. Panggilan Pemohon................ Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan Pemohon.....Rp. 5.000,5. Redaksi Penetapan ................ Rp. 5.000,6. Materai Penetapan...........

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan No. 1129/Pdt.P/2015/PN.S by