1802/Pdt.G/2014/PA.TL.

, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Desember2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 1802/Pdt.G/2014/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberobunyi sebagai berikut:1.

Bukti Saksi :Hal. 3 dari 12 hal. putusan nomor 1802/Pdt.G/2014/PA. TL..

Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalam Kitab MadzaHal. 9 dari 12 hal. putusan nomor 1802/Pdt.G/2014/PA. TL.Hurriyatuz Zaujaeni fii Athalaq yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelishakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :eh ae aly Ores 5)) shall Ged Cys GDUbl) ali ae! pUis) 2OY T9988 pe @ 95M Abs epee Gung ches uni Lyi75) SLU Jaa 5 a 5a! Gaally Gass HI ast te pSay Uy! clingy Ici!

Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Permohonan Pemohon petitum poin ke 1 dan 2 patut dikabulkan denganmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadapTermohon;Hal. 10 dari 12 hal. putusan nomor 1802/Pdt.G/2014/PA.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. putusan nomor 1802/Pdt.G/2014/PA. TL.

1802/Pdt.G/2016/PA.JB.

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2016/PA.JB.2 ayy b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Lahir di Jakarta tanggal XXXXX (umur XX tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanDiploma Il Tempat tinggal di Kota JakartaBarat, sebagai Pemohon;melawanTERM OHON, Lahir di Jakarta tanggal

Jakarta Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dalampersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan pihakberperkara dalam persidangan;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta BaratNomor 1802

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :Hal 2 dari 15 hal Put No.1802/Pdt.G/2016/PAJB.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (TERM OHON);3.

,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis Hakim,Hal 14 dari 15 hal Put No. 1802/Pdt.G/2016/PA.JB.Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mahdy Usman, S.H. Dra. Hj. Absari, M.H.Panitera Pengganti,Hikmayati, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 15 dari 15 hal Put No. 1802/Pdt.G/2016/PA.JB.

1802/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan toko, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan kulibangunan, tempat kediaman di Kabupaten

Mojokerto,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5 Agustus 2015mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 5 Agustus 2015dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tulungagung, sesuai dengan aslinya dan dinazegelen (P.1);Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA.TA2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang1.dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung, sesuai dengan aslinya dan dinazegelen (P.2);B.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA.TAkemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

Tamat Zaifudin, M.H.Panitera Pengganti,tidSuhartiningsih, S.H.Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA.TA(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA.TA

1802/Pdt.G/2017/PA.Bks

Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Bks.yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian; Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Bks. Bahwa pihak keluarga Penggugat, sudah berupaya mendamaikankeduanya, namun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagimerukunkan keduanya; 0 0220 ne nen nn nnn ene ne nen enenenenBahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Tergugatmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan; 2.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Bks.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Bks.Agama Kecamatan Regol, Kota Bandung dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Bks.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumiahRp.Rp.RpRp.Rp.Rptid.Keli Agus Susanto, S.H.30.000,50.000,. 170.000,5.000,6.000,. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyi aslinyaOleh PaniteraPengadilan Agama BekasiDra. Hj. Enok Sofa, S.H.Hal. 16 dari 16 hal. Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Bks.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Mr. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1802/Pdt.G/2021/PA.Mr

PENETAPANNomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Mrasa ll Gaal) al ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Mojokerto, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama

Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto dengan Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Mr, tanggal 21 Juni2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 06 November 2017, dan dicatat dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0583/002/X1/2017 tanggal 06 November 2017 ;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 Masehi, bertepatanHalaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Mrdengan tanggal 19 Zulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 470.000,Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Mr(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Mr

1802/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Salinan Putusan No.1802/Pdt.G/2017/PA.Jbg.2. Foto copy Kartu.

Salinan Putusan No.1802/Pdt.G/2017/PA.Jbg.

Salinan Putusan No.1802/Pat.G/2017/PA.

Salinan Putusan No.1802/Pat.G/2017/PA. Jbg.

Menyatakan perkara nomor : 1802/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 3 Desember 2012, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1802/Pdt.G/2012/PA.Pas

SALINAN PENETAPANNomor : 1802/Pdt.G/2012/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon;LAWAN:TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

MadrasahAliyah, pekerjaan Tidak bekerja bertempat tinggal diKabupaten Pasuruan, untuk selanjutnya mohon disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3Desember 2012 yang telah dicatat dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan pada tanggal 3 Desember 2012 dibawah Nomor : 1802/Pdt.G/2012/PA.Pas. yang pada pokoknya mengemukakan

No. 1802/Pdt.G/2012/PA.PasMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agamasesuai dengan pasal 49 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang diamandemen dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dandiamandemen yang kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon hadir dalam persidangan yang telahditentukan sedangkan Termohon tidak hadir walaupun

Menyatakan perkara nomor : 1802/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 3 Desember2012, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 20Desember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Shafar 1434 H., olehHakim Pengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari MASHURI, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H. ASMUIN dan Drs. H. ACH.

No. 1802/Pdt.G/2012/PA.Pas 4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241000,

1802/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2018/PA.PlgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah dan Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat , tempat dan tanggal lahir Palembang, 17 Januari 1987, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan ........

KotaPalembang, Propinsi Sumatera Selatan, Sekarang Tidak Tahu LagiKeberadaannya Yang Jelas Masih Di Wilayah Republik Indonesi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 21 Agustus 2018telah mengajukan Gugatan LainLain, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Plg,tanggal 21 Agustus 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang menikah di NegaraArab Saudi, pada tanggal 14 Mei 2013;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.PIg2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan waliorang tua kandung Penggugat bernama ...., disaksikan dua orang saksinikah bernama : (....) dan (Nama Asli tidak tahu yang diketahui namaPanggilan yang bernama ....), dengan Mas Kawin berupa Cincin 2 GramMas dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.;3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.381.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu ribu rupiah );Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.PIgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kamiDra. Hj. Maisunah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Rusyidi AN, S.H. danDrs. H.

Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.PIgaKRWpNProses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 290.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.PIg

1802/Pdt.G/2018/PA.Grt

No. 1802/Pdt.G/2018/PA.Grt.

No. 1802/Pdt.G/2018/PA.Grt.tanggal 27 September 2009 terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesualdengan Pasal 7 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1802/Pdt.G/2018/PA.Grt.bertepatan dengan tanggal 13 Dzulgadah 1439 Hijriyah oleh Drs. IsyamSambas Rosyi, SH. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Euis Nurkhaeroni danDrs. Hendi Rustandi, SH.

No. 1802/Pdt.G/2018/PA.Grt.Drs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1802/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1802/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1802/Pdt.G/2019/PA.NGJTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx) terhadapPenggugat (Xxx);3.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.NGJdan pertengkaran disebabkan Tergugat semula pamit bekerja namunsetelah bekerja tanpa alasan yang jelas Tergugat tidak mau pulangkerumah orangtua Penggugat melainkan pulang kerumah orangtuaTergugat sendiri dan selama menikah Tergugat tidak pernah member!nafkah kepada Penggugat;2.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.NGJNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,Dian Purnaningrum, S.H.,M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 405.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 526.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1802/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1802/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2018/PA.NgwByeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Kabupaten Ngawi,Alamat Taiwan dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Bibih Haryadi, S.H., Advokat, yang berkantor diJI. Dr.

melawanTERMOHNO ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawitanggal O05 Nopember 2018 Nomor 1802

/Pdt.G/2018/PA.Ngw yang kemudiandirubah dan ditambah olehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhalyang pada pokoknya adalah :Bahwa pada hari kamis tanggal 03 April tahun 2008 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Padt.G/201 8/PA.Ngwhukum yang sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, dan Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) sebagaimanatercatat dalam Akta NikahBahwa perkawinan

Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Padt.G/201 8/PA.NgwDemikianlah dijatuhnkan putusan ini pada hari Selasa tanggal11 Desember 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Tsani 1440Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.I. sebagai ketua Majelis, sertaDrs. Muntasir, M.HP. dan Hj.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah) Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Padt.G/201 8/PA.Ngw

1802/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Grtaint ASI ail aiDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang bersidang di Aula Kantor Urusan AgamaKecamatan Malangbong, Kabupaten Garut yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.

Cicageur, RT. 004 RW. 001,Desa Padasuka, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 02 Agustus 2016, mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan No. 1802/Pdt.G/2016

Nagrog, RT. 001 RW. 003, Desa Padasuka, KecamatanCibatu, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah lbu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat; Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Oktober 1982 dan saksi menghadirinya;Putusan No. 1802/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 3 dari 10 halamanBahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah

Putusan manadiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terouka untukumum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutPutusan No. 1802/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halamandan H. Usman, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat dan Kuasanya, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ai Jamilah, MH. Drs. H. SukirmanPanitera Pengganti,H.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1802/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10 dari 10 halaman

1802/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.1802/Pdt.G/2018/PA.Bwi1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpemikahan yang sah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama,Kecamatan Kabupaten Lampung Selatan, Propinsi LampungSebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahNo.

Put.No.1802/Pdt.G/2018/PA.BwiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaiketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 139 KompilasiHukum Islam sebagaimana relaas panggilan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Bwitanggal

Put.No.1802/Pdt.G/2018/PA.Bwidiperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon untuk didengar keterangantentang perselisinan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.1802/Pdt.G/2018/PA.Bwi1974 jo.

Put.No.1802/Pdt.G/2018/PA.BwiM. Wiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp390.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp481.000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.1802/Pdt.G/2018/PA.Bwi

1802/Pdt.G/2021/PA.Sda

Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.Sda.1802/Pdt.G/2021/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.Sda.4.

Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.Sda.bertanggungjawab atas kelangsungan hidup bersama anaknya, baikuntuk kepentingan kebutuhan hidupnya maupun pendidikannya ;7.

Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.Sda.perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;alsy clay!

Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.Sda. Jumlah Rp 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima riburupiah)HIm.16 dari 16 hlm. Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.Sda.

1802/Pdt.G/2019/PA.Tnk

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tangga 7 Juli 2006 dirumah Orang tua TermohonDengan wali nikah Adik Termohon dengan mas kawin emas seberat 5 (lima)gram Di bayar tunai yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.TnkSukarame Kota bandar lampung , Dengan Akta Perkawinan dengan nomor:232/14/VI1I/2006, tertanggal 10 Juli 2006.

Bahwa atas Masalah Dan Konflik Rumah tangga ini dan termohon sudah meninggalkan Pemohon,maka Pemohon menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Termohon dan lebih baikberceral:Dengan berdasarkan pada uraian dan alasanalasan hukum tersebutdiatas, Penggugat mohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.TnkTanjung Karang Cq.

(lima) bulan yang lalu ;Halaman 4 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Tnk Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada komunikasi ; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohondan Termohonnamun tidak berhasil ; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohondan Termohon2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Tnk3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungkarang;4.

NadimahPanitera Pengganti,Senioretta Mauliasari, S.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.TnkBiaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 505.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1802/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1802/Pdt.P/2020/PA.SbyKZN SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;PEMOHON bin AYAH Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon I;PEMOHON binti AYAH, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal

Jawa Tengah;Hal 1 dari 12 Penetapan No 1802/Padt.P/2020/PA.Sby3. Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRungkut, Kota Surabaya;4. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun;5.

Primair :1) Mengabulkan permohonan para Pemohon;2) Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon ANAK binti AYAHuntuk menikah dengan calon suaminya ANAK bin AYAH;Hal 2 dari 12 Penetapan No 1802/Padt.P/2020/PA.Sby3) Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;b.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal 11 dari 12 Penetapan No 1802/Pdt.P/2020/PA.Sby2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK bintiAYAH untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama ANAK bin AYAH;3.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Penetapan No 1802/Pdt.P/2020/PA.Sby

1802/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1802/Padt.G/2020/PA.Jepr1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Ahad tanggal 30 Juni 2019 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Jepara Kabupaten XXXXX sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor XXXXX tertanggal 01 Juli 2019;2.

No. 1802/Padt.G/2020/PA.JeprBahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan bukti duaorang saksi dari keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon danTermohon untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 1802/Padt.G/2020/PA.JeprArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran Il: 405);Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian atau proses mediasi sebagaimana maksudPasal 130 HIR Jo.

No. 1802/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaJepara;4.

No. 1802/Padt.G/2020/PA.Jepr

1802/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1802/Pat.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan harian lepas,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada XXX, Saudara kandung dari Penggugat, yangberalamat di Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan suratkuasa

Put.No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 07 Maret 2007 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXsesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 32/Kua.XXX tanggal 31 Maret2017;Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan status Penggugat adalahperawan sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 4 tahun dan telahdikaruniai dikaruniai 1 orang

Put.No. 1802/Pdt.G/2017/PA.BwiAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Kuasa Penggugatdatang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 139 KHI sebagaimana relaas panggilan

Put.No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Bwisudah tidak mungkin untuk dibina lagi dalam satu keluarga yang bahagia dantidak ada harapan untuk hidup rukun kembali oleh karenanya untukmenghindari madharat yang lebih besar jalan menuju perceraian sudah dapatditempuh;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalag Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Put.No. 1802/Pdt.G/2017/PA.BwiHakim Anggota,Tid.Dra. Hj. Hulailah, M.H.Tid.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Ketua Majelis,Ttd.Mukrim, S.H.Panitera Pengganti, Ttd.M. Fauji S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 315.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00( empat ratus enamribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1802/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Penggugat,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,09 Juli 1989, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Sinarasa, RT. 02RW. 04, Desa Cintaasih, Kecamatan Samarang, KabupatenGarut, dalam

Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman dahulu bertempat tinggal di KampungSinarasa, RT. 02 RW. 04, Desa Cintaasih, KecamatanSamarang, Kabupaten Garut, Sekarang tidak di ketahui tempattinggalnya di seluruh wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Grtpatut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000. (sepuluh ribu rupiah);5.

Kamaludin, MHPanitera PenggantiTtd.Yudi Cahyadi, SHHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.GrtPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H.

Asop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Grt

1802/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 04 Juli 1990, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Jl., Kota Palembang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 26 Oktober

,Kota Depok Provinsi Jawa Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 24 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 25 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

. /054/IX/2017 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SakoKota Palembang tertanggal 15 September 2017 dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.PLG2.Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah milik tergugat JI. , Kota Depok Provinsi Jawa Barat; sampaidengan berpisah;3.Bahwa, selama pernikahan

Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama .............0 : Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat, dan tidak pula memberi nafkah wajib kepada Penggugat;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang tidak sanggup lagimengusahakannya;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dalam pemeriksaan perkara

Novie SulastriePerincian biaya :Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.PLGORWNPPendaftaran Rp60.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp480.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp601.000,00( enam ratus satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.PLG