Ditemukan 8587 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 701/pdt.g/2012/pa.sbs 701/pdt.g/2014/pa.gtlo 701/pid.b/2015/pn.sky 701/pdt.g/2010/pa.btl 701/pid.sus/2017/pn bks 701/pdt.g/2016/pn. bks Pencurian 701/pid.b/2021/pn bta 701/pid.b/2014/pn kag Pemerasan
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-01-2015 — Upload : 08-03-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 172/PDT/2014/PT.DPS
Tanggal 27 Januari 2015 — PT. MAXIMUS BALI sebagai PEMBANDING M e l a w a n ; - 1. MARKET DRAGON INTERNATIONAL LIMITED sebagai TERBANDING I 2. DESMOND HATTON sebagai TERBANDING II 3. FRANCISCO NORIEGA MALAVE sebagai TERBANDING III 4. LUCIO PAREDES CORP sebagai TERBANDING IV 5. JOHN MARK WINDERS sebagai TERBANDING V 6. TELRIT PTY LTD sebagai TERBANDING VI 7. SHAO WEI sebagai TERBANDING VII 8. COR JONGEN, sebagai TERBANDING VIII 9. ROGER GODFREY MCKIMM sebagai TERBANDING IX- 10. PROFIT POWER MANAGEMENT LIMITED sebagai TERBANDING X 11. KUFFOUR INVESTMENTS Ltd (BVI) sebagai TERBANDING XI 12. KROHGS EIENDOM AS sebagai TERBANDING XII 13. ROBERT JORGENSEN, sebagai TERBANDING XIII- 14. MICHAEL MAURICE SHEPPARD sebagai TERBANDING XIV- D a n ; 1. HANNO SOTH,sebagai TURUT TERBANDING I 2. I WAYAN RADA sebagai TURUT TERBANDING II;---- 3. I NYOMAN MADRI, sebagai TURUT TERBANDING III 4. NI NENGAH RAWA,sebagai TURUT TERBANDING IV 5. WIJANA TIRTHA ABADI sebagai TURUT TERBANDING V;- 6. I MADE WIRNATA sebagai TURUT TERBANDING VI- 7. I WAYAN SUWIDRA sebagai TURUT TERBANDING VII 8. I WAYAN MEGEG, dan/atau ahli warisnya I KETUT RANENG sebagai TURUT TERBANDING VIII
142 — 89
  • didukung oleh alatalat bukti otentik, termasuk126keterangan para Saksi Fakta yang telah dikemukakan dalam persidangan perkaraa quo sebagaimana telah diuraikan di atas, secara jelas dan nyata membuktikanbahwa dalildalil PEMBANDING yang mempermasalahkan kekuatanpembuktian lahir, materiil, maupun formil terhadap alat bukti yang diajukanPARA TERBANDING merupakan dalildalil yang bertentangan dengan faktafakta hukum dan ketentuan hukum yang berlaku, sehingga Jurisprudensi PutusanMahkamah Agung Nomor: 701
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 08-05-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 103/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Evi Setiawati, dkk; Melawan; PT.DMC Teknologi Indonesia;
160 — 52
  • / I1/201XII/2015 625 NURSYAMS 060 ASSEMBL NO. 698 17Des 180/ 01 0923/BP 16Mar16HIYAH 4 Y /SK 15 PB Februari /2016/PPMS/HR PHK/ 2016 HI/PN.D DMC/ BdgGA/DMC/ I1/201XII/2015 626 PUPUT 247 ASSEMBL NO.699 17Des 121/ 27 Januari 0382/BP 17Feb16LESTARI 2 Y /SK 15 PB 2016 /2016/PPMS/HR PHK/ HI/PN.D DMC/ BdgGA/DMC/ 1/2016XII/201527 RENNY 249 ASSEMBL NO.700 17Des 445/ 24 Maret 2119/BP 18Mei16FIRSTIANTI 8 Y /SK 15 PB 2016 /2016/PPMS/HR PHK/ HI/PN.D DMC/ BdgGA/DMC/ TH/20XII/2015 1628 RETNOWAT 107 ASSEMBL NO.701
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-02-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14 /PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Mei 2016 — Pidana Korupsi - RINELDA BANDASO
117 — 34
  • dilegalisir Risalah Rapat Kerja Komisi VIIDPR RI dengan Menteri ESDM tanggal 26 Agustus 2015 671 (Satu) bundel copy dilegalisir Risalah Rapat Kerja Komisi VII DPR RI denganMenteri ESDM tanggal 7 Oktober 2015. 681 (satu) bundel copy dilegalisir Risalah Rapat Dengar Pendapat Komisi VII DPRRI dengan Dirjen EBTKE dan Dirjen Ketenagalistrikan KESDM RI tanggal 12Oktober 2015. 691 (satu) bundel copy dilegalisir Risalah Rapat Dengar Pendapat Komisi VII DPRRI dengan Dirjen Minerba KESDM tanggal 13 Oktober 2015. 701
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-01-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 PK/Pdt.Sus/2011
Tanggal 4 Januari 2013 — 1. PONIMIN, S.Sos, Karyawan Perusahaan Daerah Air Minum Provinsi DKI Jakarta, dkk. vs PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA (PDAM DKI JAKARTA), yang diwakili oleh Direktur Utama PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA (PDAM DKI JAKARTA)
79 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SANUSI, 701. MOHAMAD APANDI, 702. ACHADI HERMAN, 703. RAHMAT HIDAYAT, 704. ROSLINE TAMPUBOLON, 705. DANNI ROBERT PASARIBU, 706. NENENG IRMA, 707. INDRIATI, 708. SRI PURWATI, 709. ICHWAN THALIB, 710. ADE CHAIDIR, 711. UNTUNG SUARDI, 712. M.HASAN, 713. ARYANTO, 714. SUPARMAN, 715. MASRUN, 716. NASRUDIN, 717. MUHAMAD SANIM, 718. MARYADI, 719. UJANG LUKMAN, 720. DJOHANDI, 721. WAWAN KUSMAWAN, 722. DARMANTO, 723. H. SUPRIYANTO, 724. AHMAD MUNAWAR, 725. H.RAWUH SULENDRO, 726. BEDJO, 727.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 148/PDT/2018/PTBTN
Tanggal 26 Nopember 2018 — Ny. Hj. MALA FATMA HUSIN, warga negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal/alamat terakhir di Jl. Mars I No. 4 Villa Cinere Mas, Cinere, Kecamatan Pisangan, Tangerang, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Alamsyah Hanafiah, S.H., M.H., Herlinda, S.H., Dody Novizar M, S.H., M.H., R. Hasan Fikrie A., S.H., M.H., Bakas Manyata, S.H., Jerri Simarmata, S.H., Advokat / Pengacara dan Penasihat Hukum, berkantor di Law Office Alamsyah Hanafiah & Partner, Jl. Letjen. R. Suprapto, Ruko Cempaka Mas, Cempaka Mas Barat Blok C No. 7 Jakarta Pusat, Indonesia 10640, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Agustus 2017 bertindak untuk dan atas nama Pemberi kuasa baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, selanjutnya disebut PembandingI/ Turut Terbanding semula sebagai Tergugat I. MELAWAN: 1. Tuan SUSANTO DARMA PUTRA, warga negara Indonesia, pekerjaan swasta, beralamat di Jl. Gempol No. 17 Bambu Apus Ceger Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Bungaran Sitanggang, S.H., M.H., Sarma Marihotua, S.H., M.H., CLA dan Jeni Limbong Allo, S.H., Advokat & Pengacara dari Kantor Advokat & Pengacara BUNGARAN SITANGGANG, S.H., M.H. & ASSOCIATES, beralamat di Palem Lestari Blok H/19 Jl. Kamal Raya Outer Ring Road, Cengkareng, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 003/SK/BSA/I/2018 tanggal 15 Januari 2018 selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula sebagai Penggugat. 2. HAMZAH,warga Negara Indonesia,pekerjaan swasta, beralamat di Kampung Lio Jl. Nurul Ikhwan No. 18 B RT 005 RW 001, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Wendra Puji, S.H., M.H., Nursal, S.H., Afriyati, S.H., Advokat dan Pengacara berkantor di Komplek PerkantoranFatmawati Mas Blok 1 No. 118 Jalan RS. Fatmawati No. 20, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 01/WP-R/VIII/2017 tanggal 2 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II (Turut Terbanding)/Pembanding II semula sebagai Tergugat II. 3. AHLI WARIS H. ABDULLAH A. BONA, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di Desa Pondok Serut RT 003/003 No. 126, Desa Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, dalam hal ini awalnya memberi kuasa kepada Sutrisno Wijaya, beralamat di Pondok Serut RT. 003/003 Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang, berdasarkan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 5/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 6 Januari 2017, kemudian memberi kuasa kepada Irfan Iskandar, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor hukum Irfan Iskandar, SH & Rekan, beralamat di Perumahan Duta Bintaro Blok E3 No. 72 RT. 03 RW. 09, Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding III semula sebagai Tergugat III. 4. AHLI WARIS JIMAN bin GARIP, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di Kampung Lio RT 001/001 No. 39, Desa Pondok Kacang Timur, Tangerang Selatan, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Endang, beralamat di Kp. Lio RT. 005/001, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 20/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 18 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV. 5. AHLI WARIS UNDIN bin DAMIN, warga negara Indonesia, alamat terakhir di Kampung Lio RT 005/001 No. 13, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Gunalan, beralamat di Jl. Masjid Nurul Ikhwan RT. 005/001, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 19/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 18 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula Tergugat V. 6. M. DJAMIN,warga negara Indonesia, swasta, bertempat tinggal di Kampung Serut RT 001/002, Desa Pondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Terbanding VI semula sebagai Tergugat VI. 7. H. HAPANI/AHLI WARIS H. HAPANI, warga negara Indonesia, swasta, alamat terakhir di Jl. Falah RT 002/003, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sabenih, S.H., Merlina, S.H. dan Andi Baroar Nasution, S.H., M.H., para Advokat pada kantor hukum”LEMBAGA BANTUAN HUKUM ANAK NEGERI-SABENIH MANONG (LBH ANE-SM), berkantor di Jalan Mandor Husen RT. 008 RW. 010 No. 189, Kelurahan Semanan, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 November 2016, selanjutnya disebut sebagai Terbanding VII semula sebagaiTergugat VII. 8. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTAMADYA TANGERANG SELATAN, berkedudukan di Ruko Golden Road Blok C.27 No. 59-61 BSD Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada Jemmy D. Winerungan, A.Ptnh., Saleh Yahya, S.H., M.Kn., Aris Prasetiantoro, S.H., Junus Nicholas Butar Butar, S.H. dan Amrinif, S.H., Pejabat dan Pegawai pada Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan, beralamat di Ruko Golden Road Blok C.27 No. 59-61 BSD Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 1930/600.7.36.14/XI/2016 tanggal 16 November 2016 dan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 244/Iz.Insidentil/2016/PN.TNG tanggal 25 November 2016, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I semula sebagai Turut Tergugat I. 9. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VII (PERSERO) dahulu PT. PERKEBUNAN XI, berkedudukan di Jl. Sindangsima No. 4 Bandung, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Naning Diah Trisnowati, S.H., Roldiman KS, S.H., Giri Sari Ratu Timur, S.H., Helen Rosdiana Siagian, S.H., Ahmad Huda Dayan Nasution, S.H., Haryatama, S.H., Teguh Megantara Saputra, S.H. dan Dadi Wardiman, S.H., karyawan pada PT. Perkebunan Nusantara VIII, berkedudukan hukum di Jl. Sindangsirna No. 4 Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. SKK/III.2/105/II/2017 tanggal 14 Februari 2017 dan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 67/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 2 Maret 2017, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II semula sebagaiTurut Tergugat II. 10. KEPALA KECAMATAN PONDOK AREN, berkedudukan di Jl. Graha No. 1 Bintaro 15228, Tangerang Selatan, Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs. Kunen., Pelaksana/Staf PPATS Kecamatan Pondok Aren, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 800/545-Pem/2016 tanggal 5 Desember 2016 dan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 6/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 6 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III semula sebagaiTurut Tergugat III. 11. KEPALA KELURAHAN PONDOK KACANG TIMUR, berkedudukan di Jl. Pondok Raya No. 1, Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada Masbulloh, S.E., Perangkat Kelurahan Pondok Kacang Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Desember 2016 dan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 4/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 6 Januari 2017selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IV semula sebagaiTurut Tergugat IV.
564 — 76
  • denganAslinya / Tanpa ada Aslinya yaitu:P 3,P4,P6,P7,P8,P9,P10,P 11, P 12, P 13, P 19, P 20, P 21, P 22, P 24, P 25, danP 26SEMUANYA adalah FOTO COPY.Bahwa Putusan Pengadilan Tingkat Pertama yang Mengabulkan Gugatan Penggugat / Terbanding dengan Alat Bukti Foto Copy adalah Putusan yang Mengandung CACAT HUKUM yang sudah sepatutnyauntuk Di BATALKAN oleh Majelis Hakim Tingkat Banding.Hal ini telah di atur oleh Rangkuman Yurisprudensi tetap MAHKAMAHAGUNG REPUBLIK INDONESIA tanggal 14 April 1976 Nomor Putusan:701
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 43/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 12 Agustus 2015 — ABU HASAN AZHARI,SPi Bin H. ABDUL RONI
101 — 309
  • MukoMuko pada Tahun 2012 berdasarkan SuratTugas dari Kepala Dinas Pekerjaan Umum Provinsi BengkuluNo.601/0314/BU/PU/2012 tanggal 12 Maret 2012 dan SK dari Kepala DinasKelautan dan Perikanan Provinsi Bengkulu dengan No.523/SK/461/P2HP/2012tanggal 13 Maret 2012; Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Pengelola Teknis yaitumembantu KPA dalam pelaksanaan Pembangunan Pabrik Es yaitu:701.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — SANUSI WIRADINATA, MASc, vs KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) c.q. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH (KAPOLDA) METRO JAYA c.q. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL KHUSUS c.q. KASUBDIT IV/CYBER CRIME,
490 — 394 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • empat) orang, dan ahli sebanyak 5 (lima)orang ahli ternyata tidak dapat membuktikan bahwa Termohon Kasasi(Tergugat/Terbanding) telah melakukan perbuatan melawan hukumsebagaimana didalilkan dalam gugatannya ini hingga karenanya denganmengambil allh pertimbangan hukum sebelumnya dan berdasarkanketentuan Pasal 1365 KUHPdt, Pasal 163 HIR juncto Pasal 164 HIR,Yurisprudensi tetap MARI Nomor 3038K/Sip/1981 tanggal 18 September1986 (berkaitan dengan Pasal 1889 KUHPdt) juncto Yurisprudensi tetapMARI Nomor 701
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-11-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 128/PID.SUS/TPK/2014/PN.SBY
Tanggal 25 Nopember 2014 — AGUS ALI RIZKI KEJAKSAAN NEGERI BANGIL
97 — 27
  • KMT, jenis pupuk ZA, party 90 ton ;67 (satu) lembar foto copy BPPSP Nomor : 1/VI/KM/09 tanggal 12 Juni 2009, jenis69 1 (satu) lembar foto copy Laporan Harian Gudang Penyangga Pasuruan Hari Senintanggal 15 Juni 2009, Kepala Gudang SUBRANTONO ;701 (satu) lembar foto copy Surat Wawancara Langsung SHOLEH dan DIDIKSUPRIYANTO tanggal 19 Nopember 2009 diketahui Kepala GudangSUBRANTONDO 2222 n nn nnn nnn cnn nnn nnn ne nnn ncn nen cena71 1 (satu) lembar foto copy BPPSP Nomor : 3/VI/KM/09 tanggal 15 Juni
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-09-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2015/PN/Smg
Tanggal 29 September 2015 — BADAR, S.H. Bin (Alm) HADI
79 — 19
  • tanggal 8112011MUHARNO 661 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hak Pakai Kios atasnama MUHARNO (Kios pasar hewan petambakan, No. kios : 10) 671 (satu) lembar Surat Keterangan Hak Pakai Kios atas namaUNASIH (Kios pasar hewan petambakan, No. kios : 16) 681 (satu) lembar Surat Keterangan Hak Pakai Kios atas namaUNASIH (Kios pasar hewan petambakan, No. kios : 17) 691 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hak Pakai Kios atasnama CATUR DWIYANKO (Kios pasar hewan petambakan, No.kios : 29)CATURDWIYANKO 701
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-11-2016 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 454/Pdt.G/2016/PN.Bdg.,.
Tanggal 24 Agustus 2017 — HERI HERMAWAN MULLER LAWAN DIDI E. KOSWARA, DKK
1364 — 1628
  • No. 701 K/Sip/1974, tanggal 14 April 1976, dalammengajukan fotocopy suratsurat sebagai alat bukti didalam persidangan gugatanperdata di Pengadilan, maka fotocopy surat tersebut oleh seorang pejabat harusdinyatakan telah sesuai dengan aslinya. Bilamana tidak demikian, maka suratberupa fotocopy tersebut merupakan alat bukti yang tidak sah didalam persidangan;Menimbang, bahwa bukti T. ICCXXXIX 7 berupa Surat Gambar PetaBidang, Pengadilan berpendapat bukti T.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 03-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Pintar Simbolon, SH
2.BUDI SULISTYO, SH
3.BAYU UTOMO ,SH
4.LILIK HARYADI, SH
Terdakwa:
1.UJANG Bin ONJOK
2.RAMSES GUSTIKA Bin YM .ASAU
120 — 26
  • Tanggal 10Oktober 2016 perihal Mohon pencairan kekurangan Alokasidana desa (ADD ) tahun anggaran 2016. .2) Surat perintah membayar ( LS ) Nomor = 145/SPMLS/1.20.06.01/2016Halaman 53 dari 164 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2018/PN PIk3)Surat perintah pencairan dana nomor 0165/SP2DLS/1.20.06.01/2016 sebesar Rp. 13.875.446.200, yang manauntuk desa tanjung Jorong sebesar Rp. 91.198.112.Tahap ketujuh :1)2)3)1)2)3)1)2)3)1)2)Surat dari BPMPD Nomor: 412.2/701/BPMPD/2016.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 19-07-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Prp
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
239 — 190
  • Foto copy sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak Milik Nomor:701/Desa Bandur Picak tanggal O7 Februari 2007/Surat Ukur No.727/02.18/PIR/2006 tanggal 27 Desember 2006/Luas 19.000 M2 atasnama DARIAH/Kecamatan XIIl Koto Kampar/Kabupaten Kampar, diberitanda TXI376;37T.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 08-12-2015 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 51/Pdt.G/2015/PN Pbu
Tanggal 17 Nopember 2016 — PT. GRAHA CAKRAMULIA (Pengugat) Lawan 1. PT. SURYA SAWIT SEJATI (Tergugat) 2. UNITED PLANTATIONS BERHAD (Company No. 240-A) (Turut Tergugat)
133 — 103
  • Penggugat yang diajukan untukmembuktikan terdapatnya Perjanjian Jual Beli Tandan Buah Segar (TBS) antaraPenggugat dengan Tergugat, berupa fotocopy surat yang tidak dapat diperlihatkanaslinya kepada Majelis, dan ada pula fotocopy surat yang dapat diperlihatkanaslinya dengan demikian sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa kedua jenis bukti surat tersebut memiliki konsekuensipenilaian atas kekuatan bukti yang berbeda, yangmana bila mengacu kepadaPasal 301 R.Bg dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 701
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-11-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 184/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 2 Mei 2016 — Drs. H. NADI SASTRAKUSUMAH
131 — 41
  • Bukti.029/VIII tanggal 27 Agustus 2007 701 (satu) buku salinan Bukti Kas Kwitansi Pengeluaran TimPembangunan No. Bukti. 030/VIII tanggal 27 Agustus 2007 s/d No. Bukti. O56/IX tanggal 24 September 2007 Buku Kas Pengeluaran Pembangunan PMI (sumber dana HibahPemkot Bandung tahun 2007) 711 (satu) buku salinan Bukti Kas Pengeluaran Pembangunan No.Bukti. 057/IX tanggal 24 September 2007 s/d No.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 21-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 176/Pid.Sus/2017/PT DKI
Tanggal 7 Agustus 2017 — Ria Wira alias Ayen
192 — 145
  • Rekening:3566077818sda 641 (satu) Buah Kartu BCANomor : 4726470690005020sda 651 (satu) buah Kartu BCASmartcash Nomor :1788800981 174211sda 661 (satu) buah Kartu PasporBCA Nomor :6019002644939383Sda 671 (satu) buah Kartu BCANomor : 469151069003291 1sda 681 (satu) buah Kartu UOBNomor : 421920200001 1461sda 691 (satu) buah Kartu UOBLadys Nomor :5193112010087863sda 701 (satu) buah Kartu BNINomor : 4512490000710950sda 711 (satu) buah Kartu BNINomor : 5241250000942218sda 72 1 (satu) buah Kartu MandiriNomor
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN AMBON Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.ACHMAD ATAMIMI, S.H
5.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
6.I GEDE WIDHARTAMA, SH
7.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
8.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
9.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
TATA IBRAHIM,SE.,M.M.alias TATA bin IBRAHIM LAWANG
328 — 233
  • ,M.H. alias FARA.Saksi FARRAHDHIBA JUSUF, S.H,.M.H. alias FARA sebagai Karyawan BankPT Bank Negara Indonesia berdasarkan Surat Keputusan pengangkatansebagai pegawai tetao Nomor : ABN/01/411/R, tanggal 01 April 2004 dan padatahun 2017 diangkat sebagai Wakil Pemimpin PT Bank Negara IndonesiaCabang Utama Ambon berdasarkan berdasarkan Surat Keputusan DivisiManajemen Modal Manusia Nomor : KP/701/KCT/1/R, tanggal 02 April 2018,perinal Mutasi Perubahan Posisi diangkat sebagai Pemimpin PemasaranBisnis Kantor
    ,M.H. alias FARAsebagai Karyawan PT Bank Negara Indonesia (Persero) berdasarkan bukti SuratKeputusan Pengangkatan sebagai Pegawai Tetap Nomor: ABN/O1/417/R, tanggal01 April 2004 dan pada tahun 2017 diangkat sebagai Wakil Pemimpin PT BankNegara Indonesia (Persero) Cabang Utama Ambon berdasarkan Surat KeputusanDivisi Manajemen Modal Manusia Nomor: KP/701/KCT/UR, tanggal 02 April 2018,perinal Mutasi Perubahan Posisi diangkat sebagai Pemimpin Pemasaran Bisnis,Kantor Cabang Ambon;Bahwa Saksi FARRAHDHIBA
    Cabang Pembantu Sombaopu, Makassar,dipersidangan terdapat persamaan fakta sebagai berikut: Bahwa Saksi Farrahdhiba Jusuf, SH., MH., alias Fara selaku Wakil PemimpinBidang Pemasaran dan Bisnis PT BNI Kantor Cabang Ambon berdasarkan SuratKeputusan Pengangkatan sebagai Pegawai Tetap Nomor: ABN/0O1/411/R, tanggal01 April 2004 dan pada tahun 2017 diangkat sebagai Wakil Pemimpin PT BankNegara Indonesia (Persero) Cabang Utama Ambon berdasarkan Bukti SuratKeputusan Divisi Manajemen Modal Manusia Nomor: KP/701
    ,M.H. alias FARAsebagai Karyawan PT Bank Negara Indonesia (Persero) berdasarkan bukti SuratKeputusan Pengangkatan sebagai Pegawai Tetap Nomor: ABN/O1/417/R, tanggal01 April 2004 dan pada tahun 2017 diangkat sebagai Wakil Pemimpin PT BankNegara Indonesia (Persero) Cabang Utama Ambon berdasarkan Surat KeputusanDivisi Manajemen Modal Manusia Nomor: KP/701/KCT/UR, tanggal 02 April 2018,perinal Mutasi Perubahan Posisi diangkat sebagai Pemimpin Pemasaran Bisnis,Kantor Cabang Ambon;= Bahwa sejak tahun 2012
    ,M.H. alias FARAsebagai Karyawan PT Bank Negara Indonesia (Persero) berdasarkan bukti SuratKeputusan Pengangkatan sebagai Pegawai Tetap Nomor: ABN/O1/411/R, tanggal01 April 2004 dan pada tahun 2017 diangkat sebagai Wakil Pemimpin PT BankNegara Indonesia (Persero) Cabang Utama Ambon berdasarkan Surat KeputusanDivisi Manajemen Modal Manusia Nomor: KP/701/KCT/V/R, tanggal 02 April 2018,Halaman 739 dari 902 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2020/PN AMBperinal Mutasi Perubahan Posisi diangkat sebagai Pemimpin
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-06-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 98/ Pid. Sus/ 2011/ PN. TIPIKOR. Smg
Tanggal 26 Juni 2012 — K.H.NURUL HUDA,MA Bin M.SAKDULLAH.(TERDAKWA1) ; MOCHAMMAD GHOFAR bin (alm) H.HUFRON tersebut (TERDAKWA 2)
70 — 23
  • Biaya tali asih Anggota DPRD Rp. 396.000.000,00Jumlah Rp. 539.920.000,00Dari anggaran tersebut telah direalisasikan dan di SPJ kan sebesar Rp479.564.868,00 (empat ratus tujuh puluh sembilan juta lima ratus enampuluh empat ribu delapan ratus enam puluh delapan rupiah), denganrincian sebagai berikut :701. Biaya listrik Rp. 24.284.655,002. Biaya telepon Rp. 31.875.058,003. Biaya air Rp. 3.155.179,004. Biaya Surat Kabar Rp. 2.626.000,005. Biaya jasa pegawai non PNS Rp. 21.600.000,006.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-05-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 04/Pid.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Mei 2013 — ZULKARNAEN DJABAR (terdakwa)
280 — 107
  • BINTANG KAZHA GEMILANG.Hal. 69 dari 737 halaman.Putusan No.04/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST549).550).551).552).553).554).555).556).557).701 (satu) outner warna hitam dengan tulisan MUSTAQILI yang pada halaman pertamaterdapat kertas terbaca dan tertulis SURAT PERNYATAAN KETERSEDIAANBARANG nomor : 024/SG/MS/IV/2012, tertanggal 30 April 2012, serta dokumenlainnya.1 (satu) outner warna hitam dengan tulisan RAB MUSTAQILI 2 yang pada halamanpertama terdapat kertas terbaca dan tertulis Wilayah I, IAIN Sumatera
    Abdul Karim, beserta 1 (satu) lembar Lampiran.2 (dua) lembar Nota Kesepakatan nomor : 41/HK.810/DBSB200000/2011 tanggal 4November 2011 yang tandatangani oleh Noufal dan Dendy Prasetya ZulkarnaenPutra.700). 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 2 Desember 2011 yang ditandatangani olehNoufal.701). 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penyelesaian Komitmen tahap ke2 yangditandatangani oleh Noufal dan Thomas.702). 3 (tiga) lembar Rincian Program dan Kegiatan yang diusulkan pada RAPBNPKementerian Agama
    Abdul Karim, beserta 1 (satu) lembarLampiran.699).2 (dua) lembar Nota Kesepakatan nomor : 41/HK.810/DBSB200000/2011 tanggal 4November 2011 yang tandatangani oleh Noufal dan Dendy Prasetya ZulkarnaenPutra.700).1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 2 Desember 2011 yang ditandatangani olehNoufal.701).1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penyelesaian Komitmen tahap ke2 yangditandatangani oleh Noufal dan Thomas.702).3 (tiga) lembar Rincian Program dan Kegiatan yang diusulkan pada RAPBNPKementerian Agama
    SMS62812990771320111101201516.pdf303 17bcbd395f89935a6796bdd025d6 SMS62812990771320111109141957.pdf46cb66ce37228b6ff25cef0b67a6c85d SMS62812990771320111109145219.pdfA4dfe467 lef3f544d6b75c7dd9fe8ca87 SMS62812990771320111109150032.pdf47290ccbc8 1 0cf83585e84655cf28280 SMS628129907713 20111111214339214341214343 214344 214346214347.pdfdfaa925709837 1 da0f04cb499709dcaf SMS628170129569 20111026161002.pdfcOff6d9c67b36bae95553 1 fe49 163260 SMS62817012956920111026162509.pdfdcac9042a9 1 1137ac5b04294570a076 Hal. 701
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 17-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Pol
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 44
  • Anggota dan Hakim Anggota IIakan memberikan pendapatnya terkait bukti suratbukti Surat yang diberikan tandafotokopi dari fotokopi tersebut di atas;Menimbang, bahwa menurut Hakim Anggota dan Hakim Anggota IIbahwasanya terhadap bukti Surat tertanda TK 3, bukti surat tertanda TK 4,bukti surat tertanda TK 5, bukti surat tertanda TTK.I.II.III.1V 6 dan bukti surattertanda TTK.V 2 tersebut di atas, Hakim Anggota dan Hakim Anggota IIberpedoman sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 701
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 05-04-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 50/G/2022/PTUN.SBY
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat:
PT. JENGGALA HANDAYANI JAYA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
Tergugat II Intervensi-1:
PT. KARYA MAKMUR
306 — 214
  • Milik Nomor : 2062/Desa Pabean, Gambar Situasi Tgl. 17-5-1996, No. 3702/1996, Luas 84 M2, atas nama Ismanto, diterbitkan pada tanggal 6 Juni 1996, terletak di Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 3303/Desa Pabean, Gambar Situasi Tgl. 17-5-1996, No. 3703/1996, Luas 84 M2, atas nama Kumbino Prasetiyo, diterbitkan pada tanggal 6 Juni 1996, terletak di Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo;
  • Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 701