Ditemukan 8437 data
108 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
15.500.000,00 20bin90 Wayan Nuriman Sulahan 11/31 Nopamber2008 30.000.000,00 19.200.000,00 20bin91 Nengah Karsana Demulih 12/31 Nopember 2008 10.000.000,00 6.400.000,00 20bin92 Ketut Poiih Songlandak 15/31 Desember 2008 30,000.000,00 20.000.000,00) 20bIn93 Kadek Mudriasih Selatnyuhan 16/31 Desember 2008 40.000.000,00 26.700.000,00 20bIn94 Nyoman Sandiarta Tiga 17/31 Desember 2008 25.000.000,00 16.700.000,00 20bin95 Ketut Gunadi Pengiangan 18/ 31 Gunadi 2008 50.000.000,00 33.400.000,00 20bIn96 Ida Bagua Suadi
15.500.000,00 20 bin90 Wayan Nuriman Sulahan 11/31 Nopamber2008 30.000.000,00 19.200.000,00 20 bin91 Nengah Karsana Demulih 12/31 Nopember 2008 10.000.000,00 6.400.000,00 20bIn92 Ketut Poiih Songlandak 15/31 Desember 2008 30,000.000,00 20.000.000,00 20bin93 Kadek Mudriasih Selatnyuhan 16/31 Desember 2008 40.000.000,00 26.700.000,00 20bin94 Nyoman Sandiarta Tiga 17/31 Desember 2008 25.000.000,00 16.700.000,00 20 bin95 Ketut Gunadi Pengiangan 18/ 31 Gunadi 2008 50.000.000,00 33.400.000,00 20bin96 Ida Bagua Suadi
15.500.000,00 20 bin90 Wayan Nuriman Sulahan 11/31 Nopamber2008 30.000.000,00 19.200.000,00 20 bin91 Nengah Karsana Demulih 12/31 Nopember 2008 10.000.000,00 6.400.000,00 20bIn92 Ketut Poiih Songlandak 15 / 31 Desember 2008 30,000.000,00 20.000.000,00 20bIn93 Kadek Mudriasih Selatnyuhan 16/31 Desember 2008 40.000.000,00 26.700.000,00 20bIn94 Nyoman Sandiarta Tiga 17/31 Desember 2008 25.000.000,00 16.700.000,00 20 bin95 Ketut Gunadi Pengiangan 18/ 31 Gunadi 2008 50.000.000,00 33.400.000,00 20bIn96 Ida Bagua Suadi
337 — 250 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ichsan Suadi selaku DirekturUtama PT. CGI;1 (satu) lembar foto copi Berita Acara Pemindahan KegiatanKegiatanPembangunan Sarana dan Prasarana Pendidikan dari DinasPendidikan ke Dinas Cipta Karya danTata Ruang Kabupaten KutaiKartanegara pada tanggal 23 Nopember 2012, yang ditanda tanganioleh Kadis Pendidikan , Dr. Ir.
133 — 101
Amran Suadi,S.H.
Terbanding/Terdakwa : HERY SUSANTO GUN
437 — 1211
AsuransiUmum VIDEI dengan Nomor Jaminan 22.92.01.0554.06.12pada tanggal 13 Juni 2012, yang ditanda tangani oleh Ir.Halaman 81 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2018/PT.DKI562.563.564.565.566.567.568.569.570.S71.972.573.Ichsan Suadi selaku Direktur Utama PT.
235 — 105
Dr.Drs.H.M.Amran Suadi,SH.M.Hum.
98 — 32
Amran Suadi, SH., M.Hum., MM dalambuku Pembaruan Hukum Acara Perdata di Indonesia, tahun 2019 halaman95 yang menyatakan : "Alat bukti elektronik dan/atau dokumen elektronikbisa menjadi alat bukti yang berdiri sendiri atau alat bukti petunjuk apabilaterhadap alat bukti tersebut telah dilakukan yang dikenal dengan istilahDigital Forensic untuk menjamin kesahihannya sebagai alat bukti" dankedua pendapat tersebut kemudian diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim;Menimbang, bahwa oleh karena bukti foto
115 — 24
., dibantu oleh Suadi, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kotabumi serta dihadiri oleh Akhmad Rafliansyah Pasra.,S.H., Adiarebi., S.H., M.H., dan M. Angga Mahatama., S.H., MH., PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;HAKIM HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS TERSEBUT,Mashardi Polo, S.H. Khoiruman Pandu Kesuma Harahap, S.H., M.H.,Imam Munandar, S.H., M.H.Rika Emilia., S.H., M.HSuhadi Putra Wijaya, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTISuadi, S.H.
234 — 79
YombiLarasandi Bin Yanhal Suadi tidak pernah menandatangani tanda tangan SaksiPungut Pranajaya selaku Direktur CV. Putra Pesisir yang ada dalam kontraktersebut.Bahwa selanjutnya untuk pengadaan/pembelian (satu) unit mobil jabatan/mobilDinas Bupati Pesawaran TA 2010 maka Terdakwa MT.
La Umba Meja Bin La Meja
Tergugat:
1.PEMERINTAH KOTA BAUBAU Cq PEMERINTAH KELURAHAN SULAA / LURAH SULAA
2.WA UMBU
3.LA KASA
4.WA HEWU
5.WA IMBO
6.WA IMPO
7.MASYIA
8.LA RAIM
10.WA ENDE
11.LA DAWUA
12.LA ODE ENDO
157 — 83
diketahui oleh Pemerintah KelurahanSulaa dengan register No. 593.3/19, diberi tanda bukti T.II S/d T.X127;Fotokopi surat pernyataan pengalinan hak atas tanah disertai dengankompensasi antara La Ode Endo selaku penjual dengan Wa Oni selaku pembelitertanggal 17 Maret 2017, yang diketahui oleh Pemerintan Kelurahan Sulaadengan register No. 593.3/22, diberi tanda bukti T.Il s/d T.XI28;Fotokopi surat pernyataan pengalihnan hak atas tanah disertai dengankompensasi antara La Ode Endo selaku penjual dengan La Suadi
219 — 268
Ichsan Suadi selakuDirektur Utama PT. CGI;1 (satu) lembar foto copi Berita Acara Pemindahan KegiatanKegiatan Pembangunan Sarana dan Prasarana Pendidikan dariDinas Pendidikan ke Dinas Cipta Karya danTata Ruang KabupatenKutai Kartanegara pada tanggal 23 Nopember 2012, yang ditandatangani oleh Kadis Pendidikan , Dr. Ir.
1.E.E.F RAJAGUKGUK,SH
2.ARIANTI MAYA PUSPA DEWI, SH
Terdakwa:
ARIF FIRDAUS, S.IP,.M.SI
197 — 60
Suadi Yusuf selama 4 (empat) hari dari tanggal 15 Februari 2017 s.d 18 Februari 2017 Rp.20.600.000
- Foto copy Kwitansi Biaya perjalanan dinas ke Jambi an. Mulyadi, S.T.P. selama 4 (empat) hari dari tanggal 15 Februari 2017 s.d 18 Februari 2017 Rp.20.600.000
- Foto copy Kwitansi Biaya perjalanan dinas ke Jambi an.
Suadi Yusufselama 4 (empat) hari dari tanggal 15 Februari 2017 s.d 18 Februari2017 Rp.20.600.000Foto copy Kwitansi Biaya perjalanan dinas ke Jambi an. Mulyadi,S.T.P. selama 4 (empat) hari dari tanggal 15 Februari 2017 s.d 18Februari 2017 Rp.20.600.000Foto copy Kwitansi Biaya perjalanan dinas ke Jambi an. DarmadiSuhaimi, SH selama 4 (empat) hari dari tanggal 15 Februari 2017 s.d18 Februari 2017 Rp. 26.395.500,Kwitansi Biaya perjalanan dinas ke Bandar Lampung Prov. Lampungan. H.
71 — 23
Saksi SUADI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui di RT. VUI pernah dilakukan pengukuran tetapi satuminggu setelah pengukuran berhenti tidak ada kegiatan;Bahwa saksi mengetahui di RT. VII sudah bahan berupa sirtu dan di RT. VIIsudah bahan aspal;Bahwa pada saat akan dilakukan pengaspalan Ketua RT. Slamet Mamik datingdan menyatakan menolak utnuk dilakukan pengaspalan; Bahwa warga RT.
110 — 32
., dibantu olen SUADI, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kotabumi serta dihadiri oleh AKHMAD RAFLIANSYAHPASRA., SH., ADIAREBL, SH., MH., dan M. ANGGA MAHATAMA., SH., MH.,Penuntut dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mas Hardi Polo, S.H. Khoiruman Pandu Kesuma Harahap, S.H., M.H.Imam Munandar, S.H.,M.H.Rika Emilia, S.H.,M.H.Suhadi Putra Wijaya, S.H.Panitera PenggantiSuadi, S.HHalaman 109 dari 109 Putusan Nomor 107/Pid.B/2016/PN.Kbu.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : JOHAN TAMALANREA NGGEBU,SE
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Yohana Marselina Bailao, SE. Diwakili Oleh : Fransiskus J. Samuel, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : Bonefasius Ola Masan, SE. Diwakili Oleh : Selestinus Laga Doni, SH
228 — 78
,Hakim Tinggi dan Suadi Subakah, SH., MH., Hakim Ad Hoc Tindak PidanaKorupsi Tingkat Banding masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan inidiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin,24Agustus 2020 oleh Hakim Ketua didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu Obed Liunokas,S.H., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1. Yohanes Priyana,SH.MH. F.Willem Saija, S.H, M.H.2.
48 — 14
Dan sejak saat itulah saksi bertemudengan MUSTOFA untuk terakhir kalinya, karena pada tanggal 07September 2012 saksi berangkat bekerja di Suadi Arabia.Bahwa benar sekitar Satu bulan dua puluh harian setelah saksiberangkat ke Saudi Arabia, saksi telah ditelpon MUSTOFA danmemberitahukan bahwa dirinya ada di Balikpapan dan telahbekerja.
61 — 18
Curug, Kota Serang, bersamadengan Supirnya yang bernama SUADI;Bahwa Saksi telah mengirimkan Raskin untuk Bulan Januari dan Pebruari2015 ke Kelurahan Curug sesuai Berita Acara Serah Terima :1. Berita Acara Serah Terima Beras Raskin, Nomor00064/07/09010/02/2015, Tanggal 25 Pebruari 2015.2.
69 — 26
Curug, Kota Serang, bersamadengan Supirnya yang bernama SUADI;Bahwa Saksi telah mengirimkan Raskin untuk Bulan Januari dan Pebruari2015 ke Kelurahan Curug sesuai Berita Acara Serah Terima :1. Berita Acara Serah Terima Beras Raskin, Nomor00064/07/09010/02/2015, Tanggal 25 Pebruari 2015.2.
1.E.E.F RAJAGUKGUK,SH
2.ARIANTI MAYA PUSPA DEWI, SH
Terdakwa:
MUJARAB, SE BinLUKMAN AR
202 — 49
Suadi Yusuf selama 4 (empat) hari dari tanggal 15 Februari 2017 s.d 18 Februari 2017 Rp.20.600.000
- Foto copy Kwitansi Biaya perjalanan dinas ke Jambi an. Mulyadi, S.T.P. selama 4 (empat) hari dari tanggal 15 Februari 2017 s.d 18 Februari 2017 Rp.20.600.000
- Foto copy Kwitansi Biaya perjalanan dinas ke Jambi an.
Suadi Yusufselama 4 (empat) hari dari tanggal 15 Februari 2017 s.d 18 Februari2017 Rp.20.600.000Foto copy Kwitansi Biaya perjalanan dinas ke Jambi an. Mulyadi,S.T.P. selama 4 (empat) hari dari tanggal 15 Februari 2017 s.d 18Februari 2017 Rp.20.600.000Foto copy Kwitansi Biaya perjalanan dinas ke Jambi an.
Suadi Yusufselama 4 (empat) hari dari tanggal 15 Februari 2017 s.d 18 Februari2017 Rp.20.600.000Foto copy Kwitansi Biaya perjalanan dinas ke Jambi an. Mulyadi, S.T.P.selama 4 (empat) hari dari tanggal 15 Februari 2017 s.d 18 Februari2017 Rp.20.600.000Halaman 254 dari 364 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2021/PN.Pig.131.132.133.134.135.136.137.138.139.140.141.142.Foto copy Kwitansi Biaya perjalanan dinas ke Jambi an.
Suadi Yusufselama 4 (empat) hari dari tanggal 15 Februari 2017 s.d 18 Februari2017 Rp.20.600.000Foto copy Kwitansi Biaya perjalanan dinas ke Jambi an. Mulyadi, S.T.P.selama 4 (empat) hari dari tanggal 15 Februari 2017 s.d 18 Februari2017 Rp.20.600.000Foto copy Kwitansi Biaya perjalanan dinas ke Jambi an. DarmadiSuhaimi, SH selama 4 (empat) hari dari tanggal 15 Februari 2017 s.d 18Februari 2017 Rp. 26.395.500,Kwitansi Biaya perjalanan dinas ke Bandar Lampung Prov. Lampung an.H.
91 — 58
ALEXANDER Bin DWITO:Saksi tidak disumpah telah memberi keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah supir pribadi Terdakwa Suhadi dan merangkapstaff administrasi PT Mitra Bina Medika dan PT Bina Karya Saranayang kantornya sama dengan PT Mitra Bina Medika sejak tahun 2007sampai saat ini masih bekerja di PT Mitra Bina Medika dengan gajisebesar Rp.2.700.000,(Dua juta tujunh ratus) per bulan;Bahwa setahu Saksi PT Mitra Bina Medika dan PT Bina Karya Saranaadalah perusahaan milik Suadi
277 — 375
atas suruhan orang lain, saksi dan kawankawan saksi disuruh untukmelakukan panen buah sawit tersebut;Bahwa maksud dan tujuan saksi dan kawankawan saksi melakukan panenbuah kelapa sawit tersebut adalah untuk mendapatkan upah darihasilpekerjaan saksi dan kawankawan saksi lakukan;Bahwa yang telah menyuruh saksi untuk melakukan panen buah kelapa sawittersebut adalah Ninik Mamak dan Kelompok Tani Titian Karya;Bahwa yang memberi upah atas pemanenan yang saksi dan kawankawansaksi kerjakan tersebut adalah SUAdI