Ditemukan 936 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : membawa mambayar mampawah mambaul mamala mampawa mambaya mambara maumbawa
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 232/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
A.A.G. Dalem Udayana
Tergugat:
1.I Dewa Gede Sarjana
2.I Dewa Ayu Raka Suriani
3.I Dewa Ayu Oka Mariyani
4.I Dewa Gede Alit Atmaja
86 — 36
  • lainnya; Bahwa saat bapak saksi membawa hasilhasil dari tanah sengketa kePuri Kendran, saksi ikut dimana saat itu saksi masih kecil dan ikut denganbapak saksi yang membawa hasilhasil dari tanah sengketa tersebut ke PuriKendran; Bahwa saksi pernah dulu menjadi saksi dalam obyek sengketa yangsama, namun saksi tidak mengetahui hasil dari putusannya tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa hasilhasil di tanah sengketatersebut di bawa ke Puri Kendran, saksi waktu itu hanya mengetahui kalaubapak saksi mambawa
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Penipuan
Register : 26-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 9/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 11 April 2016 — I. SUNARYO Bin H.M SALIMI dan terdakwa II. SAMUEL SUGIDI Alias SAMUEL
55 — 10
  • Haryono sebesar Rp.150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah) dan saksi tidak tahu uang tersebut uangnyasiapa;Bahwa para pihak hadir semuanya saat penandatanganan akta yangsaksi buat, para pihak menandatanganan akta tersebut dalampertemuan yang kedua kalinya;Bahwa mereka datang ketempat saksi untuk yang pertama kalinyapada sore hari, saat mereka datang yang pertama kalinya ketempatsaksi, tidak mambawa dokumen dokumen hanya memperlihatkanpiagam penghargaan dsri sdr.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Pencurian
Register : 21-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 26/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 3 Mei 2016 — I. Anggit Sudrajat Alias Anggit Bin Sumadi dan II .Tri Famili als Itri bin Slamet Wiarto
24 — 5
  • masukkedalam rumah lalu terdakwa II membuka pintu dapur yang di kunci dari dalam,sementara terdakwa I. sudah menuggu di luar langsung masuk megambil DVD Playermerk sony warna hitam, tas berisi kamera digital, (satu) unit sepeda Polygon typexstrada, (satu) pasang sepatu olaraga dan terdakwa II mengambil kunci kontak sepedamotor yang tergantung di tembok langsung menuju garasi mengambil sepeda motorHonda Vario warna silver dengan cara dituntun keluar sedangkan terdakwa I sudahkeluar lebih dahulu dengan mambawa
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 268/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 2 Oktober 2020 — Ridho Aulia als Rido Bin Emrizal
122 — 19
  • Bahwa jika terdakwa berhasil mambawa narkotika jenis shabu dari BatamProvinsi Kepulauan Riau menuju padang Sumatera Barat terdakwa di janjikanuang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan uang tersebutakan di berikan setelah terdakwa tiba di Padang Provinsi Sumatera Barat. Bahwa terdakwa tidak mengatahui siapa yang akan mengambil narkotikajenis shabu tersebut apabila terdakwa sampai di padang, karena terdakwahanya disuruh membawa sampai ke padang.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0301/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 2 Januari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
23 — 23
  • Fariz dankakak Tergugat menyaksikan kejadian tersebut juga beberapa orang lainnya yaitutukang ojek dan pada waktu itu adek Tergugat langsung mengabari orang tua Tergugatsehingga orang tua lakilaki Tergugat langsung pulang ke rumah dan ikut menyaksikansaat adek Tergugat menyerahkan barang tersebut kepada Penggugat; Perlu di jelaskan dan ditegaskan di sini untuk menjadi bahan pemikiran danpertimbangan apakah mungkin apakah masuk akal jika seseorang pulang dalam keadaanketakutan dan terancam sempat mambawa
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 138/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
1.ADE ROMA
2.NAIMAN
3.KUSNANDAR ADANG MOMO
4.WARIS FITRIANTO
5.ASEP ANTA KOMARA
6.AFRI ROMANSYAH
7.SARDI YAMSI
8.HERLAMBANG
Tergugat:
1.Kepala Cabang Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Kesehatan Kantor Cabang Cikarang
2.Direksi Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Kesehatan
239 — 102
  • Bahwa, kemudian pada tanggal 22 September 2020 Pimpinan CabangSerikat Pekerja Logam Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia (PCSPL FSPMI) Kabupaten/Kota Bekasi, menerima tanggapan dari Tergugatmelalui Surat Elektronik (email) Nomor: 1086/IV13/0920 tertanggal 22September 2020, yang pada pokoknya penjaminan selama 6 (enam)bulan bagi karyawan yang telah berakhir hubungan kerjanya tersebuttidak dapat diberikan karena belum memenuhi PHK sesuai regulasi yangberlaku dan akan mambawa keberatan dimaksud
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-02-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 130/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 30 Mei 2017 — IMAM BUHARI
19 — 12
  • SahrijalJabar: lya setelah itu terdakwa keluar membeli makan, ketika terdakwa sedang belimakanan Lukman Hakim menghubungi terdakwa melalu BBM yang isinya DimanaJal kKemudian terdakwa jawab : Di Kos Jal dijawab lagi Manjus Jep Jal Nant HabisMandi Terdakwa Akan Datang Ke Kos kemudian terdakwa balas Ok Jal setelah ituterdakwa kembali kekos dengan mambawa makanan, sampai dikos terdakwa meilihatK.M.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 230/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat I : SUTIONO
Pembanding/Penggugat II : MARYADI
Terbanding/Tergugat I : SUPRAPTO
Terbanding/Tergugat II : ANDES IRAWAN
Terbanding/Tergugat III : PT. KARKO KULTURA UTAMA
41 — 18
  • Perbuatan TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi yang bertentangan dengan hak subjektifPenggugat Rekonvensi/Tergugat 11 Konvensi jelas merupakan perbuatanyang melanggar hukum.Bahwa sebagaimana Pasal 1365 KUH Perdata menentukan yang dimaksudperbuatan melawan hukum adalah:Tiap perbuatan melanggar hukum, yang mambawa kerugian kepada oranglain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian tersebut."
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Umum Pembunuhan
Register : 24-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 27-K/PM III-18/AD/II/2017
Tanggal 4 Mei 2017 — Prada Philipus Albertus Kewilaa Nrp 31100255860489
148 — 57
  • SelanjutnyaSaksi menghubungi anggota yang mencari Terdakwa yangdipimpin oleh Serda Sulaiman agar langsung menuju ke KoramilLarat dan mambawa Terdakwa ke Saumlaki.41Atas keterangan Saksi12 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi13 :Nama lengkap : AhmadPangkat/NRP : Serda/21130156930891Jabatan : Danru 3 Ton Pimu KimaKesatuan > Yonif 734/SNSTempat, tanggal lahir : Ambon, 08 Agustus 1991Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif 734/SNS Ds.
    Bahwa benar sekira pukul 13.00 WIT Kapten Inf Mofunmenelepon Saksi12 dan menyampaikan bahwa Terdakwa sudahditangkap oleh anggota Koramil dan diamankan di Koramil Larat.Selanjutnya Saksi12 menghubungi anggota yang mencariTerdakwa yang dipimpin oleh Serda Sulaiman agar langsungmenuju ke Koramil Larat dan mambawa Terdakwa ke Saumlaki.84.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 08-01-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 794/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 4 Mei 2015 — Pidana Terdakwah (ISKANDAR als KANDAR BIN AROEIF)
450 — 238
  • Bahwa jarak saksi dengan orang yang berjalan ke tempat kami bekerjabekisar 30 (tiga puluh ) meter dan dengan Laki laki yang satunya lagi berjarakberkisar 50 ( lima puluh ) meter.e Bahwa saksi tidak tahu laki laki tersebut mambawa atau tidakmembawa sesuatu dikarenakan pada saat itu posisi saksi sedang fokus denganpekerjaan dan membelakanginya, saksi sepontan melihat kearahnya setelahsaksi mendengar suara : NAK KAMU BOLONG dan juga pada saat itu tubuh laki laki tersebut sudah dipenuh darah jadi saksi
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 11-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 22 Maret 2017 — 1.Rustan Efendi Als Pak Itam Bin Suhirman (Terdakwa) 2.Lalu Ardi Als Ardi Bin Rapik (Terdakwa) 3.Satriawan Als Iwan Bin Lalu Jayadi (Terdakwa)
86 — 17
  • oleh saudara Rustammelalui Teloon dengan nomor 082169664199 ke Handphone Terdakwa yangbernomor 081363200266 dengan mengatakan Bos, malam ini berangkat,siapsiap lalu TerdakwaTerdakwa jawab oke dan tidak lama setelah itudatang anak buah saudara Rustam yang tidak Terdakwa kenal lalumengambil 4 (empat) orang TKI tersebut dan membawanya yang Terdakwatidak ketahui kemana dibawa dikarenakan Terdakwa tidak ikut ;Bahwa Terdakwa jelaskan bahwa benar ada uang yang Terdakwa keluarkanuntuk saudara Rustam untuk mambawa
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Mn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146 — 27
  • Beberapa menit saya duduk di ruang tunggu, BUDIONOdan SITI dipanggil petugas BPR dan tak lama kemudian sayamendengar nama saya panggil petugas BPR, karena saya merasatidak mempunyai kepentingan, panggilan tersebut saya diamkan/tidaksaya datangi.e Tak lama kemudian petugas memanggil nama saya lagi dan sayamendekat ke loket, petugas BPR menyodorkan berkas dan mintatanda tangan saya yang seolah diburu waktu, karena cepatcepatmaka saya tidak sempat menanyakan dan membacanya sebab saatitu saya tidak mambawa
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-01-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 06/PID.B/2011/PN.MAL
Tanggal 5 Mei 2011 — I. JENI Anak Dari LAYUK II. HARUN Als ARUN Anak Dari LENGKAN III. YOHANES MANANG Anak Dari MANANG UNEG IV. LEWI Anak Dari ADAU V. WELIS ADAU Als IKI Anak Dari ADAU VII. UDAU LERANG Anak Dari LERANG VIII. YONATAN TAD Als KAYANG Anak Dari TAD IX. MARTEN Anak Dari LAWAT
56 — 18
  • LUHUR PERKASA mengambil alatalat berattersebut sebahagian besar mambawa parang, namun hal tersebutsematamata merupakan bagian kebiasaan dari pada masyarakatDesa Batu Kajang yang umumnya adalah petani ;e Bahwa adapun jumlah dari pada masyarakat saat itu yang datangke camp CV.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 04-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
I Bagus Putra Gede Agung, SSI. SH.
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Ksatria Pinandita
23 — 11
  • mendahului mobil yang ada di depanya,terdakwa tidak melihat ada kendaraan yang datang dari arah yangberlawanan makanya berani mengambil HP di kantong sambilmendahului.Bahwa terdakwa setelah menabrak sepeda motor tersebut terdakwashock dan tidak bisa mengandalikan mobil sehingga mobil terus melajuke depan.Bahwa terdakwa saat tabrakan terdakwa melihat pengendara sepedamotor tersebut menggunakan helm .Hal 11 dari 22. halaman Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN Dps Bahwa terdakwa saat tabrakan terdakwa mambawa
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
YOGI PRATOMO Bin JAMALUDIN
33 — 13
  • berisi narkotika jenisshabu ini, di jawab terdakwa, milik saya pak, di jawab saksi MARIOMANIHURUK dan saksi RIDHO WIJAYA, dari mana mendapatkan shabu inidi jawab terdakwa, dari REZA pak di lorong kuningan talang banyjar, di jawabsaksi MARIO MANIHURUK dan saksi RIDHO, kau pake shabu sama siapa,di jawab terdakwa, sama KARMAN pak, kemudian terdakwa dan saksiKARMANSYAH di bawa oleh saksi MARIO MANIHURUK dan saksi RIDHOWIJAYA bersama Tim untuk di lakukan pengembangan terhadap saksi REZAALHADAD, dengan mambawa
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 25-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 139/Pid.B/2020/PN Sdw
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
AMELIUS LIPING Anak dari LAGIUS Alm
120 — 72
  • mencatat beban;Bahwa pekerjaan kalau selesai jika menerima SPB dari YUNITAMAGDALENA; Bahwa yang mengatur rute adalah perusahaan;Bahwa di Membran disipenuhi dan mampir sekuriti dan diberi SPB,sesampainya di Melak Balking naik timbang, kasi SPB dari membran,Halaman 36 dari 57 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN Sdwbongkar muatan, naik timbangan kosong, dapat SPB dan kembali keMembran; Bahwa yang jadi keraninya adalan YUNITA MAGDALENA; Bahwa pada trip tanggal 30 Mei 2020 benar membawa KT8421YL dan2 Juli 2020 mambawa
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-05-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 530/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
DEDY IRWAN VIRANTAMA,SH.MH
Terdakwa:
AZLIN BASRI ALS ALUNG bin LATIF
77 — 24
  • pelabuhan Tpi ada seorang lakilaki yangtidak Saksi kenal namun saksi melihat ada mobil putih Calyamemantau diatas kapal;Bahwa orang yang sama yang memberikan shabu yang pertamakepada Saksi dan yang kedua dan orang yang akan menerima speedboad yang berisi shabu Saksi tidak tahu karena Saksi hanya disuruholeh Sdr SURYA untuk mengantarkanya ke pelabuhan rakyat seiSembilan;Bahwa pada saat pertama kalinya Saksi dan Saksi yang membawaNarkotika jenis shabu tersebut di bulan Januari tahun 2020, pada saatitu mambawa
    ALIAS AlsALI Bin KASIM mambawa Narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga)kilogram, yang mana Terdakwa dan Saksi M.
Pengadilan PN SIDOARJO
Putus : 16-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 98/Pdt.G/2016/PN Sda
Tanggal 16 Nopember 2016 —
27 — 6
  • berikut: Pada waktu jatuh tempo tanggal 25 Oktober 2014 tergugat rekonpensimemang benar belum bisa melunasi sisa pembayaran, kemudiantanggal 27 Oktober 2014 bertempat di rumah turut tergugatrekonpensi IM ada pertemuan semua ahli waris dan tergugatrekonpensi juga hadir; Oleh karena tergugat rekonpensi tidak bisa melunasi, maka rencanauntuk membeli obyek sengketa dibatalkan, akan tetapi parapenggugat rekonpensi ngotot dan bersikukuh supaya jual beliberlanjut karena mengetahui tergugat rekonpensi mambawa
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Putus : 25-06-2014 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 858/PID.SUS/2014/PN.TNG
Tanggal 25 Juni 2014 — TOTO SUDARNOTO Bin SUKARJONO
88 — 32
  • setahu saksi diapunya kenalan orang dalam Bandara Soekarno Hatta yang dapatmembantunya;Bahwa benar saksi memberikan imbalan kepada saksi DADANG ARI WIBOWObin WIYONO sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) untuk sekali membawabarang, diluar tiket dan uang makan selama di Hongkong, kepada saksiSUJARWO PRAMONO bin MARYONO (Alm) sebesar Rp 10.000.000 (sepuluhjuta rupiah) sampai dengan Rp 14.000.000 (empat belas juta rupiah) setiapbulan karena dia juga bertugas untuk memeriksa handphone dan jugabertugas mambawa
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 10-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 30-K/PM.I-07/AD/VI/2011
Tanggal 21 Juli 2011 — Muhammad Amir Praka/ 31990526261077 Ta Provost Satgas Pamtas Yonif 631/Atg
69 — 142
  • Junaedi setelahpenembakan posisi rebah dijalan aspal dengan tubuhmiring dan yang mengangkat dan mambawa korban keRSUD adalah Saksi 1, Sdr. Muh. Tahir (Saksi 2), Sdr.Aceng dan Sdr. Wendi.7. Bahwa benar oknum TNI AD (Terdakwa) anggotaSatgas Pamtas Yonif 613/ATG yang ditunjukkan olehpenyidik kepada saksi adalah pelaku penembakanterhadap Sdr. Junaedi alias Adi alias Cecep (korban)pada tanggal 28 Nopember 2010 di Jl.