Ditemukan 2604 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 862/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 7 Nopember 2018 — ADE RAHMAN
2911
  • Berkas perkara yang bersangkutan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM252/KISAR/Euh.2/07/2018 sebagaiberikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa ADE RAHMAN bersama dengan SaksiARDIANSYAH dan Saksi RUDI ANTONO Als ASENG (masingmasing berkasterpisah), pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2018 sekira pukul 06.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2018, bertempatdi Jalan Budi Utomo Lingkungan Kelurahan Siumbut Umbut KecamatanKisaran
    melakukan penggeledan terhadap Terdakwaserta di rumah tersebut dan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukanbarang bukti berupa tas sandang setelah dibuka dan dikeluarkan isi dalamtas tersebut ditemukan plastik pempes setelah dibuka plastik pempestersebut berisikan 2 (dua) plastik klip besar diduga berisikan Narkotika jenisshabu, timbangan elektrik dan 1 (satu) unit handphone, atas keteranganTerdakwa bahwa Narkotika jenis shabu tersebut adalah miliknya yang akandiberikan kepada Saksi Rudi Antono Als Aseng
    dan Terdakwa menghubungiSaksi Rudi Antono Als Aseng dan mengatakan bahwa sudah sampai diKisaran selanjutnya Saksi Suhardi bersama Saksi Annuradim Tampubolonlangsung menuju ke Jalan Sisingamaraja Simpang Enam Kisaransesampainya dilokasi tersebut Saksi Suhardi bersama Saksi AnnuradimTampubolon langsung melakukan penangkapan terhadap Saksi Rudi AntonoAls Aseng dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merkSamsung.Setelah diintrogasi Terdakwa Ade Rahman mengakui bahwa barang buktiNarkotika
    adalah miliknya yang diperolehnya dari HariPinem Als Inem (DPO/belum tertangkap) penduduk Jalan Padang BulanMedan dengan cara pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018 sekira pukul19.00 WIB seharga Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) sebanyak 50(lima puluh) gram dengan tujuan akan Terdakwa jual kembali apabilaNarkotika jenis shabu tersebut laku terjual Terdakwa memperolehkeuntungan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), selanjutnya Terdakwabersama Saksi Ardiansyah dan Saksi Rudi Antono Als Aseng
    dan Terdakwa menghubungiSaksi Rudi Antono Als Aseng dan mengatakan bahwa sudah sampai diKisaran selanjutnya Saksi Suhardi bersama Saksi Annuradim Tampubolonlangsung menuju ke Jalan Sisingamaraja Simpang Enam Kisaransesampainya dilokasi tersebut Saksi Suhardi bersama Saksi AnnuradimTampubolon langsung melakukan penangkapan terhadap Saksi Rudi AntonoAls Aseng dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merkSamsung.
Putus : 21-08-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1135 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 21 Agustus 2017 — SUGIANTO Alias ACAI
7349 Berkekuatan Hukum Tetap
  • akan diserahkanoleh Aseng (belum tentangkap);Bahwa pada tanggal 23 Februari 2016, Saksi Karun diberitahu Andis(belum tertangkap) sudah terima Shabu dan Aseng (belum tertangkap) danbesok akan tiba di Selatpanjang, kemudian hal tersebut Saksi Karunberitahukan kepada Terdakwa untuk memberitahukan hal tersebut kepada SaksiJusman, kemudian Saksi Karun memberitahu nomor handphone Saksi Jusmankepada Andis (belum tertangkap);Bahwa pada tanggal 24 Februari 2016 Terdakwa menyuruh SaksiJusman menerima 2 buah
    No. 1135 K/Pid.Sus/2017Bahwa pada tanggal 01 Maret 2016, Saksi Karun diberitanu Aseng(belum tertangkap) bahwa Shabu dan Ekstasi sudah diterima Memet (belumtertangkap), kemudian menyuruh Karun untuk memonitor penyerahanShabunya kepada Jusman di Selatpanjang untuk dibawa ke Cirebon agardiserahkan kepada seseorang yang nomor handphonenya akan diserahkanoleh Aseng (belum tertangkap), kKemudian Saksi Karun pun memberitahukan haltersebut kepada Terdakwa;Bahwa pada tanggal 2 Maret 2016 Terdakwa memberitahu
    diterima oleh Andis (belum tertangkap),kemudian menyuruh Saksi Karun untuk memonitor penyerahan Shabunyakepada Saksi Jusman di Selatpanjang untuk dibawa ke Cirebon agardiserahkan kepada seseorang yang nomor handphonenya akan diserahkanoleh Aseng (belum tertangkap);Bahwa pada tanggal 23 Februari 2016, Saksi Karun diberitahu Andis(belum tertangkap) sudah terima Shabu dari Aseng (belum tertangkap) danbesok akan tiba di Selatpanjang, kemudian hal tersebut Saksi Karunberitahukan kepada Terdakwa untuk
    No. 1135 K/Pid.Sus/2017Bahwa pada tanggal 10 Maret 2016 Terdakwa memberitahu Saksi Karunbahwa Jusman sudah sampai di Cirebon, untuk kemudian Saksi Karunmemberitahu hal tersebut kepada Aseng (belum tertangkap), lalu Aseng (belumtertangkap) menyuruh Saksi Karun menunggu Instruksi/perintah darinya untukpenyerahan Shabu dan Ekstasi;Selanjutnya pada tanggal 13 Maret 2016, Terdakwa diberitahu oleh SaksiJusman bahwa barang sudah sampai di Cirebon, kemudian atas perintah SaksiKarun, Terdakwa menyuruh Saksi
    Bahwa peran Terdakwa adalah mengawal Shabushabudan Ekstasi dari Malaysia yang disediakan oleh Aseng yangdibawa dengan menggunakan kapal laut oleh Memet dan Andis,kemudian Terdakwa menyerahkan Shabushabu dan EktasiHal. 31 dari 33 hal. Put. No. 1135 K/Pid.Sus/2017tersebut kepada Jusman di Selatpanjang, selanjutnya dibawa keCirebon oleh Jusman. Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali mengawal Shabushabu dan Ekstasi dari Malaysia ke Indonesia.
Register : 06-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 316/Pid.B/2020/PN Ktp
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
YONAKA alias KAKA bin ADI SETIADI
7910
  • Faridlalu kKeesokan harinya terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke bengkelAseng untuk dijual dengan harga Rp.1.000.000 (satu juta rupiah), awalnyaAseng tidak mau namun akhirnya Aseng mengambil roda belakang, dan 1(satu) set cakram lalu membayar terdakwa sebesar Rp150.000 (seratus limapuluh ribu rupiah), Kemudian sisa rangkanya dijual kepada sdr. MuhammadIlham dengan harga Rp. 470.000 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
    Ketapang; Bahwa awalnya terdakwa meminjam sepeda motor Honda VarioMerah KB 6348 GI dari saksi Meri, kemudian terdakwa bersama Erwinberkeliling untuk mencari Sepeda motor yang akan diambil; Bahwa kemudian saat di Villa Matan terdakwa melihat sepedamotor sedang di parkir kemudian saksi turun dari sepeda motor lalumendorong sepeda motor tersebut ke jalan selanjutnya motor tersebutdibawa kerumah Farid dengan cara didorong bersama dengan erwin; Bahwa keesokan harinya sepeda motor tersebut di bawa kerumah Aseng
    dan terdakwa jual pada Ilham dengan harga Rp.500.000(lima ratus ribu rupiah); Bahwa saat itu Aseng ada membeli rem serta ban sepeda motordenan harga Rop.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan sebagai berikut; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Blade KB 6719 ZF;Menimbang, bahwa majelis hakim telah memperlihatkan barang buktitersebut kepada para saksi dan terdakwa dan yang bersangkutan
    Farid lalu keesokan harinya terdakwa membawasepeda motor tersebut ke bengkel Aseng untuk dijual dengan hargaRp.1.000.000 (satu juta rupiah), awalnya Aseng tidak mau namunakhirnya Aseng mengambil roda belakang, dan 1 (Satu) set cakram lalumembayar terdakwa sebesar Rp150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah),kemudian sisa rangkanya dijual kepada sdr. Muhammad Ilham denganharga Rp. 470.000 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
    Farid lalu kKeesokan harinya terdakwamembawa sepeda motor tersebut ke bengkel Aseng untuk dijual dengan hargaRp.1.000.000 (satu juta rupiah), awalnya Aseng tidak mau namun akhirnyaAseng mengambil roda belakang, dan 1 (Satu) set cakram lalu membayarterdakwa sebesar Rp150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah), Kemudian sisarangkanya dijual kepada sdr. Muhammad Ilham dengan harga Rp. 470.000(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Putus : 28-10-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 213/Pid.B/2013/PN-LP
Tanggal 28 Oktober 2013 — Nama : MUHASAN Tempat lahir : Tanjung Gusti Umur/ Tgl.lahir : 60 Tahun / 12 Desember 1952 Jenis Kelamin : Laki-Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun II Desa Tanjung Gusti, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Tidak tetap
10335
  • tidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, melakukan kekejaman,kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak, yaituMUHAMMAD SYAFRIZAL (14 tahun), perbuatan mana dilakukan oleh ia terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 sekira pukul 11.00 Wib, ketika itu anakterdakwa MUHASAN yang bernama IJADIN ISA alias ASENG pulang kerumah dalamkeadaan menangis, melihat hal tersebut terdakwa bertanya ?Kenapa menangis??
    dan dijawaboleh IJADIN ISA alias ASENG ? Sepatu saya dicampakkan oleh MUHAMMADSYAFRIZAL? terdakwa kembali bertanya ? Tasmu dimana?? dan dijawab IJADIN ISA aliasASENG ?Tinggal di sekolah?
    kemudian terdakwa bersama dengan IJADIN ISA alias ASENGpergi menuju ke sekolah IJADIN ISA alias ASENG untuk mengambil tas IJADIN ISA aliasASENG, setibanya di Areal Sekolah AlWasliyah Petumbukan Kecamatan Galang KabupatenDeli Serdang dimana IJADIN ISA alias ASENG sekolah, oleh IJADIN ISA alias ASENGmenunjuk ke arah MUHAMMAD SYAEFRIZAL, pada saat yang bersamaan saksi YUSHANIselaku guru di sekolah tersebut melihat IJADIN ISA alias ASENG menangis kemudian saksiYUSHANI bertanya kepada terdakwa ?
    mendengar haltersebut oleh saksu YUSHANI memanggil MUHAMMAD SYAFRIZAL danmempertemukannya kepada terdakwa sehingga terdakwa merasa emosi dan langsungmenendang perut MUHAMMAD SYAFRIZAL serta menampar wajah MUHAMMADSYAFRIZAL sebanyak satu kali yang menyebabkan hidung MUHAMMAD SYAFRIZALmengeluarkan darah dan terasa sakit, melihat hal tersebut saksi YUSHANI menghentikanperbuatan terdakwa, kemudian terdakwa bersama dengan IJADIN ISA alias ASENG pulangkerumah, sementara itu MUHAMMAD SYAFRIZAL pulang ke
    Galang Kab.deli serdang, terdakwaMUHASAN telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban Muhammad Syafrizalyang masih berusia 14 tahun. penyebab terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksikorban karena saksi korban melemparkan sepatu anak terdakwa yang bernama IjadinIsa Alias Aseng. saat anak terdakwa pulang ke rumah dalam keadaan menangiskemudian terdakwa bertanya kenapa menangis dan dijawab iadin bahwa sepatunyadicampakkan oleh Muhammad syafrizal (saksi korban) dan saya Tanya lagi dimanatasnya
Putus : 10-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 406 K/PID/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — NOPTRI KURNIADI alias BOLOT bin SYARIFUDDIN
5024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menjemput teman Terdakwa yang bernama Edison aliasAseng, saat itu terdengar sorakan dari Kamar Tahanan Nomor 04 Blok Adengan katakata Anjing, binatang, babi mengapa masuk ke sini, lalu Saksi SitiMariam bersama petugas penjagaan Rutan menenangkan para tahanan,kemudian Saksi Andri membuka pintu Kamar Tahanan Nomor 04 Blok A laluTerdakwa bersama Para Saksi lainnya selaku tahanan Kamar Tahanan Nomor04 Blok A disuruh berbaris, setelah itu salah satu anggota tim (BNN) ProvinsiBengkulu berkata Mana namanya Aseng
    kepada para tahanan Kamar Nomor4A, lalu Aseng pun berjalan ke depan pintu dan langsung dibawa keluar dariKamar Nomor 4A, selanjutnya pintu Kamar Tahanan Nomor 04 Blok A langsungdikunci kembali oleh Saksi Andri, melihat Aseng dibawa, lalu Terdakwa bersamaPara Saksi lainnya selaku tahanan di Kamar Tahanan Nomor 04 Blok Alangsung berteriak Jangan bawa Aseng, jJangan bawa Aseng, kemudianTerdakwa bersama Para Saksi lainnya selaku tahanan Kamar Tahanan Nomor04 Blok A berkumpul di depan pintu sel untuk
    kepada para tahanan Kamar Nomor4A, lalu Aseng pun berjalan ke depan pintu dan langsung dibawa keluar dariKamar Nomor 4A, selanjutnya pintu Kamar Tahanan Nomor 04 Blok A langsungdikunci kembali oleh Saksi Andri, melihat Aseng dibawa, lalu Terdakwa bersamaPara Saksi lainnya selaku tahanan di Kamar Tahanan Nomor 04 Blok AHal. 5 dari 20 hal.
    No. 406 K/PID/2017langsung berteriak Jangan bawa Aseng, jangan bawa Aseng, kemudianTerdakwa bersama Para Saksi lainnya selaku tahanan Kamar Tahanan Nomor04 Blok A berkumpul di depan pintu sel untuk menggoyanggoyangkan pintu selsecara bergantian, awalnya Saksi Ferza Zafernandia bin Zainal bersamasamaSaksi Mahbur alias Bur bin Cik Din, dan Saksi Julius alias Yus bin Amri Acikmenggoyanggoyangkan pintu sel dengan sekuat tenaga, namun pintu selbelum bisa terbuka, lalu digantikan oleh Terdakwa bersamasama
Register : 23-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 30-07-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 100/PID/2019/PT PTK
Tanggal 5 September 2019 —
Terbanding/Penuntut Umum II : HERI SUSANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : ANDHY LEENARDO als ASENG
13868

  • Terbanding/Penuntut Umum II : HERI SUSANTO, SH
    Terbanding/Terdakwa : ANDHY LEENARDO als ASENG
    Nama lengkap : Andhy Leenardo alias Aseng;. Tempat lahir : Singkawang;. Umur/Tanggal lahir : 55 tahun/2 Februari 1964;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Yos Sudarso No. 16 C Kelurahan MelayuKecamatan Singkawang Barat (Alamat KTP);Agama : Budha;. Pekerjaan : Wiraswasta (Direktur PT.
    ANDHYLEENARDO Alias ASENG, Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamemakai Surat palsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal263 ayat (2) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana, sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . KEDDY Alias AKIAK danTerdakwa Il.
    ANDHY LEENARDO Alias ASENG, dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (Empat) Tahun dikurangi selama para Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar para Terdakwatetap ditahan;.
    AndhyLeenardo alias Aseng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta menggunakan surat palsusebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 100/PID/2019/PT PTK. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
    Andhy Leenardo alias Aseng;6.
Putus : 10-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 738 K/PID/2012
Tanggal 10 Mei 2012 — MAKCIK TANJUNG BIN KAK UDIK ; Jaksa/ Penuntut Umum
208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aseng (daftar pencarian orang)selaku atasan Terdakwa.Pada tanggal 24 Februari 2011 di RumahMakan Padang di Taman Adiyaksa Tiga Raksa Kabupaten TangerangTerdakwa, saudara Fauzan Als. Aseng memperkenalkan saksi AdamHenryk Silalahi, SE., (oberkas perkara terpisah) kepada saudara HendriGunawan Als. lwan (DPO) dan saudara Unggul Dirgantara Als.
    Aseng (DPO), saudaraUnggul Dirgantara (DPO) dan Terdakwa, hadir juga saudara Adi Batam(DPO) yang mengaku sebagai anggota BIN (Badan Intelegen Negara)yang dalam pertemuan saudara Unggul Dirgantara Als.
    Aseng (DPO), saudara Hendri GunawanAls. wan (DPO), saksi Adam Henryk Silalahi (berkas perkara terpisah)dan Terdakwa pulang ke Balaraja dalam satu mobil, di dalam mobilmembicarakan biaya untuk upah karyawan maupun Komisi untukTerdakwa, saudara Fauzan Als.
    Aseng (daftar pencarian orang)selaku atasan Terdakwa. Pada tanggal 24 Februari 2011 di RumahMakan Padang di Taman Adiyaksa Tiga Raksa Kabupaten TangerangTerdakwa, saudara Fauzan Als. Aseng memperkenalkan saksi AdamHenryk Silalahi, SE., (oberkas perkara terpisah) kepada saudara HendriGunawan Als. wan (DPO) dan saudara Unggul Dirgantara Als.
    Aseng (DPO), saudaraUnggul Dirgantara (DPO) dan Terdakwa, hadir juga saudara Adi Batam(DPO) yang mengaku sebagai anggota BIN (Badan Inteligen Negara)yang dalam pertemuan saudara Unggul Dirgantara Als.
Register : 01-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1504/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : Supiyandi Daulay alias Andi
Terbanding/Penuntut Umum : JUNA KARO KARO, SH
529
  • sedang duduk dipondok kecil samping doorsmer yang saat itu sedang tutup lalu terdakwamendatangi saksi BAYU NURHAKIM ALS ASENG (merupakan anggota atausuruhan UDIN ALS TULANG) dan terdakwa memberikan uang sejumlahRp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) kepada saksi BAYU NURHAKIM ALSASENG dan setelah itu saksi BAYU NURHAKIM ALS ASENG memberikanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran sedang yang berisinarkotika jenis sabu kepada terdakwa kemudian terdakwa dengan saksi BAYUNURHAKIM ALS
    ASENG pergi dari tempat tersebut dan sekitar 500 (lima ratus)meter terdakwa berangkat tepatnya di Jalan Umum Desa Simpang KopiKecamatan Sei Suka Kabupaten Batu Bara, kemudian terdakwa didatangi saksiJHONSON NAPITUPULU, saksi JABIDENSI SAMOSIR dan saksi BAMBANGLESMONO (Masingmasing Anggota Polri pada Polsek Perdagangan) yangsebelumnya menerima infromasi yang menerangkan bahwa ada transaksinarkotika jenis sabu di Kampung Pesantren Huta Nagori Bandar RejoKecamatan Bandar Masilam Kabupaten Batu Bara
    , kemudian saksi Polisiberangkat ketempat yang dimaksud untuk melakukan penyelidikan dan sekitarpukul 13.30 Wib saksi Polisi tiba ditempat yang dimaksud lalu melakukanpengintaian agar tidak terlinat dan dari hasil pengintaian tersebut, saksi Polisimelihat saksi BAYU NURHAKIM ALS ASENG dengan ciriciri yang sesuaihalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1504/Pid.Sus/2020/PT MDNdengan informasi tersebut sedang duduk di pondokan kecil didepan doorsmerkemudian tidak berapa lama datang terdakwa dengan mengendarai
    Kemudian dari kantong celana depansebelah kanan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merknokia warna hitam yang digunakan sebagai alat komunikasi antara terdakwadengan UDIN ALS TULANG kemudian saat diinterogasi, terdakwamenerangkan bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan padanya tersebutdiperoleh dari saksi BAYU NURHAKIM ALS ASENG saat bertemu di KampungPesantren Huta Nagori Bandar Rejo Kecamatan Bandar Masilam KabupatenSimalungun seterusnya saksi Polisi membawa dan mengamankan
    terdakwabeserta barang bukti untuk melakukan pengembangan terhadap saksi BAYUNURHAKIM ALS ASENG dan sekira pukul 14.15 Wib saksi Polisi melihat saksiBAYU NURHAKIM ALS ASENG sedang berada disalah satu warung yangbeada di Huta Nagori Bandar Rejo Kecamatan Bandar Masilam KabupataenSimalungun dan saksi Polisi langsung mengamankan saksi BAYU NURHAKIMALS ASENG kemudian pada saat dilakukan penggeledahan dari kantong celanasebelah kanan ditemukan uang sejumlah Rp.800.000,(delapan ratus riburupiah) selanjutnya
Putus : 12-06-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2835 K/Pdt/2012
Tanggal 12 Juni 2013 —
4119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • suami dari Tergugat I pemilik Bengkel Grafika di AMargomulyo No. 55 Surabaya, dimana Penggugat sebagai pemesan atau yang membelidan Aseng Sugiarto sebagai pihak yang dipesan atau penjual.
    Adapun seperangkat mesinpercetakan yang di pesan dan hendak dibeli oleh Penggugat dari Aseng Sugiarto tersebutadalah sebagai berikut :a.
    BG No. 096679, jatuh tempo tgl. 22122004 sebesar Rp168.637.000.00JUAN. eee eee cnceeeeesecssecsseceeeeseeseeeeesaecsaecaaeeaeeseesseesecaecnaeeneesaenss Rp 480 762 566,00(empat ratus delapan puluh juta tujuh ratus enam puluh dua ribu lima ratus enam puluhenam rupiah);Bahwa sebelum satu unit pun mesin percetakan yang telah dipesan olehPenggugat dari Aseng Sugiarto dikirim dan diserahkan kepada Penggugat sebagaipemesan/pembeli, tibatiba dengan mendadak Aseng Sugiarto meninggal dunia padatanggal 04
    Desember 2004 di Surabaya;Bahwa oleh karena Aseng Sugiarto telah meninggal dunia, maka sebagaipemesan atau pembeli, Penggugat tetap berkeinginan meneruskan transaksi jual belimesinmesin percetakan yang telah disepakati oleh Penggugat bernama Aseng Sugiartosemasa hidupnya, karena uang mukanya sebesar Rp 480.762,566,00 (empat ratusdelapan puluh juta tujuh ratus enam puluh dua ribu lima ratus enam puluh enam rupiah)telah terlanjur dibayarkan oleh Penggugat dan telah diterima oleh suami Tergugat I.Sehingga
    Aseng Sugiarto dikebumikan, ternyata tidaksatu unit pun mesin percetakan dikirim ketempat perusahaan percetakan Penggugat diJalan Wiromargo No.31C Kota Malang, sehingga Penggugat berkalikali memberikanteguran kepada Tergugat I agar segera mengirim salahsatu unit mesin percetakan yangtelah Penggugat beli dari Aseng Sugiarto ke perusahaan percetakan milik Penggugat /CV Indra Putra Perkasa di Jl. Wiromargo No. 31C Kota Malang;Hal. 3 dari 20 hal. Put.
Register : 06-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 98/PID/2012/PT.MDN
Tanggal 28 Maret 2012 — SOFYANTORO ALS KELENG
146
  • suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, secara terbuka dan secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang dankekerasan yang telah dilakukannya itu telah menyebabkan orangmendapat luka berat pada tubuhnya, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara adalah sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2011 sekitar pukul 15.30 WIBbeberapa orang yang diantaranya adalah saksi korban SARTOTORIANTO, SOFYAN HOSEN, HENDRA IRAWAN alias ASENG
    sebelah kiri hingga saksi korban BAMBANG SURIYANTOterjatuh, lalu teman terdakwa yang bernama KASTOWO (belumtertangkap) langsung memukulkan parang babat kepunggung sebelahkirinya, lalu teman terdakwa yang bernama IKLAS SAPUTRA aliasPUPUT langsung memukulkan pipa besi kearah punggung sebelah kiri darisaksi BAMBANG SURIYANTO disusul kemudian temanteman terdakwalainnya langsung memukulkan tangan, kaki dan atau alatalat lainnyakearah tubuhnya, ditempat terpisah ketika saksi korban HENDRAIRAWAN alias ASENG
    ASENG, ADI SUCIPTO alias CECEP,BAMBANG SURIYANTO, BUDI AJI alias BUDI dan SAZLI HANDIANGINTING alias BURAK telah menderita luka sebagaimana1. visum et repertum Nomor : I.RSGL/VER/27/VUI/RM/2011 tanggal 08Agustus 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    ASENG, ADI SUCIPTO alias CECEP,10BAMBANG SURIYANTO, BUDI AJI alias BUDI dan SAZLI HANDIANGINTING alias BURAK telah menderita luka sebagaimana. visum et repertum Nomor : II.RSGL/VER/27/VIU/RM/2011 tanggal 08Agustus 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    alias ASENG, ADI SUCIPTO alias CECEP,BAMBANG SURIYANTO, BUDI AJI alias BUDI dan SAZLI HANDIANGINTING alias BURAK telah menderita luka sebagaimana1. visum et repertum Nomor : I.RSGL/VER/27/VII/RM/2011 tanggal 08Agustus 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 26-05-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 49/Pid.B/2016/PN Arm
Tanggal 16 Agustus 2016 — - Jaksa Penuntut Umum : FRANSISCA RIA, SH - Terdakwa I : SEFKE YOSEF YOHANES MONGI, Terdakwa II : ALDIO ALAN WOWOR Alias ALAN, Terdakwa III MARTHEN PONGOH Alias MATHEN, Terdakwa IV ALAN SAMUEL WENAS Alias ALAN
8522
  • lelaki AGUS SAUL dan di sana saksi sempatmendengar cerita tentang pengrusakan rumah keluarga SAHAPUDIBAWOLE yang terjadi pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 ;Bahwa kemudian pada hari itu juga sekitar pukul 23.30 wita saksi RICKYLAKADA didatangi oleh terdakwa SEFKE MONGI dan terdakwa illMARTHEN PONGOH lalu mengajak saksi RICKY KADA sambil berkataKada Maju (Ayo Kada (Saksi RICKY LAKADA)) dan saksi pun langsungikut bersama dengan terdakwa dan terdakwa Ill dan begitu keluar darirumah lelaki PAULUS ASENG
    , saksi RICKY melihat terdakwa Il ALANWOWOR dan lelaki MEYDI ASENG dari arah berlawanan dan langsungbergabung dengan saksi kemudian terdakwa , terdakwa Ill, terdakwa lll,saksi RICKY dan lelaki MEYDI ASENG langsung menuju ke rumah saksikorban MONIKA BAWOLE yang merupakan istri dari lelaki EDISONSAHAPUDI dan saksi melihat banyak orang yang berkumpul di depan rumahsaksi korban dan mendengar suara seperti suara tembok rumah yangsedang dihancurkan, kemudian terdakwa SEFKE MONGI berjalan duluanmenuju halaman
    rumah korban lalu mengambil bambu panjang yang ada disamping rumah dan langsung merusak tembok rumah korban melihatperbuatan terdakwa tersebut lalu saksi RICKY LAKADA bersama denganterdakwa Ill MARTHEN PONGOH, lelaki MEYDI ASENG dan terdakwa IALAN WOWOR masuk ke rumah korban lalu mengambil balok yang ada ditumpukan kayu samping rumah korban dan menumbuk dinding rumahbagian belakang hingga roboh dan setelah selesai para terdakwa langsungpulang ke rumah masingmasing;Bahwa ketika terdakwa SEFKE MONGI
    rumah korban lalu mengambil bambu panjang yang ada disamping rumah dan langsung merusak tembok rumah korban melihatperbuatan terdakwa tersebut lalu saksi RICKY LAKADA bersama denganterdakwa Ill MARTHEN PONGOH, lelaki MEYDI ASENG dan terdakwa IlALAN WOWOR masuk ke rumah korban lalu mengambil balok yang ada ditumpukan kayu samping rumah korban dan menumbuk dinding rumahbagian belakang hingga roboh dan setelah selesai para terdakwa langsungpulang ke rumah masingmasing;Bahwa ketika terdakwa SEFKE MONGI
Register : 18-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 437/PID.B/2016/PN.BDG
Tanggal 15 Juni 2016 — AHMAD YANI als IYAN OMPONG bin EMAN
333
  • ASENG menderita kerugiaRp. 500.00, (lima ratus ribu rupiah) atau masing masing sekitar jumlah itu atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250..Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363Ayat (1) Ke4 KUHPMenimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan 7 (tujuh) orangsaksi, yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :oS vi leSAMSUL ARIFIN;MARTYADI BIN YUSUF ;AIM TRISNA EPENDI ;ASENG BIN AIU;HENDI RUSDIANA BIN SU LA EM AN
    ASENG yang juga sedang tidur di samping Sdr. AIMTRISNA.e Bahwa setelah menguasai barangbarang itu terdakwa dan Sdr. HENDIRUSDIANA BIN SULAEMAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) keluardari proyek pembangunan rumah dan menuju kearah Sindanglaya UjungberungBandung untuk menjual barangbarang itu kepada Sdr. JONI (DPO) dan hasilnyadibagi dua oteh mereka terdakwa.e Bahwa terdakwa dan Sdr.
    ASENG menderita kerugiaRp. 500.0G# (lima ratus ribu rupiah) atau masing masing sekitar jumlah ITU.Berdasarkan uraian fakta tersebut maka unsur mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain telah terbukti.3.
    ASENG yang juga sedang tidur di samping Sdr. AIM TRISNA.e Bahwa benar setelah menguasai barangbarang itu terdakwa dan Sdr. HENDIRUSDIANA BIN SULAEMAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) keluardari proyek pembangunan rumah dan menuju kearah Sindanglaya UjungberungBandung untuk menjual barangbarang itu kepada Sdr. JONI (DPO) dan hasilnyadibagi dua oleh mereka terdakwa.e Bahwa benar terdakwa dan Sdr.
    ASENG menderita kerugiaRp. BOO.OOf?
Register : 06-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 634/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TAUFIQ HIDAYAH DALIMUNTHE Alias TAUFIQ Bin AMRON DALIMUNTHE Diwakili Oleh : ANDI NUGRAHA, S.H., Dan NANDA RIZKY RILANDI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
4620
  • Selanjutnya pada jam 18.00Wib saksi ASENG dan saksi DEDI NOFENDRA (masingmasing saksimerupakan anggota Kepolisian RI) mendapat informasi dari masyarakatbahwa di daerah Rimba Melintang Kecamatan Rimba Melintang KabupatenRokan Hilir ada seorang lakilaki bernama TAUFIQ (terdakwa) yang seringmenjual narkotika jenis shabu.
    Kemudian saksi ASENG dan saksi DEDINOFENDRA langsung mendatangi tempat dimana terdakwa berada danmelakukan penggerebekan dan penggeledahan terhadap terdakwa dengandisaksikan oleh Ketua RT. Setelah saksi ASENG dan saksi DEDINOFENDRA melakukan penggeledahan, ditemukan 2 (dua) plastik berisinarkotika jenis shabu yang tersimpan di bawah kasur di dalam kamar tempatterdakwa berada.
    Bahwa setelah itu saksi ASENG dan saksi DEDINOFENDRA menanyakan kepada terdakwa kepemilikan atas narkotika jenisshabu tersebut, yang kemudian dijelaskan oleh terdakwa bahwa narkotikajenis shabu tersebut merupakan milik Sdr. IPAN (DPO).
    Kemudian saksi ASENG dan saksi DEDI NOFENDRA langsungmendatangi tempat dimana terdakwa berada dan melakukan penggerebekandan penggeledahan terhadap terdakwa dengan disaksikan oleh Ketua RT.Setelah saksi ASENG dan saksi DEDI NOFENDRA melakukanpenggeledahan, ditemukan 2 (dua) plastik berisi narkotika jenis shabu yangtersimpan di bawah kasur di dalam kamar tempat terdakwa berada.
    Bahwasetelah itu saksi ASENG dan saksi DEDI NOFENDRA menanyakan kepadaterdakwa kepemilikan atas narkotika jenis shabu tersebut, yang kemudiandijelaskan oleh terdakwa bahwa narkotika jenis shabu tersebut merupakanmilik Sdr. IPAN (DPO) dimana sebelumnya Sdr. IPAN (DPO) datangmenemui terdakwa dengan membawa bungkusan plastik bening di tangankanannya yang berisi narkotika jenis shabu dan meminta kepada terdakwauntuk mencari alat hisap narkotika jenis shabu.
Putus : 02-07-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 K/Pid/2015
Tanggal 2 Juli 2015 — Hj. Rohayati
2817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kabupaten Batubara hari atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, dengan sengaja dan melawan hukum memilikisesuatu barang yang sebahagian atau seluruhnya adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula ketika terjadi kesepakatan jual beli 1 (satu) unit Sepeda Motor 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Orange Nopol BK5245ST antaraSelamat alias Aseng
    dengan Terdakwa yang memiliki usaha jual beli sepedamotor secara cash dan kredit yang bekerjasama dengan pihak Dealerdimana cara pembayarannya dilakukan secara kredit sebesar Rp350.000,00(tiga ratus limapuluh ribu rupiah) setiap bulan selama 16 (enam belas) bulandengan kesepakatan BPKB sepeda motor tersebut akan diserahkan olehTerdakwa kepada saksi Selamat Alias Aseng setelah pembayaran kreditdilunasi; Bahwa setelah berjalan 2 (dua) bulan saksi Selamat alias Aseng tidakmelanjutkan pembayaran dan
    dengan Terdakwa yang memiliki usaha jual beli sepedamotor secara cash dan kredit yang bekerjasama dengan pihak Dealerdimana cara pembayarannya dilakukan secara kredit sebesar Rp350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan selama 16 (enam belas) bulandengan kesepakatan BPKB sepeda motor tersebut akan diserahkan olehTerdakwa kepada saksi Selamat Alias Aseng setelah pembayaran kreditdilunasi; Bahwa setelah berjalan 2 (dua) bulan saksi Selamat alias Aseng tidakmelanjutkan pembayaran dan
    No. 250 K/Pid/2015Cc.bulan dengan kesepakatan BPKB sepeda motor tersebut akandiserahkan oleh Terdakwa kepada saksi Selamat Alias Aseng setelahpembayaran kredit dilunasi;Bahwa setelah berjalan 2 (dua) bulan saksi Selamat alias Aseng tidakmelanjutkan pembayaran dan pembayarannya diteruskan oleh saksiUsman dan setelah saksi Usman melunasi pembayaran kredit atasSepeda Motor tersebut, saksi Usman meminta BPKB sepeda motortersebut kepada Terdakwa, namun Terdakwa tidak memberikan BPKBtersebut kepada saksi
Putus : 14-06-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 955 K/PID/2012
Tanggal 14 Juni 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam vs. EKO SOPIANTO, SE. alias SOPI
1912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, secaraterouka dan secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang dan kekerasan yang telah dilakukannya itu telah menyebabkan orangmendapat luka berat pada tubuhnya, perobuatan mana dilakukan Terdakwadengan caracara adalah sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 7 Agustus 2011 sekitar pukul 15.30 WIB beberapaorang yang diantaranya adalah saksi korban SARTOTO RIANTO, SOFYANHOSEN, HENDRA IRAWAN alias ASENG
    sebelah kiri hingga saksi koroan BAMBANG SURIYANTOterjatuh, lalu teman Terdakwa yang bernama KASTOWO (belum tertangkap)langsung memukulkan parang babat kepunggung sebelah kirinya, lalu temanTerdakwa yang bernama IKLAS SAPUTRA alias PUPUT langsungmemukulkan pipa besi kearah punggung sebelah kiri dari saksi BAMBANGSURIYANTO disusul kemudian temanteman Terdakwa lainnya langsungmemukulkan tangan, kaki dan atau alatalat lainnya kearah tubuhnya, ditempatterpisah ketika saksi koroban HENDRA IRAWAN alias ASENG
    berlari danterjatun dalam posisi telentang, teman Terdakwa yang bernama IRWANSYAHalias IWAN (belum tertangkap) yang tidak jauh dari posisinya langsungmemukulkan batang kayu yang sudah dipegangnya kearah tubuhnya sebanyak2 (dua) kali namun saksi koroban HENDRA IRAWAN alias ASENG berupayamenghalanginya dengan menutup wajahnya sehingga batang kayu dimaksudmengenai tangannya disusul kemudian teman Terdakwa lainnya langsungmemukulkan tangan, kaki dan atau alat bantu lainnya kearah tubuh saksikorban HENDRA
    IRAWAN alias ASENG, ditempat terpisah temantemanTerdakwa lainnya mengejar saksi korban SAZLI HANDIAN GINTING aliasBURAK dan membacokan parang kearah pundaknya disusul kemudiantemanteman Terdakwa lainnya langsung memukulkan bambu yang sudahdipegangnya kearah tubuhnya dan mengenai tangan dan tulang rusuk sertakepalanya, sehingga akibat kekerasan yang telah dilakukan oleh Terdakwasecara bersamasama dengan temantemannya tersebut, maka saksi korbanSARTOTO RIANTO, SOFYAN HOSEN, HENDRA IRAWAN alias ASENG
    di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, secaraterobuka dan secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang dan kekerasan yang telah dilakukannya itu telah menyebabkan orangmendapat luka pada tubuhnya, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancaracara adalah sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 7 Agustus 2011 sekitar pukul 15.30 WIBbeberapa orang yang diantaranya adalah saksi korban SARTOTO RIANTO,SOFYAN HOSEN, HENDRA IRAWAN alias ASENG
Register : 02-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN STABAT Nomor 754/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Dina Eriza Valentine Purba.SH
2.Dewi Kusumawati.SH
Terdakwa:
Zulhaidir Als Panjes
2913
  • dan 1 (Satu) buah timbanganelektrik warna silver yang saksi W.SITUMORANG bersama dengan saksiBAHRUL dan saksi NUR ARIFIN temukan dilantai ruang tamu rumah tersebut,bahwa benar barang bukti tersebut terdakwa peroleh dari saksi SARIPUDIN AlsASENG (dalam berkas terpisah) yang mana langsung melakukanHalaman 3 dari 15 Perkara Nomor 754/Pid.Sus/2020/PN Stbpengembangan dan sekira pukul 22.50 Wib saksi W.SITUMORANG bersamadengan saksi BAHRUL dan saksi NUR ARIFIN berhasil mengamankan saksiSARIPUDIN Als ASENG
    (dalam berkas terpisah) yang pada saat itu sedangduduk disamping rumah milik warga yang berada di Dsn II Desa PerlisKecamatan Brandan Barat Kabupaten Langkat;Selanjutnya dari saksi SARIPUDIN Als ASENG (dalam berkas terpisah)saksi W.SITUMORANG bersama dengan saksi BAHRUL dan saksi NURARIFIN tidak ada menemukan barang bukti Narkotika jenis shabu namunberhasil menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Handphone merkstrawberry warna biru dengan nomor panggil :082367504739 dan uangsebanyak Rp.300.000
    ,(tiga ratus ribu rupiah) yaitu uang diperoleh dari saksiSARIPUDIN Als ASENG (dalam berkas terpisah) dari hasil menjualkan shabukepada terdakwa dan terdakwa, saksi SYARIFUDDIN Als FUDDIN (dalamberkas terpisah) dan saksi SARIPUDIN Als ASENG (dalam berkas terpisah)beserta barang bukti dibawa ke Polsek Pangkalan Brandan untuk di proseshukum lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa untuk dijual, menjual, membeli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan tersebut tidak ada memilikiizin dari pihak
    ,(tiga ratus ribu rupiah) yaitu uang diperoleh dari saksiSARIPUDIN Als ASENG (dalam berkas terpisah) dari hasil menjualkan shabukepada terdakwa dan terdakwa, saksi SYARIFUDDIN Als FUDDIN (dalamberkas terpisah) dan saksi SARIPUDIN Als ASENG (dalam berkas terpisah)beserta barang bukti dibawa ke Polsek Pangkalan Brandan untuk di proseshukum lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu tersebuttidak ada memiliki izin
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1284/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Safrizal alias Rizal
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : INDRI WIRDIA EFFENDY, SH
3226
  • Simalungun dan memesan narkotika jenissabu seharga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) sembari meyerahkan uangsebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa Safrizal Alias Rizaldan kemudian Terdakwa Safrizal Alias Rizal meminta Saksi Endi Zulham untukmenunggu, lalu Terdakwa langsung menghubungi Aseng (Daftar pencarianorang) dan mengatakan bahwa Saksi Endi Zulham ingin membeli narkotikajenis sabu seharga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dan kemudian Asengmenyuruh Terdakwa Safrizal Alias Rizal
    Alcatel, kKemudian para saksiHalaman 3 dari 15 Nomor 1284/Pid.Sus/2020/PT MDNpolisi menginterogasi Terdakwa Safrizal Alias Rizal tentang narkotika jenis sabuyang ditemukan dari Saksi Endi Zulham dan selanjutnya Terdakwa Safrizal AliasRizal mengakui bahwa benar narkotika jenis sabu tersebut diperoleh dariTerdakwa dengan cara dibeli seharga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) danTerdakwa Safrizal Alias Rizal juga mengakui bahwa narkotika jenis sabutersebut Terdakwa Safrizal Alias Rizal peroleh dari Aseng
    (Daftar pencarianorang), kemudian dilakukan pengembangan terhadap Aseng namun tidakberhasil ditemukan, lalu Terdakwa Safrizal Alias Rizal dan Saksi Endi Zulhamserta barang bukti dibawa ke Polres Simalungun guna diproses sesuai denganhukum yang berlaku.
    namun tidak berhasil ditemukan.Terdakwa dalam memori bandingnya pada poin ke 4 menyatakan..meskipun Terdakwa/ pembanding sebenarnya membawa atau memberipada orang lain, dalam fakta hukumnya terdakwa/ pembanding sebenarnyatidak benar memesankan narkotika jenis sabu seberat 0,05 gram sehargaRp.100.000, hanya di mintai tolong ASENG untuk membawakan barangkepada saksi Endi Zulham dan tidak pernah terlibat dengan bisnis sabusabu Aseng (DPO) bahkan hingga mencari keuntungan dari membawa danmemberi barang
    Siantar Kab.Simalungun dan memesan narkotika jenis sabu seharga Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) sembari menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) kepada terdakwa kemudian terdakwa meminta saksiENDI ZULHAM untuk menunggu, lalu terdakwa langsung menghubungiASENG (daftar pencarian orang)dengan menggunakan 1 (satu) unit hp Merkalcatel miliknya dan mengatakan bahwa saksi ENDI ZULHAM ingin membellinarkotika jenis sabu seharga Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dankemudian ASENG menyuruh
Register : 14-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 613/Pid.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 25 Februari 2016 — - RUSLI LUBIS ALS ULI
7610
  • Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :menonnen Bahwa ia terdakwa Rusli Lubis als Uli baik secara bersamasamadengan temantemannya yakni Sdr Putra Sitorus, Sdr Sulaiman Nasution alsOngah, Sadr ljal, Sdr Hendra, Sdr Akbar als Aseng
    Melihat halitu selanjutnya saksi Leonardo Ladimo Sitorus melerai perkelahiantersebut dengan cara menarik saksi Mangadong Sihotang dan setelahitu terdakwa menunjang/menendang saksi Leonardo Ladimo Sitorussebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kaki kanannya dari arahbelakang sehingga mengenai punggung saksi Leonardo LadimoSitorus dan setelah itu Sdr Putra Sitorus, Sdr Sulaiman Nasution alsOngah, Sdr lIjal, Sdr Hendra, Sdr Akbar als Aseng dan Sdr Yogi(masingmasing belum tertangkap dan masuk dalam
    dan Yogi(masingmasing belum tertangkap/DPO) telah memukul/meninju sertamenunjang saksi Leonardo Ladimo Sitorus;Bahwa kejadian tersebut berawal saat teman Terdakwa bernama Yogi(DPO) bertengkar mulut dengan saksi Mangadong Sihotang lalusetelah itu Terdakwa bersama Putra Sitorus, Sulaiman Nasution alsOngah, ljal, Hendra, Akbar als Aseng dan Yogi (masingmasing belumtertangkap/DPO) mengeroyok saksi Mangadong Sihotang kemudiansaksi Leonardo Ladimo Sitorus datang membantu saksi MangadongSihotang sehingga
    Terdakwa menunjang/menendang punggung saksiLeonardo Ladimo Sitorus dengan kaki kanan Terdakwa sebanyak 1(satu) kali;Bahwa selanjutnya Putra Sitorus, Sulaiman Nasution als Ongah, jal,Hendra, Akbar als Aseng dan Yogi (masingmasing belum tertangkap/DPO) meninju saksi Leonardo Ladimo Sitorus berulang kali dibagianwajah, kepala, dan bahu;Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa bersama temantemanTerdakwa tersebut saksi Leonardo Ladimo Sitorus mengalami lukagores dihidung kanan, memar pada pipi kanan, bahu
    , Buku Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) Serta Komentarkomentarnya Lengkap Pasaldemi Pasal Politea Bandung, cetakan ulang tahun 1996, halaman 147);Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum pada pokoknyamenerangkan pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul 22.00 WIBbertempat di lokasi acara keyboard yang berada di Dusun VIII Sukaraja DesaSimpang Empat Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan, Terdakwabersama dengan Putra Sitorus, Sulaiman Nasution als Ongah, ljal, Hendra,Akbar als Aseng
Register : 02-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 287/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 24 Oktober 2016 — AZWAN ALS IWAN BIN AMRAN (ALM)
6134
  • EDISON als ASENG Bin IRAWAN FIRDAUS ;Bahwa sepengetahuan saksi saat itu petugas BNN Propinsi Bengkulu lebihdari 10 orang datang ke Rutan dengan maksud dan tujuan untukmengambil tahanan yang bernama EDISON als ASENG Bin IRAWANFIRDAUS ;Bahwa saat itu saksi merupakan anak buah dari saksi SIT MARIAM Bc.
    EDISON als ASENG Bin IRAWAN FIRDAUS ;Bahwa sepengetahuan saksi saat itu petugas BNN Propinsi Bengkulu lebihdari 10 orang datang ke Rutan dengan maksud dan tujuan untukmengambil tahanan yang bernama EDISON als ASENG Bin IRAWANFIRDAUS ;Bahwa saat itu saksi merupakan anak buah dari saksi SIT MARIAMBc.IP, S.Sos yang merupakan kepala Rutan kls Il Malabero Bengkulu ;Bahwa sepengetahuan saksi , sebelum petugas BNN masuk ke dalamRutan Kelas II menemui saksi SIT MARIAM BC.IP, S.Sos terlebih dahuluuntuk meminta
    EDISON als ASENG Bin IRAWAN FIRDAUS ;Bahwa sepengetahuan saksi saat itu petugas BNN Propinsi Bengkulu lebihdari 10 orang datang ke Rutan dengan maksud dan tujuan untukHalaman 16 dari 47 halamanPutusan No. 287/Pid.B/2016/PN. Bg!mengambil tahanan yang bernama EDISON als ASENG Bin IRAWANFIRDAUS ;Bahwa saat itu saksi merupakan anak buah dari saksi SITI MARIAM Bc.
    EDISON als ASENG Bin IRAWAN FIRDAUS ;Bahwa sepengetahuan saksi saat itu petugas BNN Propinsi datang keRutan dengan maksud dan tujuan untuk mengambil tahanan yang bernamaEDISON als ASENG Bin IRAWAN FIRDAUS ;Halaman 18 dari 47 halamanPutusan No. 287/Pid.B/2016/PN. Bg!
    EDISON als ASENG Bin IRAWAN FIRDAUS ;Bahwa saksi sebelum kedatangan anggota BNNP sekitar jam 19.30 wibmendapat telepon dari saksi MUJI RAHARJO Bin ALM NURYAT yangmengatakan akan ada pengembangan kasus ke Rutan Malabero tentangkasus Narkoba dengan tahanan yang bernama EDISON als ASENG BinIRAWAN FIRDAUS ;Bahwa setelah saksi menerima telepon tersebut kKemudian petugas BNNPropinsi Bengkulu datang ke Rutan dengan maksud dan tujuan untukmengambil tahanan yang bernama EDISON als ASENG Bin IRAWANFIRDAUS
Register : 25-11-2021 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 520/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 11 April 2022 —
Terdakwa:
ARDIANTO Alias ASENG Bin Alm JAMALUDIN.
6327
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Ardianto Alias Aseng Bin (Alm) Jamaludin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6

    Terdakwa:
    ARDIANTO Alias ASENG Bin Alm JAMALUDIN.