Ditemukan 992 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : takodengan tekodengan tbk.dengan tirodengan turodengan
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 09-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 315/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
ARIP SANTOSO Bin APUNG.
19 — 4
  • Kec.Harjamukti Kota Cirebon;Bahwa terdakwa memakai uang perusahaan Sejak bulan Agustus 2017 s/dbulan Desember 2017;Bahwa Sistem penjualan CV Sinar kentjana Electric untuk pembayaran darikonsumen ada yang cash (Tunai) dan tempo paling lama dua bulan setelahada pesanan dari konsumen / Toko melalui Salesman selanjtnya bagaianAdmin Sdr Ny.IRENE PUSPITA DWI membuat faktur pemesananselanjutnya diberikan ke bagian gudang yang selanjutnya dikirim ke tokosesuai dengan pemesanan, selanjutnya saya yang menagi ke toko tokodengan
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 31-05-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 175/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 2 September 2021 — Penggugat:
H. Amirudin
Tergugat:
1.Kepala Desa Caringin Up. Bapak E. Mulyadi, S.Pdi.
2.Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Bogor Up. Agus Ridallah, S.H. , M.H.
Turut Tergugat:
Bupati Kabupaten Bogor
68 — 65
  • Pengertian tokomodern menurut Pasal 1 angka 5 Perpres 112/2007 adalah tokodengan sistem pelayanan mandiri, menjual berbagai jenis barangsecara eceran yang berbentuk Minimarket, Supermarket, DepartmentStore, Hypermarket ataupun grosir yang berbentuk Perkulakan.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-12-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 354/Pid.B/2018/PN Cjr
Tanggal 18 Maret 2019 — Tito Arief Budiman Bin Idin Sajidin
106 — 9
  • dibuatkan surat pernyataan bahwa tokotokotersebut telah menerima barang orderan dari Terdakwa dan sudahmembayarnya kepada Terdakwa, setelah mendapatkan informasitersebut dan dilakukan audit secara menyeluruh bahwa kerugian yangdialami oleh perusahaan yaitu Rp896.593.611,00 (Delapan ratusSembilan puluh enam juta lima ratus Sembilan puluh tiga ribu enam ratussebelas rupiah);Bahwa jumlah Toko yang telah menerima orderan barang (kopi) sesuaidengan faktur yang dilaporkan oleh Terdakwa tersebut sebanyak 31 tokodengan
Pengadilan PA PARIAMAN
Register : 22-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 12 Januari 2017 —
74 — 5
  • Bahwa yang benarnya ialah Tergugat Rekonpensi sama sekalitidak ada mempunyai toko di Batam, yang ada adalah menyewa tokodengan penghasilan 2 s/d 2,5 juta rupiah kotor sebelum dikeluarkanHalaman 14 dari 54 halaman, Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Prmbea keamanan dan perawatan gedung serta kontrak toko yangdibayar tiap bulannya..
Pengadilan PA PADANG
Register : 09-04-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA PADANG Nomor 145/Pdt.G/2012/PA.Pdg
Tanggal 10 Desember 2012 —
70 — 22
  • yang terletak diPADANG PARIAMAN,, Kabupaten Padang Pariaman dan mencek batasbatasterhadap objek perkara ini, ternyata diakui dan dibenarkan oleh Penggugat danTergugat serta disaksikan oleh Arifin Efendi bin Kolong Staf Wali NagariPADANG,, dan Mairizal S.SOS bin M.Said Wali Korong PADANG,,;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat dan bukti (P5) sertapemeriksaan ditempat yang dilaksanakan Pengadilan Pariaman untuk itu harusdinyatakan terbukti, dengan demikian Pengadilan menetapkan satu petak tokodengan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 08-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 108/PID.SUS/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Juni 2017 — Pidana - DWI ATMOKO Alias ABU IBRAHIM Alias ABU FATIMAH
1785 — 994
  • Mulamula terdakwa menyiapkan toples dari kaca (beling) yangterdakwa letakan didalam baskom yang sudah terisi air dan es, yangmana toples tersebut untuk menampung cairan H202 yangsebelumnya terdakwa ambil dari kemasan botol H202 dari tokodengan cara menyedot menggunakan jarum suntikan yang sudahtidak terpakai, sehingga berpindah tempat dari kemasan ketoplesdari kaca (beling), lalu terdakwa mengambil cairan aceton dari botoldengan cara menyedot menggunakan jarum suntikan yang sudahtidak terpakai, dituangkan
    Mulamula terdakwa menyiapkan toples dari kaca (beling) yangterdakwa letakan didalam baskom yang sudah terisi air dan es, yangmana toples tersebut untuk menampung cairan H202 yangsebelumnya terdakwa ambil dari kemasan botol H202 dari tokodengan cara menyedot menggunakan jarum suntikan yang sudahtidak terpakai, sehingga berpindah tempat dari Kemasan ketoplesdari kaca (beling), lalu terdakwa mengambil cairan aceton dari botoldengan cara menyedot menggunakan jarum suntikan yang sudahtidak terpakai, dituangkan
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 19-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 107/Pid.B/2019/PN Mad
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
KUSUFI ESTI RIDLIANI,SH.MH.
Terdakwa:
SAH RONI Bin KARNEN
63 — 4
  • Setelah pihaktoko memesan produk tersebut lalu Terdakwa menginput pesanan di PDA(Android), kKemudian sore harinya kembali ke kantor menyerahkan PDAHalaman 6 dari 47 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Mad(Android) ke Admin Logistik untuk dibuatkan faktur orderan dari Kunjungan tokodengan catatan toko harus sudah lunas tagihan sebelumnya.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Pencurian
Register : 09-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 47/Pid/B/2015/PN.Trk
Tanggal 20 Mei 2015 — CHOIRUL HIDAYAT Bin MUHAMMAD AMIN
42 — 9
  • Pol AG 2837 ZO warna biru putih yang diparkir di depan tokodengan kunci kontak masih menancap;Bahwa mengetahui hal tersebut mobil oleh para terdakwa putar balik arahsetelah sampai didepan toko mobil dihentikan, selanjutnya terdakwa turun danmenuju tempat parkir sepeda motor sedangkan Sdr Ruben Als Bebenmengawasi situasi, setelah sampai sepeda motor dinaiki oleh terdakwa kemudian mesin dihidupkan dengan cara memutar kunci kontak yang sudahmenancap di sepeda motor selanjutnya oleh terdakwa di putar
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-02-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 101/Pdt.G/2017/PN Jkt.Sel
Tanggal 21 Agustus 2017 — Anton Susanto , Berkedudukan di Central Park Residences C-05/02 Kelurahan Tanjung Duren, RT.009, RW.006, Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta Indonesia, dalam hal ini memberikan kuasa kepada TIUR H. HUTAGALUNG, S.H., M.H., C.I.L,dkk beralamat di H.B.L & PARTNERS LAW FIRM berkedudukan di Belleza Tower, Lantai 8 Off 5, Jalan Arteri Soepeno Nomor 34 Permata Hijau, Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Pebruari 2017, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
249 — 124
  • Dalam perjanjian sewamenyewa, satu pihak menginginikenikmatan suatu barang, pihak yang lain menghendaki uang.Dengan demikian, kalau seseorang membeli pisau di tokodengan maksud membunuh orang dengan pisau tadi, jual belipisau tersebut mempunyai suatu sebab atau causa yang halal,seperti jual beli barangbarang lain.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 25-06-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 245/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.SYAHRUL ANWAR
2.ESTER WATTIMURY, SH.
Terdakwa:
FEBRIYANTI PARERA alias YANTI
30 — 17
  • Dengan demikian sejak Januari 2017 saksimengetahui, bahwa yang bersangkutan menjual kepada pemilik tokodengan harga yang murah. Bahwa setahu saksi yang bersangkutan saudari Febriyani Parera (yanti)mengorder barangbarang tersebut sesuai dengan permintaan masingmasing toko. Bahwa Saksi tidak mengetahui sebab yang bersangkutan Febriyanti Pareratidak pernah menyampaikan kepada saksi bahwa mendapatkankeuntungan baginya, atas penjualan barang tersebut.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 14-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 31-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 376/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARIYANTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
SAHALIAH Alias LIA Binti NURJIL .Alm
104 — 56
  • MAIDI dan kwitansi pembelian 1 (satu) unit tokodengan ukuran tanah 4 x 20 di Jl. Karang so Kel. Loktabat Utara KotaBanjarbaru An. MAIDI dengan SHM No. 5050 dengan tanda tangansaudara MAIDI.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Pencurian
Register : 24-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 44/Pid.B/2016/PN CMS
Tanggal 28 April 2016 — - ASEP ODIN PERMANA Als GOLDEN Bin NASIM - WARJO Bin TASIM - ADE HIDAYAT Als OLEH Bin IMIN SAIMIN - ARI YANTO Als UNYIL Bin SUKAMTO
36 — 13
  • ABAH (DPO), terdakwa I ASEP, terdakwa II WARJO Bin TASIM,terdakwa IIT ADE HIDAYAT dan terdakwa IV ARI YANTO meninggalkan tokodengan menggunakan mobil Toyota Avanza warna merah tersebut;Menimbang, bahwa Pencurian Ketiga, pada hari Selasa Tanggal 08 Desember2015, sekira pukul 01.00 wib bertempat di Toko milik saksi NONOK IMALAH BintiMAHPUD di Dusun Cikijing Rt. 001 Rw. 001 Desa Sindangsari Kecamatan CimerakKabupaten Pangandaran, terdakwa IT WARJO menunggu di dalam mobil MitsubishiT120 SS warna putih
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus
Register : 25-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 62/Pid.B/LH/2020/PN Kfm
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA SAHPUTRA, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
MAURISU BIAN alias MAUBA
318 — 46
  • tersebutmerupakan jalur ilegal sehingga tidak diketahui oleh pemerintah Indonesia;Harga jual BBM milik Terdakwa yang dibawa oleh Akundus Lite kemudian dijualkepada orang yang bernama Bata, yaitu untuk 1 (Satu) toko dibayar denganharga sebelas dollar lima puluh sen, sedangkan BBM milik Terdakwa tersebutberjumlah 30 (tiga puluh) toko sehingga yang harus dibayarkan oleh Batakepada Terdakwa yaitu sejumlah tiga ratus empat puluh lima dollar;Menimbang, bahwa terbukti benar nilai jual BBM untuk 1 (Satu) tokodengan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 02-08-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 278/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 25 April 2012 —
55 — 7
  • AHMAD ANIS ALS.SODRON bersama dengan SUDARSONO bertugas untuk membuka pintu tokodengan cara mencongkel dengan menggunakan linggis, selanjutnya terdakwa II.BASUNI ALS BOLEK dan KRISTIAN menunggu didalam mobil, BASUNIALS BOLEK bertugas untuk menata barangbarang hasil curian didalammobil, sedangkan KRISTIAN bagian memegang kemudi,bahwa kemudiansetelah berhasil melakukan pencurian mereka Terdakwa langsung membawapulang hasil curiannya tersebut ke Porong Sidoarjo jawa Timur, bahwa merekaTerdakwa dalam
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 13-11-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Bsk
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
1.AANGRIANI
2.ZULFAKHRI
Tergugat:
1.NICHOLSON TRI DHARMA
2.INDAH PUSPITA SARI
3.PT. BANK NEGARA INDONESIA Cabang Payakumbuh
4.Pemerintah RI cq Menteri Keuangan RI cq Dirjen Kekayaan Negara cq Kanwil Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Riau, Sumatera Barat dan Kepulauan Riau cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bukittinggi
5.RAHMA BUDI
6.Pemerintah RI Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab Tanah Datar
7.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk. Cabang Padang Panjang
162 — 24
  • ditoko nanti ada orang yang jemput, tidak lama kemudian datangseseorang dengan sepeda motor, lalu membawa saksi ke BRICabang Batusangkar, sampai di BRI Cabang Batusangkar, Tergugat1 bilang tunggu sebentar, lalu saksi melihat dengan jarak + 2 meterTergugat 1 menyerahkan uang ikat pecahan Rp 100.000, (seratusribu rupiah) 7 atau 8 ikat dan pecahan Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) 1 atau 2 ikat, setelah itu mereka salaman dan keluar dari BRICabang Batusangkar tersebut, lalu Tergugat 1 kembali ke tokodengan
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 247/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 39
  • Bahwa alat bukti Tergugat itu tentu saja tidak dapat membantah akanadanya harta bersama yang sekarang dikuasai Tergugat terutama tokodengan segala isinya, sedangkan bukti surat itu hanya berupa pernyataansepihak dari Tergugat tetapi tidak didukung dengan keterangan saksisaksiyang melihat, mendengar, dan mengetahui akan adanya surat perjanjiantersebut, karena seharusnya pihak yang membuat surat keterangan itu(Penggugat) dijadikan sebagai saksi untuk dapat membuktikan kebenaranisi Surat tersebut, sehingga
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 272/Pdt.G/2017/PA.Slk
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 9
  • B tanah dan bangunan Tokodengan SHM No.95 atas nama Tergugat adalah merupakan harta bersamapenggugat dengan tergugat, dimana obyek perkara Sub. B adalahpemiliknya adalah Eva sebab uang pembeli tanah toko Sub. B tersebutsebesar Rp.150.000.000, adalah uang yang berasal dari Eva,dimanatergugat hanya sebagai orang yang mengurus obyek Sub. B tersebut. Bahwatidak benar nilai Sub. B ditaksir seharga sebesar Rp. 700.000.000, (tuju ratusjuta rupiah).
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 79/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : YANTJE NDUN
Terbanding/Penggugat I : HAGAR HARTJE POLLO
Terbanding/Penggugat II : MELKIOR POLLO
Terbanding/Penggugat III : SELVINCE POLLO KOBA
Terbanding/Penggugat IV : PAULUS WILIAM POLLO
Terbanding/Penggugat V : METU SALACH POLLO
Terbanding/Penggugat VI : VICTORYA POLLO, S.KOM
Terbanding/Penggugat VII : APRIANA POLLO
Terbanding/Penggugat VIII : ALEXANDER POLLO
Terbanding/Penggugat IX : HERLINCE POLLO
Terbanding/Penggugat X : LYDIA DAMARIS POLLO
Terbanding/Turut Tergugat : SONYA MATELDA POLLO
Turut Terbanding/Tergugat II : HUSEIN
Turut Terbanding/Tergugat III : Hjh SULIHA
94 — 35
  • Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat Ill untuk segeramengosongkan tanah sengketa dan Rumah/Toko siapa saja yang mendapathak dari Tergugat sampai dengan tergugat III segera mengosongkan tanahsengketa dan Rumah/Tokodengan letak dan batasbatas dan luasnyasebagaimana disebutkan pada posita Gugatan Penggugat sampai denganPenggugat X point 8 (delapan)dan Poin 21 (dua pulu satu) dan Petitum dalamProvinsi Gugatan gugatan maupun Dalam Pokok Perkara diatas danmenyerahkan kepada Penggugat sampai dengan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 21-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 499/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
G. A. Surya Yunita PW, SH.
Terdakwa:
Sodel Pavel
62 — 20
  • DANDIKROMADHONA menukar tambah handphone Xiomi Mi MAX yangdibawah oleh SAYUNG GAYUH IZAZURAHMAN dengan HandphoneXiomi kecil warna hitam ditambah lagi Rp.200.000, kemudianhandphone Xiomi kecil warna hitam dibeli oleh ARIANTO sehargaRp.200.000.Bahwa benar setelah saksi mendapat bagian uang Rp.30.000 (tigapuluh ribu rupiah), uang itu sudah habis dibelikan makan danmembeli rokok.Bahwa benar saksi mengetahui kalau toko tersebut sepi dan melihatpenjaganya lagi tidur setelan bersama sama lewat didepan Tokodengan
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 15-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sag
Tanggal 10 Agustus 2020 — Terdakwa
96 — 25
  • Serambai, setelah itu Anak Saksi bersamaAnak dibawa oleh warga bersama Pak Kadus ke Polsek Mukok; Bahwa pada saat istri Saksi langsung masuk ke dalam toko dan Saksilangsung melihat dek toko tersebut dalam keadaan jebol setelah itu Saksimengecek barangbarang di dalam toko tersebut dan Saksi temukan dalamkeadaan berantakan dan banyak yang hilang dan telah diambii kemudianSaksi mengecek di kamar dan di ruang tengah dan Saksi melihat pintu dapurdalam keadaan rusak kemungkinan pelaku masuk kedalam rumah/tokodengan