1194/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 16 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal18 Maret 2021 dalam register perkara Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1194/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1194/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil lainnya, Penggugat jugamengajukan bukti Surat P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Ghoib/hilangnyaTergugat yang dikeluarkan oleh ALAMAT.

Putusan No.1194/Pdt.G/2021/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1194/Pdt.G/2021/PA.DpkPutusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1194/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1194/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kecamatan JonggolKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,dahulu beralamat

di Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor,namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 06Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1194

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 27 Desember 2012, berdasarkan kutipan aktanikah nomor: 25/25/1/2013 tertanggal 09 Januari 2013, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan JonggolKabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Nyalindung RT 03 RW 05 Kelurahan Sukamaju KecamatanJonggol Kabupaten Bogor;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Cbn8. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;9.

Evi TriawiantiHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.CbnDra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1194/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun RT. 002 RW. 001,Kampung Sendang Asih Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat,

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun RT. 002 RW. 001, KampungSendang Asih Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1194

Bahwa pada tanggal 24 Maret 2017 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut HukumHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Gsgdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan Tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Ratu,Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimana tercatat dalam Buku RegistrasiAkte Nikah Nomor : 0053/015/III/2017, tertanggal 27 Maret 2017.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.GsgPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

Rifqi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.GsgNovendaria Rosa Anita, SH.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya Redaksi :>Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1194/Padt.G/2020/PA.Gsg

1194/PID/2021/PT SBY

pertolongan kepadanya, diancam karena melawan pejabat jika dilakukan olehdua orang atau lebin dengan bersekutu, yang dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 3 Putusan Nomor 1194/PID/2021/PT SBYBahwa pada Tanggal 25 Mei 2020 sdri.

HINDUN JUWAROHMI dinyatakan positif Covid19, selanjutnya pada Tanggal 1 Juni 2020 sekira jam 23.53 wib sdri.HINDUN JUWAROHMI kembali mengalami sesak nafas dan terdaftarmasuk di Rumah Sakit Paru Kota Surabaya untuk dilakukan perawatan,Halaman 6 Putusan Nomor 1194/PID/2021/PT SBYselanjutnya pada Tanggal 2 Juni 2020 sekira jam 06.00 wib sdri.

HINDUNJUWAROHM I dinyatakan positif Covid19, selanjutnya oleh pihak RumahSakit Paru Kota Surabaya dilakukan prosedur penanganan jenazah yangHalaman 9 Putusan Nomor 1194/PID/2021/PT SBYterinfeksi Covid19 terhadap jenazah sdri.

Bagas Putra Pamungkas denganpidana penjara masingmasing selama : 1 (satu) bulan dan 20 (duapuluh) hari ;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 12 Putusan Nomor 1194/PID/2021/PT SBY4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

M.H Muhammad Legowo, S.HHoutman Lumban Tobing, S.H PaniterapenggantiHalaman 16 Putusan Nomor 1194/PID/2021/PT SBYMoch Rudy S.HHalaman 17 Putusan Nomor 1194/PID/2021/PT SBY

1194/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx (alm), umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat;melawanXxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Namun sekitarHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1194/Pdt.G/2016/PA Bks.Bulan 16 Oktober Tahun 2015, suasana rumah tangga Penggugat danTergugat mulai timbul adanya pertengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat.Bahwa alasan terjadinya pertengkaran dan perselisihan antara lain :a. Bahwa Tergugat memiliki sifat cemburuan dan egois ketika bertengkar.b.

Dengan demikian, mengingat TujuanHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1194/Pdt.G/2016/PA Bks.Perkawinan sebagaimana dimaksud pada Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamtentang perkawinan yaitu mewujudkan keluarga sakinah, mawaddah danrahmat tidak dapat terwujud, dan maka sesuai dengan Pasal 19 Huruf (f)PP No. 19 tahun 1975 tetang Pelaksanaan UU No. 1974 tentangPerkawinan Jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat NikahHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 1194/Pdt.G/2016/PA Bks.Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BekasiA.Djudairi Rawiyan, SH.Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No. 1194/Pdt.G/2016/PA Bks.

1194/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik bersama yangberalamat di Xxxxx, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai satu oranganak yang bernama AK, tanggal lahir 24 Januari 2010;.

Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.Nphsebagai seorang suami, yang manaTermohon tidakmendengarkan Pemohon apabila dinasehati, bahkan Termohonberangkat ke luar negeri tanpa seizin dari Pemohon danTermohon seringkali menuntut nafkah lebin kepada Termohon;Bahwa Pemohon dan Termoohn sudah pisah tempat tinggalsejak 2 tahun yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh H.

Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.Nph

1194/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 17061989, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di Dusun XxxxDesa Karangsambung, Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo.

tanggal lahir Wonosobo, 30091987, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di DusunXxxx Desa Karangsambung, Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 15 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosobo dengan Register Nomor 1194

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat yang beralamat di Dusun Xxxx DesaKarangsambung, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo selamakurang lebih 6 tahun tetapi 2 minggu sekali pulang kerumah orang tuaPutusan Nomor: 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 1 dari 9 halamanPenggugat. Pada bulan Januari 2021 Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sampai sekarang;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya dalam perkara int ;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 2 dari 9 halaman1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain SughraTergugat (Xxxx) Kepada Penggugat(Xxxx);3.

Panitera Pengganti,Mugiarti, 9.AgPerincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 8 dari 9 halaman1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan :Rp 75.000,3. Panggilan : Rp 325.000,6. PNBP :Rp 20.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. Meterai :Rp 10.000,Jumlah : Rp 470.000,Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman

1194/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan !

Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama:ANAK I, umur 1 tahun4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena:a. Tergugat kurang mencukupi nafkah hanya diberi Rp.600.000,/ bulanb.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Jbgdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbuny/i:Lee clas!

Putusan No.1194/Padt.G/2019/PA. Jbg3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro s Tergugat (Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXX)) terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1194/Padt.G/2019/PA. JbgHim. 12 dari 12 him. Putusan No.1194/Padt.G/2019/PA. Jbg

1194/Pdt.G/2015/PA.TL.

Put.no. 1194/Pdt.G/2015/PA.TL.karena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Trenggalekmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Put.no. 1194/Pdt.G/2015/PA.TL.

Put.no. 1194/Pdt.G/2015/PA.TL.telah pecah dan gugatan perceraian telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf(b dan f) PP. No. 9 Tahun 1975 Jo.

1194/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik Bungursari Kota Tasikmalaya PUTUSANNOMOR PERKARA : 1194/Pdt.G/2016/PA.

dart 13 halaman, Putusan Nomor : 1194/Pdt G/2018/PA.Tmk.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 04 bulan Oktober tahun 1982 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Tasikmalaya, sebagaimana ternyata dengan Kutipan AktaNikah No. 711/47/1982 tertanggal 04 Oktober 1982 yang dikeluarkan olehKantor urusan agama Kec.

menolak mafsadat diutamakan daripada mengharapmaslahat, sesuai dengan Qoidah Fiqiyah:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomar 1194 /Pdt.G/2018/PA, TmkCellwaall Gla gle aide tuldall 53Menolak kerusakan lebih didahulukan dar pada mengambil kebaikan7.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir:Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.TmK.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstekMenjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat MOYSrnacap Penggugal ( a4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391 000.

"Ahmad Rifai, $.HIFarida Nur Aini, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti Joni Ramdani, S.HI.Halaman 12 dari 1 3 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Tmk.Perincian Biaya1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi9. materaiJumlahRpRp.RpRp.Rp.30.000. 50.000, 300.000 .5.000. 8.000. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dart 13 halaman,ulusan Nomor : 1194/Pdt G/2018/PA.T mK.

1194/Pdt.G/2017/PA.Slw

SalinanPUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakada, dahulu bertempat

Putusan No. 1194/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2. Bahwasetelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 2 tahun 11 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak ;4.

Putusan No. 1194/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3.

Putusan No. 1194/Pdt.G/201 7/PA.Slwbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.3;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Slw Jumlah Rp. 391 .000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.him. 11 dari 11hIm. Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Slw

1194/Pid.B/2019/PN Smr

PUTUSANNomor 1194/Pid.B/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Namalengkap : FAISALARGA MANABUNG Bin JOHNLY MANABUNG2. Tempat lahir : Manado3. Umur/tanggal lahir: 24 Tahun/ 26 Agustus 19954. Jenis kelamin : Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JL.

Ketua Pengadilan Negeri Samarinda, sejak tanggal 11Januari 2019 sampai dengan tanggal 10 Maret 2020 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 1194/Pid.B/2019/PN Smrtanggal 12 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 17 Perkara No.1194/Pid.B/2019/PN Smr Penetapan Majelis Hakim Nomor 1194/Pid.B/2019/PN Smr Tanggal 17 Desember2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas

.5.000,(lima ribu rupiah) ;Setelan mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamenyesali perbuatannya dan tidak mengulanginya kembali ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang bertetap pada tuntutannya dan Terdakwa bertetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRHalaman 2 dari 17 Perkara No.1194

Wahidin Sudirohusodo denganmenggunakan kunci yang sebelumnya sudah diambil oleh terdakwa,setelah itu oleh terdakwa laptop beserta charger dan tas laptop yangdiambil, dijual seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ke Toko servicekomputer yaitu IT Care Samarinda, selain itu terdakwa juga mengambil 2Halaman 3 dari 17 Perkara No.1194/Pid.B/2019/PN Smr(dua) buah celengan yang berisi uang logam dan uang kertas sertasandal merk Eiger.

Burhanuddin,S.H,M.H.Henry Dunant Manuhua, S.H., M.Hum Panitera Pengganti,Mashuni Effendi, S.H.Halaman 17 dari 17 Perkara No.1194/Pid.B/2019/PN Smr

Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2017/PA.Sby.2. Bahwa dari Perkawinan XXXX, sebagai suami, dengan XXXxX,telah di karunia 07 ( Tujuh ) Orang Anak, yang masing masingbernama :1. XXXX Anak ke! Pemohon 2. XXXX Anak ke Il Pemohon Il3. XXXX Anak ke Ill (Ber Agama Kristen);4. XXXX Anak ke VV Pemohon Ill5. XXXX Anak ke V Pemohon IV6. XXXX Anak ke VI Pemohon V7. XXXX Anak ke Vil Pemohon VI;3.

Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2017/PA.Sby.9.Bahwa sebelum Almarhum. XXXX meninggal dunia, beliau telahmeninggalkan beberapa harta benda yang berupa tanah besertabangunan nya ( Rumah ) , tanah, serta beberapa harta benda yanglain nya yang sampai saat ini masih tercatatatas namaAlmarhum.

Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2017/PA.Sby.8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, bermateraicukup, setelah dicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi paraf dan tanda P.8;9.

Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2017/PA.Sby.2.4. XXXX (anak);2.5. XXXX (anak);2.6. XXXX (anak);3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp 191.000, (Seratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan AgamaSurabaya pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Dzulqadah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. NandangNurdin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Bahrul Hayat,SH. dan Drs.

Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2017/PA.Sby.Proses Ro 50.000, Pemanggilan Rp 100.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000.Him. 10 dari 8 hlm. Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2017/PA.Sby.

1194/Pdt.G/2017/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Jepr.aZeeSeasa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK: XXXXX, TTL: Jepara, 22081971, Tempat tinggal di DesaXXXXX RT XXXX RW XXXX Kecamatan XXXXxX,Kabupaten Jepara, Jenis Kelamin: Perempuan, Agama:Islam

No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Jepr.1194/Pdt.G/2016/PA.Jepr. tanggal 2 Agustus 2017, telah mengajukan halnyasebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secarasah pada tanggal XXXXX tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara vide Kutipan AktaNikah dengan Nomor: XXXXX tertanggal XXXXX ;.

No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Jepr.. Bahwa mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun harmonis,baikbaik saja, namun sejak bulan Januari 2010 rumah tangga mulai tidakharmonis, sering terjadi percekcokan, perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan antara lain Penggugat dicemburukan dengan lakilaki lain yang tidak dikenal dan hal itu tidak terbukti akhirnya Tergugat marahmarah ;.

No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Jepr.2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Rifai, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. Tahrir, M.H.Perincian biaya:Drs. Sugiyanto, M.H.Panitera PenggantiDrs. H. Rosidi 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Pts. No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Jepr.

1194/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa tidak benar, gugatan penggugat yang menyatakan bahwatergugat tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga kususnya untukmembeli Susu dan pempers;Putusan, Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 3 dari 20 Hal.7.

Pada Tanggal 4 Juli 2020 penggugat hendak menjemput anaktersebut di atas kerumah orang tua tergugat namun tidakdiperbolehkan dan direbut paksa oleh orang tua tergugat;Putusan, Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 4 dari 20 Hal.Sehingga pada saat gugatan cerai diajukukan (tertanggal 23 Juni2020) NAMA ANAK dalam asuhan penggugat.3.

Anakbernama NAMA ANAK lahir pada tanggal 16 Maret 2017 (Usia 3 Tahun 4Putusan, Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 7 dari 20 Hal.Bulan). Dalam kurun waktu tersebut tergugat terhitung kurang lebih 2 kalimembelikan susu dan pempes selebihnya penggugat yang mencukupikebutuhab tersebut dari jeri payah penggugat. b.

Bahwa penggugat secara sengaja telan melepaskantanggung jawab sebagai ibu dan istri dengan meninggalkanrumah tanpa menginformasikan kepada tergugat bahwaPutusan, Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 9 dari 20 Hal.penggugat tidak sanggup pulang kerumah orang tua tegugat danakan pulang kerumah orang tua penggugat;C.

MUKHTAR, S.AgPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 19 dari 20 Hal.WAWAN, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses *Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratusrupiah)Putusan, Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 20 dari 20 Hal.

1194/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Pbr.> "I =y; a!

tinggal satu rumah lagisejak bulan Agustus 2016;> Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Penggugat, karena tidak tahan dengan sikap Penggugat;> Bahwa Penggugat meninggalkan Tergugat karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;> Bahwa Saksi mengetahui karena Penggugat sering curhat kepadasaksi tentang hal yang terjadi dalam rumah tangganya;> Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Agustus 2016;Halaman 5 dari 14 hal Put No. 1194

/Pdt.G/2018/PA.Pbr26 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan panggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut sebagaimana dimaksud Pasal 26ayat (2) dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan re/aas panggilanNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 13 Agustus 2018 dan tanggal

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;MENGADILIHalaman 12 dari 14 hal Put No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Pbr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Halaman 13 dari 14 hal Put No. 1194/Pdt.G/2018/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 0,2. Biaya ATKRp.0,3. Biaya panggilan Rp. ,4. Hak RedaksiRp. 0,5. Meterai Rp. O.Jumlah Rp. 0,( nol rupiah)Halaman 14 dari 14 hal Put No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1194/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

No.1194/Pdt.

1194/Pdt.G/2018/PA.Skg

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Skg.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga Lingkungan Ballere, Kelurahan Ballere,Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, di rumah kediaman bersama dan telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama:1. anak kesatu (umur 5 tahun), kini dalam pemeliharaan Termohon;2. anak kedua (umur 3 tahun), kini dalam pemeliharaan Termohon;4.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Skg. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Skg.2. Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga permohonan inidiajuhkan telah mencapai 7 tahun 1 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama 6 tahun 7 bulan;3.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Skg.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut dikaitkandengan keterangan Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim menemukanfaktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namunkeharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Skg.Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Skg.

suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1194/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 05 Juli2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1194/Pdt.G/2011/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwaselama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1194/Pdt.G/2011/PA. KalB.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggabahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 1194/Pdt.G/2011/PA.

MadiyanPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1194/Pdt.G/2011/PA. KalHj. Khorirotun Lathifatun, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 125.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 216.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1194/Pdt.G/2011/PA. Kal

Menyatakan perkara Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 30 Agustus 2018 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1194/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada KOMARUL HUDA, S.H., Advokatdari Peradi alamat jalan Mayor Sujadi No. 5 Tulungagung.

Pengguat dengan Tergugat adalah telahmelaksanakn akad nikah menurut syariat agama Islam di hadapan, padaKantor Urusan Agama/KUA Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.TA.

Menetapkan demi hukum bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tangal 23 Nopember 2007 adalah sah menuruthukum;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.TA3. Mengabulkan gugatan pihak Penggugat;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra pihak Tergugatkepada pihak Penggugat;5.

Menyatakan perkara Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 30 Agustus2018 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tulungagungdalam Musyawarah Majelis pada hari Kamis tanggal 11 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan 02 Shafar 1440 Hijriyah olehkami Dra. SITl ROHMAH, M.Hum.~ sebagai Ketua Maielis,Drs. H.M.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.TA