1229/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Lmj>.ZoraSEA dsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxXxxx,tempat

Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat hingga Januari 2018. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa kurang lebih sejak 2 tahun 5 bulan berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasanyang sah.

Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.LmjLumajang serta media sosial lainnya, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadiranya disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah. Oleh karena itu,pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa kehadiran Tergugat;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.

Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.Lmjuntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. CHUMAMI, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. ANWAR, S.H.,M.H.E.S. Drs. MUSLIM, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. WARYONO, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1229/Pid.Sus/2016/PN.Bdg

PUTUSANNomor : 1229/Pid.Sus/2016/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oa fs DNLe8.Nama lengkap : RICKY FIRMANSYAH Bin BUDI KUSWARATempat Lahir : BandungUmur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 15 Maret 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Oktober 2016;Penuntut Umum ditahan, sejak tanggal 12 Oktober 2016 s/d tanggal 31Oktober 2016;Hakim Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus, sejak tanggal 24Oktober 2016 s.d tanggal 22 November 2016;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus,sejak tanggal 23 November 2016 s/d tanggal 21 Januari 2017;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum :;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus,Nomor : 1229

/Pid.Sus/2016/PN.Bdg. tanggal 24 Oktober 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Nomor : 1229/Pid.Sus/2016/PN.Bdg. tanggal 26 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan No. 1229/Pid.Sus/2016/PN.BdgSetelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada

,M.H. dan JUDNUANTO, S.H. masingmasing sebagaiHalaman 12 dari 13 Putusan No.1229/Pid.Sus/2016/PN.BdgHakim Anggota, dan putusan diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh JONO YULIANTO, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus, serta dihadiri oleh ELIAGUSDIANI ROCHMAN, S.H.M.H, Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TOGA NAPITUPULU, S.H.,M.H.

NAWAuI, S.H.JUDNANTO, S.H.Panitera Pengganti,JONO YULIANTO, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan No.1229/Pid.Sus/2016/PN.Bdg

1229/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA.MdnaZN aN :DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antaraXXXXXXXXXX, UMur Xxx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,Pendidikan xxx, Pekerjaan xxx, Beralamat xxx, KotaMedan, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXXXXXX, uMur xx tahun, agama Islam, Warganegara Indonesia

,Pendidikan xx, Pekerjaan xxxxxxx, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 4 Juli 2017yang kemudian telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medandalam Register perkara nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 4 Juli 2017yang isi posita dan petitumnya sebagai berikut:1.

Saksi adalah ibu kandungPenggugat dan Tergugat menantu saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri, merekamenikah pada bulan Desember 2009, sekarang sudah dikaruniaianak satu orang ;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.MdnBahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahsaksi di Jalan Paku Gg.

Syamsul Bahri, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingiHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Mdnhakimhakim anggota tersebut di atas, serta dibantu oleh Dra. Hj. Maisarahsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Misnah, S.H. Drs. H. Burhanuddin Harahap, S.H.Hakim Anggota,Drs.

Biaya Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Mdn

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Gs di cabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1229/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan BJTI, tempat tinggal di Dusun Karangwungu RT. 001RW. 001 Desa Mojogede Kecamatan BalongpanggangKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"melawanXXXXXXXXXXXX

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 22 Juli 2015, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik Provinsi JawaTimur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0185/005/VII/2015, tanggal22 Juli 2015;Him. 1 dari 6 him.Put.No. 1229/Pdt.G/2019/PA.GsBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua

terjadi pada bulanMei tahun 2018, yang akibatnya Termohon pulang tanpa pamit ke rumahorang tuanya sendiri dengan alamat Dusun Karangwungu RT. 003 RW. 001Desa Mojogede Kecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik, sehinggaterjadi berpisah tempat tinggal selama 2 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Pemohon sudah tidak memberi nafkahpada Termohon;Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikHim. 2 dari 6 him.Put.No. 1229

Menyatakan perkara Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Gs di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 masehi. bertepatan dengantanggal 27 Zulkaidah 1440 hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Dr. H.

AKHMAD BAIHAQIPanitera Pengganti,IKHLATUL LAILI, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribuHim. 5 dari 6 him.Put.No. 1229/Pdt.G/2019/PA.Gsrupiah)Him. 6 dari 6 hilm.Put.No. 1229/Pdt.G/2019/PA.Gs

1229/Pid.Sus/2021/PN Dps

Kebangsaan: Bagus Setiawan;: Sidoarjo;: 26 tahun/5 Mei 1995;: Lakilaki;: Indonesia;Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2021/PN Dps6. Tempat tinggal : Jalan Gunung Agung, Gg. Bumi Ayu, Gg.

Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 38 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2021/PN Dps1.

NGURAH SENNA JIYESTHA dan BAGUSSETIAWAN sesuai dengan informasi yang kami peroleh, lalu saksiHalaman 12 dari 38 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2021/PN Dpsbersama rekan saksi AIPTU NYOMAN NADI bertanya apa yang kamulakukan dan di jawab oleh A.A.

Setelan itu petugas Kepolisian membawaHalaman 17 dari 38 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2021/PN Dpssaudara A.A.LNGURAH SENNA JIYESTHA dan saudara BAGUSSETIAWAN beserta barang yang ditemukan meninggalkan tempattersebut.

Putu Suyoga, S.H., M.H.Kony Hartanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 37 dari 38 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2021/PN DpsEvie Librata Sinta, S.Si., S.H., M.H.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2021/PN Dps

1229/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2018/PA.BksSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxx, tempat dan tanggal lahir Purwakarta, 05 Oktober 1979, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanDiploma Il, tempat kediaman di Xxxx, Kota Bekasi;sebagai Penggugat;melawanXxxx, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 18 Mei 1979

Bahwa, pada tanggal 11 September 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, SesualKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 11 September 2012;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Bks2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.BksBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Jajang Kostalani, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.BksHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Kamsin, SH. MH. Drs. Uman, M.SyHakim Anggota,Dr. Ummi Azma, SH.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Bks

1229/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Jatibanteng KabupatenSitubondo, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama

No 1229/Pdt.G/2019/PA.SITdalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 3 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, telah melakukan hubunganlayaknya Ssuami istri (ba'dad dukhul) belum mempunyai anak;3. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan:;a.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.SIT3.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.SITNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.SITPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAMBAR BUDI UTOMO, S.H.30.000,00,50.000,00,375.000,00,20.000, 00,10.000,00,6.000,00,491.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1229/Pdt.G/2019/PA.SIT

1229/Pdt.G/2017/PA.Ckr

/Pdt.G/2017/PA.Ckr, tanggal04 Juli 2017, dengan dalildalil sebagai berikut : Halaman 1 dari 12 halaman Perkara Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Ckr1.

Majelis Halaman 2 dari 12 halaman Perkara Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.CkrHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Wahyudin bin Kurniterhadap Penggugat Pipin Rezeki binti Taman;3.

Bukti Saksi Halaman 3 dari 12 halaman Perkara Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Ckr1. Nuryanah binti H. Gopur, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Inurumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Jagawana RT 004 RW 002,Desa Sukarukun, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi;2. Karma bin H.

Gopur ; Halaman 7 dari 12 halaman Perkara Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.CkrMenimbang bahwa saksi Nuryanah binti H. Gopur pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena masalah karena Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yangbernama Swila dan Tergugat suka berbohong tetang gaji dan penghasilannyaBegitu juga saksi Karma bin H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman Perkara Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Ckr

1229/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, lahir tanggal 28 Juni 1980, agama Islam, pendidikan terakhirS.1, pekerjaan Dagang, beralamat di Dusun XXXXXXXX, RT.001,RW.012, Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenMagelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXXXX, lahir tanggal 22

/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 25 Juli2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

(bukti P.2);Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

Nur Immawati dan Rajiman, S.H.I., M.H.masingmasing sebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Mkd.dihadiri oleh para hakim Anggota serta Arief Rakhman, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1229/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.

Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.SelSejak tanggal : 09 Desember 2016 sampai dengan tanggal : 06 Februari2016;Terdakwa dilakukan penangguhan penahanan berdasarkan SuratPenetapan oleh: Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal : 14 Desember2016, Nomor: 1229/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 1229/Pid.Sus/2016/ PN.Jkt. Sel. tanggal 15Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang.

Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Selc. Turunnya kepercayaan sehingga banyak kesempatan bisnis yangdibatalkan yang berdampak pada keluarga dan anaknyad.

Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Seldidepan notaris Tri Firdaus Akbar Syah.

Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sela. Rusaknya reputasi selaku public figur akibat tersebarnya berita yang tidakbenarb. Harkat dan Martabat tercoreng karean dituduh maling , penipu , penjahatc. Turunnya kepercayaan sehingga banyak kesempatan bisnis yangdibatalkan yang berdampak pada keluarga dan anaknyad.

1229/Pdt.P/2019/PA.GM

Bahwa pada tanggal 27082014, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Batu Kantar, DesaNarmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2019/PA.GM. Hal. 1.

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon dengan PemohonIl dan dikaruniai 1 orang anak;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny/i:Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2019/PA.GM.

Awaluddin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Fathur Rahman, S.H.I., M.S.I.Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2019/PA.GM. Hal. 8Perincian Biaya Perkara :OahWnPrBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP Panggilan PertamaBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiSilvia Kusumadewi, S.H.I.Rp 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 280.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp 6.000,00Rp 396.000,00Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2019/PA.GM.

Bahwa pada tanggal 27082014, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Batu Kantar, DesaNarmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Salinan Penetapan Nomor 1229/Pat.P/2019/PA.GM. Hal. 1.

Biaya Meterai > Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Giri MenangLalu Jamaludin, SH.Salinan Penetapan Nomor 1229/Pat.P/2019/PA.GM. Hal. 9

1229/Pdt.P/2016/PA.MORTB

Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dalam register dengan Nomor 1229

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Lusuo, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau MorotaiHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2016/PA MORTBpada tanggal 09 Agustus 1987 dihadapan Wali Nikan Nemer Seng danMahar berupa Uang sejumlah Rp. 500,, dibayar tunai dan disaksikan oleh2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Ibrahim Totou danHamajae Gogilopu, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon

Biaya perkara sesuai hukum;Halaman 2 / 12 Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2016/PA MORTBSUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.

Zainal Goraahe, MH sebagai Hakim Tunggal, dan pada hariitu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh Nurhidayati Amahoru, BA sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HakimHalaman 11 / 12 Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2016/PA MORTBDrs.

ZAINAL GORAAHE, MHPanitera PenggantiNURHIDAYATI AMAHORU, BARincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,Panggilan >: Rp. 159.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 300.000. ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 12 / 12 Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2016/PA MORTB

1229/Pdt.G/2020/PA.JU

Salinan PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2020/PA.JUAS JZ AKE Vy,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK., Tempat Tanggal LahirPonorogo, 20 Maret 1986,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan karyawanswasta, Tempat kediaman di Jakarta Utara, disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Ngawi, 22

No. 1229/Pdt.G/2020/PA.JU.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanung Ponorogo Jawa Timur (KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal 24 November 2010);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jakarta Utara. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: Anak Tunggal (L) umur 8 tahun3.

Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan iniPenggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari KelurahanPenjaringan, Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara Nomor251/1.755.2/31/72.01/1001/2020 tanggal 25 Juni 2020;Him. 2 dari 12 hlm Pts No. 1229/Pdt.G/2020/PA.JU6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Slanung Ponorogo Jawa Timur, (Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal 24 November 2010, telah bermeterai cukup,dinazzegel, dan setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu oleh ketua majelis diberi kode P1;Him. 3 dari 12 hlm Pts No. 1229/Pdt.G/2020/PA.JU1.2.

Meteral Rp 6.000,+Jumlah : Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him. 11 dari 12 him Pts No. 1229/Pdt.G/2020/PA.JU

1229/Pdt.G/2020/PA.Bgr

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 10 November 2010, diHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Bgrhadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorTengah, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXK2. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus perawan;3.

Bahwa sikap, perangai dan perbuatan Termohon tersebut telahmemupus rasa cinta dan rasa bangga Pemohon terhadap Termohon selakusuami dan juga telah membuat Pemohon kehilangan kepercayaan terhadapTermohon sehingga karenanya keutuhan rumah tangga Pemohon danHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.BgrTermohon sudah sulit untuk dipertahankan lagi, padahal Pemohon sekallilagi telah memberikan kesempatan kepada Termohon untuk berubah danmembangun rumah tangga sakinah, mawaddah, wa rohmah

Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Bgrtidak berhasil.

Ida Zulfatria,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hermansyah, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.BgrHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Arsyad Harahap, S.H. Dra. Hj. Medang, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

., M.H.Panitera Pengganti,Hermansyah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Bgr

1229/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Grt?

Sadang, Rt.002/rw.002, Desa Sadang,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Para Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari17 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.GrtDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal05 April 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 05 April 2018, telah

Ahun Bin Akri ;Halaman 2 dari17 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Grt7. Bahwa Penggugat dengan Penggugat II sudah pernahmeengajukan secara lisan kepada tergugat supaya objek waris tersebutdibagi dua sama banyaknya antara Para Penggugat dan Tergugat, namundalam hal ini pihak tergugat berkeberatan/ tidak menyetujui para Penggugattersebut ;8.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yangberlaku;SubsidairApabila Pengadilan Agama Garut berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Para Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak hadir,kecuali hadir pada saat dilakukan sidang di tempat (decente), dan MajelisHalaman 3 dari17 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.GrtHakim telah mendamaikan Para Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor:474.3/11/IIl/DS2018 atas nama Ahun yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSadang Kabupaten Garut tertanggal 06 Maret 2018, bermeterai cukup yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yangdiberi tanda P.4;Halaman 4 dari17 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Grt5. Fotokopi pembagian waris dan denah tanah yangditempati oleh Ahun, bermeterai cukup, tidak ada aslinya, yang oleh KetuaMajelis diberi tanda P.5;6.

1229/Pdt.G/2019/PA.Pmk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tanggal03 Juli 2017 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan sebagaimana buktiKutipan Akta Nikah Nomor 0354/01/VII/2017 tanggal 03 Juli 2017 ;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA. Pmk.

Saksi ke 1 Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi ;Bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahsepupu Penggugat ;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.

Gila cle aade dulaall yaHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA. PmkArtinya:Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA. Pmk4.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1229/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan PT.

Penggugat;melawanTERGUGAT , umur26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Kedamaian Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang RegisterNomor : 1229

cpus 3 pill al gt dae Elbow Ycol) cg AD La ga Ci 1318 all gl gill Cpe Siall gle gal S) 9 gay Y cll etHal9 dari 12 HalPutusan No 1229/Pdt.G/2016/PA.Tnk.Sa 5 Ug Mel Cus bp al gt Ane GUY Lae SIL GUS 5c 9 5 Cal ted oi Amy jl AtayAdil Alb gil Legis Clue!

Nelfirdos, M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal11 dari 12 Hal Putusan No 1229/Pdt.G/2016/PA.Tnk.Ketua Majelis,Drs. Wasyhudi, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Maimunah A. Rahman, S.H., M.HI. Drs. H. Riskullah, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Nelfirdos, M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp 250.000.,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(Tiga Ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 Hal Putusan No 1229/Pdt.G/2016/PA.Tnk.

1229/Pdt.G/2021/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2021/PA.MdnLewyinl :KA) a ondDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Xxxxx, NIK 1271141606630003, umur 58 tahun tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan POLRI, tempattinggal di Medan, sebagai Pemohon;melawanXxxxx, Umur 59 tahun tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

No.1229/Pdt.G/2021/PA.Mdn1.

Termohon tidak mau merawat Pemohon ketika Pemohon sakit:Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.1229/Pdt.G/2021/PA.Mdnc. Termohon tidak menghargai Pemohon sering berkata kasarkepada Pemohon;7. Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan antara Pemohondan Termohon terjadi pada bulan Januari tahun 2014 sehinggamengakibatkan terjadinya pisah ranjang sampai dengan sekarang;8.

Pasal 31 ayat (1)Halaman 8 dari 14 Halaman Putusan No.1229/Pdt.G/2021/PA.Mdndan (2) Peraturan Pemerintah no 9 tahun 1975 jo.

Madinah Pulungan, S.AgPerincian Biaya:Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.1229/Pdt.G/2021/PA.MdnBiaya Rp 30.000,00 PendaftaraBiaya : Rp 50.000,00ProsesBiaya : Rp 700.000,0Panggilan 0Biaya : Rp 20.000,00PNBPBiaya : Rp 10.000,00MeteralBiaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah: Rp 820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.1229/Pdt.G/2021/PA.Mdn

1229/Pdt.G/2016/PA.Btl

No.1229/Pdt.G/2016/PA.Btl.

No. 1229/Pdt.G/2016/PA.Btl.Il.

No.1229/Pdt.G/2016/PA.Btl.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 6 Nopember2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Banitul.

No.1229/Pdt.G/2016/PA.Btl.Panitera PenggantitidMuhammad Khoiruddin, S.H.Rincian Biaya Perkara:123.45 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp 210.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 311.000,Hal. 16 dari 16 Put. No.1229/Pdt.G/2016/PA.Btl.

1229/Pdt.G/2015/PA.Smdg

P U T U S A NNomor : 1229/Pdt.G/2015/PA.Smdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Karyawan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberi kuasakepada SLAMET RIYADI, S.H., DAHLIA SOBARNA, S.H.,DAN R.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXX/XX/XXXK /XXXX, yang menikah di hadapan Pejabat KantorPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 1 dari 9Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinangor, Kabupaten Sumedang,pada tanggalXX/XX/XXXX;2. Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugat membinarumah tangga di Kabupaten Sumedang, di rumah kediaman orang tuaPenggugat;3.

Bahwa dengan demikian hubungan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat termasuk kriteria pernikahan yang telah pecah sulitPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 2 dari 9untuk dipertahankan, apabila tetap dipertahankan akan menimbulkankemudhorotan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak ;7.

Poto kopinyatersebut dibubuhi materai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, kKemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (P.1) ;Bahwa, selain itu Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, yaitu sebagai berikut :Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 3 dari 91.

Nina Raymala, M.H.Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 8 dari 9Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 285.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 331.000,00Panitera,Panitera Pengganti,Chumaida Ulfah, S.H.Drs. H. Asop Ridwan, M.H.Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.SmdgHalaman 9 dari 9