Ditemukan 2949 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1302/Pdt.G/2019/PA.Jbg
    Putusan No.1302/Pat.G/2019/PA.Jbg.3. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dandikarunial 1 orang anak bernama : ANAK I;4.
    Putusan No.1302/Pat.G/2019/PA.Jbg.3.
    Putusan No.1302/Pat.G/2019/PA.Jbg.Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihnatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.
    Putusan No.1302/Pat.G/2019/PA.Jbg.Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.
    Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.Jbg.
Register : 21-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1302/Pdt.G/2019/PA.JU
    Putusan No. 1302/Pdt.G/2019/PA.JUberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq.
    Putusan No. 1302/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dimengontrak di Jalan Kembung Gang Pari No. 1 RT 007 RW 004Kelurahan Penjaringan Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara.(d/a Kontrakan Ibu Rani).
    Putusan No. 1302/Pdt.G/2019/PA.JUtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No. 1302/Pdt.G/2019/PA.JUe. Tergugat kurang mencukupi dalam memberi nafkah lahir bahkan sudahtidak memberi nafkah lahir lahir sejak bulan mei 2019 sampai sekarang.telah pisah rumah;4.
    Putusan No. 1302/Pdt.G/2019/PA.JUHakim Anggotat.t.d.Drs. Agus Abdulah, MH.t.t.d.Hj. ASmawati, S.H., M.H.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanKetua Majelis,t.t.d.Hj. Shafwah, SH,MH.Panitera Pengganti,t.t.d.Noni Salmy, SH.: Rp. 30.000,00: Rp. 75.000,00: Rp. 450.000,00PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1302/Pdt.G/2019/PA.JU
Register : 02-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • 1302/Pdt.G/2019/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Bjmearl gor l al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya:Pemohon, lahir di Banjarmasin, 25 Oktober 1974 (umur 44 tahun), agamaIslam, pekerjaan Seniman, pendidikan SMA, bertempat tinggaldi, Kota Banjarmasin.
    Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal30 September 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Banjarmasin dengan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Bjm tanggal 02Oktober 2019, telah mengajukan halhal yang pada pokonya adalah sebagaiberikut:1.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Januari 1998, yang dicatatPutusan Nomor 1302/Pdt.G/PA.Bjm/2019 Halaman 1 dari 12 haloleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur, Kutipan Akta Nikah Nomor: A3/1162/28/II/1998 tanggal09 Februari 1998, pada waktu akad nikah Pemohon berstatus tidak kawin(jejaka) dan Termohon berstatus tidak kawin (perawan);2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6371022510740004 atas namaPemohon ( Rukun Riyadin) yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencacatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal 19September 2018, bukti surat tersebut telah diberi Materai cukup, telahdinazegelin dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P. 1Putusan Nomor 1302/Pdt.G/PA.Bjm/2019 Halaman 3 dari 12 hal2.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp. 666.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1302/Pdt.G/PA.Bjm/2019 Halaman 12 dari 12 hal
Register : 14-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1302/Pdt.G/2016/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:XXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Secangkreng,RT 001 RW O09 Desa Tengengwetan, KecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat:MELAWAN :XXXX, umur
    Bahwa saksi kenal karena saksi adalahIbu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah tanggal 12 Februari 2015; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat selama 10 bulan danbelum dikaruniai anak;Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 4 dari 13 hal.
    Bahwa saksi kenal karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah bulan Februari 2015; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat selama 10 bulan danbelum dikarunial anak;Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 5 dari 13 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSragi Il/Siwalan Kabupaten Pekalongan, dan kepada PegawaiPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 11 dari 13 hal.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itU 22222 n nnn nnn enn5.
    Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.Asngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 230.000,4. Redaksli Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.
Register : 30-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 1302/Pdt.G/2019/PA.PO
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.PoAz A assya aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW (Tenaga KerjaWanita), tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dalam hal inimemberi kuasa kepada KUASA HUKUM, Advokat, beralamatkantor di Kabupaten Ponorogo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Juli
    padaPengadilan Agama Ponorogo nomor 1160/Kuasa/VII/2019 tanggal30 Juli 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pengugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor:1302
    Bahwa Penggugat dan Tergugat berstatus sebagai suami istri, dantelah melaksanakan pernikahan di hadapan Pegawai Kantor urusan Agama(KUA) Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa TimurHal. 1 dari 13 hal Put.No.1302 /Pdt.G/2019/PA.Popada hari Rabu, tanggal 9 Juni 1999 bertepatan dengan 24 Shofar 1420 Hsesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 120/27/VI/1999;2.
    Oleh karenanya hubunganharmonis antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagidiharapkan, justru sebaliknya bilamana perkawinan diteruskan akanmenyebabkan Penggugat semakin menderita lahir dan batin;Hal. 3 dari 13 hal Put.No.1302 /Pdt.G/2019/PA.Po9.
    SyHal. 12 dari 13 hal Put.No.1302 /Pdt.G/2019/PA.PoPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya PNBP4. Biaya Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlah(lima ratus enam belas ribu rupiah)Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 20.000,Rp. 375.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 516.000,Hal. 13 dari 13 hal Put.No.1302 /Pdt.G/2019/PA.Po
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1302/Pdt.G/2020/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di , Kab.Ngawi, Jawa Timur, yang dalam hal inidikuasakan kepada M. Qomar Rochsid, S.H.
    Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telan mendengar pihak yang berperkara dan saksiSsaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dibawah Register Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 02September 2020 mengajukan halhal sebagai berikut :halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.NgwBahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka dalildalil permohonan Pemohontelah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karena telah sesuaidengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 danpasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Ngawi untuk berkenan memutus sebagai berikut :halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.NgwPrimair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Ngw2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;4.
    Bastuti Ridwan, S.Ag., S.H.halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P danT~ Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75000,3. Panggilan Rp. 300000, 4. PBT isi Putusan Rp. 150000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Register : 15-08-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1302/Pdt.G/2018/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.NgwBy Ve 5ge ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA tempat kediaman di KabupatenNgawi dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaMuzayin, S.H. dan Widhi Cahyono Putro, S.H.
    /Pdt.G/2018/PA.NqwNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.
    Bahwa pertengkaran dan perselisihan antara PENGGUGAT danTERGUGAT tersebut sudah tidak dapat lagi didamaikan, sehinggaHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Nqwharapan akan kembalinya rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGATtidak dapat terbina lagi. PENGGUGAT sudah tidak mampu lagimempertahankan rumah tangga yang demikian, PENGGUGAT tertekanmental dan psikis nya.
    Bahwa selain hal tersebut diatas, PENGGUGAT juga berharapdengan peceraian ini PENGGUGAT bisa hidup lebih bahagia, termasukTERGUGAT bisa hidup bahagia juga sehingga tidak terhalang lagiadanya hubungan perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT,;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Ngqw13.
    Luthfiyana, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1302/Padt.G/2018/PA.NgwLaily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000,2. Biaya Proses Rp. 50000,3. Biaya Panggilan Rp. 630000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 721.000,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1302/Padt.G/2018/PA.Ngw
Register : 07-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1302/Pdt.G/2020/PA.Bi
    No. 1302/Pdt.G/2020/PA.Biselingkuh tersebut menyebabkan antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan percekcokan;c.
    No. 1302/Pdt.G/2020/PA.Bisudah tidak lagi memperhatikan dan memberikan nafkah wajibkepada Penggugat sampai dengan Gugatan Cerai ini diajukan kePengadilan Agama Boyolali;8.
    No. 1302/Pdt.G/2020/PA.Bi Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di di dk.
    No. 1302/Pdt.G/2020/PA.BiMenimbang, bahwa pada saat putusan ini dijatuhnkan Penggugatmengaku dalam keadaan suc!
    No. 1302/Pdt.G/2020/PA.BiDra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Dzakiyatun SF,SH. Syahruddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Kanti HastutiPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 300.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Jumlah: Rp 441.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1302/Pdt.G/2020/PA..Bi
Register : 02-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1302/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun IV, RT.009,Desa xxx, Kecamatan Pekalongan, Kabupaten LampungTimur, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 5 Juli2021
    Lnitas Timur, Dusun Ill, Desa Muara Jaya,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Dusun IV, RT.009, Desa xxx,Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1302/Padt.G/2021
    /PA.SdnBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun Duduk Perkaranya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya diKabupaten Lampung Timur pada tanggal 28 Desember 2018 berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan
    namun bulan September 2020 mulai terjadi pertengkaran dalamrumah tangga adapun penyebabnya yaitu : Tergugat malas bekerja; Tergugat kurang bertanggungjawab dalam perekonomian keluarga;Bahwa hal tersebut, yang menyebabkan antara Penggugat denganTergugat terus menerus bertengkar;Bahwa puncak dari ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember 2020, adapun penyebabnya adalahTergugat masih saja kurang bertanggungjawab dalam perekonomianHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1302
    Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 795.000,00(tujuh ratus sembila puluh lima ribu rupiah);Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Register : 04-09-2018 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7118
  • 1302/Pdt.G/2018/PA.Tmk
    Tanggal 25 Februari 2019;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 September 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 04September 2018, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Ayah PENGGUGAT I yang bernama H.
    Bahwa dalam komplek asset in casu yang batasbatasnyaterurai dalam point 12, selain digunakan sebagai tempat tinggal olehTERGUGAT Ill, juga digunakan sebagai tempat Kost yang tiap bulannyaHalaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.mendatangkan penghasilan sebesar Rp. 4.000.000,00 (Empat juta rupiah)hingga bila dihitung dari semenjak H.
    Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar uang paksa sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) untuk setiap hari lalai melaksanakan putusanPengadilan Agama dalam perkara ini kepada PARA PENGGUGAT;Halaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.7. Menyatakan putusan ini dapat dapat dijalanan lebih dahulu (uitvoerbaarbijvoorraa) meskipun ada banding atau kasasi;8.
    /Kua.10.07.4/PW.01/IX/2016tanggal 07 September 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panumbangan Kabupaten Ciamis, bukti tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya diberi tanda P.1;Halaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.2.
    :::ccecceeeeseseeeeeeeeeeeesHalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.H. ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.
Register : 17-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
94
  • 1302/Pdt.G/2016/PA.Slw
    SALINANPUTUSANNomor: 1302/Pdt.G/2016/PA.Slw.
    SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan guru PNS, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakaksepupu Penggugat;Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA. Slw.
    Oleh karena itu,Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA. Slw.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA. Slw. Him. 12 dr 14 him.. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);. Menetapkan Penggugat adalah pemegang hak asuh anak Penggugatdengan Tergugat yang bernama ANAK, lahir tanggal 3 Pebruari 2008 ;.
    ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA. Slw. Him. 13 dr 14 him.Panitera PenggantittdDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 541.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA. Slw. Him. 14 dr 14 him.
Register : 30-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
70
  • 1302/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada Abdul Rochim, S.H, Advokat/Pengacara dariPeradi beralamat kantor di Jalan Ahmad Yani Barat 116F
    Indonesia diTaipei dan telah pula terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan register surat kuasa nomor1262/Kuasa/VII/2016/PA.TA, tanggal 23 Agustus 2016,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1302
    kepada Penggugat, Tergugatbersikap acuh tak acuh kepada Penggugat.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi antara Maret2013, mengakibatkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri di..Kabupaten tulungagung, sehingga terjadi perpisahan dengan Tergugatkurang lebih 3 tahun, hingga sampai sekarang.Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusaha menasehatidan mendamaikan, namun hasilnya tetap ingin berpisah antara Penggugatdan Tergugat.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1302
    Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Aniq, S.H. sebagaiHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.TAPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. M. Ghofar Rasmin S.H.,M.H. Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota,Hj.
    Ro. 706.000,00Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.TA
Register : 20-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 1302/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • 1302/Pdt.P/2017/PA.Pra
    No. 1302/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:.
    No. 1302/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Bahwa menjadi wali nikah adalah paman kandung Pemohon Ilbernama Nurlaili karena bapaknya telah meninggal dunia ;Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ;Bahwa saksisaksinya adalah Lalu Banjar Umar dan Maisun, denganmaskawinnya adalah emas 10 gram dan seperangkat alat shalatdibayar tunai.
    No. 1302/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama:Lalu Banjar Umar dan Maisun dengan mas kawin berupa emas 10 gram danseperangkat alat shalat dibayar tunai.
    No. 1302/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon II;Mengingat, pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 danPerubahannya serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.
    No. 1302/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:H. Muhlis, SH. Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH.Panitera PenggantiTtd.Rahman, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Praya,Drs. H. NAPSIAHHim. 12 dari 12 hlm, Pent. No. 1302/Pdt.P/2017/PA.Pra
Register : 03-10-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon VS Termohon
148
  • Menyatakan perkara register Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 03 Oktober 2016 dicabut oleh Pemohon.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    1302/Pdt.G/2016/PA.Pbr
    PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon , umur 27 tahun
    Termohon telah bermain cinta dan berselingkuh dengan lakilaki lainyang bernama PIL, Pemohon mengetahuinya setelah menemukan smsdari lakilaki lain didalam handphone Termohon yang mempergunakankata sayang dan mesra, dan kemudian diakui sendiri oleh Termohondan lakilaki tersebut;Hal 2 dari 8 halaman Pen.Nomor :1302/Pdt.G/2016/PA.Pbr.c.
    Menyatakan perkara register Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 03Oktober 2016 dicabut oleh Pemohon.4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 291000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 6 dari 8 halaman Pen.Nomor :1302/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Demikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 12 Oktober2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 11 Muharam 1438 Hijriyah, olehKami Dra. Hj.
    Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Hal 7 dari 8 halaman Pen.Nomor :1302/Pdt.G/2016/PA.Pbr.a PSP PS bfBiaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 200.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 halaman Pen.Nomor :1302/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Register : 30-08-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1302/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.KjnZac ;SBN NiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT 006 RW 002 Desa Bojong Lor, KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    006RW 002 Desa Bojong Lor, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di wilayah Negara Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Agustus2018 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1302
    Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Kjnmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatatdalam Akta Nikah Nomor: 482/119/VIII/2012 tertanggal 31 Agustus 2012dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana
    Bahwa sejak Oktober 2015 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun 10 bulan, Tergugatpergi/ meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi karenaTergugat tidak pernah kembali serta tidak diketahui alamatnya yang pastidi seluruh wilayah Negara Republik Indonesia;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Kjn7.
    Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.KjnDra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Saefudin, M.H.Panitera Pengganti,Moch. Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Register : 09-04-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bks, dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk memcatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat;untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.786.000 ,- (tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    1302/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bks.ea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Jakarta 03 Mei 1987 (umur 31 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan Pegawai BUMN, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Penggugat.melawanXxxx, lahir di Sukabumi 10 Februari 1991 (umur 27 tahun), agamaIslam
    Penetapan No.1302/Pdt.G/2018/PA.Bks.. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (badadukhul), dan telah dikarunia orang anak yang bernama Najwa lahirdi Bekasi 27 September 2016;.
    Penetapan No.1302/Pdt.G/2018/PA.Bks.8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.
    Mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bks. dariPenggugat;Him. 4 dari 6 Him. Penetapan No.1302/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Memerintahkan Panitera untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.
    Penetapan No.1302/Pdt.G/2018/PA.Bks.Perincian biaya perkara :we WN PBiaya pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya proses Rp. 50.000,00Biaya panggilan Rp. 695.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 786.000,00(tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him. 6 dari 6 Him. Penetapan No.1302/Pdt.G/2018/PA.Bks.
Register : 10-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • 1302/Pdt.G/2021/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2021/PA Mks, e voAyr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Datarang, 18 Agustus 1975, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggaldi Kelurahan Karunrung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan ,selanjutnya disebut sebagai
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariAhad, tanggal 11 Oktober 1998, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTamalate, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: B330/Kua.21.12.11/PW.01/06/2021, tanggal 09 Juni 2021;Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1302/Padt.G/2021/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kota Makassar;3.
    Mengabulkan permohonan pemohon.Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1302/Padt.G/2021/PA Mks2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talaksatu raji kepada termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Makassar.3.
    Rahmat, hakimhakimanggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh ketua majelis tersebut dengan didampingi oleh hakimhakimanggota dan dibantu oleh Khaerawati Abdullah, S.Ag, SH, MH, paniterapengganti, serta dihadiri oleh pemohon tanpa hadirnya termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1302/Padt.G/2021/PA MksDra. Hj. Rosniati, MH Drs. H. M. Idris Abdir, SH, MHHakim Anggota,Drs. H.
    RahmatPanitera Pengganti,Khaerawati Abdullah, S.Ag, SH, MHPerincian biaya perkara : 1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 620.000,004.PNBP Rp 20.000,005.Meterai Rp 10.000,006.Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1302/Padt.G/2021/PA Mks
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2817
  • 1302/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.BppZa om ee 2SBMA VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama
    Bahwa Astuti binti Marsono Nurdiyono adalah ibu kandung dariAlmarhumah istri Pemohon; Putusan Nomor 1302/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 102. Bahwa Pemohon dengan almarhumah Carla Anggun Shakillabinti Yogi Irawan adalah suami isteri, pernikahan Pemohon denganalmarhumah istri Pemohon dilaksanakan pada tanggal 17 Desember2018, di Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur dengan pelaksanaan sebagai berikut:a. Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Imam Kafrawi;b.
    Bahwa antara Pemohon dengan almarhumah istri Pemohon tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik berdasarkanketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Putusan Nomor 1302/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 105..
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon hadir sendiri di persidangan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon telah datang menghadap ke muka sidang kemudian KetuaMajelis membacakan Surat permohonan Pemohon yang isinya tidak adaperubahan dan tetap pada permohonannya; Putusan Nomor 1302/Pat.G/2019/PA.Bpp 3 dari 10Bahwa atas
    Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 1302/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Perincian biaya :Siti Komariah, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 PNBP Pemanggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1302/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 25-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1302/Pdt.G/2019/PA.Jepr
    No. 1302/Padt.G/2019/PA.JeprTahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam pada Pasal 116 huruf (c) dan(f) ;9. Bahwa Penggugat juga sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini ;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil gugatan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    No. 1302/Padt.G/2019/PA.Jepr3.
    No. 1302/Padt.G/2019/PA.Jeprgugatan Penggugat dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek)sebagaimana ketentuan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan dalil syar!:way ols proluol! plS> yo pS I 55> Yoal 6> Y ello o9Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No. 1302/Padt.G/2019/PA.Jeprtujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.
    No. 1302/Padt.G/2019/PA.JeprHakim Anggota,Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Drs. H. RosidiRp 50.000, Rp 50.000, Rp 320.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 436.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Register : 02-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1302/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Mkd9. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas, maka sudah Sulit dibina untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawadah, warohmah sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;10.
    No. 1302/Pdt.G/2019/PA.MkdPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.
    No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Mkdmenjemput Penggugat karena komunikasi diantara keduanyasudah tidak ada;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat untuk kembali rukundengan Tergugat namun tidak berhasil;2.
    No. 1302/Pdt.G/2019/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 2 (dua) tahun 10 (Sepuluh) bulan atausejak November 2016;3.
    No. 1302/Pdt.G/2019/PA.MkdBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 398.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 494.000,00(empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Mkd