1364/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada Watiran, S.H., M.H., pekerjaan Pengacara yang berkantor diCilacap berdasarkan Surat Kuasa Khusus

tertanggal 05 Maret 2017,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacaptanggal 14 Maret 2017 nomor : 1364/Kuasa/ Ill / 2017 /PA.CLP,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya

tertanggal 14Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1364/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Nangim, M.H. masingmasing sebagai HakimPutusan Nomor: 1364/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanAnggota, dibantu Moh. Farhudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriKuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTidDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Anggota Anggota IlTid TidMuslim, S.H. Drs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiTidMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1364/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1364/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1364/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AGINCOURT RESOURCES, beralamat di WismaPondok Indah 2 Suite 1201, Jalan Sultan Iskandar MudaKavling VTA, Pondok Pinang, Jakarta Selatan, diwakili olehTimothy John Vincent Duffy dan Navin Sonthalia,masingmasing selaku Presiden Direktur dan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh para kuasa:1.

Putusan Nomor 1364/B/PK/Pjk/2019tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Nihil Pajak PenghasilanTahun Pajak 2012 Nomor 00001/506/12/091/15 tanggal 29 September 2015,atas nama PT Agincourt Resources, NPWP 01.072.081.1091.000,beralamat di Wisma Pondok Indah 2 Suite 1201, Jalan Sultan IskandarMuda Kav.

Putusan Nomor 1364/B/PK/Pjk/20194.

Putusan Nomor 1364/B/PK/Pjk/2019tid. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.Anggota Majelis:tid.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,tid.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,Halaman 8 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1364/B/PK/Pjk/2019H.

Putusan Nomor 1364/B/PK/Pjk/2019

1364/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 1364/Pdt.G/2018/PA.Pwtdengan bermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya (bukti P.1);2.

No. 1364/Pdt.G/2018/PA.Pwt2.

No. 1364/Pdt.G/2018/PA.Pwtkeluarga yang kurang tercukupi karena Tergugat jarang bekerja. Akibatnya,Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan April 2017,Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtuanya hingga sekarang. Selama pisah tersebut antara Penggugat danTergugat tidak ada lagi hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudahsaling tidak mempedulikan hak dan kewajiban masingmasing.

No. 1364/Pdt.G/2018/PA.PwtTergugat sudah tidak dapat berhubungan dengan baik sebagaimana layaknyasuami istri, padahal Islam mengajarkan menghilangkan kemadharatan lebihdiutamakan dari pada mendapatkan kemaslahatan, hal ini sesuai maksudkaidah ushul fikih menghilangkan kerusakan lebih utama dari padamendatangkan kemaslahatan.

No. 1364/Pdt.G/2018/PA.PwtHakim Anggota,ENCEP SOLAHUDIN, S.Ag.Hakim Anggota,NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,SRI LESTARI WASIS, S.HI.Perincian Biaya Perkara:OPWONP Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Put. No. 1364/Pdt.G/2018/PA.Pwt

1364/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Ckraa?

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22Februari 1991 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSanden Kabupaten Bantul Provinsi Yogyakarta sebagimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 427/27/I/1991 tertanggal 28 Februari 1991;Putusan No. 1364/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal Idaril1Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di ALAMAT ;.

Bahwa karena terjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi, puncaknya pada bulan Januari 2018Penggugat pergi meninggalkan rumah yang mengakibatkan Penggugat danPutusan No. 1364/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 2daril1Tergugat pisah rumah kurang lebih sejak 5 bulan lalu dan sejak itu sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami isteri;9.

Anshori, SH.MH. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta dibantu MansurIsmail, S.Ag.MH. sebagai panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa kehadiran Tergugat;Putusan No. 1364/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10daril1Ketua Majelis,H. Muhsin, SH.Hakim Anggota I,Hj. Asmawati, SH.MH.Hakim Anggota Il,Drs. H.M.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,Putusan No. 1364/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 11daril1

1364/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Bjny aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dusun Ngitik RT.015 RW. 002Desa Tanjungharjo Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan

DesaSukorejo Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 14 Juni 2021 telatmengajukancerai gugat, yang telah terdaftardi KepaniteraanPengadilanAgama Bojonegoro,Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Bjrtanggal14 Juni 2021dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal01 Nopember 2005, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 359/13/X1/2005tanggal 02 Nopember 2005;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibaperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi:Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.BjnPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mudzakkir, M.HI.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.BjnPerincian Biaya:Panitera Pengganti,Ttd.Drs. H. Mukhdin Pendaftaran Rp 30.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000,00 PaniteraPanggilan Rp 650.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 795.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1364/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpedagang ayam potong, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 12 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1364

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Penggugat selama 2 bulan,Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1364/Pdt.G/2017/PA.Pastelah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) namun belumdikaruniai anak;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun keadaannya berubah sejak bulan Maret 2017 menjaditidak harmonis dan tidak bahagia serta sering terjadi perselisihan danpertengkaran;4.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor: 1364/Pdt.G/2017/PA.PasPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:3.

MASITAH,M.HESHal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1364/Pdt.G/2017/PA.PasHakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 354.000,004. Redaksi Rp 5.000,005, Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1364/Pdt.G/2017/PA.Pas

1364/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2020/PA.JBKANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Xx Kota Jakarta Barat;,sebagai Penggugat;melawanTergugat ,umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat beralamat di daerah KrukutKecamatan Kota Jakarta Barat;Halaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No. 1364/Pdt.G/2020/PA.JB.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai Seorang anak yang bernama: (nama anak) perempuan, lahir diJakarta tanggal 24 September 2018;4.

Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasanahidup rukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaanyang sudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagidalam membina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 Halaman, Putusan No. 1364/Pdt.G/2020/PA.JB.8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xx tertanggal 12 Agustus 2018,atas nama: Penggugat dan Tergugat, (bukti P.2);Halaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No. 1364/Pdt.G/2020/PA.JB.B. Bukti Saksi:1.Saksi 1, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di xx Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan tentang keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sebagai berikut :2.

Fauzi, M.H.IPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No. 1364/Pdt.G/2020/PA.JB.Yuspa, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 660.000,34 Redaksi Rp 10.000,45 Meterai Rp 6.000,5 eeJumlah Rp 801.000,(delapan ratus satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No. 1364/Pdt.G/2020/PA.JB.

1364/Pdt.G/2018/PA.Pbg

SALINAN :PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kelas IB Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan pihakpihak :Suripah Binti Kasroni, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawati PT.

No. 1364/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.2. Bahwa pada saat akad nikah, Tergugat telah membaca danmenandatangani sighot taklik talak;3. Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diRumah orang tua Penggugat di Desa Tetel, RT.010, RW.005, KecamatanPengadegan, Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 23 tahun 9bulan;4.

No. 1364/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.2.

No. 1364/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.ttdDr. H. Azid Izuddin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Anmad Faiz, S.H., M.S.I. Drs. H. Akhbarudin, M.S.panitera pengganti,ttdHeru Wahyono, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses ; Rp: 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

No. 1364/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.

1364/Pdt.G/2014/PA.Bi

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, kabupaten Boyolali, dalam hal ini memberi kuasakepada Kuasa HUkum , dan Kuasa HUkum advokat dan konsultanhukum yang berkantor di Kabupaten Boyolaliberdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 Nopember

Bahwa Tergugat sering minumminuman keras hingga mabuk bersamatemantemannya;Nomor Perkara : 1364/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 2 dari 11 halamanBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Agustus 2013 yakni Tergugat memulangkan dan memasrahkanPenggugat kepada orangtua Penggugat sendiri di dukuh Bakalan desa Klakahkecamatan Selo kabupaten Boyolali.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selo pada tanggal 08Februari 2013;Nomor Perkara : 1364/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 7 dari 11 halaman2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis, tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di kabupaten Boyolali, dan belum dikaruniaiketurunan ;3.

Arief Rokhman sebagai panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat dan Tergugat ;Nomor Perkara : 1364/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 10 dari 11 halamanKetua MajelisDrs. H. Qomaroni,SHHakim Anggota I Hakim Anggota IIDra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah Drs. H. Asrori,SH.MHPanitera PenggantiDrs. Arief RokhmanPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran ;Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang :Rp 425.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5.

Meterai :Rp6.000.Jumlah : Rp 516.000,Nomor Perkara : 1364/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 11 dari 11 halaman

1364/Pdt.G/2015/PA.Sit

Putusan No. 1364 /Pdt.G/2015/PA.

1364/Pdt.G/2012/PA Pwd

Nomor : 1364/Pdt.G/2012/PA Pwd lPUTUSANNomor : 1364/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; SUYADI bin MARSIDI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh bangunan, semula bertempat tinggal di Dusun NanggungRT 01 RW 02 Desa Mangin Kecamatan Karangrayung KabupatenGrobogan

Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 1364/Pdt.G/2012/PA Pwd 16Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor : 1364/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :1364/Pdt.G/2012/PA Pwd tanggal 01 Oktober 2012, dalam perkara antara : SUYADI bin MARSIDI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan

MUTHOHAR, SH., MH. sebagai Hakim Anggota;Nomor : 1364/Pdt.G/2012/PA Pwd 17Ditetapkan di: PurwodadiPada tanggalKetuaDrs.

., M.Hum.Nomor : 1364/Pdt.G/2012/PA Pwd 18PENETAPANNomor : 1364/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 01 Oktober 2012Nomor : 1364/Pdt.G/2012/PA Pwd dalam perkara antara : SUYADI bin MARSIDI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di semula Dusun Nanggung RT.0O1 RW. 02Desa Mangin Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, sekarang dirumah orang tuanya di Dusun Naggung Rt. 05

ZUHRI, MH.Nomor : 1364/Pdt.G/2012/PA Pwd 20

1364/Pdt.G/2017/PA.Ngw

Put No.1364/Pdt.G/2017/PA.Ngw Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon mengambil tempattinggal di rumah Termohon selama 1 minggu. Bahwa selama perikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikarunai anak.

Put No.1364/Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Pemohon agartidak jadi bercerai namun tidak berhasil, Pemohon tetap akan menceraikanTermohon, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukanbukti tertulis berupa:a.

Put No.1364/Pdt.G/2017/PA.NgwMajelis Hakim yang mengadili perkara ini sebagai pertimbangannya berbunyisebagai berikut;eLuills daally Le lly dualArtinya: Talak adalah hak lakilaki (suami) sedangkan lddah adalah hakperempuan (isteri);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaalasan perceraian yang terdapat dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 Jo.

Put No.1364/Pdt.G/2017/PA.Ngw2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;4.

Put No.1364/Pdt.G/2017/PA.NgwDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI Hj. Luthfiyana, S.Ag. S.H.Panitera Pengganti,ttdLaily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000. Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 404.000, Plt. Panitera4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 495.000.,( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Drs. KHUSNUL SALIMHal 10 dari 10 hal. Put No.1364/Pdt.G/2017/PA.Ngw

1364/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1364/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 11

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat dan Penggugat sering berselisih pahamhalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgdalam menjalani kehidupan rumah tangga, Tergugat sering meninggalkanrumah kediaman bersama tanpa alasan yang jelas dan Tergugat seringcemburu lain tanpa alasan;5.

Ag., M.H.Hakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,300.000.5.000,6.000,391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1364/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2019/PA.BL seHalikay> Xe Pemohon denganGy ga kini kurang lebihering berselisih dan bertengkar alasan telah tememandang perluf UndangUndang N@rkor GaUndangUndang oNbukanlah sebagai ika@ 4 pakadnya mitsaqan oN (i :Menimbang, bahwa k dae getTmohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti surat ya fHEk i fan P.2 bermeterai cukup dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sehingga Majelis Hakim menilaialat bukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti berdasarkan Pasal 1888

Putusan Nomor 1364/Padt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan buktibukti tersebut di atas, maka telah diperoleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 02 Februari 1981 dan dikaruniai 1 orang anak bernama :. XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 23/10/1982;2.

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.BListeri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. H. Maksum, M.Hum., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. AchmadSuyuti, M.H., dan Drs. H. Moh. Fadli, S.H.

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.BL

1364 K/PDT/2018

Nomor 1364 K/Pdt/2018Banjarsari Kota Surakarta, dalam hal ini Nomor 2 dan 3memberi kuasa kepada Dr YB Irpan, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan MelatiNomor 6 Purwosari, Surakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Agustus 2016;4. KANTOR NOTARIS/PPAT BAMBANG PRIHANDOKO,S.H., beralamat di Jalan Purworejo, Manahan, Surakarta,5.

Nomor 1364 K/Pdt/20188. Menghukum kepada Turut Tergugat II (dua ) untuk tidakmengeluarkan Surat Keterangan Pendafaran Tanah (SKPT) untukkeperluan lelang atas obyek sengketa/SHM Nomor 2141 Kelurahan Jajar,sampai perkara ini mempunyai Kekekuatan Hukum Tetap;9. Menghukum kepada Turut Tergugat II (dua) untuk mencoret SertifikatHak Tanggungan Nomor 2270/2015 atas obyek sengketa danmengembalikan ke keadahan semula;10.

Nomor 1364 K/Pdt/2018melibatkan dan mendapat persetujuan dari para Penggugat adalahPerbuatan Melawan Hukum (onrechtmatig daad);6.

Nomor 1364 K/Pdt/2018MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi Menolak eksepsi dari Tergugat II dan Tergugat III;Dalam Pokok Perkara1.

Nomor 1364 K/Pdt/2018Dr. PRIM HARYADI, SH., MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 14 dari 13 hal. Put. Nomor 1364 K/Pdt/2018

1364/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNOMOR : 1364/PDT.P/2019/PN. MLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :JOHANES KURNIAWAN, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 17Pebruari 1954, Pekerjaan: Wiraswasta, Agama KATHOLIK, WNI,bertempat tinggal di JI. Ikan Paus III/15 RT.002. RW. 008, KelurahanTunjungsekar, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang No.

PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti Surat dan saksi dari pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal9 Oktober 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara No. 1364/Pdt.P/2019/PN.Mlg. tanggal 9 Oktober 2019,telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Akta Kelahiran No. 155/1954 tertanggal

30 Juni 1979 atasnama LIONG SIEN anak dari suami istri KU CHIAO CHANG dan LOE AE GOEATyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 1364/Pat.P/2019/PN MlgBahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 155/1954 tertanggal 30 Juni 1979 atas namaLIONG SIEN anak dari suami istri KU CHIAO CHANG dan

Permohonan untuk menunjuk seorang atau beberapa orang wasit olehkarena para pihak tidak bisa atau tidak bersedia untuk menunjuk wasit dalamperkara arbitrase.Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 1364/Pat.P/2019/PN Mlg10.Permohonan agar seseorang dinyatakan dalam keadaan tidak hadir ataudinyatakan meninggal dunia.11.Permohonan agar ditetapkan sebagai wali/kuasa untuk menjual hartawarisan.Sedangkan permohonan yang dilarang adalah :a.

Panitera Pengganti dan dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti HakimHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 1364/Pat.P/2019/PN MlgMOHAMMAD NASIR JAUHARI, SH. NOOR ICHWAN ICHLAS RIAADHA, S.H.,Perincian ongkos perkara :1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan: Rp. 10.000,4. MeteraiPenetapan : Rp. 6.000,5. Redaksi Penetapan : Rp. 10.000,6. Panggilan Pemohon : Rp.100.000.Jumlah : Rp.206.000,( Dua ratus enam ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 1364/Pat.P/2019/PN Mlg

1364/Pid/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1364/Pid/2021/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana padapengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Iswandi RiantoTempat lahir > Aceh TimurUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 9 Maret 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Asmil Yon arhanudse 11 /Bs LK XVIKel. Tunggurono Kec.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 6 September 2021Nomor 1364/Pid/2021/PT MDN tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara tersebut;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan tanggal 7 September 2021 Nomor 1364/Pid/2021/PT MDN sebagaiPanitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakim dalam menyelesaikanperkra tersebut;3.

Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tinggi Medan tanggal 8September 2021 Nomor 1364/Pid/2021/PT MDN tentang Penetapan harisidang perkara tersebut;4.

,S.H., dan LELIWATY,S.H.M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Medan tanggal 6 September 2021 Nomor 1364/Pid/2021/PTMDN., Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari: Selasa tanggal 16 Desember 2021 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh: Hj.SYARIFAH MASTHURA, SH.

,M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1364/Pid/2021/PT MDNLELIWATY, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HJ.SYARIFAH MASTHURA, S.H.MH,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1364/Pid/2021/PT MDN

1364/G/2015

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2015/PA.Cjrz.

Cianjur dengan NomorKutipan Akte Nikah xxxxxxxxxxx; Putusan no. 1364/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 1 dari 103. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadan bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur, selama 20 tahun sudahdikaruniai 1 orang anak; Anak1 Umur 22 Tahun4.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer : Putusan no. 1364/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 2 dari 101. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

Ketiga gugatantidak melawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secarapatut sebagaimana relaas Nomor 1364/Pdt.G/2015/PA.Cjr, dan tidak ternyataTergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan AgamaCianjur; Putusan no. 1364/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 6 dari 10Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. dan bukti yang diajukanPenggugat

M.H.Perincian biaya perkara: Putusan no. 1364/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 9 dari 10. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biayaproses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 301.000.(tiga ratus satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag. Putusan no. 1364/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 10 dari 10

1364/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNOMOR : 1364 Pdt.P / 2018 / PN Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :CHANDRA WIDJAJA, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tg!

KelurahanPisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang, selanjutnya disebutSQDAQAL .....c ccc ceccceecc eee c eee eeeeeeeeeeeseeeee cess esseeeaeesseeseeeseeeseeeaaees PEMOHON,;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelan memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para saksi;Setelah memperhatikan buktibukti Surat dari para pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannya 3 Oktober2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang denganRegister Perkara No. 1364

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Perkawinan No. 111/1988 tanggal 27 Oktober 1988yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telahdilangsungkan perkawinan antara WERIANTO CHRISTIAN dan CHANDRAHalaman 8 Penetapan Nomor : 1364/Pdt.P/2018/PN MIgWIDJAJA, UTOMO diubah menjadi WERIANTO CHRISTIAN dan CHANDRAWIDJAJA;3.

MH.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, PNBP >: Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi > Rp. 5.000, Panggilan : Rp. 100.000,Jumlah : Rp.196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 Penetapan Nomor : 1364/Pdt.P/2018/PN MIgCATATAN :Bahwa pada hari ini SENIN, tanggal 12 November 2018 penetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1364/Pdt.P/2018/PN Mlg. tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap;PENGADILAN NEGERI MALANGPANITERAttdLALU PUTRAJAB, SH., MH NIP 196212231985031055Bahwa

pada hari ini Selasa, tanggal 13 November 2018 salinan resmidari Penetapan tersebut telah diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon;PENGADILAN NEGERI MALANGPANITERALU PUTRAJAB, SH., MHNIP 196212231985031055Perincian Biaya:Meterai Penetapan : Rp. 6.000,00L CO CS wnnn mannan nnn nnn nnn n ence nn nnn nnn nn nnnnns : Rp. 6.300,00Jumlah : Rp. 12.300,00Halaman 10 Penetapan Nomor : 1364/Pdt.P/2018/PN MigHalaman 11 Penetapan Nomor : 1364/Pdt.P/2018/PN Mig

1364/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Tsm2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kp.

X X X X X Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 April2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 11 April 2019, telahHal. 1 dari 10 hal.

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Tsmberperkara, memeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Tsm1. Saksi1, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kp.

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.TsmHal. 11 dari 10 hal. Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Tsm