1452/Pdt.G/2018/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2018/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, NIK: 5505076603950003, TTL: Kebumen, 26031995, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, yang beralamat di, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawanYYY, TTL: Cirebon, 29 101985, Agama Islam, Pendidikan terakhir

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtuaputusan Nomor 1452/Pat.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9Penggugat di Dukuh Rondo Rt.005/Rw.003, Desa Blengorwetan,Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiistri (bada dukhul), dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalanrukun

tahun lamanya;Bahwa tujuan pernikahan untuk membentuk sebuah keluarga (rumahtangga) yang sakinah, mawaddah, warahmah dan kekal abadiberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak bisa terwujud kembali.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai Hukum;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kebumen segera memeriksa dan mengadili perkara inidan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;putusan Nomor 1452

,M.Siputusan Nomor 1452/Pat.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 9dan Drs. H. Ali Mahfud, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota yangpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantuoleh H. A. Murtadji, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Drs. Aminuddin, SH, M.SiPerincian biaya :1;oOo fF &PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiKetua Majelis,Drs. H.

Murtadji, S.H.1.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00putusan Nomor 1452/Pat.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 9Jumlah Rp.391.000,00( tiga ratus sembilan satu ribu rupiah ) .putusan Nomor 1452/Pat.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 9

1452/Pdt.G/2020/PA.Pas

/Pdt.G/2020/PA.Pas. tanggal 10 September2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.

Sehingga sayamemberitahukan kepada orangtua saya khususnya Papa saya, bahwauntuk membantu kebutuhan ekonomi saya setiap hari dan bulannya untukkebutuhan kedua anak saya mulai dari susu, diapers, sekolah, mengaji, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA. Pas.

Dan waktu itu jelas sekali bukan momenbekerja karena Tergugat Rekonpensi berpakaian santai, melepas hijab nya Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA. Pas.

Oleh karenanya untukkebaikan anakanak, Penggugat Rekonpensi sangat pantas untuk ditunjuksebagai pemegang hak asuh atas kedua anaknya, meskipun nanti anakkedua akan dibawa/diasuh oleh Tergugat Rekonpensi selaku ibunya dan Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA. Pas.

(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah) Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA. Pas.Halaman 33

1452/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Pabrik PT.

sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1452

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0382/025/XV2012 tanggal08 September 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bukti surat tersebutHlm 3 dari 13 him, Putusan.No. 1452/Pdt.G/2015/PA.Gstelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

ACH SHOFWAN MS, S.H. danHj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan dibantu WAWAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hariHIm 12 dari 13 him, Putusan.No.1452/Pdt.G/201 5/PA.Gsitu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, dengan dihadiri olehPenggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. H. ACH SHOFWAN MS, S.H. Drs. H.

Mudjiati, S.H.HIm 13 dari 13 him, Putusan.No.1452/Pdt.G/201 5/PA.Gs

1452/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 23 September 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1452/Pdt.G/2020/PA.Ngw4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri Dan belum di karuniaiseorang Anak;5.

Put No. 1452/Pdt.G/2020/PA.Ngw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat Terhadap Penggugat2.

Put No. 1452/Pdt.G/2020/PA.NgwB. Saksi :1.SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldiKabupaten Ngawi.

Put No. 1452/Pdt.G/2020/PA.NgqwLaily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 360.000,4. PBT isi Putusan Rp. 120.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1452/Pdt.G/2020/PA.Nqw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Pra dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.425.000- (Empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1452/Pdt.G/2021/PA.Pra

PENETAPANNomor 1452/Pdt.G/2021/PA.PraeA, = z=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan penetapan+dalam perkara Cerai Gugat antara:Lale Sasmayati binti Lalu Sastraje, tempat dan tanggal lahir Tuban, 18Februari 1976, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Rusunawa, Kelurahan Semayan,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai

Putusan No.1452/Pdt.G/2021/PA.Pra5. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum adaketurunan;a. Algy Pary Alwy, jenis kelamin lakilaki, umur 20 tahun;b. Martina Anggraini, jenis kelamin perempuan, umur 14tahun;6. Bahwa sejak tahun 2019 pernikahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dengan terjadinya perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan oleh:a.

Putusan No.1452/Pdt.G/2021/PA.PraBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan+ yangamarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2000 di Kmp. Surabaya, KelurahanTiwugalih, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Putusan No.1452/Pdt.G/2021/PA.Pradengan tanggal 10 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh Ema Fatma Nuris, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Basarudin, S.H.I., M.Pd dan Fathur Rahman, S.H.I.

Putusan No.1452/Pdt.G/2021/PA.PraDrs. Ahmad, S.H., M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan No.1452/Pdt.G/2021/PA.Pra

1452/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal24 Juni 2020 dalam register perkara Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1452/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hokum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1452/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1452/Pdt.G/2020/PA.Dpkbertanggungjawab terhadap nafkah lahir, Tergugat mempunyai sikaptempramental, Tergugat mempunyai sikap acuh;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan November2017 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No. 1452/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1452/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Nomor. 1452/Pdt.G/2018/PA.Lpk.1452/Pdt.G/2018/PA.Lpk pada tanggal 26 Juli 2018 dengan dalil danalasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal O6 Juli 2014 dihadapan pejabat PPN KUA,Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai, denganKutipan Akta Nikah Nomor: 563/28/VII/2014, tertanggal 26 Juli 2014;2.

Nomor. 1452/Pdt.G/2018/PA.Lpk.dan mengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat HusseinLubis bin Miswar Lubis,S.Pd) terhadap Penggugat (Khairunissa bintMariadinata);3.

Nomor. 1452/Pdt.G/2018/PA.Lpk. Saksi mengetahui sejak Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, karena saksi sering berkunjung ke rumah orang tuaPenggugat; Pihak keluarga Penggugat sudah pernah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil; Saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat;2.

Nomor. 1452/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat agar berdamai dengan Tergugat sebagaimana yang dimaksudPasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama Jo.

Nomor. 1452/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

1452/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0334/02/X/2016 tanggal 04 Oktober2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baron,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 1452/Padt.G/2018/PA.Ngjb. Fotokopi Kartu.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Hal 7 dari 16 Hal Putusan Nomor 1452/Padt.G/2018/PA.NgjTahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1452/Pat.G/2018/PA.Ngj3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);4.

Biaya Panggilan Rp. 385.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 476.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1452/Pat.G/2018/PA.Ngj

1452/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No.1452/Pdt.G/2019/PA. Bjn.3.

Putusan No.1452/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1452/Pdt.G/2019/PA. Bjn.

1452/Pid.Sus/2020/PN Mks

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1452/Pid.Sus/2020/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaib1oOo no BR W NYTs8erikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Kurniawan Putra Delizea Alias Kurniawan BinAhmad Luly;. Tempat lahir : Makassar;. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/30 Mei 1999;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Makassar, sejak tanggal 24 Oktober2020 sampai dengan tanggal 22 Desember 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1452/Pid.Sus/2020/PN MksSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor1452/Pid.Sus/2020/PN Mks tanggal 24 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1452/Pid.Sus/2020/PN Mks tanggal 24September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000(lima ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dan mohon putusan yang seadiladilnya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya bertetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1452

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1452/Pid.Sus/2020/PN Mks 1 (satu) sachet plastic kecil berisi sabu berat0,0811gram.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,(limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Makassar, pada hari ........... , tanggal ...... Oktober 2020, olehkami, Dr.Zulkifli, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Harto Pancono, S.H., M.H.

Dr.Zulkifli, S.H., M.H.Suratno, S.H.Panitera Pengganti,H.Muhammad Taufik, S.H..Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1452/Pid.Sus/2020/PN Mks

Menyatakan perkara Nomor 1452/Pdt.G/2013/PA Btm yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan agama Batam tanggal 6 Nopember 2013 dicabut ; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;

1452/Pdt.G/2013/PA Btm

PENETAPANNomor 1452/Pdt.G/2013/PA BtmBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara hak pemeliharaandan pengasuhan anak pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, 45 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat diKomplek Taman Buana Indah Blok B No. 8 RT.01 / RW.03 Kelurahan Sungai Panas,Kecamatan Batam Kota

selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta, beralamat diKecamatan Batam Kota, Kota Batam, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan suratnya tertanggal 6 Nopember 2013 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam tanggal 6 Nopember 2013 dengan Nomor 1452

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah memutuskan hubungan perkawinanakibat gugatan cerai di Pengadilan Agama Batam sebagaimana terbuktiSalinan Putusan Perceraian Nomor : 1255/Pdt.G/2012/PA.Btm tertanggal 29Hal. dari 5 hal.Pntp.No.1452/Pdt.G/2013/PA BtmJanuari 2013, bersamaan dengan 18 Rabiul Awal 1434 H serta Akta CeraiNomor : 606/AC/2013/PA/BTM;.

Menyatakan perkara Nomor 1452/Pdt.G/2013/PA Btm yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan agama Batam tanggal 6Nopember 2013 dicabut ;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 421.000, (empatratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam, pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1435 Hijriyyah, oleh Drs. Nuheri, SH.MH.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 5 dari 5 hal.Pntp.No.1452/Pdt.G/2013/PA Btm

1452/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 14 April 2013, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor: Put. nomor 1452/Pdt.G/201 7/PA Bjm. Hal. L dari 12 Halaman.tanggal 15 April 2013, , pada waktu akad nikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat sering pergi meninggalkan pertengkaran tanpa adanyapenyelesaian;Put. nomor 1452/Pdt.G/201 7/PA Bjm.

menjelaskanPut. nomor 1452/Padt.G/201 7/PA Bjm.

:Put. nomor 1452/Padt.G/201 7/PA Bjm.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 406.000,(Empat ratus enam ribu rupiah)Put. nomor 1452/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.Put. nomor 1452/Pdt.G/2017/PA Bim. Hal. 13 dari 12 Halaman.

1452/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik Bungursari Kota TasikmalayaPUTUSANNOMOR PERKARA : 1452/Pdt.G/2018/PA.

TmkJENIS PERKARA : Cerai TalakPemohon aeKECAMATAN : Mangkubumi Kota TasikmalayaTermohon a,KECAMATAN >: Mangkubumi Kota TasikmalayaTANGGAL PUTUS : 08 November 2018IS PUTUSAN : Menolak Permohonan Pemohon PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Tmkapes tl (jas yl all peiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Po umur 43 tahun, agama

ur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Cimanggu Rt. 003 Rw. 003Kelurahan Cipawitra Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya,sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 September2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 8 halaman, Putusan Nomor : 1452

,M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehErvina Oktriani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 7 dari 8 halaman, Putusan Nomor : 1452/Pdt.G/2018/PA.TmK,Hakim Anggota Asep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.Ag.Panitera PenggantiaeErvina Oktriani, S.H.Perincian Biaya:1.

Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 8 dari 8 halaman, Putusan Nomor : 1452/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1452/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1452/Padt.G/2019/PA. KisHalaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1452/Padt.G/2019/PA. Kis

1452/Pdt.G/2019/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2019/PA.GszgZINEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXXX, UmMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Morowudi Kulon, RT. 04RW. 04 Desa Morowudi, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"melawanXXXXXXXXXXXXXX

Putusan No.1452/Pdt.G/2019/PA.Gs.Bahwa selamjutnya telan dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalilpermohonan Pemohon dan tidak keberatan atas permohonan perceraianpemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti berupa :A. SURAT:1.

Putusan No.1452/Pdt.G/2019/PA.Gs.

Putusan No.1452/Padt.G/2019/PA.Gs.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXXXXXXxX) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon berupauang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);4.

Putusan No.1452/Padt.G/2019/PA.Gs.PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu riburupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Hal.13 dari 13 hal. Putusan No.1452/Pat.G/2019/PA.Gs.

1452/Pdt.G/2020/PA.MLG

/Pdt.G/2020/PA.MlgPengadilan Agama Malang dengan nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Mlg, tanggal 04Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa sejak Penggugat pisah rumah dan pisah ranjang denganTergugat dan sudah tidak ada usaha untuk menyelesaikan, sehinggaPenggugat sudah sangat bulat penyelesaian hanyalah dengan perceraian;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Mlg8.

:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Mlg1.

Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam :Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Mlg1.

Masykur RosihHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.MlgPanitera Pengganti,ttdHj. Leni Hidayati, S.E., S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran1. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 725.000,00Panggilan4. Redak Rp. 10.000,00SI5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Mlg

1452/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 10 September 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal. Put No. 1452/Pdt.G/2019/PA.Ngw1.

Put No. 1452/Pdt.G/2019/PA.Ngw8.

Put No. 1452/Pdt.G/2019/PA.Ngwpanggilan nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 16 September 2019 dantanggal 25 September 2019 sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat in personuntuk bersabar dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat

Put No. 1452/Pdt.G/2019/PA.NgwPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1452/Pdt.G/2019/PA.Ngw

1452/Pdt.P/2013/PN.Blt

No.1452/Pdt.P/2013/PN.BIt.PENETAPANNOMOR : 1452 / Pdt.P / 2013/ PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil penetapan seperti dibawah ini dalamperkara Permohonannya : 222 n nnn nnn nen n nn nen nn nnn cnn nn nnn cen cnn ene=PRAPTI MULYANI WAHYUNINGSIH, Perempuan, tempat dan tanggal lahirJakarta,Umur 43 tahun, bertempat tinggaldi Lingkungan Tawangbrak Rt.003/004,Kelurahan Tawangsari

KecamatanGarum, Kabupaten Blitar, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Blitar : Telah membaca permohonan dan suratsuratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal27 Desember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar,pada tanggal 30 Desember 2013 dibawah register Nomor : 1452 / Pdt.P / 2013 /PN.BIt.

No.1452/Pdt.P/2013/PN Blt.(KUA) Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :82 / 48 / V / 94 tanggal 25 Mei 1994 :Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohon tersebuttelah dikaruniai / memperoleh 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama : 1. MUHAMMAD WAHYU RAMADHAN,lakilaki, yang lahir di Jakarta, padatanggal 1 Pebruari 1995 ; 2. DINAR RIZKI PUSPITASARI,perempuan, yang lahir di Blitar, padatanggal 04 Nopember 1998 ; 3.

No.1452/Pdt.P/2013/PN.BIt.tabungan yang ada di BNI46 Cabang Blitar, dengan Nomor Rekening 0221937510atas nama WAKIT suami Pemohon tersebut ; ""Bahwa oleh karena suami Pemohon (WAKIT) , yang kini dalam keadaan sakitdan terjadi penurunan daya ingat yang memerlukan pemulihan dalam waktu 36bulan lamanya, maka dalam mengambil uang tabungan yang ada di BNI46 CabangBlitar, tersebut diperlukan suatu penetapan Wali Pengampu / Kuasa dari suamiPemohon tersebut dari Pengadilan Negeri Blitar sebagai Instansi

No.1452/Pdt.P/2013/PN.BIt.3. Menetapkan menurut hukum bahwa segala biaya yang timbul dalam Penetapanini ditanggung oleh Pemohon 5 =

1452/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dukuh Karangale, RT.01RW.02, Desa Tepisari, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani

, tempat kediaman di Kampung Mekar Sari, RT.O5RW.01, Desa Mekar Sari, Kecamatan Maro Sebo Ulu,Kabupaten Batang Hari, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat:DUDUK PERKARABahwa, gugatan Penggugat sebagaimana diuraikan dalam suratgugatannya bertanggal 26 November 2019 yang terdaftar dalam registerperkara Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor 1452/Pdt.G

Bahwa pada tanggal 27 bulan Mei tahun 2007, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MaroseboUlu, Kabupaten Batang Hari, Propinsi Jambi, Kutipan Akta Nikah Nomorhal 1 dari 11 Put No 1452/Pdt.G/2019/PA.Skh: 148/11/VII/2007 tertanggal 16 bulan Juli tahun 2007, Pada saatmenikah Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatusDuda Cerai;2, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi hingga sekarang;hal 2 dari 11 Put No 1452/Pdt.G/2019/PA.Skh8.

Muhammad Fauzi Ardi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotahal 10 dari 11 Put No 1452/Pdt.G/2019/PA.SkhDra. Hj. Muhlisoh, M.H. Sutikno, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Yunus Bahtiar, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,002. Panggilan :Rp 1.075.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 10.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.181.000,00(satu juta seratus delapan puluh satu ribu rupiah).hal 11 dari 11 Put No 1452/Pdt.G/2019/PA.Skh

1452/Pdt.G/2019/PA.Mr

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 03 Desember 2018, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0571/006/XII/2018tanggal 03 Desember 2018 ;halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1452/Padt.G/2019/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1452/Padt.G/2019/PA.Mr.9.

Suratsurat :halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1452/Padt.G/2019/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor3516135704970001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 21122013 telah dinazegelen serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.1);2.

BASHORI, M.A.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1452/Padt.G/2019/PA.Mr.KAMALI, S.Ag. UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,FARID DAHLAN, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. BiayaPanggilan Penggugat Rp = 90.000.4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 180.000.,5. PNBP Panggilan RP = 20.000,6. Redaksi Rp 10.000,7.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1452/Padt.G/2019/PA.Mr.