Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2600/Pdt.G/2017/PA.Cbn dari Pemohon ; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000;

2600/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 2600/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Citeureup, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama ISlam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat kediaman di Kecamatan Caringin, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 2600/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 14 Juli 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 18 Agustus 1995, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 212/64/VIII/1995 tertanggal 18 Agustus 1995, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor;Hal 1 dari 5 hal Penetapan Nomor 2600/Pat.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHal 2 dari 5 hal Penetapan Nomor 2600/Pat.G/2017/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 5 dari 5 hal Penetapan Nomor 2600/Pat.G/2017/PA.Cbn

2600/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 2600/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Aghisna Mugi Rahayu binti Alan S, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Lingkungan Cimuncang Sukamanah RT.002RW. 004 Kelurahan Cimuncang, Kecamatan Serang, KotaSerang, sebagai

Putusan No.2600/Pdt.G/2019/PA.Srguntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi ;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b.

Putusan No.2600/Pdt.G/2019/PA.Srgc. Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugatd. Tergugat pernah menampar Penggugat dan juga pernah memukulPenggugate. Tergugat memaksa Penggugat jika ingin berhubungan = intimwalaupun Penggugat sedang haidf.

Putusan No.2600/Pdt.G/2019/PA.SrgMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh AndiniPuspita Lestari, S.H.,M.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,#0013# Dr. Hj. Upi Komariah, SH, MHAgus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Andini Puspita Lestari, S.H.,M.HPerincian biaya :.

Putusan No.2600/Pdt.G/2019/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ...................655dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.2600/Pdt.G/2019/PA.Srg

2600/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2600/Pdt.G/2019/PA.Dpk, vi >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan, majelis telah menjatuhkanputusan antara:NAMA, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di ALAMAT selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanNAMA, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di ALAMAT selanjutnyadisebut

No. 2600/Pdt.G/2019/PA.DpkBerdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

No. 2600/Pdt.G/2019/PA.Dpkketentuan Pasal 165 HIR, jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UU No. 1/1974, jo.

No. 2600/Pdt.G/2019/PA.Dpknafkah sejak tahun 2015 dan Tergugat juga suka melakukan tindakkekerasan kepada Penggugat;3. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak 1 (satu) tahun yang lalu dan pihak keluarga sudah mendamaikanPenggugat dan Tergugat dan saksi juga sudah menasehati namunrumah tangga Penggugat dan Tergugat tetap tidak harmonis;4.

No. 2600/Pdt.G/2019/PA.DpkHakim Anggota,Dra. Tuti Gantini.,ttdPerincian biaya:1.Pak ONPendaftaranProsesPNBPPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,ttdJannatiza, S.HI.,30.000,0050.000,0020.000,00805.000,0010.000,006.000,00921.000,00Him. 10 dari 10 hal. Put. No. 2600/Pdt.G/2019/PA.Dpk

2600/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor 2600/Pdt.G/2015/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 18 Nopember 2011 sebagaimana tertuangdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX yang dikeluarkan olehKUA Kabupaten Jombang, tanggal 18 Nopember 2011;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor :2600/Pdt.G/2015/PA.Jbg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 1 tahun 9 bulan, awal dan terakhir di rumahorang tua Penggugat;.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor :2600/Pdt.G/2015/PA.Jbg.3.

SAKSI DUA, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor :2600/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI,S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor :2600/Pdt.G/2015/PA.Jbg.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor :2600/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

2600/Pdt.G/2016/PA.Pt

1 dari 13 hal,Put.No. 2600/Padt.G/2016/PA.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapaipuncaknya pada awal bulan Mei tahun 2016 dimana terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon dikarenakan sikapHal 2 dari 13 hal,Put.No. 2600/Padt.G/2016/PA. Pt.Termohon yang tidak kunjung berubah. Oleh karena sudah tidaktahan dengan sikap Termohon, saat itu juga Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon di Desa XXXX RT. XX/RW.

TermohonHal 7 dari 13 hal,Put.No. 2600/Padt.G/2016/PA. Pt.sudah tidak menghargai Pemohon sebagai suami, misalnya ketika diajaktinggal bersama di rumah orang tua Pemohon supaya Termohon tidak hidupboros, Termohon selalu menolak. Hingga perselisihan dan pertengkaranmencapai puncaknya pada awal bulan Mei tahun 2016, dimana terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon dikarenakan sikap Termohonyang tidak kunjung berubah.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 11 dari 13 hal,Put.No. 2600/Padt.G/2016/PA. Pt.2.

Slamet AbadiHal 12dari 13 hal,Put.No. 2600/Padt.G/2016/PA. Pt.Perincian Biaya Perkara:234.5J . Pendaftaran Rp. 30.000,00. BAPP Rp. 50.000,00. Panggilan Rp. 230.000,00Redaksi Rp. 5.000,00. Materai Rp. 6.000,00umlah Rp. 321.000,00(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 13dari 13 hal,Put.No. 2600/Padt.G/2016/PA. Pt.

AYIP warga Desa Sungai Riam Kecamatan Pelaihari danhasilpenjualan akan di bagi rata berempat, lalu terdakwa dan anak ALPANDI(dalam berkas perkara terpisah) berangkat membawa 1 (satu) unit GeneratorMerek Yamaha EF 2600 warna biru tersebut menggunakan sepeda motorHonda Supra X 125 R.

MARUF (DPO) sedangkan Sdr.RONI (DPO) dan terdakwaberangkat menuju Jl.Buanang Baru Desa Tanjung Dewa;Bahwa benar terdakwa , Sdr.RONI (DPO) ,Sdr.MARUF (DPO) dan anakALPANDI (dalam berkas perkara terpisah) bertemu di Jl.Buanang Baru DesaTanjung Dewa lalu mereka berempat berembuk untuk membicarakan tentang 1(satu) unit Generator Merek Yamaha EF 2600 warna biru yang mereka ambiltersebut dan di sepakati 1 (satu) unit Generator Merek Yamaha EF 2600 warnabiru tersebut akan di jual kepada Sdr.AYIP warga Desa

Sungai RiamKecamatan Pelaihari dan hasil penjualan akan di bagi rata berempat ;Bahwa benar terdakwa dan anak ALPANDI (dalam berkas perkara terpisah)berangkat membawa 1 (satu) unit Generator Merek Yamaha EF 2600 warna birutersebut menggunakan sepeda motor Honda Supra X 125 R.

RONI (DPO) kemudianterdakwa , anak ALPANDI (dalam berkas perkara terpisah) , Sdr.RONI (DPO)dan Sdr.MARUF (DPO) duduk berembuk dipinggir jalan yang mana kemudianterdakwa , anak ALPANDI (dalam berkas perkara terpisah) , Sdr.RONI (DPO)dan Sdr.MARUF (DPO) sepakat untuk mengambil 1 (satu) unit GeneratorMerek Yamaha EF 2600 warna biru yang berada di Masjid JamiAlmujahidin,dengan kesepakatan bahwa Sdr.MARUF (DPO) dan Sdr.RONI (DPO) yangmengambil 1 (satu) unit Generator Merek Yamaha EF 2600 warna biru dimasjid

MARUF (DPO) sedangkan Sdr.RONI(DPO) dan terdakwa berangkat menuju JI.Buanang Baru Desa Tanjung Dewa.Bahwa benar terdakwa , Sdr.RONI (DPO) ,Sdr.MARUF (DPO) dan anakALPANDI (dalam berkas perkara terpisah) bertemu di Jl.Buanang Baru DesaTanjung Dewa lalu mereka berempat berembuk untuk membicarakan tentang1 (satu) unit Generator Merek Yamaha EF 2600 warna biru yang mereka ambiltersebut dan di sepakati 1 (satu) unit Generator Merek Yamaha EF 2600 warnabiru tersebut akan di jual kepada Sdr.AYIP warga Desa

2600/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

PUTUSANNomor 2600/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Zi Teh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun XX, RIT.02 RW. 13, Desa XxX,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagai"Penggugat".

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 24 Nopember2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2600/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,tanggal 24 Nopember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

;Hal.4 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2600/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

;Hal.7 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2600/Pdt.G/2016/PA.Tbn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

AUNUR ROFIQ,MHPanitera PenggantiAHMAD ROMADHON,S.Ag.MHHal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2600/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.180.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor2600/Padt.G/2016/PA.Tbn.

2600/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2600/Pdt.G/2020/PA.KdlwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Nama penggugat , umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX., Galam hal inimemberikan kuasa kepada H.

No. 2600/Pdt.G/2020/PA.KdlLimbangan,Kabupaten Kendal, pada tanggal 7 April 1994 M, bertepatandengan tanggal 25 Syawal 1414 H, sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah Nomor : 08 / 08 / IV / 1994, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Limbangan, KabupatenKendal, tanggal 7 04 1994;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;3.

No. 2600/Pdt.G/2020/PA.Kdl8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut,Penggugatmerasa sangat menderita lahir dan batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;9.

No. 2600/Pdt.G/2020/PA.Kdlmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2600/Pdt.G/2020/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDra. Hj. Arifatul Laili. M.H.Rp 30.000,00,Rp 75.000,00,RpRpRpRpRpHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2600/Pdt.G/2020/PA.Kdl360.C20,C10,C901.

2600/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2600/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kab. Tangerang, sebagaiPenggugat;melawan :TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kab.

Bahwa penggugat adalah istri sah dari tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 29 Maret 2000, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tangerang, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2600/Pdt.G/2016/PA.

255Guei cuss the Vo all less eas ae ols YrJl olixe jLoiwVl OY 95 HE Wo d5942 To jl Alou IIAJlosdJI ob L ling wgoll youll yuzg jl aol le pSouHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 2600/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tangerang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2600/Padt.G/2016/PA. Tgrs5.

Biaya panggilan : Rp. 500.000,00,4 Biaya redaksi : Rp. 5.000,00,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2600/Padt.G/2016/PA. Tgrs5. Meterai : Rp. 6.000,00, +Jumlah :Rp. 591.000,00,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2600/Padt.G/2016/PA. Tgrs

2600/Pdt. G/2013/PAJT

PUTUSANNomor : 2600/Pdt.

No.2600/Pdt.G/2013/PAJTdan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan PEMOHON untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap TERMOHON atas dasarpertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

No.2600/Pdt.G/2013/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

No.2600/Pdt.G/2013/PAJTMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut tidak hadir di persidangan ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmengucapkan talak terhadap Termohon (Termohon)dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timursetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;4.

No.2600/Pdt.G/2013/PAJT1. Pendaftaran : Rp 30.000, 2 Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya : Rp 350.000,Panggilan4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.2600/Pdt.G/2013/PAJT

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2600/Pdt.G/2021/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

2600/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PENETAPANNomor 2600/Pdt.G/2021/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta 17 Juli 1991, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kab.

Bekasi, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09September 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 2600/Pdt.G/2021/PA.Ckr,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 7 Hal.

Penetapan Nomor 2600/Pdt.G/2021/PA.Ckrtelah hadir secara pribadi (in person) di persidangan;Menimbang, berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Penetapan Nomor 2600/Pdt.G/2021/PA.CkrH. Martomo, S.H.I., M.A. Ranie Sayulina, S.H.I., S.K.H., M.H.Hakim Anggota,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera Pengganti,Muhamad Hudory, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 130.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal.

Penetapan Nomor 2600/Pdt.G/2021/PA.Ckr

2600/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 2600/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 2600/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 2600/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 2600/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 2600/Pdt.G/2021/PA.Tgrsiv.

2600 K/Pid.Sus/2019

Putusan Nomor 2600 K/Pid.

Putusan Nomor 2600 K/Pid. Sus/2019

2600/Pdt.G/2017/PA.Sda

Nomor: 2600/Pdt.G/2017/PA.Sda7. Bahwa Pemohon' bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Nomor: 2600/Pdt.G/2017/PA.Sda3. Bahwa, pada Posita no. 4 permohonan Pemohon ditanggapi olehTermohon sebagai berikut :a. No. 4.a. adalah tidak benar, karena Termohon selalu menghargaiPemohon sebagai suami dan pimpinan tertinggi dalam rumahtangga,b.

Nomor: 2600/Pdt.G/2017/PA.Sdasebagai bekas istri diberikan oleh Pemohon sebagaimanaperaturan/nukum yang berlaku,l.

Nomor: 2600/Pdt.G/2017/PA.SdaRp. 3.000.000 dalam sebulan, dan nafkah ini belum diterima PenggugatRekonpensi untuk bulan Juni 2017, bulan Juli 2017 dan bulan Agustus2017, atau nafkah madliyah untuk 3 (tiga) bulan lamanya,lll.

Nomor: 2600/Pdt.G/2017/PA.Sda4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar Nafkah Madliyah(Nafkah lampau/terutang) sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah)yang harus diberikan terlebin dahulu kepada Penggugat Rekonpensisecara tunai/kontan dan seketika sebelum Ikrar Talak diucapkan di mukasidang Pengadilan Agama Sidoarijo ;5.

2600/Pdt.G/2020/PA.Mdn

/Pdt.G/2020/PA.Mdnregister perkara Nomor 2600/Pdt.G/2020/PA.Mdn, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Dengan demikian, permohonan Pemohon dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon diwakili oleh kuasanya datang menghadap di persidangan denganmengajukan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 6 dari 11 Halaman Putusan No.2600/Pdt.G/2020/PA.MdnAgama Medan Nomor XXXX tanggal 24 November 2020.

Pemohon tetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkanHalaman 8 dari 11 Halaman Putusan No.2600/Pdt.G/2020/PA.Mdnbermohon supaya permohonannya dikabulkan.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan No.2600/Pdt.G/2020/PA.Mdn3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMedan;4.

Biaya Rp 400.000,0Panggilan 0Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan No.2600/Pdt.G/2020/PA.MdnBiaya Rp 20.000,00 PNBPBiaya Rp 6.000,00MeteraiBiaya Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan No.2600/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2600/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 2600/Pdt.G/2020/PA.Sor9.

No. 2600/Pdt.G/2020/PA.SorMenimbang, bahwa upaya perdamaian yang dimaksud Pasal 130 HIR jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 jo.

No. 2600/Pdt.G/2020/PA.SorMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, telah terbuktiantara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisinan dan pertengkaran yangterus menerus, sehingga Majelis Hakim memandang telah cukup untukmempertimbangkan alasan perceraian yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa menurut hukum, seorang suami yang berkehendakuntuk menceraikan isterinya hanya dimungkinkan apabila ada alasan.

No. 2600/Pdt.G/2020/PA.Sorjo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, salah satu alasan yang dapat dijadikan dasarbercerai adalah apabila antara suami isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga.

No. 2600/Pdt.G/2020/PA.Sor

2600/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 2600/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara !

Brebes, sebagai"PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di XXXXXXX Kabupaten Brebes, sebagai"TERGUGAT". 22 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n enePengadilan Agama terSebut; 20 02 nn nnennnnnen nn nnnnen cesTelah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 2600

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Putusan Nomor: 2600/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 2 dar 9 halaman3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah); 2222222 n on ona nanan nnn nn nnn nnn nnn4.

MAHLI, SH sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangPutusan Nomor: 2600/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 8 dar 9 halamanterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh TAUROTUN,SH sebagai Panitera Pengganti, Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,1. Drs. AHMAD ZAENI, SH, MH Drs. H. QOMARUDDIN.2. Drs. MAHLI, SH.PANITERA PENGGANTI,TAUROTUN, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Putusan Nomor: 2600/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 9 dar 9 halamanPutusan Nomor: 2600/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 10 dar 9 halaman

2600/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2600/Pdt.G/2020/PA.CkrepsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 16 Januari 1998, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, dalam hal ini memberikan kuasa

Juni 1995, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 2600

Putusan Nomor 2600/Pdt.G/2020/PA.Ckr7.

Putusan Nomor 2600/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 04 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Alvi Syafiatin,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sayuti dan Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.

Putusan Nomor 2600/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,00 4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2600/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2600/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2600/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Konstruksi, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, dalam hal ini dikuasakan kepadaTRI PRASET YO, S.H., Advokat / Pengacara, alamat di JalanMT.

Pemohon;MELAWANTermohon , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24 Oktober2017 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2600

Hal 14 dari 17 hal, Putusan Nomor 2600/Pat.G/2017/PA.TAMencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak raj? satu kali, makapetitum permohonan Pemohon mengenai izin talak raj?

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, tempat tinggal Pemohondan Termohon serta tempat pernikahan tersebut dilangsungkan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 15 dari 17 hal, Putusan Nomor 2600/Pat.G/2017/PA.TA5.

NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdSUHARTININGSIH, S.H.Hal 16 dari 17 hal, Putusan Nomor 2600/Pat.G/2017/PA.TAPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 420.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal 17 dari 17 hal, Putusan Nomor 2600/Pat.G/2017/PA.TA

2600 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2600 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT CAKRA ASIA AGUNG, yang diwakili oleh Direktur PTCakra Asia Agung, Kadafi Yahya, berkedudukan di OnePacific Place Lantai 15, Sudirman Central Business District(SCBD), Jalan Jenderal Sudirman Kavling 5253, Jakarta,dalam hal ini memberi kuasa kepada: Rino Ayahbi, S.H. dankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada

Nomor 2600 K/Pdt/20183.

Nomor 2600 K/Pdt/201810.11.12.Asia Agung (PT CAA) atas pemanfaatan BMN BGS di JalanJatinegara Timur Nomor 6062, Jakarta Timur;f.

Nomor 2600 K/Pdt/2018Atau apabila Pengadilan Negeri Jakarta Timur berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan oleh PengadilanNegeri Jakarta Timur dengan Putusan Nomor 388/Padt.G/2015/PN Jkt.Tim.

Nomor 2600 K/Pdt/2018