• Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh) terhadap 1(satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Dzaki Ezra Rayhan, lahir 18 Agustus 2003 (umur 11 tahun) terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri (berusia 21 tahun atau telah menikah).4.

• set bor merk Bosch warna hijau tua terdiri dari 1 ( satu ) buah kepala bor, 2 ( dua ) buah mata bor beton ukuran 12 mm pjg 60 cm dan ukuran 12 dg pjng 30 cm, 1 ( satu ) buah pahat, 1 ( satu ) buah palu kecil serta 1 ( satu ) buah mesin slep merk Bosch warna hijau tua, 1 ( satu ) buah dus HP merk VIVO 1802 ( Y.83 ) warna merah No.Imei 2869630031786785, 1 ( satu ) buah dus HP merk XIAOMI Redmi Note.5 warna biru muda No.Imei 1868937030182517 No.Imeid.99001071428251 dikembalikan kepada saksi Muhammad Dzaki

• seperangkat alat sholat berupa 1 (satu) stel ruku (mukena) dan satu buah sajadah beserta 1 (satu) buah tasbih ;

yang diberikan sebelum pelaksanaan sidang ikrar talak ;

• Nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;

yang dibayarkan sebelum pelaksanaan sidang ikrar talak ;

• Nafkah seorang anak bernama ARYA DZAKI

• Dalam Rekonvensi:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
  2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernamaMuhammad Dzaki Pratama bin Henky Sapta Maesar, lahir tanggal14 Maret 2017 berada dibawah hadhanah (asuhan) Penggugat Rekonvensi dengan ketentuan Penggugat Rekonvensi harus memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi (ayah) untuk bertemu dengan anak tersebut;

  III.

• Selanjutnya Tergugat telahmengikrarkan bahwa objek rumah tersebut di atas akan di Hibahkan keanak kandungnya yang bernama ACHMAD DZAKI SISWADI;A. 1 (Satu) bidang tanah dan bangunan di Graha Persada ResidenceSerang, Type: T.36/84 Blok: B5 No. 20 dan B5 NO.21 Serang Banten,sudah lunas dan dimiliki pada saat pernikahan Penggugat denganTergugat, surat Surat dikuasai oleh Tergugat Dalam Rekonvensi semulaPemohon Dalam Konvensi;Him. 19 dari 39 hlm, Putusan Nomor 1312/Padt.G/2018 /PA.

  karena sebagaitetangga Termohon dan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai teman dan tetangga Pemohon dan kenaldengan Termohon sejak tahun 2014; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikahpada tahun 2014 yang dilaksanakan di rumah Pemohon di IslamikTangerang; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikahsetelah istri yang pertama meninggal dunia; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon memilikiseorang anak bernama Achmad Dzaki

• Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama danmelakukan hubungan sebagai suami isteri, dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Dzaki Pratama Hasibuan, lakilaki, lahir tanggal 22 Juli2019, saat ini anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama Penggugat ;4.

• sughra Tergugat (Marthinus Redik Anggrawan Bin Dwi Putra Septowanto) terhadap Penggugat (Ike Tiara Maharani Binti Murdiman);

• Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
• Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Jihan Widi Aurella Binti Marthinus Redik Anggrawan, lahir Surabaya, 14 Januari 2019 dan Dzaki

• DZAKI HILMY GALIH ANGGORO, Umur 10 tahun dan 2.GHAITSA ALEESYA KHAILA, Umur 4 tahun, yang sekarang ikut Penggugat;Bahwa pada awal pernikahan, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja akan tetapi sekitar tahun 2009 rumah tangga mulai goyah, seringterjadi pertengkaran dan perselisihan terus menerus dikarenakan masalahekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah secara layak kepada Penggugat;Hal.15 dari 12 hal. Put.No.0082 /Pdt.G/2014/PA.Ba5.

• Saksi DZAKI KURNIA SUBKHI, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat ketika diperiksa: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak punya hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 03.00WIB, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa AGUS TRIHANDOKO Als.

• Bahwa benar pemohon dan termohon telah dikarunai 4 oranganak, sebagaimana yang ditegaskan oleh Pemohon dan Termohon, dansaat ini 3 orang anak Pemohon dan Termohon tinggal bersamaPemohon dan satu orang anak pemohon dan Termohon yang palingkecil yang bernama Dzaki Affan Ariqin tinggal bersama termohon.

  Dzaki Affan Arigin Bin Suparno, lakilaki, lahir 05 Juni2014 tinggal dengan Pemohon d.r/Termohon d.k (i.c. Termohon);Agar kiranya ditetapkan hak asuh 4 (empat) orang anak kepadaibunya yakni Pemohon d.r/Termohon d.k (i.c. fermohon);9.

  jo.Pasal 1868 KUH Perdata dan syarat materil bukti sesuai Pasal 58 dan 59 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.4 berupa akta kelahiran yangmenerangkan bahwa Termohon dengan Pemohon telah dikaruniai anak yangkedua bernama Haamiim Amrillanh Tahta bin Suparno, lahir tanggal 16 Oktobertahun 2006;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.5 berupa akta kelahiran yangmenerangkan bahwa Termohon dengan Pemohon telah dikaruniai anak yangkedua bernama Dzaki

• Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir pada bulan Desember2019, Penggugat dan Tergugat berjualan martabak sambil membawaanak Penggugat dan Tergugat Muhammad Dzaki Pratama, karenapembeli sedang ramai dan anak tersebut berlarilari di dekat jualanPenggugat dan Tergugat sehingga Tergugat marah dan mencubit anaktersebut sehingga anak tersebut menangis, Penggugat menasehatiTergugat bahwa jangan memarahi anak di depan banyak orang,mengenai hal tersebut membuat Tergugat kesal, sehingga Tergugatpulang lebih

• ,MH
  Terbanding/Penggugat : ENIK ISWAROH
  Terbanding/Turut Tergugat I : MAHFUZH FIRMANSYAH
  Terbanding/Turut Tergugat II : AHMAD DZAKI

• Menetapkan pemeliharaan (hadhanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang kedua bernama Fardan Dzaki bin M. Mugni, umur 3 tahun 7 bulan, kepada Penggugat selaku ibu kandungnya dengan memberi akses kepada Tergugat sebagai bapaknya bertemu memberikan kasih sayang kepadanya sebagai anak dengan ayah atau orang tuanya;

  4.

• Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Dzaki Murtadho AlFarug Nomor 402/477/2006 tertanggal 22 Juni 2006 yang dikeluarkan olehPlt. Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser,Provinsi Kalimantan Timur, bermeterai cukup dan telah dicap oleh kantorHlm. 17 dari 75. Putusan No. 4/Pdt.G/2018/Pnjpos, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok denganaslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda (PR.1);.

  untuk meneliti Ssecara seksama hubungan hukum sebagai alas hakPenggugat Rekonvensi mengajukan hak hadhanah dan oleh karena itu, didepan sidang Penggugat Rekonvensi telah diberi kesempatan untukmembuktikan hubungan hukum sebagai alas haknya, dan untuk itu PenggugatRekonvensi mengajukan bukti surat berupa PR.1 dan PR.2 serta 2 (dua) orangsaksi dan terhadap' alat bukti' tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti (PR.1) berupa akta kelahiran atas namaMuhammad Dzaki

  B. danDidi Wahyudi bin Abdul Muis Hafid dan memberi keterangan bahwa PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama: Muhammad Dzaki Murtadho Al Farug dan AhmadFiryal Hawari Al Faruq;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi menghadirkan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: Waginem binti Supawiro dan Purwa Ningsihbinti Tupardi dan memberi keterangan bahwa Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama

  : Muhammad Dzaki Murtadho Al Farug dan Ahmad Firyal Hawari AlFaruq;Him. 40 dari 75.

• saat pulang keLhokseumawe saksi ada menanyakan langsung kepadakorban DHAVIN RISKAN VALIZA Bin FACHRULLIZA dan korban pada saat itu tidakmengatakan yang sebenarnya tetapi juga terluka disekolah pada saat bermain mainbersama teman ;Bahwa kemudian saksi juga ada menanyakan kepada adik korban Dzakitetapi juga mengatakan korban DHAVIN RISKAN VALIZA terluka disekolah pada saatbermain main bersama teman ;Bahwa saksi ada beberapa kali menanyakan hal tersebut kepada korban DHAVINRISKAN VALIZA dan adiknya Dzaki

• Garut sebanyak 5.175 Kg dengan jumlah setoran sebesar Rp. 8.280.000,- (delapan juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) yang ditandatangani oleh saudara DZAKI ROKIF (Satker Rastra) dan saudara DEDI PERMANA (Pelaksana Distribusi Rastra Desa Margamulya).

• Daftar Realisasi Penyaluran Beras Rastra bulan Juni 2017 untuk Desa Margamulya Kec. Cisompet Kab.

  Garut sebanyak 5.175 Kg dengan jumlah setoran sebesar Rp. 8.280.000,- (delapan juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) yang ditandatangani oleh saudara DZAKI ROKIF (Satker Rastra) dan saudara DEDI PERMANA (Pelaksana Distribusi Rastra Desa Margamulya).

• Daftar Realisasi Penyaluran Beras Rastra bulan Juli 2017 untuk Desa Margamulya Kec. Cisompet Kab.

  Garut sebanyak 5.175 Kg dengan jumlah setoran sebesar Rp. 8.280.000,- (delapan juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) yang ditandatangani oleh saudara DZAKI ROKIF (Satker Rastra) dan saudara DEDI PERMANA (Pelaksana Distribusi Rastra Desa Margamulya).

• Daftar Realisasi Penyaluran Beras Rastra bulan Agustus 2017 untuk Desa Margamulya Kec. Cisompet Kab.

  Garut sebanyak 5.175 Kg dengan jumlah setoran sebesar Rp. 8.280.000,- (delapan juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) yang ditandatangani oleh saudara DZAKI (Satker Rastra) dan saudara DEDI PERMANA (Pelaksana Distribusi Rastra Desa Margamulya).

• Daftar Realisasi Penyaluran Beras Rastra bulan September 2017 untuk Desa Margamulya Kec. Cisompet Kab.

  Cisompet Kab.Garut sebanyak 5.175 Kg dengan jumlah setoran sebesar Rp.8.280.000, (delapan juta dua ratus delapan puluh riburupiah), yang ditandatangani oleh saudara DZAKI ROKIF(Satker Rastra) dan saudara DEDI PERMANA (PelaksanaDistribusi Rastra Desa Margamulya).d. Daftar realisasi penyaluran beras rastra bulan Juli 2017 untukDesa Margamulya Kec. Cisompet Kab.

  Garut sebanyak 5.175 Kg dengan jumalah setoransebesar Rp. 8.280.000, delapan juta dua ratus delapan puluhribu rupiah), yang ditandatangani oleh saudara DZAKI (SatkerRastar) dan saudara DEDI PERMANA (Pelaksana. DistribusiRestra Desa Margamulya).d. Daftar realisasi penyaluran beras rastra bulan September 2017untuk Desa Margamulya Kec. Cisompet Kab.

  Garut sebanyak 5.175 Kg dengan jumlahsetoran sebesar Rp. 8.280.000, (delapan juta dua ratusdelapan puluh ribu rupiah) yang ditandatangani olehsaudara DZAKI ROKIF (Satker Rastra) dan saudaraDEDI PERMANA (Pelaksana Distribusi Rastra DesaMargamulya).. Daftar Realisasi Penyaluran Beras Rastra bulan Juli 2017untuk Desa Margamulya Kec. Cisompet Kab.

  Garut sebanyak 5.175Kg dengan jumlah setoran sebesar Rp. 8.280.000,(delapan juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) yangditandatangani oleh saudara DZAKI ROKIF (SatkerRastra) dan saudara DEDI PERMANA (PelaksanaDistribusi Rastra Desa Margamulya).. Daftar Realisasi Penyaluran Beras Rastra bulan Agustus2017 untuk Desa Margamulya Kec. Cisompet Kab.

  Garut sebanyak 5.175Kg dengan jumlah setoran sebesar Rp. 8.280.000,(delapan juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) yangditandatangani oleh saudara DZAKI (Satker Rastra) dansaudara DEDI PERMANA (Pelaksana Distribusi RastraDesa Margamulya).. Daftar Realisasi Penyaluran Beras' Rastra bulanSeptember 2017 untuk Desa Margamulya Kec. CisompetKab.

• Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Nauval Dzaki Ramadhan Pratama bin Rahmad Wijayalahir di Bontang, 25 Juli 2013 dan sekarang bersama Penggugat;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2018 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:5.1.

• Dzaki Azzam, Umur 6 Tahun3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat malas bekerja dan tidak mempunyai penghasilan tetap,sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya;b.

• dengan hargasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) lalu saksi nurhadi menjawabsecara lisa kepada terdakwa tv terlalu mahal lalu saksi nurhadi menawarseharga Rp. 1.400.000, (satu juta rupiah) kepada terdakwa ya udah tidakapa setelah itu saksi nurhadi menyerahkan uang sebesar Rp.1.400.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, selanjutnya tv Toshibadi bawa keluar rumah untuk diletakan diatas jok sepeda motor miliknurhadi ;e Atas keterangan saksi, terdakwa telah membenarkannya ;1 Saksi DZAKI

• Nafkah Iddah kepada Termohont uang sejumlah Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) selama iddah;
• Dua orang anak bernama Fathir Ahmad Dzaki dan Fathar Azzam fahlevi dibawah hadhonah Termohon selaku ibunya dengan nafkah ditanggung Pemohon selaku Bapaknya sejumlah uang Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
• Membayar uang renovasi rumah bersama kepada Termohon sejumlah uang Rp. 27.000.000,00 (dua puluh