tersebut; Bahwa selanmjutnya Saksi pergi ke Kantor Polsek Tempilang untukmelaporkan kejadian tersebut;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mtk Bahwa tidak berapa lama kemudian, pihak Polsek Tempilang datangdan kemudian membuka pintu gedung walet tersebut; Bahwa setelah pintu dibuka, Para Terdakwa yang berada dalam gedungditangkap dan diamankan; Bahwa pemilik gedung dan sarang walet adalah Saksi Edy Chandra;Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin masuk ke dalam gedung danmengambil sarang wallet

Bahwa setelah Saksi tiba dan memeriksa gedung walet, Saksi melihatgembok pintu gedung walet tersebut telah rusak sebanyak 3(tiga) buah;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mtk Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 22 November 2019 sekiraPukul 06.00 WIB, ketika Saksi sedang tidur, Saksi Sukri memberitahukanjika ada orang yang masuk ke dalam gedung walet untuk mengambilsarang wallet;Bahwa sebelum mengambil sarang tersebut, Saksi Sukri telahmengetahui dan melaporkan kepada Saksi dan

Bahwa kekayaan alam yang dihasilkan dalam areal Hutan LindungKinali Il Pasaman Berupa Goa Rantau Paku yang menghasilkansarang burung wallet.

Sarang burung wallet termasuk kekayaanalam berdasarkan penjelasan Pasal 4 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 yaitu hasil hewani serta bagianbagian atau yang dihasilkan maka negaralah yang berwenang untukmemberikan izin pengelolaan sarang burung wallet yang beradadalam hutan lindung tersebut berdasarkan Pasal 8 ayat (1)Keputusan Menteri Kehutanan Nomor 1000/KptsIV2003 tentangPedoman Pemanfaatan Sarang Burung Walet diberikan oleh BupatiPasaman Barat;2.

Munif Rahman No. 20;1 buah gedung wallet dan koskosan di JI. Munif Rahman No.Utang di Bank Mandiri agar dibagi dua; Utang harga penjualanmobil, yang dijual oleh Penggugat pada bulan Maret 2020 dibagi dua;Rp.140.000.000/2 = Rp.70.000.000. dikurangi harga barang yangsudah dibelanjakan untuk Pengguggat antara lain:a.b.2 karung beras x Rp.470.000= Rp.940.000.Kulkas es batu dan penampung Rp.5.900.000.Hal. 4 dari 14 Hal. Putusan No.527/Pdt.G/2020/PA.Pal dua Rp.70.000.000.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Bantuil kurang lebih 5 tahun dan setelah itu tinggaldi rumah kediaman bersama di Desa Bantuil selama 4 tahun dan terakhirkumpul di rumah khusus penjaga wallet, sebagaimana alamat Tergugat diatas, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, namun telah meninggaldunia;3.

dilakukan penyelidikan lebih lanjut;Bahwa dilakukan Tes Urine terhadap Terdakwa dan hasilnya positif;Bahwa tidak ada orang lain yang ikut ditangkap oleh saksi, hanyaTerdakwa Saja yang saksi tangkap;Bahwa ada pihak lain yang ikut menyaksikan pengeledahan yang saksilakukan terhadap Terdakwa yaitu tukang perbaiki TV yang kebetulanada dirumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmemakai sabu;Bahwa Terdakwa bukan target operasi (TO);Bahwa kerja Terdakwa adalah sarang burung wallet

terhadap Terdakwa dan hasilnya positif;Bahwa tidak ada orang lain yang ikut ditangkap oleh saksi, hanyaTerdakwa Saja yang saksi tangkap;Bahwa ada pihak lain yang ikut menyaksikan pengeledahan yang saksilakukan terhadap Terdakwa yaitu tukang perbaiki TV yang kebetulanada dirumah Terdakwa;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Tjs Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmemakai Sabu; Bahwa Terdakwa bukan target operasi (TO); Bahwa kerja Terdakwa adalah sarang burung wallet

pidana penjara selama 3 (tiga) bulan di Lembaga Permasyarakatan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Palangka Raya;

Saya dari keluarga baikbaik, taat beragama dan takmemiliki teman wanita nakal, saya tetap seorang ibu yang tidakmeninggalkan kewajiban, mengasuh, merawat anak dan ikut membantusuami dengan bekerja di perusahaan sarang wallet (dapat dibuktikan sampaisekarang saya masih bekerja di sarang wallet demi anak saya). TuduhanPemohon itu. semata hanya untuk menutupi kebobrokan moral Pemohonsendiri (bukti akan saya jelaskan selanjutnya); c). Saya dituduh tak bisa merawat anak adalah fitnah.

FEDIAN ASANDY alias KARTONO Bin AMAT SULISTO (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

Delapan) Bulan;

Djinu AlsRado Bin Sudem dan disuruh pulang dan akhirnya Terdakwa berkata maumati kamu ini orang tidak ada salah kamu pukul; Bahwa selanjutnya Terdakwa ke gedung sarang wallet milik Terdakwamengambil senapan angin dan 10 (sepuluh) butir peluru dan memasukan 1(satu) butir peluru kKedalam senapan angin dan memompa sebanyak 2 (dua)kali selanjutnya ada seorang lakilaki yang menahan Terdakwa dan berkatasudah aja, sabar ih le namun Terdakwa tetap pergi ke rumah BAPAK ELIN,namun sesampainya disana tidak

Djinu Als Gobeng Bin Sudem danpulang ke gedung sarang wallet milik Terdakwa untuk mengambil senapanangin miliknya dan 10 (sepuluh) butir peluru dan memasukan 1 (Satu) butirpeluru kedalam senapan angin dan memompa sebanyak 2 (dua) kali lalupergi ke tempat acara BAPAK ILIN untuk mencari Saksi Agustono Als AgusAls Bapak Aldo Bin Ebelder, Saksi Rado S. Djinu Als Rado Bin Sudem danSaksi Bermen S.

Djinu Als Gobeng Bin Sudemdan pulang ke gedung sarang wallet milik Terdakwa untuk mengambilsenapan angin miliknya dan 10 (Sepuluh) butir peluru dan memasukan 1(satu) butir peluru kKedalam senapan angin dan memompa sebanyak 2(dua) kali lalu pergi ke tempat acara BAPAK ILIN untuk mencari Saks!Agustono Als Agus Als Bapak Aldo Bin Ebelder, Saksi Rado S. Djinu AlsRado Bin Sudem dan Saksi Bermen S.

Perumahan Indah Pemali antara Blok F07 dengan rumah wallet RT.001 / RW. 025 Kel. Tegal Besar, Kec. Kaliwates, Kab. Jember, atau setidaknya padasuatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, Dengansengaja telah melakukan penganiayaan yang menyebabkan luka atau rasa sakit,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : 2e Bermula pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekitar jam 19.30 Wib pada saatterdakwa ASDIANTO al P.

Selanjutnya setelah terdakwamendapat nota togel dari sdr.CANGIK dengan cirriciri terdapattulisan BOSS pada sampul nota togel dan pada setiap lembarnota togel terdapat gambar burung wallet, maka trdakwamenyerahkan beberapa bonggol nota Hongkong pada sdr.BaraTunjang Awanto untuk dijual kepada siapapun yang berminatmembeli atau memasang judi togel Hongkong.

Selanjutnya setelah terdakwamendapat nota togel dari sdr.CANGIK dengan cirriciri terdapattulisan BOSS pada sampul nota togel dan pada setiap lembarnota togel terdapat gambar burung wallet, maka trdakwamenyerahkan beberapa bonggol nota Hongkong pada sdr.BaraTunjang Awanto untuk dijual kepada sSiapapun yang berminatmembeli atau memasang judi togel Hongkong.

Pahlawan warga sedangmengepung dan mengejar pelaku pengancaman dan penodongan yang larimasuk ke pemakaman tersebut, oleh karena itu saya ikut mencarinya,sekira pukul 05.00 Wib, pelaku lari kearah Parit satu dengan cara memanjatdinding gedung dan naik keatas gedung, sesampainya diatas gedungpelaku masuk kedalam bangunan sarang burung wallet, didalam bangunansarang burung wallet tersebut Terdawa berhasil ditangkap;Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa memberikanpendapat yang menyatakan

Bojonegoro ;Bahwa saksi tahu ada bangunan gudang dan sarang wallet , karena saksipernah disuruh Penggugat untuk bekerja ditempat itu pada tahun 2000sampai dengan 2003 ;.Bahwa saksi pada saat itu sebagai kepala tukang ;Bahwa saksi bekerja atas suruhan Penggugat,dan yang membayar saksi jugaPenggugat ;Bahwa di tanah obyek sengketa selain ada bangunan wallet ada juga gudang,ada tanah kosong bagian belakang ;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik tanah dan bangunan tersebut , setahusaksi adalah Penggugat

, dengan alasan bahwa yang menyuruh saksi bekerajapada saat itu adalah Penggugat ;Bahwa terhadap batasbatas tanah tanah sengketa saksi tidak tahu ;Bahwa selama saksi bekerja tersebut, tidak ada orang yang melarang danberkeberatan ;Bahwa saksi tahu selama saksi bekerja dilokasi tanah sengketa tersebut, yangmengambil sarang burung wallet adalah Penggugat ;SAKSI I: SUBIYANTOBahwa saksi pernah disuruh Penggugat untuk membangun gudang di lokasitanah sengketa pada tahun 1993 sampai dengan tahun 1994 ;Bahwa

semula bangunan gudang tersebut sudah ada ;Bahwa pada saat itu ada sekitar 18 (delapan belas) pekerja dan pada saatsaksi dan yang lain bekerja tidak ada yang keberatan ;Bahwa sarang burung wallet dibangun tahun 1996 s/d1998Bahwa saksi tidak tahu sebelumnya gudang tersebut milik siapa dan saksijuga tidak tahu secara pasti siapa pemilik tanah dan bangunan yang beradadiatas tanah tersebut ;Bahwa dibelakang sarang burung wallet ada bangunan mess ;Ada 2 bangunan sebelum saksi membangunanSAKSI TT: KASMIJAN33

Bahwa menurut keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwasendiri dinubungkan dengan barangbarang bukti yang terkait diperolehfakta, Terdakwa terbukti melakukan penipuan terhadap Saksi KorbanBety alias Jiw Fung isterinya sendiri dengan dalih untuk pembangunanrumah wallet, akan tetapi pada kenyataannya uang Saksi Korban Betyalias Jiw Fung dibawa lari Terdakwa ke Jakarta dengan membawa uangRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dan 2 (dua) buah kalungserta 2 (dua) buah gelang emas;c.

PUTUSANNomor xxxxxx/Pdt.G/2015/PA.Smg.waxe yl) Cpam pl) at aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati Pabrik Wallet, bertempat tinggal di KotaSemarang, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Masrisedangkan 1 (satu) buah gancu (besi pengait), 1 (satu) buah tali tambangwarna putih dengan panjang 25 meter disiapkan oleh Sdr Aliansyah;Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil sarang burung wallet tersebutdirakit di rumah Saksi untuk alat dodos/memanen sarang burung walet,sedangkan 3 (tiga) buah bambu yang disambung agar panjang dirakit disamping rumah walet dan 1 buah tali tambang yang bagian ujung dipasanggancu (besi pengait) di rakit oleh Sdr Aliansyah;Bahwa peran Saksi, Sdr Gara dan Terdakwa

Gapur,sedangkan 1 (satu) buah gancu (besi pengait), 1 (satu) buah tali tambangwarna putih dengan panjang 25 meter disiapkan oleh Sdr Aliansyah;Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil sarang burung wallet tersebutdi rakit untuk alat dodos/memanen sarang burung walet, sedangkan 3 (tiga)buah bambu yang disambung agar panjang dirakit di samping rumah waletdan 1 buah tali tambang yang bagian ujung dipasang gancu (besi pengait)di rakit oleh Sdr Aliansyah;Bahwa peran Sdr. Gapur, Sdr.

peralatan adalah 3 (tiga) buah bambu, 12 (duabelas) buah karet yang terbuat dari ban dalam, 3 (tiga) potong kayu galam,1 buah kantong plastik warna hijau, 2 (dua) buah karung beras berat 25kilogram, 3 buah kantong plastik warna hitam adalah Sdr Dimas dan sar.halaman 23 dari 47 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN KlikGapur sedangkan 1 (satu) buah gancu (besi pengait), 1 (Satu) buah talitambang warna putih dengan panjang 25 meter disiapkan oleh Saksi;Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil sarang burung wallet

Gapursedangkan 1 (satu) buah gancu (besi pengait), 1 (satu) buah tali tambangwarna putih dengan panjang 25 meter disiapkan oleh Sdr Aliansyah;Bahwaalat yang digunakan untuk mengambil sarang burung wallet tersebutdi rakit untuk alatdodos/memanen sarang burung walet, sedangkan 3 (tiga)buah bambu yang disambung agar panjang dirakit di samping rumah waletdan 1 buah tali tambang yang bagian ujung dipasang gancu (besi pengait)di rakit oleh Sdr Aliansyah;Bahwa peran Saksi, Sdr Gapur, dan Terdakwa Il sebagai

Gapur serta mengatakan inginmeminjam klotok milik Saksi dan dikatakan akan digunakan untuk mencurisarang burung wallet dan disetujui oleh Saksi;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 05 Juli 2019 sekitar pukul 19.00 wib Saksidan Sdr.

PUTUS ANNomor 53/Pdt.G/2019/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, Umur 36 Tahun (tempat tanggal lahir : Pinrang, 28 Januari 1982),Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, PekerjaanPenjaga gedung wallet, bertempat kediamaan diKabupaten Pinrang. selajutnya disebut sebagaiPemohon.MelawanTermohon, Umur 30 Tahun (tempat tanggal lahir

JEFRIZAL Als IJEF Bin SURAU dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikan keterangandalam persidangan;Bahwa saksi menjelaskan terjadinya tindak pidana pencurian sarangburung wallet dan CCTV pada hari hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016sekira jam 23.00 Wib bertempat di Simpang Keladang Dusun Lan DesaMerangin Kec Kuok Kab KamparBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 23Juni 2016 sekira jam 10.00 Wib yang mana saat

walet kemudian terdakwa bersamasamadengan sdr Eri Juragan kKeluar dari gedung sarang walet tersebut dari tempat pertamamasuk, setelah diluar terdakwa membuang CCTV dengan cara melempar dan terdakwajuga melihat sdr Eri Juragan melakukan hal yang sama, sedangkan karung goni yangberisi sarang burung walet dipegang oleh sdr Eri Juragan, lalu sdr Eri Juraganmenelpon sdr Jon dan kemudian terdakwa bersamasama dengan sdr Jon dan sdr EriJuragan pulang dengan membawa karung goni yang berisi sarang burung wallet