Kepala Seksi atau Staf Seksi Pengaturan Penguasaan Tanah, Kepala Seksi atauStaf Seksi Penatagunaan Tanah dari Kantor Pertanahan Kabupaten/Kotamadyadan Kepala Desa/Lurah yang bersangkutan atau aparat desa/Kelurahan yangditunjuk untuk mewakill, sebagai anggota;Halaman 117 dari Halaman 132 Putusan No.86/G/ 2017/ PTUN.Mksd.

menunjukkan akta kelahiran bahwabenar ahli waris dari yang meninggal dunia dan harus membuatpenetapan waris dari pewaris;Bahwa menurut ahli Surat keterangan waris itu sudah lazim dibuat didaerahdaerah kalau mau penetapan secara pengadilan juga bisa,tergantung dari para pihak memilih;Bahwa menurut ahli jika salah satu pemegang saham telah meninggaldunia pergantian Pemegang saham harus dicantumkan dalam undanganPT kalau ada yang meninggal dan harus dijelaskan yang menjadi atauyang ditunjuk sebagai mewakill

bertindak sebagai Penjualberdasarkan Akta Kuasa Nomor 96 Tanggal 17 Juli 1993 yangdibuat dihadapan Notaris Pekanbaru Singgin Susilo (TurutTergugat I) mewakill Wahyono Sumardi (Sebagai Pemberi Kuasa),dan Wahyono Sumardi telah meninggal dunia tanggal 07 April2012, Sementara Misnawati selaku istri dari Wahyono SumardiTidak mengetahui adanya perbuatan hukum tersebut;C.1.B Sertifikat Hak Milik Nomor 768 An. HERRY PURNOMO;Sertifikat Hak Milik Nomor 768 An.

yang hanya bertindak untuk dan atas nama pemegang saham PT.Dharmindo Adhiduta, Tbk, tidak bertindak untuk dirinya sendiri.Sedangkan TAN HENG LOK (Tergugat II) yang menandatangani AkanJual Beli tertanggal 27 September 2013 bertindak untuk diri sendiri.TAN HENG LOK (Tergugat II) menandatangani Kesepakatan Akan JualBeli tertanggal 27 September 2013 sebagai natuur person, bukansedang mewakill sebuah Badan Hukum (rechts person);Bahwa dalam Akta No. 27, tertanggal 22 Januari 2014 yang dibuatdihadapan Martina

akan tetapi belum direalisasikan ;e Bahwa saksi tidak mengetahui Pembangunan 2 (dua) buah gapuro, lahanparkir, penangkal petir, Masjid yang belum terpenuh ;73 putusan No.28/pdt.G/2013/PN.LmgBahwa saksi tidak mengetahui Tergugat dan bapak H.Handoyo wakil ketuaDPR RI yang datang ke rumah H.Syaiful untuk mengajak para Pedagangdialog tentang harga ;Bahwa saksi mengetahui adanya pemanggilan kepada Tergugat oleh bapakPramono Anung ke Komisi Il DPR RI, tetapi saksi tidak tahu apakah dihadiriatau ada yang mewakill

.; Bahwa saksi pernah mewakili Komite Nasional Indonesia (KONI) KabupatenKolaka Utara membeli motor dari CV Nasfadh; Bahwa Saksi mewakill Komite Nasional Indonesia (KONI) Kabupaten KolakaUtara membeli motor dari CV Nasfach pada bulan September 2014; Bahwa Merk sepeda motor yang saksi beli di CV Nasfadh adalah merkYamaha tipe 1PA; Bahwa Nomor rangka MH31PA004EK637563 dan nomor mesin 1PA637562,dengan nomor polisi DT 6323 DJ atas nama Komite Olah Raga Kab.

Gultom kepada Tergugat danTergugat II untuk dapat diterima sebagai nasabah adalah agent (tenagapemasar) yang mewakill Tergugat dan Tergugat II;Bahwa perlu dijelaskan juga, yang berlaku umum di lapangan,pengajuan Surat Pengajuan Asuransi Jiwa (SPAJ) data yangdipergunakan oleh agent (tenaga pemasar) untuk dimasukkan keperusahaan asuransi adalah berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk(KTP), bukanlah Kartu Tanda Penduduk (KTP) ASLI kepunyaanHalaman 6 dari 106 Putusan Nomor 226/Pdt/2020/PT MDN16.17.18.Tertanggung

Abdul Razak tidak mungkin menghadap untuk hadir dihadapanTergugat VII karena sudah meningggal dunia, oleh Tergugat VII dijawab bahwa Notarisdalam jabatannya sebagai pembuat Akta, pihakpihak yang akan disebutkan namanyadalam akta tersebut haruslah hadir dan apabila tidak hadir akan ditetapkan dengan suratkuasa untuk mewakill, sehingga apa yang didalikan oleh Penggugat adalah tidakberalasan ;Menimbang, bahwa pada saat akan dibuat akta surat kuasa No. 11 tanggal 4September 2000, pihak pemberi kuasa

Bapedaadalah Saudari Friska selaku Direktur;Bahwa sekarang lahan yang direklamasi tersebut tidak difungsikan,semenjak pada saat Kementrian Lingkungan Hidup lahan tersebutdipasang plang dan plang tersebut berbunyi pelarangan pemanfaatanlahan;Bahwa telah ada putusan pengadilan terkait permasalah pada kegiatanreklamasi di Hotel Fairfield dan perusahaan dinyatakan bersalah didalam putusan sebelumnya dan berkekuatan hukum tetap dalammasalah izin;Bahwa ada surat perjanjian tertulis antara Saksi yang mewakill

Terhadap pemanggilan mana Pemohon diwakili KuasaHukumnya telah hadir di persidangan, begitu juga dan Termohon, diwakillKuasa Hukumnya juga telah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon masingmasing telahmemberikan kuasa kepada penerima kuasa untuk mewakill atau bertindakdalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan kuasanya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 Oktober 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pematangsiantar Register Nomor 30/2018/PA.Pst

IDRUS yangsebenarnya dalam mengajukan gugatan aquo, apakah bertindakselaku diri pribadi yang bergelar Datuk Maharajo Garang ataubertindak untuk dan atas nama (mewakill) anak cucu KemenakanSuku Piabadar Kaum Datuk Maharajo Garang selaku PemangkuAdat Suku Piabadar Kaum Datuk Maharajo Garang tersebut ?;Menimbang, bahwa jika dalam perkara ini Sdr. Idrusbermaksud ingin bertindak untuk dan atas nama (mewakili) anakcucu kemenakan Suku Piabadar, maka seharusnya Sdr.

Disatu sisi TerdakwaMAULANA SYAHZIHAN bertindak sebagai asisten mewakill saksi korbanCASMIYANTO TJIA selaku pemilik dana atau modal, sedangkan TerdakwaSURYANA (dalam berkas yang terpisah) sebagai calon nasabah atau orangyang akan meminjam Dana Talangan.

Dimana prosespembongkaran muatan dari Kapal LCT Bintang Setiawan 89 dimulai daritanggal 3 Juni 2019 dan selesai bongkar muatan tanggal 5 Juni 2019 danjam 00.50 wita itu mereka sudah keluarkan Shore Sounding Report yangsudah ditandatangani dan disaksikan oleh Sucofindo yang mewakill penjualyang ditunjuk oleh pemerintah padahal temperaturenya belum tercapai.Tanggal 5 dan 6 Juni 2019 kondisinya pada waktu itu tanggal merah dalamrangka hari raya idul fitri.

Victoria At Melbourne yaitu padatahun 2016 dan telah dinyatakan dilikuidasi serta diambil aliholeh pihak LIQUIDATOR' sehingga berdasarkan putusanpengadilan tersebut hanya LIQUIDATOR yang berhak mengklaimhak atas segala kekayaan dan asset kedua perusahaandimaksud dimanapun asset dan kekayaan itu berada baik didalam negara Australia maupun di luar negara Australia.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat (JOHN DANNISTRIMBEL yang mengajukan gugatan untuk dan atas namapribadinya TIDAK BERWENANG mewakill

PUSPAHASTAMAmenyelenggarakan administrasi unum dan keuangan;e melaksanakan kegiatan tehnis dan pemeliharaan PD.PUSPAHASTAMA;e menyampaikan laporan berkala mengenai seluruh kegiatan termasukNeraca dan perhitungan laba/rugi kepada Bupati melalui BadanPengawas;e membina pegawai;e mewakill PD. PUSPAHASTAMA baik di dalam maupun di luarpengadilan;Wewenang:mengangkat dan memberhentikan pegawai PD.

Sby.Setidaktidaknya haruslah dapat dibuktikan apakah benar ke6anakanaknya kesemuanya telah meninggalkan tempat tinggalnyaselama bertahuntahun tanpa ada kabar beritanya dan tidak menunjukkuasakuasa untuk mewakill kKepentingannya, sebagaimana dimaksuddalam ketentuan Pasal 463 KUHPerdata.Tidak dapat secara pemeriksaan sumir begitu saja ke6 anak secaraserentak dinyatakan dalam keadaan tidak hadir dan serta mertamenetapkan TJAHJA LIMANTO sebagai kuasa dari ke6 anakanaknyatersebut dan memberi izin untuk

baru yang disesuaikanberdasarkan Peraturan Gubernur Provinsi Daerah KhususlbukotaJakarta Nomor : 132 Tahun 2018 Tentang Pembinaan PengelolaanRumah Susun Milik.Bahwa kepengurusan periode 20172019 Penggugat telah gugur/tidaksah dengan adanya kepengurusan PPPSRS The Bellezza PermataHijau Jakarta periode 20192022 dibawah kepemimpinan Tergugat IIIntervensi sebagai Ketua.Halaman 102 dari 169 halaman Putusan Nomor: 137/G/2019/PTUNJKT10.Bahwa menurut pengakuan Penggugat, dirinya tanpa sekretarisbertindak mewakill

Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Legal Standing Kuasa Hukum Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensiMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mempertimbangkanterlebin dahulu tentang keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan olehPemohon dan Termohon dalam perkara ini dan tentang kKeabsahan penerimakuasa yang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, inidimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyaihak untuk mewakill

pelaksanaan pekerjaan seharusnya dikerjakan olehterdakwa dalam kedudukan terdakwa selaku pemilik dan sekaligus selakuDirektris CV Inna Mandiri yang melekat hak dan kewajibannya terhadapCV Inna Mandiri tersebut sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) AktaPendirian CV Inna Mandiri Nomor 3 tangga 22 Februari 2005 yangberbunyi: Demikian pesero pengurus berhak menandatangani suratsuratuntuk dan atas nama Perseroan, menghubungkan perseroan dengan pihaklain dan pihak lain dengan perseroan, selanjutnya mewakill

Gugatan Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium)Menimbang, bahwa Tergugat , Tergugat II, Turut Tergugat , TurutTergugat Il dan Turut Tergugat III mengajujan eksepsi mengenai GugatanKurang Pihak (Plurium Litis Consortium), maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa dengandimasukkannya PT Chevron Pacific Indonesia sebagai Pihak dalam perkara ini(Tergugat dan Tergugat II) hal ini sudah cukup mewakill, dikarenakan PTChevron Pacific Indonesia