Ditemukan 2726 data
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Muhammad Nur
67 — 67
Arie TheodoraBarus) diberikan wadah pot urine untuk menampung urineTerdakwa, lalu Terdakwa menuju toilet sambil dikawal anggotaPom Lantamal yakni Saksi2 (Serda Pom StevenDamaryanan), kemudian urine Terdakwa yang berada di dalamwadah pot urine diserahkan kepada Saksi1 untuk dilakukanpengecekan dengan memasukkan alat Tespek Tes urine kewadah pot urine dan hasilnya di Tes Pack Urine terbentuk garissatu pada indikator Amphetamine berarti hasil Tes urineTerdakwa positif mengandung Amphetamine dan hal
Ari jalan Jermal 15Kecamatan Medan Denai Sumut dan tidak pernahmengkonsumsi narkotika.Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekira pukul 14.00WIB, Terdakwa bertempat di kantor Pom Lantamal di tes urine(air seni) dengan cara anggota Diskes Lantamal memberikankepada Terdakwa botol plastik untuk menampung urine, laluTerdakwa menuju toilet sambil dikawal anggota Pom Lantamal atas nama Serda Pom Steven.Bahwa selanjutnya air seni Terdakwa yang telah dimasukkankedalam botol plastik lalu diserahkan kepada
30 — 14
Bahwa Saksi menerangkan pada bulan Oktober 2007 sekira pukul08.00 Wib di ruang Seksi Kesehatan bersama Kasipam Mayor Inf JafarSimanjuntak dan Dansi Provoost Pelda Y Telambanua telah mengawasipengambilan sample urine dari Terdakwa dan beberapa personil Rindam/Bahwa benar yang sudah ditunjuk oleh Sipam Rindam I/Bahwa benardengan menggunakan botol yang diberi nomor, selanjutnya botolsample urine tersebut Saksi bawa bersama Kopka Suheri Ta SiKesatuan Yonif 122/TS dan dikawal oleh Provoost Kopda Abu SamahHasibuan
32 — 5
depan penyidikdibacakan di muka persidangan, yang pada pokoknya menerangkan;Saksi EDI SEMBIRING Bin P.SEMBIRINGe Bahwa tindak pidana pengeroyokan yang terjadi pada diri Saksi KOHIRterjadi pada tanggal 01 Desember 2007 di dalam warung milik TANIA AlsATAN RT.01 Terjun Jaya, Desa Pematang Lumut, Kecamatan Betara,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;e Bahwa yang melakukan pengeroyokan berjumlah + 10 orang yang Saksitidak kenal;e Bahwa Saksi tidak dapat melakukan apaapa melihat kejadian tersebut,karena Saksi dikawal
68 — 26
IP mengijinkan Terdakwa untuk pulang menengokisterinya dengan dikawal Perwira Piket satuan a.n. Sertu Dahlankemudian sekira 01.30 Wita saat Sertu Dahlan dan Saksi2 mengecekTerdakwa ke dalam rumah untuk dibawa kembali ke Sel Provostternyata Terdakwa dan isterinya sudah tidak ada di dalam rumahsetelah mengetahui Terdakwa dan isterinya sudah tidak ada di dalamrumah Sertu Dahlan dan Saksi2 melaporkan ke Danrai a.n. Kapten ArhRendra Febrandari Suparman,S.
42 — 2
Putusan Nomor : 132/Pid.B/2013/PN.MRMON selanjutnya pada tanggal 20 Agustus 2013 sekira jam 15.00 WIB, alat berattersebut diantar ke daerah Kamang Baru dengan dikawal langsung oleh saksi ANJONIVILMON Pgl. MON dan sampai di simpang empat Batang Kering Kec. Kamang Barutelah ditunggu oleh saksi ENDRA EKA PUTRA Pg. EN dan setelah itu saksi ANJONIVILMON Pgl.
Sijunjung dan setelah sepakat pada tanggal 19 Agustus 2013dibuatlah kontrak sewa menyewa antara terdakwa dengan saksi ANJONI VILMON Pel.MON slanjutnya pada tanggal 20 Agustus 2013 sekira jam 15.00 wib, alat berat tersebutdiantar ke daerah Kamang Baru dengan dikawal langsung oleh saksi ANJONI VILMONPgl. MON dan sampai di Simpang Empat Batang Kering Kec. Kamang Baru telahditunggu oleh saksi ENDRA EKA PUTRA Pgl. EN dan setelah itu saksi ANJONIVILMON Pgl.
55 — 27
Dayat als Dodi (belumtertangkap/DPO) dalam pembicaraan tersebut terdakwa diminta untukmenyediakan mobil untuk mengambil dan mengangkut narkotika jenis ganjabersama dengan saksi Madun.Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 sekira pukul 15.00 Wib Sdr.Dayat als Dodi menghubungi terdakwa dan menanyakan penyediaan mobiltersebut lalu pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 dengan dikawal olehbeberapa orang polisi terdakwa menyewa (satu) unit mobil di daerah KalibataHal. 5 dari 13 hal Putusan No.781
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
Terdakwa:
TRUONG VAN THOM
60 — 43
TS tidak memliki dokumen yang sahdari Pemerintah Indonesia yang sah berupa Surat Izin Penangkapan Ikan(SIPI) dan Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP);Bahwa berdasarkan pemeriksaan tersebut kapal ikan asing KM.BD.95244.TS tersebut diduga telah melakukan tindak pidana di bidang perikananselanjutnya dikawal menuju Tarempa untuk pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan ;4.
TS tidak memliki dokumen yang sahdari Pemerintah Indonesia yang sah berupa Surat Izin Penangkapan Ikan(SIPI) dan Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP);Bahwa berdasarkan pemeriksaan tersebut kapal ikan asing KM.BD.95244.TS tersebut diduga telah melakukan tindak pidana di bidang perikananselanjutnya dikawal menuju Tarempa untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli
35 — 6
kapaltersebut adalah KM Trisula GT 6 No. 1238/PHB/S.7 berbenderaIndonesia dengan nakhoda terdakwa yang membawa 300 (tiga ratus)kotak berisi minuman keras berbagai jenis tanpa dilengkapi dokumen;Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 336/PID.SUS/2016/PN TjbBahwa saksi bersama rekan saksi menanyakan dokumen kapal berupamanifest (daftar muatan kapal), namun terdakwa sebagaitekong/nakhoda kapal tidak dapat menunjukkan manifest (daftar muatankapal) tersebut, kemudian selanjutnya KM Trisula GT 6 No.1238/PHB/S.7 dikawal
padaposisi 03 00 42 U 099 51 44 T ternyata diketahui bahwa kapaltersebut adalah KM Trisula GT 6 No. 1238/PHB/S.7 berbenderaIndonesia dengan nakhoda terdakwa yang membawa 300 (tiga ratus)kotak berisi minuman keras berbagai jenis tanoa dilengkapi dokumen;Bahwa saksi bersama rekan saksi menanyakan dokumen kapal berupamanifest (daftar muatan kapal), namun terdakwa sebagaitekong/nakhoda kapal tidak dapat menunjukkan manifest (daftar muatankapal) tersebut, kemudian selanjutnya KM Trisula GT 6 No.1238/PHB/S.7 dikawal
31 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pertanyaan berikutnya,bahwa Terdakwa dalam keadaan dikawal, diawasi dan Kasi Propam berjalandi belakang Terdakwa dengan memegang kerah baju Terdakwa, bagaimanamungkin Kasi Propam tidak melihat dan mengetahui Terdakwa membuangdompet.
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
datang 3 (tiga) orang temannya,jadi mereka berempat, duduk mengelilingi saya, lalu menjelaskan bahwa merekaanggota polisi dari kesatuan Narkoba Polres Bekasi Kota, tidak ada barang buktinarkoba di badan saya dan tidak ada bunyi sms soal narkoba di HP saya, dan HPsaya disita pada saat itu juga, saya digiring ke dalam mobil mereka tanpa di borgol,mungkin karena saya bilang bahwa saya tidak akan lari ;Lalu kami berhenti di rumah makan Padang, nah disitu saya bertemu Bondo dalamkeadaan tangan terborgol, dikawal
66 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
April 2004 sebesar Rp. 868.340.909, (delapanratus enam puluh delapan juta tiga ratus empat puluh ribu sembilan ratussembilan rupiah) yang jumlah keselurunannya sebesar Rp. 4.193.010.717,(empat milyar seratus sembilan puluh tiga juta sepuluh ribu tujuh ratustujuh belas rupiah), selanjutnya uang tersebut digunakan oleh saksi SriPurwati, Terdakwa Limarwan Surya dan Terdakwa II Suaidi Arief sebagaiberikut :1,Tanggal 29082003, saksi Sri Purwati bersama Terdakwa LimarwanSurya dan Terdakwa II Suaidi Arief dikawal
Tanggal 29082003, saksi Sri Purwati bersama Terdakwa LimarwanSurya dan Terdakwa II Suaidi Arief dikawal oleh seseorang Polisibernama Hasanudin mencairkan dua lembar cek yang masingmasingsenilai Rp. 1.315.000.000, (satu milyar tiga ratus lima belas juta rupiah)dan Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) total senilaiRp. 1.325.000.000, (Satu milyar tiga rarus dua puluh lima juta rupiah).Uang senilai tersebut di atas langsung diserahkan kepada Terdakwa Limarwan Surya dan Terdakwa II Suaidi Arief ;2.
No. 2242 K/Pid.Sus/2009Purwati, Terdakwa Limarwan Surya dan Terdakwa II Suaidi Arief sebagaiberikut :1.Tanggal 29082003, saksi Sri Purwati bersama Terdakwa LimarwanSurya dan Terdakwa II Suaidi Arief dikawal oleh seseorang Polisibernama Hasanudin mencairkan dua lembar cek yang masingmasingsenilai Rp. 1.315.000.000, (satu milyar tiga ratus lima belas juta rupiah)dan Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) total senilaiRp. 1.325.000.000, (Satu milyar tiga rarus dua puluh lima juta rupiah).Uang senilai
48 — 8
ASEP SAEPUL alias AGED (DPO) menghubungi terdakwa untukmenanyakan lokasi bongkar muat Narkotika jenis ganja dan terdakwamengarahkan agar Truk Fuso menuju kedaerah galian pasir JI.Panasona DesaCimangkok Kec.Sukalarang Kab.Sukabumi, dan tidak lama kemudian TrukFuso No.Polisi B9016.SQA yang membawa Narkotika jenis ganja tiba dilokasitempat galian pasir dengan dikawal kendaraan Toyota Avanza yangdikendarai oleh Sdr.ASEP SAEPUL alias AGED.
F 8583 SJ, warna hitam No.mesin :4D34TG17624, No.Rangka : MHMFE74P5BK042636, lalu dibawa pada harikamis tanggal 18 Pebruari 2016 jam 23.30 wib melalui Kampung Pasir IpisRt.04 Rw.03 Desa Tegal Panjang, Kecamatan Cirenghas, KabupatenAB10.11.12.Sukabumi, namun belum sampai ketempat tujuan truck tersebut ditinggalkanditempat tersebut oleh pengemudinya yang dikawal oleh 3 (tiga) orang yangtidak dikenal dengan menggunakan sebuah mobil Avansa warna silver oleh karena dalam perjalanan tersebut merasa dicuriagai
F 8583 Su, dengan dikawal oleh 4 (empat) orangyang tidak dikenal tersebut (dikenal sebagai anak buahnya Sdr.DERI) denganmenggunakan mobil Avansa warna Silver juga dikawal oleh terdakwa IMANFIRMANSYAH Alias EMEN dengan tujuan ke pergudangan yang tidak diketahui diwilayah Sukabumi, akan tetapi dalam perjalanannya setelah sampai di KampungPasir Ipis Rt.04 Rw.03 Desa Tegal Panjang, Kecamatan Cirenghas, KabupatenSukabumi pada hari kamis tanggal 18 Pebruari 2016 jam 23.30 wib mobil trucktersebut berhenti
75 — 35
diselenggarakan oleh empat orangpetugas dari BNNK Tana Toraja dan petugas dari DinasKesehatan Tana Toraja bertempat di Aula Makodim1414/Tator dan pemeriksaan tersebut dilakukan dengancara para Anggota di panggil bergantian sesuai denganurutan nama oleh petugas Dinas Kesehatan dan petugasBNNK untuk diberikan sebuah botol/tabung untukdipergunakan sebagai wadah air kencing/seni paraAnggota Kodim 1414/Tator selanjutnya para anggotamasuk ke kamar mandi untuk mengambil air kencing/senimasingmasing dengan dikawal
diselenggarakan oleh empat orangpetugas dari BNNK Tana Toraja dan petugas dari DinasKesehatan Tana Toraja bertempat di Aula Makodim1414/Tator dan pemeriksaan tersebut dilakukan dengan6cara para Anggota di panggil bergantian sesuai denganurutan nama oleh petugas Dinas Kesehatan dan petugasBNNK untuk diberikan sebuah botol/tabung untukdipergunakan sebagai wadah air kencing/seni paraAnggota Kodim 1414/Tator selanjutnya para anggotamasuk ke kamar mandi untuk mengambil air kencing/senimasingmasing dengan dikawal
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
OSKAR RASJID PAUDI,SH.MM.
93 — 17
mengenal Terdakwa karena saksi pernah menjabat sebagaiKetua DPD Partai PAN Kabupaten Banggai sedangkan Terdakwa sebagaiKetua Wilayah PAN Propinsi Sulteng;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 September 2017 sekitar jam 11.00 witasaksi diminta oleh Terdakwa untuk pergi menemui Irvan DJ Nouk untukmengambil uang yang dipinjam oleh Terdakwa dari Irvan DJ Nouk sebesarRp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa disaat itu karena Saksi sementara di tahan oleh Penyidik PoldaSulteng, maka saksi dikawal
Patma Utama Beton di GedungBasusalam lantai 2 (dua) Jalan Samratulangi No 1 Kota Palu untuk mengambiluang yang dipinjam oleh Terdakwa dari Irvan DJ Nouk, S.P sebesarRp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa saat itu Kristianto Apit harus didampingi atau dikawal oleh saksi karenastatus Kristianto Apit dan Terdakwa (Oskar Paudi) telah ditetapkan sebagaitersangka dan Kristianto Apit sementara di tahan penyidik Polda, sedangkanterhadap terdakwa (Oskar Paudi) belum dilakukan penahanan;
352 — 24
BH 8276 KJ (plat nopol tidak dipasang) ;Bahwa benar tujuan saksi dikawal oleh Saudara ARMI BRAVECHANDRA Bin K. MANIK dalam mengangkut kayu yangtujuannya akan saksi kirim ke Rimbo Bujang denganmenggunakan Truk Colt Diesel warna kuning No. Pol.
Karto Dhikromo dan saksi Indra Cahyadi Bin Abbas, BA adalahpetugas dari dinas Kehutanan Kabupaten Tebo yang sedang melaksanakanpatroli pengamanan hutan, kemudian para saksi meminta kepada saksi TriMuladi untuk diperlihatkan dokumen Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan/ Faktur Angkutan Kayu Olahan yang sedang dibawanya bersama denganterdakwa akan tetapi tidak dapat untuk memperlihatkannya kepada paraSsaksi tersebut,2122Menimbang ,bahwa tindakan Saksi Tri Muladi memindahkan kayukayu tersebut yang dikawal
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.SENOPATI, S.H.
Terdakwa:
LE BA PHUC
109 — 64
Dalam pemeriksaan ditemukan dugaanpelanggaran yaitu melakukan operasi penangkapan ikan dengan menggunakanalat tangkap ikan berupa Pair Trawls di wilayah perairan Indonesia tanpadilengkapi Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) dan Surat Izin Penangkapan IkanHalaman 11 dari 43 Putusan Nomor 6 /Pid.SusPrk/2019/PN Ran(SIPI) dan kemudian dikawal menuju Satwas SDKP Natuna untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa pada saat Saksi melakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadapkapal ikan KG 93160 TS, kapal
Dalam pemeriksaan ditemukan dugaanpelanggaran yaitu melakukan operasi penangkapan ikan dengan menggunakanalat tangkap ikan berupa Pair Trawls di wilayah perairan Indonesia tanpadilengkapi Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) dan Surat Izin Penangkapan IkanHalaman 13 dari 43 Putusan Nomor 6 /Pid.SusPrk/2019/PN Ran(SIPI) dan kemudian dikawal menuju Satwas SDKP Natuna untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa pada saat Saksi melakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadapkapal ikan KG 93160 TS, kapal
penghentiandan pemeriksaan di posisi 05 42 548 LU 105 44 556 BT pukul 10.21 WIBterhadap kapal ikan tersebut, setelah dilakukan pemeriksaan diketahui kapalbernama KG 93160 TS yang berbendera Vietnam yang dinahkodai oleh Le Ba Phuc.Dalam pemeriksaan ditemukan dugaan pelanggaran yaitu melakukan operasipenangkapan ikan dengan menggunakan alat tangkap ikan berupa Pair Trawls diwilayah perairan Indonesia tanpa dilengkapi Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) danSurat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) dan kemudian dikawal
32 — 20
tanggal 19 September 2013, saksiMARYATI LESSY meminjam brankas untuk menyimpan uangkarena saksi MARYATI selaku bendahara APBN tidak mempunyaibrankas penyimpanan uang, pada saat itu saksi lalumemberikan kunci brankas dan kode nya kepada saksi SAFINAFESANREY (staf saks MARYATI) sesuai dengan petunjuk saksiMARYATI, pada saat itu saksi SAFIAN FESANREY lalu mencobamembuka brankas dan bisaterbuka ; 2222222 =ee Bahwa sepengetahuannya pada tanggal 24 September 2013saksi MARYATI ada pergi ke Bank BRI dengan dikawal
sekitar 1 minggu sebelum kejadian, saksiMARYATI LESSY meminjam brankas untuk menyimpan uangkarena saksi MARYATI selaku bendahara APBN tidak mempunyaibrankas penyimpanan uang, pada saat itu saksi lalumemberikan kunci brankas dan kode nya kepada saksi SAFINAFESANREY (staf saksi MARYATI) sesuai dengan petunjuk saksiMARYATI, pada saat itu saksi SAFINA FESANREY lalu mencobamembuka brankas dan bisaterbuka ;10e Bahwa sepengetahuannya pada tanggal 24 September 2013saksi MARYATI ada pergi ke Bank BRI dengan dikawal
MARYATI ada kode dengkunci brankas disini saksi menjawab ya sudah, nanti katongcoba buka saksi MARYATI LESSY meminjam brankas untukmenyimpan uang karena saksi MARYATI selaku bendahara APBNtidak mempunyai brankas penyimpanan uang, pada saat itusaksi FITRIA lalu memberikan kunci brankas dan kode nyakepada saksi sesuai dengan petunjuk saksi MARYATI, pada saatitu. saksi lalu@ mencoba membuka brankas' dan bisaterbuka ;Bahwa kemudian pada tanggal 24 September 2013 saksiMARYATI ada pergi ke Bank BRI dengan dikawal
EDI SUTOMO, SH
Terdakwa:
RESTU KURNIAWAN
217 — 63
KECAPI 2 kemudian dikawal ke Dermaga Pangkalan PSDKPBatam untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut dan selanjutnyadiserahterimakan ke Pangkalan PSDKP Batam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;4.ADE SUBHAN, S.St.PiTidak hadir dipersidangan atas persetujuan Terdakwa, keterangan saksi yangtelah diberikan dihadapan Penyidik dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Put.
KECAPI 2. kemudian dikawal ke Dermaga Pangkalan PSDKPBatam untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut dan selanjutnyadiserahterimakan ke Pangkalan PSDKP Batam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;5.
102 — 52
Tengahdengan biaya angkut sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) per unitmobil truck, Saksi AGUNG menawarkan kepada Terdakwa Il untukmengangkut kayu jenis Sonokeling sebanyak + 4 (empat) kubik yangberasal dari kawasan hutan lindung register 27 tersebut untuk dibawamenuju kedaerah yang berada di Propinsi Jawa Tengah dengan biayaangkut sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), lalu Terdakwa II berkatakepada Saksi Agung apakah ada suratnya dan dijawab oleh Saksi Agung"ada suratnya dan nanti dikawal
Tanggamus sedangkanTerdakwa diminta untuk menunggu di depan Kantor Koramil danmeminta mobil truk Terdakwa untuk diparkirkan di Pasar Kota Agung; Bahwa Terdakwa mau menerima pekerjaan dari Saksi Agung Setiawanbin Winarno karena tergiur upah angkut yang cukup besar dan dijanjikanakan ada orang yang mengawal Terdakwa dan mobil Terdakwa yangbermuatan kayu tersebut; Bahwa Saksi Agung Setiawan bin Winarno menjanjkan kepada Terdakwabahwa mobil Terdakwa berikut muatannya akan dikawal oleh anggotaPolisi dan
67 — 24
Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 17 Maret 2016 Terdakwadiperintahkan agar hadir di piket Kompi oleh Dansintel (Serma AdiSopian/Saksi1) dan ternyata sudah ada 10 (sepuluh) orang anggotayang hadir kemudian seluruhnya dibawa ke Stabat dikawal Pratu EbietSusanto (saksi2) dengan menggunakan randis menuju BNNKKab.Langkat untuk dilakukan test urine ulang.3.