1129/P/2017

SalinanPENETAPANNomor 1129/Pdt.P/2017/PA.Cjr?

pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 22 Agustus 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1129

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi dengan maskawin Seperangkat Alat Solat di bayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut ;Halaman 1 dari8 halaman penetapan Nomor 1129/Pdt.P/2017/PA.Cjr. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il bersetatus Perawan;.

Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara di PengadilanAgama Cianjur secara cumacuma ;Halaman 2 dari8 halaman penetapan Nomor 1129/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohonll (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2004 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Cianjur ;4.

(lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 28 September 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 8 dari8 halaman penetapan Nomor 1129/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1129/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1129/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di , Kecamatan Petir,Kabupaten Serang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

No.1129/Padt.G/2019/PA.SrgAkta Nikah di pegang oleh Tergugat, maka telah dibuatkan Duplikat Aktanikah no B.114/KUA.28.04.12/Pw.01/2019, tertanggal 10 Mei 2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Petir Kabupaten Serang ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kecamatan Cibodas Kota Tangerang (kuranglebih 11 tahun) ;3.

No.1129/Pat.G/2019/PA.SrgMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;c.

No.1129/Pat.G/2019/PA.SrgNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIeMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;N.

No.1129/Pat.G/2019/PA.SrgAgus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Ricky Adjie Purnama, S.H.1Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 385.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1129/Pat.G/2019/PA.Srg

1129/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2019/PA.BppINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, Samboja, 15 September 1997, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, Balikpapan, 01 Oktober

PendidikanSLTP, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juli2019 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon,permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1129

Sehingga Pemohon tidak bisa lagimelanjutkan hubungan rumah tangga bersama Termohon;Bahwa puncak permasalahan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada sekitar bulan Maret 2018, yang akibatnyaTermohon pergi meninggalkan rumah sewaan, sehingga sejak saat itu Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 9antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah lagi tinggal bersamadan berkumpul layaknya pasangan suami istri yang sah sampaisekarang;8.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumliah Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada haritanggal 24 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Dzulqaidah Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 91440 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yangterdiri dari Drs. H. Amir Husin, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. Akh. Fauzie, dan Ir. H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 325.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 9

1129/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 29 Maret 1989, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan kuasa kepada H.

/Pdt.G/2018/PA.Grt,tanggal 28 Maret 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1129/Pat.G/2018/PA.Grt1.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebihbanyak madharatnya dari pada maslahatnya sehingga tujuan dari padaperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiatidak tercapai;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1129/Pat.G/2018/PA.Grt7.

SURAT Satu buah fotocopy Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut denganHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 1129/Pat.G/2018/PA.GrtNomor 228/08/III/2014, tanggal 03 Maret 2014 yang telah dinezegelen,dan dicocokkan aslinya, Bukti P;2.

MS.1.Panitera Pengganti,Gun Gun Gunawan, SH.Perincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1129/Pat.G/2018/PA.Grt123.45Ju. Biaya Pencatatan. Biaya ProsesBiaya Panggilan. Biaya RedaksiBiaya MeteraimiahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 210.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1129/Padt.G/2018/PA.Grt

1129/Pdt.P/2017/PA.Bkl

Salinan PENETAPANNomor 1129/Pdt.P/2017/PA.Bklase ll Ge ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon , umur 24 tahun/tanggal lahir 16 Maret 1993, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan,sebagai Pemohon ;denganPemohon Il, umur 21 tahun

tanggal lahir 09 Januari 1996, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan lItsbat Nikah melalui suratnya tertanggal 23 Oktober 2017, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor:1129

Pada tanggal 23 September 2016, Para Pemohon melangsungkanpernikahan secara Islam dirumah Pemohon II di Kabupaten Bangkalan dandiakad nikahkan oleh Wali;Penetapan nomor 1129/Pat.P/2017/PA.BkI, Halaman 1 dari 10. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Ayah Pemohon II saksi nikahnya masing masing bernama:Saksi Nikah dan Saksi Nikah;. Maskawinnya berupa Uang Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Perjanjian perkawinan tidak ada.

,M.HES masingmasing sebagai hakim anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Benny Hardiyanto, S.H,sebagai panitera pengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon.Ketua Majelis,Tid.Zainuri Jali, S.Ag., M.HPenetapan nomor 1129/Pat.P/2017/PA.BkI, Halaman 9 dari 10Hakim Anggota,Tid.Dra. Hj. Nurul Qalbi, MIHESHakim Anggota,Tid.H.

Biaya Materai Rp 6.000 ,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor 1129/Pdt.P/2017/PA.BkI, Halaman 10 dari 10

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di XXX Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal,sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, dahulu bertempat tinggal

Kecamatan GemuhKabupaten Kendal , = sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyasecara jelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Mei 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1129

Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan KompilasiHukum Islam;Halaman 2 dari halaman 11Putusan No.1129/Pdt.G/2016/P A.Kdl10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal c.q. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 9 dari halaman 11Putusan No.1129/Pdt.G/2016/P A.KdlUrusan Agama Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Siti NurjanahHalaman 10 dari halaman 11Putusan No.1129/Pdt.G/2016/P A.KdlPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari halaman 11Putusan No.1129/Pdt.G/2016/P A.Kdl

1129/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2018/PA.Skh Salinanesl orl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antarapihak yang berperkara;PENGGUGAT, Umur 33 tahun (Skh, 17/06/1985), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SMK, Tempat kediaman diDUKUN aceececcceececeecececeeuueesueeeeeeeeeanees , KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat sebagaimana diuraikan dalamsurat gugatannya bertanggal 24 September 2018 yang terdaftar dalam registerperkara Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor 1129/Pdt.G/2018/PA.Skh tanggalHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1129/Pdt.G/2018/PA.Skh25 September 2018 mengemukakan

SAKSI 1, saksi tersebut dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiayah kandung Penggugat;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1129/Pdt.G/2018/PA.SkhBahwa saksi tahu, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah menikah 8 tahun yang lalu;Bahwa saksi tahu, setelan menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah saksi;Bahwa saksi tahu, dalam perkawinnan Penggugat degan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi

PANUT.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1129/Pdt.G/2018/PA.SkhTtdDrs.H. MUHAMMAD MANSUR, MHRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 300.000,004. Redaksi > Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs.H.

MUHAMMAD MANSUR, MHHalaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1129/Pdt.G/2018/PA.Skh

1129/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1129/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa:1. Nama lengkap : Eko Kustiawan Bin Denan;2. Tempat lahir : Pasuruan;3. Umur/tanggal lahir =: 28 tahun /O2 Desember 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal 5September 2020 sampai dengan tanggal 3 November 2020;PENGADILAN TINGGI tersebut;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1129/PID.SUS/2020/PT SBYMembaca, Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal28 Agustus 2020 Nomor 1129/PID.SUS/2020/PT SBY tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut di atas;Membaca, Surat Penunjukkan Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 28 Agustus 2020 Nomor 1129

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eko Kustiawan Bin Denan denganpidana penjara selama 7 (tujuh Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) Bulanpenjara;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1129/PID.SUS/2020/PT SBY3.

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) kantong plastik kecil berisi kristal warna putih NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis Sabu dengan berat kotor 0,33 (nol komatiga puluh tiga) gram; 1 (Satu) buah HP merk ASUS warna Putih;Dimusnahkan;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1129/PID.SUS/2020/PT SBY Sepeda motor Honda REVO dengan Nopol. N5880TBR warnahitam;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

Mulyani, S.H., M.H Achmad Subaidi, S.H., M.HSaurasi Silalahi, S.H., M.HPaniteraPengganti;Suparman,S.H., M.HHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1129/PID.SUS/2020/PT SBY

1129/Pdt.G/2021/PA.Trk

Putusan No.1129/Pdt.G/2021/PA.

1129/Pid.B/2019/PN Bdg

/Pid.B/2019/PN Bdg tanggal 28Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1129/Pid.B/2019/PN Bdg1.

Cijagra Kec.Lengkong Kota Bandung;Bahwa sebelumnya terdakwa sudah merencanakan akanmelakukan pencurian, hal tersebut ditandai dengan adanya beberapaperlatan yang dipersiapkan yaitu tas gendong warna hitam dan beberapaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1129/Pid.B/2019/PN Bdgperalatan lainnya termasuk 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol.

Soesilo untuk Pasal 362 KUHP tentang unsursesuatu barang menyatakan Segala sesuatu yang berwujud, termasukHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 1129/Pid.B/2019/PN Bdgpula binatang (manusia tidak masuk), misalnya uang, baju, kalung dansebagainya.

Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahananMenetapkan barang bukti berupaG1Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 1129/Pid.B/2019/PN Bdg 1 (Satu) unit sepeda motor, merk Honda Revo, warna hitam, No. Pol.D 5548 IO, Noka. MH1JBE117BK254793, Nosin.

,MH.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1129/Pid.B/2019/PN BdgHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1129/Pid.B/2019/PN BdgHalaman 19 dari 18 Putusan Nomor 1129/Pid.B/2019/PN Bdg

1129/Pdt.G/2019/PA.Pas

Kecamatan' Grati,Kabupaten Pasuruan , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 16 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 16 Juli 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

No 1129/Pdt.G/2019/PA.Pas.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon diDusun Sumbersuko, RTO3/ RW11, Desa Plososari, Kecamatan Grati,Kabupaten, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama : Rizal umur 2 tahun dalam asuhanTermohon.3.

No 1129/Pdt.G/2019/PA.Pas. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar bulan Juni 2019hingga sampai saat ini kurang lebih 1bulan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;2.

No 1129/Pdt.G/2019/PA.Pas.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pasuruan;4.

No 1129/Pdt.G/2019/PA.Pas.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 125.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 Put. No 1129/Pdt.G/2019/PA.Pas.Hal. 10 Put. No 1129/Pdt.G/2019/PA. Pas.

1129/Pdt.G/2016/PA.SKH

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2016/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PemanduWisata, Pendidikan SLTA, Tempat kediamandi Perum.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dailildalilpermohonan cerai gugat telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dantelah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimanahal 2 dari 11 Put No 1129/Pdt.G/2016/PA.Skhdiatur dalam Pasal 19 huruf (b) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;7.

Pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugatyang isinya mencabut gugatan pemeliharaan nak dan selebihnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;hal 3 dari 11 Put No 1129/Pdt.G/2016/PA.SkhMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa:a. Fotocopy Kartu.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama : Kecamatan Kartasura KabupatenSukoharjo, Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta dan KecamatanLemahbang Kabupaten Karawang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;hal 9 dari 11 Put No 1129/Pdt.G/2016/PA.Skh5.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah Rp 631.000,hal 10 dari 11 Put No 1129/Pdt.G/2016/PA.Skh(Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)hal 11 dari 11 Put No 1129/Pdt.G/2016/PA.Skh

Bahwa pada bulan Juli 2012 Tergugat secara tibatiba menerbitkan SuratKeputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor :00839, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, Kabupaten LombokUtara, Provinsi Nusa Tenggara Barat, tanggal 18 Juli 2012, Surat UkurNomor : 1129/Gili Indah/2012 tanggal 16 Juli 2012, luas 2897 m2 atasnama : Zainudin tersebut atas bidang tanah Sempadan pantai yangsecara nyata/fisik dikuasai Penggugat yang ada di depan bidang tanahPenggugat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor

Bahwa terbitnya Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa SertipikatHak Milik Nomor : 00839, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang,Kabupaten Lombok Utara, Provinsi Nusa Tenggara Barat, tanggal 18 Juli2012, Surat Ukur Nomor : 1129/Gili Indah/2012 tanggal 16 Juli 2012, luas2897 m2 atas nama : Zainudin tersebut baru Penggugat ketahui setelahZainudin pada hariSabtu...Sabtu tanggal 28 Juli 2012 mengirimkan fotocopynya pada Penggugatsehingga Penggugat mengajukan gugatan ini ke Pengadilan Tata UsahaNegara

/Gili Indah/2012,tanggal 16 Juli 2012, luas : 2697 m2 atas nama Zainudin atas bidangSempadan Pantai tersebut cacat hukum haruslah dinyatakan batal atau tidaksah, dan mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut obyek sengketa/Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor :00839, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara,Provinsi Nusa Tenggara Barat, tanggal 18 Juli 2012, Surat Ukur Nomor :1129/Gili Indah/2012 tanggal 16 Juli 2012, luas 2697 m?

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertpikat Hak Milik Nomor : 00839, Desa Gili Indah, KecamatanPemenang, Kabupaten Lombok Utara, Provinsi Nusa Tenggara Barat,tanggal 18 Juli 2012, Surat Ukur Nomor : 1129/Gili Indah/2012, tanggal 16Juli 2012, luas 2897 m? atas nama Zainudin; 3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata UsahaNegara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 00839, Desa Gili Indah,Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara, Provinsi NusaTenggara..........Tenggara Barat, tanggal 18 Juli 2012, Surat Ukur Nomor 1129/GiliIndah/2012 tanggal 16 Juli 2012, luas 2897 m? atas nama Zainudin;134.

1129/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2018/PA.TAiySes eNaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara perkara antara :Penggugat, Umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan kary.Swasta, Tempat tinggal : Dusun ............

Kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1129/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 13sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : .............. /2012 tanggal 27Desember 2012.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 10 bulan;4.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarena nya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 junncto pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1129/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 139.

Ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1129/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 12 dari 13Drs. H.M.KHAIRUL, M.Hum Dr.H.TAMAT ZAIFUDIN,Drs. M.H.Panitera PenggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran occ. cccccccsceeeeceeeeeseseueeeeeeeeeseuseaueegeeeeeneeanes Rp. 30.000,002. Biaya PrOSES 0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeneeeeeneeeeeeeeeeeaas Rp. 50.000,003. Biaya PangQilan ...........ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeaas Rp. 385.000,004.

Rp. 476.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1129/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 13

1129/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2021/PA.Gsgeas supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWirasawsta, tempat kediaman di Kampung Bumi Rahayu,Kecamatan Bumi Ratu Nuban, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Untoro, KecamatanTrimurjo, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1129/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakanhalhal

sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2021/PA.Gsg1.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Desember 2018 yang menjadi penyebabnyaadalah Termohon ketahuan selingkuh oleh Pemohon dan bahkan sudahmenikah siri, dan terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon laluTermohon Pulang kerumah orang tua Termohon di kampung Untoro dan saatHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2021/PA.Gsgitu Sudah pisah rumah dan sudah tidak saling memperdulikan lagi sampaidengan sekarang;7.

Novendri Eka Saputra, S.H.lI.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 350.000,00 Biaya Meterali : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1129 B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 1129/B/PK/PJK/2015 a. Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiri 95.820.248,00 3. Kredit Pajak 339.261 .047,004. Pajak Pertambahan Nilai yang kurang/(lebih) dibayar (243.440.799,00)5: Kelebihan Pajak yang sudah dikompensasikan 243.440.799,006.

Putusan Nomor 1129/B/PK/PJK/20156. 6.6. 7.6. 8.barang yang diekspor hanya sebatas sampai pelabuhanmuat saja, sehingga dapat disimpulkan bahwa telah terjadipenyerahan jasa di dalam daerah pabean, karenapelabuhan muat merupakan daerah pabean.6.5.3.

Putusan Nomor 1129/B/PK/PJK/2015salah dan keliru, sehingga hal tersebut dapat mengakibatkan kerugianpada penerimaan negara.6. 9.

Putusan Nomor 1129/B/PK/PJK/2015b.

Putusan Nomor 1129/B/PK/PJK/2015Panitera Pengganti,Ttd/Rafmiwan Murianeti, SH.,MH.Biayabiaya:1. Meterai ................. Rp 6.000,002. Redaksi .................... Rp 5.000,003. Administrasi ............... Ro 2.489.000,00Jumlah ..................... Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 220000754 Halaman 29 dari 29 halaman. Putusan Nomor 1129/B/PK/PJK/2015

1129/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2017/PA.BLx w ws Vaile , esa ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara:Pemohon, , tempat kediaman di Kabupaten Blitar, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Siti Achsanah, SH, Advokat/ PenasehatHukum, yang berkantor di Jalan Kangean RT.05 RW.

Ill No. 83Kelurahan Sananwetan Kecamatan Sananwetan Kota Blitar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Februari 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitardalam Buku Register Surat Kuasa Khusus dengan nomor592/1129/Pdt.G/2017/PA.BL pada tanggal 15 Maret 2017,sebagai Pemohon;melawanTermohon, , tempat kediaman di Dusun Cangkring RT.01 RW. 04 DesaPlosoarang Kecamatan Sanankuln Kabupaten Blitar, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13Pebruari 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blitar dengan Nomor 1129/Pdt.G/2017/PA.BLtanggal 15 Maret 2017, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

,M.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1129/Padt.G/2017/PA.BLHakim Anggota TtdDrs. M. YahyaPanitera Pengganti,TtdRufia Wahyuning Pratiwi, S.H.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ...... Rp. 30.000, Oleh2. BiayaProses....... Rp. 50.000, ,3. Panggilan .......... Rp. 450.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar4. Redaksi............. Rp. 5.000,5. Meteral ............. Rp. 6.000,DAT YUL, a aces aco: ar Rp. 541.000,Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H.

(lima ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1129/Padt.G/2017/PA.BL

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1129/Pdt.G/2022/PA.Tnk dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 1129/Pdt.G/2022/PA.Tnk, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1129/Pdt.G/2022/PA.Tnk

1129/Pdt.G/2019/PA.TL

/Pdt.G/2019/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1129/Pdt.G/2019/PA.TL.

Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berusahamenasehati Penggugat untuk menunggu kedatangan Tergugat dan rukunlagi sebagaimana layaknya suami istri dalam rumah tangga, namun tidakberhasil ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1129/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 2 dari 118.

;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali, dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapitidak berhasil, kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1129/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 3 dari 11Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut:1.

,masingmasing sebagai hakim anggota dibantu oleh AHMAD MU'ARIF ZEN,S.H. sebagai panitera pengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh PaniteraPengganti tersebut dan dihadiri pula olen Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1129/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 10 dari 11Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. SHOBIRIN, M.H. Drs. H. M.

Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1129/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 11 dari 11

1129/Pdt.G/2017/PA.Sr

Putusan Nomor : 1129/Pdt.G/2017/PA.Sr.Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04 Juli 2017yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaSragen dengan register Nomor 1129/Pdt.G/2017/PA.Sr. tanggal 04 Juli 2017yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahan dan perubahansebagai berikut;1.

Putusan Nomor : 1129/Pdt.G/2017/PA.Sr.Termohon meraskan hal yang sama tentang hal tersebut sehingga hal iniyang memicu masalah pertengkaran dan perselisihan paham hingga saatini;7.

Putusan Nomor : 1129/Pdt.G/2017/PA.Sr.474.2/125/404.6.4/2017 tentang pemberian jjin untuk melakukanperceraiaan atas nama Pemohon (Pemohon);11.

Putusan Nomor : 1129/Pdt.G/2017/PA.Sr.

Putusan Nomor : 1129/Pdt.G/2017/PA.Sr.Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Muh. MahfudzHakim AnggotaDrs. H. Achmad Baidlowi Panitera PenggantiHj. Eni Kustiyah, S.H.Halaman 16 dari 16 hal. Putusan Nomor : 1129/Pdt.G/2017/PA.Sr.