1129/Pdt.G/2017/PA.Pbr

/Pdt.G/2017/PA.Pbr.yang dalildalilnya adalah sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor. 1129/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan anakanak, semenjakkepergian Tergugat pada sekitar bulan Agustus 2014 yang lalu, yangsampai saat ini telah lebih tiga tahun lamanya;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor. 1129/Pdt.G/2017/PA.Pbr5.2. Tergugat telah tidak memberikan nafkah wajib atas Penggugat dananakanak, semenjak kepergiannya pada sekitar bulan Agustus 2014yang lalu, yang sampai saat ini telah lebih tiga tahun lamanya;5.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor. 1129/Pdt.G/2017/PA.Pbr2. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Adis Laveran bin Yunis) atasPenggugat (Evi Suryanti binti Suar) dengan uang iwadh sebagaimanaditentukan;3.

Ilfa Susianti, S.H, M.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor. 1129/Pdt.G/2017/PA.PbrHakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd tidDrs. Miranda Drs. Muslim Djamaluddin, M.H.Panitera PenggantittdErnawati, H. S.H. sRincian Biaya Perkara:i Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2, Biaya ATKRp.50.000,2. Biaya panggilan Rp. 240.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang samam bunyinyaPekanbaru, 21 Desember 2016PaniteraAzwir, S.HHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor. 1129/Pdt.G/2017/PA.PbrHalaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor. 1129/Pdt.G/2017/PA.Pbr

1129/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1129/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Dewi Permasi binti Endang Yusuf, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan B RT.002 RW.020 Desa Wonorejo Kecamatan Kencong Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Abdul Asis bin Darman, umur 46 tahun, agama Islam

Bahwa PEMOHON dan PEMOHON II telah menikah pada Tanggal 03 Maret1998 di Desa Wonorejo, Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember,hal. 1 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 1129/Pdt.P/2019/PA.Jr2. Bahwa pemikahan PEMOHON dan PEMOHON Il tersebut telahdilangsungkan menurut tata cara Agama Islam sebagai berikut :a. Wali Nikah bemama Endang Yusup;b. Saksi Nikah masing masing bernama : 1. Nur Hafi dan 2. Nur Hasan;c. Mas Kawin berupa uang tunai sebesar Rp. 100.000. (seratus ribu rupiah);d.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;hal. 2 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 1129/Pdt.P/2019/PA.JrSubsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.Menimbang bahwa sebelum perkara pengesahan nikah tersebut disidangkan,Pengadilan Agama Jember telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh para pemohon melalui lembaga penyiaran publik

Nur Hafi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Wringinagung Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 1129/Pdt.P/2019/PA.Jr Saksi adalah teman para Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 03 Maret1998 di Kecamatan Kencong Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh

Panitera Pengganti,ttdSulaiman, S.H.hal. 7 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 1129/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 1129/Pdt.P/2019/PA.Jr

1129/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#namapenggugat, tempat/tanggal lahir, Ujung Pandang, 9 April 1982 (38tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan OD.IIl, alamat Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawan#namatergugat, tempat/tanggal lahir, Ternate, 8 Oktober

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2012 M bertepatandengan tanggal 29 Dzulqaidah 1433 H sebagaimana yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, di bawahregister Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 922/30/X/2012, tertanggal,Makassar, 22 Oktober 2012;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1129/Padt.G/2020/PA.Sgm2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1129/Padt.G/2020/PA.SgmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #namatergugatterhadap Penggugat #namapenggugat;3.

,MH dan MuhammadFitrah, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDarmawati, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA.SgmMudhirah, S.Ag.,MH Dra.

., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.30.000,002.50.000,003.355.000, 004.5.JumlahPanitera Pengganti,Darmawati, S.AgBiaya Pendaftaran RpBiaya Administrasi RpBiaya Panggilan RpBiaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp10.000,00Biaya Materai Rp10.000,00Rp 475.000,00( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA.Sgm

1129/Pdt.P/2016/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1129/Pdt.P/2016/PA.Wtp.paw alll yor Jl o> JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh:Syamsu Alam bin Saraka, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diLingkungan PaoPao, Kelurahan Panyula, KecamatanTanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Erniati binti

No. 1129/Pdt.P/2015/PA.Witp.Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama H.

No. 1129/Pdt.P/2015/PA.Witp.tertulis serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut,setelah dianalisa ditemukan fakta hukum dalam persidangan ini yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 18 Desember 1992 diKelurahan Bulu Tempe, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone; Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh imam setempat yangbernama H.

No. 1129/Pdt.P/2015/PA.Witp.2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syamsu Alam bin Saraka)dengan Pemohon II (Erniati binti Langsang) yang dilaksanakan padatanggal 18 Desember 1992 di Kelurahan Bulu Tempe, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone.3.

No. 1129/Pdt.P/2015/PA.Wtp.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,001 ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 100.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 191.000,00(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya,Panitera,Kamaluddin,S.H.,M.H.Hal. 9 dari 9 Pen. No. 1129/Pdt.P/2015/PA.Witp.

1129/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2018/PA.kKis.PENCE :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan,bertempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Oktober 2018,telah mengajukan permohonan cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan Nomor 1129/Pdt.G/2018/PA.Kis., tanggal15 Oktober 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di daerah Kabupaten Sibolga selama satu tahun enamHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2018/PA.Kis.bulan lamanya, selanjutnya berpindahpindah, dan terakhir Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa MesjidLama, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara;.

Bahwa setelah puncak pertengkaran sebagiamana tersebut di atas,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai dengansekarang tidak pernah melakukan hubungan suami istri lagi;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2018/PA.Kis.8.

suami istriyang sah, yang menikah pada tahun 2002 dan telah dikaruniai 4orang anak; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalberpindahpindah terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman bersama di Desa Mesjid Lama, Kecamatan Talawi; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi tahun 2014 yang lalu, mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsecara terus menerus;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1129

1129/Pdt.G/2018/PA.KAG

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2018/PA.KagKVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun RT.002 Desa AurstandingKecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam

pendidikan SD, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di Dusun V RT.009 Desa PaluKecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya pada tanggal27 November 2018 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung Register Nomor 1129

Pasal 149 ayat (1) R.Bg,maka perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Halaman 6 dari 13 halaman Putusan No. 1129/Pdt.G/2018/PA.KagMenimbang bahwa, meskipun Tergugat tidak hadir dan mengakui semuadalildalil gugatan Penggugat karena ketidakhadirannya tersebut, Majelis tetapmengedepankan asas keyakinan dan aspek kehatihatian (ikhtiyat) dalammenilai fakta dan peristiwa hukum yang menjadi alasan gugatan a quosebagaimana maksud Pasal 283 R.Bg. jo.

SABAAN sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No. 1129/Pdt.G/2018/PA.KagKETUA MAJELISALIMUDDIN, S.H.1,. M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAYUNIZAR HIDAYATI, S.H.I. AZWIDA, S.H.I.PANITERA PENGGANTI Drs. SABAANPerincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 410.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 501.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 1129/Pdt.G/2018/PA.Kag

1129/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di,Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Agustus 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal O04 Agustus 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut := Bahwa pada tanggal 22 September 2010 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat

yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kabupaten Ngawi, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah 2010; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, tnawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1129/Padt.G/2020/PA.Nqw= Bahwa setelah menikah, Penggugat dan

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1129/Padt.G/2020/PA.NqwP RIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat Terhadap Penggugat;3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1129/Padt.G/2020/PA.Nqw

Bahwa kemudian PARA PENGGUGAT mengajukan permohonanSurat Keterangan Pendaftaran Tanah ke TURUT TERGUGAT untukHal 4 dari 18 hal Putusan No 2201/Pdt.G/2020/PA.SIwmemastikan kebenaran ucapan dari almarhum XXXXX yang mengatakantelah membeli tanah SHM No. 1129/Desa XXXXxX.

Setelah PARAPENGGUGAT mendapatkan jawaban, ternyata ucapan dari almarhumXXXXX yang mengatakan SHM No. 1129/Desa XXXXX telah dibeli olehXXXXX itu. bohong, karena berdasarkan informasi dari TURUTTERGUGAT peralinan hak tanah SHM No. 1129/Desa XXXXX seluas 183M2 dari semula XXXXX menjadi XXXXX berdasarkan alas hak akta hibahyang dibuat oleh TERGUGAT Ill pada sekira bulan September 2015dengan Akta Hibah No. 50/2015;11.

Memerintahkan kepada TURUT TERGUGAT untuk melakukanHal 7 dari 18 hal Putusan No 2201/Pdt.G/2020/PA.SIwpencoretan nama XXXXX dan memulihkan nama XXXXX sebagaipemegang hak yang terdapat dalam Sertifikat Hak Milik No. 1129/DesaXXXXX;5. Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II untuk menyerahkankepemilikan hak atas tanah SHM NO. 1127 dan SHM No. 1129 yangkeduanya berada di Desa XXXXX seperti semula kepada PARAPENGGUGAT,6.

Bahwa terhadap point 3 & 4 gugatan dapat kami jelaskan bahwa HakMilik 1127, 1128, 1129 splitsing dari M 957 yang merupakan HARTABAWAAN ibu XXXXX dari orang tuanya dan ketika ibu XXXXX menikahdengan XXXXX tanah M 957 oleh XXXXX telah displitsing menjadi 3 yakniHal 10 dari 18 hal Putusan No 2201/Pdt.G/2020/PA.SlwHak Milik No. 1127, No. 1128, No. 1129 selanjutnya oleh XXXXX semasahidupnya Hak Milik No. 1127 dijual kepada Koperasi, Hak Milik No. 1128kepada XXXXX, dan Hak milik No. 1129 dihibahkan pada

Bahwa karena Para Penggugat bukanlah pihak yang berhak atas tanahHak Milik No. 1129, maka tidak ada kewajiban bagi Tergugat & Tergugat IIuntuk menyerahkan sertifikat dimaksud, apalagi Sertifikat Hak Milik No.1127 yang bukan milik Tergugat & Tergugat II melainkan milik pihak lainyakni Koperasi XXXXX;9.

1129/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O7 Januari 1991, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Sawahan RT.02 RW. 02 Desa SawahanKecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXxX);Hal 2 dari 17Hal Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2016/PA.Ngj3.

Begitu juga sikap saksisaksi keluargaHal 12 dari 17Hal Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2016/PA.Ngjyang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 15 dari 17Hal Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2016/PA.NgjBaron, Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;4.

HAITAMI, SH.MH..PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HLHal 16 dari 17Hal Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2016/PA.NgjPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Rp. 30.000,Perkara2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 550.000.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 641.000,Hal 17 dari 17Hal Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2016/PA.Ngj

1129/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo

No : 1129/Pdt.G/2016/PA.Krs2.

No : 1129/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

No : 1129/Pdt.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diberi tanda P.1, telahdibubuhi maretai secukupnya dan setelah diperiksa telah sesuai dengan aslinyaserta diparaf ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan alatbukti berupa saksi keluarga / orang dekatnya sebanyak 2 (dua) orang saksi ;1.

No : 1129/Pdt.G/2016/PA.KrsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1129/Pdt.G/2016/PA.Krs

1129/Pdt.G/2019/PA.Amb

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2019/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Rn, Umur 40 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman cieeeeKabupaten Semarang Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPenggugatMelawanes, eer 41 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan

Tingkat Atas, tempat kediaman ci eeMS Kabupaten Semarang, Propinsi JawaTengah, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ambarawa dengan Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA.Amb,tanggal 15 Oktober 2019, dengan dalildalil

No 1129/Pdt.G/2019/PA.Amb1. Bahwa, pada hari Jumat tanggal17 Desember 2010 M/ 10 Muharrom 1432 H, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa,KabupatenSemarang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.EE tcrtanggal 17 Desember 2010, yang tertuang dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomo: itertanggal 23 April 2019;2.

No 1129/Pdt.G/2019/PA.Ambharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga dan hal tersebut sesuaidengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;11. Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ambarawa cq.

No 1129/Pdt.G/2019/PA.AmbBiaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 1129/Pdt.G/2019/PA.Amb

1129/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2021/PA.Mkdarm yl) Cyan) alt!

Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015 telah terjadiperkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 2 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat danTergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama XxxxXxXxxXXxXxXxX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0085/06/II/2015, tertanggal 02 Februari 2015;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Bahwa di lingkungan tempat tinggalnya Penggugat termasukwarga yang kurang mampu sehingga tidak sanggup untuk membayar biayaperkara gugatan cerai ini sehingga mohon kiranya Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2021/PA.MkdMungkid memberikan dispensasi kepada Penggugat untuk membebaskanPenggugat dari biaya yang timbul untuk pemeriksaan perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mungkid cq.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2021/PA.Mkd3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Q.Jumlah Rp. 0,(nol rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1129/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1129/PdtG/2016/PA.

1129/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1129/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1129/Pdt.G/2021/PA.NphFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Parongpong Kab. Bandung,Nomor xxxxx Tanggal xxxxx 2001, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi.1.

Putusan No.1129/Pdt.G/2021/PA.Nph2.

Putusan No.1129/Pdt.G/2021/PA.NphHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Dewi Afiyani, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Subhi Pantoni, S.H.I.

Putusan No.1129/Pdt.G/2021/PA.Nph

1129/Pdt.G/2017/PA.Pwt

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan nomor : 1129/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 1dari 16Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Wetan, KabupatenBanyumas pada hari Rabu, tanggal 28 April 2004 sesuai Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : i dalam statusPerawan dan Jejaka.

Tergugat adalah seorang kepala keluarga yang tidak bertanggung Putusan nomor : 1129/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 2dari 16jawab terhadap keluarga karena nafkah yang diberikan olehTergugat kurang, dimana Tergugat hanya memberikan nafkahkepada Penggugat setiap harinya kurang lebih sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) itupun tidak rutin memberi, kadang sampai 3(tiga) hari Tergugat tidak memberikan nafkah. 4.2.

Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadipertengkaran teruS menerus, membuat Penggugat tidak ridho, merasasakit hati, menderita lahir batin serta Penggugat sudah tidak sanggupuntuk meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat, atas hal tersebutPenggugat memilih mengajukan Gugat Cerai di Pengadilan Agama Putusan nomor : 1129/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 3dari 16 Purwokerto.8.

Bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak pernah hadir; Putusan nomor : 1129/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 11dari 161.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).; Putusan nomor : 1129/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 16dari 16

1129/Pdt.G/2013/PA.Srg

PUTUSANNomor : 1129/Pdt.G/2013/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta telah meneliti/memeriksa surat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 30 September 2013 M yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Serang pada tanggal 30 September 2013 M di bawahregister perkara nomor : 1129/Pdt.G/2013/PA.Srg, telah mengajukan gugatancerai

No 1129/Pdt.G/2013/PA.SrgMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap sendiri di muka persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap di muka persidangandan tidak pula mengutus orang lain menghadap sebagai wakilnya ataukuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut dengan relaasNomor: 1129/Pdt.G/2013/PA.Srg tanggal 11 Oktober 2013, 01 Nopember2013 dan 20 Nopember 2013;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agartetap

No 1129/Pdt.G/2013/PA.Srgdill wolill lule Glblerss) are at) pre SnilalyArtinya: Dan jika seorang isteri sudah sedemikian bencinya terhadapsuaminya, maka hakim dapat memutus perkawinan mereka.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sewaktu melaksanakanakad nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serangdan sekarang Penggugat dan Tergugat masih berdomisili di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan tersebut.

No 1129/Pdt.G/2013/PA.Srg

1129/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1129/Pdt.G/2019/PA.Ba4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah OrangTua Penggugat di Kabupaten Banjarnegara Selama 1 Minggu, Lalu Pindahke rumah Orang Tua Tergugat di Kabupaten Wonosobo,Selama 4 Bulan,dan Pada Tanggal 15 Oktober 2016 Penggugat Pulang ke Rumah orang tuapenggugat di Kabupaten Banjarnegara Sampai Sekarang;5.

No 1129/Pdt.G/2019/PA.Barumah orangtua Penggugat dan terakhir tinggal di rumah orang tuaTergugat di Wonosobo;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai satu oranganak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat sendiri;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar .2 kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak..

No 1129/Pdt.G/2019/PA.Ba9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 1129/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun 6 bulan;3.

No 1129/Pdt.G/2019/PA.Ba

1129/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2016/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Penggugat , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Soromandi Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di semulaberdomisili di Kecamatan

Soromandi Kabupaten Bima, sekarangalamatnya tidak diketahui di seluruh wilayah RI (ghaib), , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 15 Agustus 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1129/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 15Agustus 2016 dengan

dalildalil sebagai berikut :Hal 1 dari 13 hal Put.No.1129/Pdt.G/2016/PA.BmBahwa, pada tanggal 09 Februari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Soromandi Kabupaten Bima berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 02 / 17 / Il / 2015 tanggal O9 Februari 2015)02/17/1I/2015;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Bajo Kecamatan SoromandiKabupaten

M.Agus Sofwan Hadi Mulyadi, S.AgHakim Anggota,Hal 12 dari 13 hal Put.No.1129/Pdt.G/2016/PA.BmM.Isna Wahyudi,S.H.I.,M.S.1Perincian Biaya Perkara : Panitera Pengganti,Rahdiana Parmini 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 265.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,Hal 13 dari 13 hal Put.No.1129/Pdt.G/2016/PA.BmHal 14 dari 13 hal Put.No.1129/Pdt.G/2016/PA.BmHal 15 dari 13 hal Put.No.1129/Pdt.G/2016/PA.BmHal 16 dari 13 hal Put.No.1129/Pdt.G/2016/PA.BmHal 17 dari 13 hal Put.No.1129/Pdt.G/2016/PA.BmHal 18 dari 13 hal Put.No.1129/Pdt.G/2016/PA.BmHal 19 dari 13 hal Put.No.1129/Pdt.G/2016/PA.BmHal 20 dari 13 hal Put.No.1129/Pdt.G/2016/PA.BmHal 21 dari 13 hal Put.No.1129/Pdt.G/2016/PA.Bm

1129/Pdt.G/2021/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2021/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanBawang, Kabupaten Batang, Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yusuf Masykuri, S.H.I

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada harapanterciptanya suasana hidup rukun dan tentram dalam mahligai rumahtangga, karena itu Sesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanRepublik Indonesia Nomor 9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga cukup alasan hukum bagi gugatan Penggugat;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325055707940001 tanggal21 Maret 2018, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1129/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

KHOERUNNISA, S.H.I.Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1129/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanPanitera PenggantiTtd.CHOLIFATUL ARIFIANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 250.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai > Rp 10.000,00Jumlah : Rp 395.000,00Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1129/Pdt.G/2021/PA.Btg

1129/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXX, KotaHlm. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA. Pbr.Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.

SAKSII Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX Kota Pekanbaru;Hlm. 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA. Pbr.

SAKSI IIHm. 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA. Pbr.

Ilfa Susianti, S.H., M.H.Hm. 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA. Pbr.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd ttdDrs. H. Syarifuddin, S.H., M.H. Drs. Asyari, M.H.Panitera PenggantittdLiza Fajriati Htb., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya ATKRp.63.000,3. Biaya panggilan Rp. 630.000,A. PNBP Pg Pgt Rp. 10.000,5. PNBP Pgl Tgt Rp. 10.000,6. Hak RedaksiRp. 10.000,7.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 759.000,(tujuh ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Salinan sesuai bunyi aslinyaPengadilan Agama PekanbaruPaniteraHm. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA. Pbr.Muhammad Yasir Nasution, M.AHm. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA. Pbr.