1456/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara: XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Clapar RT. 003 RW. 002Desa Limbangan, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur

Bahwa pada hariJumat tanggal 30 Januari 2004 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 1 dari 13 hal.SALINANmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 11/11//2004 tertanggal 3012004;2.

Bahwa sejak berpisah pada bulan Maret 2010antara Pemohon denganTermohon sampai sekarang telah berpisah selama 6 tahun 7 bulan,Termohon keluar dari rumah dan pergi meninggalkan Pemohon, dansekarang tidak diketahui keberadaan dan alamatnya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia;Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 2 dari 13 hal.SALINAN7. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah ada komunikasilagi sampai sekarang selama 6 tahun 7 bulan lamanya;8.

Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 045.2/217/X/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Limbangan Kecamatan KaranganyarPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 4 dari 13 hal.SALINANKabupaten Pekalongan tanggal 11 Oktober 2016, yang selanjutnya ditandai dengan P.3; B. Saksisaksi :1.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 12 dari 13 hal.SALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 13 dari 13 hal.

1456/Pdt.G/2018/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA.

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Il,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KecamatanPesanggrahan Jakarta Selatan, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1456

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah akadnikahnya dilaksanakan pada tanggal 11 September 2000 dirumahOrangtua Penggugat dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat danmas kawin berupa emas 17 (tujuh belas) dan Seperangkat Alat Shalat,Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA. Tnkdibayar tunai. Yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kec. Penengahan Lampung Selatan.

Mulathifah, M.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA. TnkHakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj. Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MH. Drs. Masiran MalkanPanitera PenggantiAstri Kurniawati, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. Biaya Proses : Rp 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp 395.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00A.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA. Tnk

1456/Pdt.G/2016/PA.Bla

;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Oktober2016, telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA Bla. tanggal 14Oktober 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Kabupaten na sebagaibukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : POPe pada waktu itu Penggugat berstatus perawan denganTergugat duda cerai;Hal 1 dari 10 hal Put No 1456/Pat.G/2016/PA.

Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PFKabupaten iil Nomor : iS yen,telah dicocokkan dan sesuai aslinya dengan dibubuhi meterai cukupkemudian diberi kode (P.2. tanggal 9 Januari 2017 dan diparaf oleh KetuaMajelis) ;Hal 3 dari 10 hal Put No 1456/Pat.G/2016/PA.

SarsiniHal 9 dari 10 hal Put No 1456/Pat.G/2016/PA. Bla.ao fF wh =Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. Asep Dadang Mulyana, S.H., M.H. H. Moh. Istighfari, S.H.Panitera PenggantiTid.lra Setiyani, S.H.

Rincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00BPPP Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 300.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, S.H.Hal 10 dari 10 hal Put No 1456/Pat.G/2016/PA. Bla.Disalin Sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.Hal 11 dari 10 hal Put No 1456/Pat.G/2016/PA. Bla.

1456 K/Pdt /2018

PUTUSANNomor 1456 K/Pat /2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:SITI AMINAH, bertempat tinggal di RT 002 Desa Air Tawar,Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada H.

Nomor 1456 K/Pdt/20183.

Nomor 1456 K/Pdt/2018melakukan akad perjanjian kredit antara Penggugat dengan Tergugatllldan Penggugat tidak pernah menjaminkan tanah milik Penggugat kepadaTergugatlll, sehingga Tergugatlll dianggap melakukan perbuatanmelawan hukum.

Nomor 1456 K/Pdt/2018Januari 2018 sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan PermohonanKasasi Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Amt, yang dibuat oleh Plt.

Nomor 1456 K/Pdt/2018

1456/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.BL7. Bahwaikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari sSuatu. perkawinan, dan berkesimpulan jikaperkawinan antara Pemohon dengan Termohon' sudah tidak dapatdipertahankan lagi dan harus putus karena perceraian;8.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat, berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxxx atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 14Oktober 2012, yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.1);1.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.BLagama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat 1 jo.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.BLnasihat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Ssuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.BL

1456/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Bpp==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, lahir di Balikpapan, 20 Maret 1976, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di xxx KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanXxxx, lahir di Brebes, 27 Juli 1970, agama Islam,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah secarasah pada tanggal 25 Agustus 2008, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No.686/109/VIII/2008, 26 Agustus 2008; Putusan Nomor 1456/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 102.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Nomor 1456/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 102. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;3. Menjatuhnkan talak satu khuli Tergugat (xxx), terhadapPenggugat (xxx), dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami istri yang telah menikah pada tanggal 25 Agustus 2008 diKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur; Putusan Nomor 1456/Pat.G/2019/PA.Bpp 6 dari 102. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal di rumah kediaman bersama di xxx Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;3.

Putusan Nomor 1456/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1456/B/PK/Pjk/2016

Putusan Nomor 1456/B/PK/PJK/20167.10.7.11.Pemohon Banding) baik pada saat proses pemeriksaan maupunkeberatan;Bahwa menurut Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) selisin tersebut dimungkinkan terjadi karena adanya dua halyaitu:a. Pelunasan dilakukan pada tahun 2007.b.

Putusan Nomor 1456/B/PK/PJK/20167.11.7.7.11.8.7.11.9.diperoleh, kegiatan usaha, pekerjaan bebas Wajib Pajak,atau objek yang terutang pajak;b. Memberikan kesempatan untuk memasuki tempat atauruang yang dipandang perlu dan memberi bantuan gunakelancaran pemeriksaan;c.

Putusan Nomor 1456/B/PK/PJK/201610.11.12.Mart terkait dengan alasan kualitas barang yang tidak sesuaidengan pesanan;Bahwa berdasarkan penjelasan tersebut di atas maka Surat Ultra Girlseharusnya tidak serta merta dipertimbangkan oleh Majelis tanpamempertimbangkan fakta dan data lain yang terkait.

Putusan Nomor 1456/B/PK/PJK/201619.

Putusan Nomor 1456/B/PK/PJK/2016

1456/Pdt.G/2019/PA.Slw

No 1456/Pdt.G/2019/PA.SlwNikah Nomor : XXXX tanggal 22 Nopember 2010);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

No 1456/Pdt.G/2019/PA.SlwTahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No 1456/Pdt.G/2019/PA.SIlwlgalle login gio VI ys rola!

No 1456/Pdt.G/2019/PA.SIlwTahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIi Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Ss Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT.)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

No 1456/Pdt.G/2019/PA.SIlw

1456/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor: 1456/Pdt.G/2017/PA.JB.asl) Cpa yt) All) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tanggal lahir 12 Juli 1988, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di Kota JakartaBarat;Selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Tanggal lahir

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta BaratHalaman dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA JB.sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX TertanggalXXXXX;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA JB.tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Bahwa mengingat anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebutdiatas, anak Penggugat dan Tergugat masih belum mumayyiz dan masihsangat membutuhkan kasih sayang seorang

XXXXXyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng,Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA JB.Kota Jakarta Barat tanggal 03 Apriil 2006, telah bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya diberi kode P2;II. SAKSISAKSI :1.

PRAPTININGSIH, SH.MH.ANGGOTA MAJELIS ANGGOTA MAJELISHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA.JB.Drs. MULAWARMAN , SH. MH.Perincian biaya perkaraAF eeDrs. H. ABDUL HADI, MHI.PANITERA PENGGANTIENDANG BAHTIAR, SH.MH. Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 75.000,Panggilan :Rp. 500.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 616.000,Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA.JB.

1456/Pdt.G/2021/PA.Sor

/Pdt.G/2021/PA.SorSoreang, Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 17 Februari 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama;a Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bukti surat tersebut telah3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2B. Saksi:1.

Putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Sordengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Hikmatulloh, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Sukahata Wakano, S.H.I., S.H.

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Hakim Anggota Il,Hasan Ashari, S.H.I.Perincian biaya perkara:aL.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(ePanitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 490.000,00Rp. 10.000,00Rp. 610.000,00nam ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Sor

1456/Pdt.G/2020/PA.Lmg

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.LmgKABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 24 tahun 2 bulan (ba'daddukhul), dan telah dikaruniai 3 orang anak, bernama :a. Dewi Ariyanti binti Muriadi, umur 26 tahun;b. Sintia Kholifa binti Muriadi, umur 24 ahun;c. Mutiara Linda R. binti Muriadi, umur 14 tahun;ketiga anak tersebut saat ini tinggal bersama dengan Penggugat;3.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Lmgpendapat ahli figih yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalamKitab Ahkamul Quran juz II hal. 405 yang artinya berbuny!

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhanPenggugat di samping itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagikumpul dalam satu rumah tangga yang baik, sehingga berpisah 3 tahunlebih2.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.LmgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1. Kitab Al Anwar juz II halaman 55 :Ail, US) Sle Ane gl Ie 5! Ge Gee OleArtinya: Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi ataughaib, Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian,2.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.LmgRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 521.000,00lima ratus dua puluh satu ribu rupiahHal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Lmg

No. 1456 K/Pid/2007tahun 2003 disertai STNK tanpa BPKB dari Sdr. Sus seharga Rp.17.000.000, cara pembayarannya Terdakwa bayar tunai lalu)= mobilTerdakwa ambil langsung dari Sdr. Sus di Pekalongan Jawa Tengah ;Kemudian mobil tesebut Terdakwa jual kepada Sadr.

No. 1456 K/Pid/2007Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kediri tanggal 21 Desember 2006 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RAHMAD EKA UTAMA bin H.

No. 1456 K/Pid/20073. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

No. 1456 K/Pid/2007barang bukti beberapa mobil saya peroleh dari hasil kejahatan ;2.

No. 1456 K/Pid/2007

1456/Pdt.P/2016/PA.MORTB

PENETAPANNomor 1456/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Dahrul Tomagola Bin Tomagola, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaUsbar Pantai Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Santi

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Usbar Pantai,Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal4/1/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register Nomor 1456

Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 2/11 Penetapan No. 1456/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:

Pemohon Iladalah Aqil Taraju dan Faisal Sangaji;Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah, Rp. 100.000;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Usbar Pantai Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Halaman 3 / 11 Penetapan No. 1456

GamariaHalaman 10/11 Penetapan No. 1456/Pdt.P/2016/PA MORTBDodungo sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Rincian Biaya Perkara:1.ae HakimDrs. H. Marsono, MHPanitera PenggantiDra. Gamaria Dodungo Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,Halaman 11/11 Penetapan No. 1456/Pdt.P/2016/PA MORTB

1456/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai PenggugatMelawanNama Tergugat, umur 75 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat

No 1456/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 1456/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 15 tahun;3.

No 1456/Pdt.G/2019/PA.Ba4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 September 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 3 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Bakir Fuadi sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Muridi, M.H. serta Drs.

No 1456/Pdt.G/2019/PA.BaHal 10 dari 10 hal Put. No 1456/Pdt.G/2019/PA.Ba

1456 K/Pid/2013

No. 1456 K/Pid/201310.

No. 1456 K/Pid/2013Nama : Tn. Hasbi ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Umur : 45 tahun;Warga Negara : Indonesia ;Pekerjaan : Swasta ;Suku Dos5Agama > Islam ;Alamat : RT. 06 Desa Tanjung Bojo Kec. Batang AsamKab.

No. 1456 K/Pid/2013Kab.

No. 1456 K/Pid/2013Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 24 Februari 2014 oleh Dr. Artidjo Alkostar, SH.

No. 1456 K/Pid/2013

1456/Pdt.G/2018/PA.Pas

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Pas.berupaya dengan sungguhsungguh mendamaikan kedua belah pihak yangberperkara dan telah menjelaskan tentang prosedur mediasi secara lengkapmengenai pengertian dan manfaat mediasi serta kewajiban untuk menghadiridan akibat hukum atas prilaku tidak beritikat baik dalam proses mediasi;Bahwa para pihak telah memahami dengan baik prosedur mediasidan bersedia menempuh mediasi dengan itikat baik serta sepakat menunjukDra. Hj.

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Pas..

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Pas.

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Pas.satu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pula dengan pendapat pakarhukum Islam Dr.

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Pas.3. Biaya Panggilan Rp. 600.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Ro. 6.000.Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1456/Pdt.G/2017/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Bdw.Za NeN 2SES FNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan SukosariKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri

No.1456/Pdt.G/2017/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri rumah Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan;2 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 1 tahun 4 bulan, namun sejakbulan Agustus 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No.1456/Pdt.G/2017/PA.BdwSUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah

No.1456/Pdt.G/2017/PA.Bdwe Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara sepupu Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Penggugat namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antaraPenggugat dan Tergugat tempat tinggalnya berjauhan;e Bahwa saksi mengetahui perselisihan

No.1456/Pdt.G/2017/PA.Bdw

1456/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Cbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara ; Penggugat Umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA Pekerjaan SwastaTempat kediaman di Kecamatan Ciampea KabupatenBogor, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA Pekerjaan SwastaTempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 22 Mei 1995, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA.Cbnnomor xxxxxxx tertanggal 22 Mei 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;.

LS 9 Dt ire ~* a ak Ol aout ~* 3 2 431 eM t i. t Tt( M3) Pa tl epg Qo Rt Pat SoU~/ 4/ s 1+Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungHalaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA.Cbndan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.

Shalahuddin, S.H., M.H. sebagai HakimKetua Majelis, dengan Idawati, S.Ag, M.H. serta Drs.Arwendi masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Retno Sulis Setyani, S.HIsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELIS,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA.CbnH.S. Shalahuddin, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAIdawati, S.Ag, M.H.

Drs.ArwendiPANITERA PENGGANTI,Retno Sulis Setyani, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,Panggilan Rp. 465.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 546.000,Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1456/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Kary.Pabrik, tempat tinggal di Dusun Sonopinggir RT.02 RW. 01Desa Juwet Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 1456/Padt.G/2015/PA.Noj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1456/Pat.G/2015/PA.Ngj.2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum= syar'i dan peraturanperundangundangan lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 1456/Padt.G/2015/PA.Ngj.KETUA MAJELIS,Drs. MUH. MAHFUDZHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SUNARYO, M.SI Drs. H. AABASHORI, MAPANITERA PENGGANTI,MURTADuI, BAPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 365.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 456.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ............::eeeeeeeeseeteeeeeeeeeeees2.

Putusan Nomor 1456/Padt.G/2015/PA.Ngj.3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ...........:ceeeHal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 1456/Padt.G/2015/PA.Ngj.

1456/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No.1456/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa ...

Putusan No.1456/Pdt.G/2019/PA.Cbd126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No. 1456/Pdt.G/2019/PA.Cbd3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.1456/Pdt.G/2019/PA.Cbdttd ttdDrs. H. Mustofa Kamil, M.H Muhammad Nurmadani, S.AgttdDrs.

Putusan No. 1456/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1456/Pdt.G/2019/PA.Cbd