Salinan PUTUSANNomor : 1459/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Tempat Tanggal Lahir: Banyumas, 19 Maret 1976 (Umur 40tahun), Jenis Identitas: KTP, NIK: 3302052903760001,Nomor Telp: , Alamat email: , Alamat: RT.03/RW.04,Desa Kebasen, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas

/Pdt.G/2016/PA.Bms.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 08 Oktober 2016 yang didaftarkan pada register perkaraPengadilan Agama Banyumas tanggal 11 Oktober 2016 Nomor:1459/Pdt.G/2016/PA.Bms. yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisinan terjadi pada bulan Pebruari 2016yang pada akhirnya antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat tinggal, Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon diRT.03/RW.04, Desa Kebasen, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah orang tuanyadi RT.04/RW.04, Desa Kebasen, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :1459/Pdt.G/2016/PA.Bms.6.

SUTRISNOSALAMON,SH,MH, dan ARIF HIDAYAT, S.Ag sebagai Hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dibantu oleh ACHMAD RATHOMI, SH., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :1459/Pdt.G/2016/PA.Bms.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttd1. Drs. SUTRISNO SALAMON,SH,MH. ARUDJI, SH., MH.ttd2.

Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 291.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPaniteraSUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1459/Pdt.G/2016/PA.Bms.

1459/Pdt.G/2021/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2021/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGANSEKARANG DI DUSUN POMPONGAN RT/RW 001/001, DESAGEMPOL PENDOWO, KECAMATAN GLAGAH,Penggugat;, sebagaimelawanTERGUGAT, umur

48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 28 Juni 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Lmg tanggal 28 Juni 2021dengan dalildalil

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Lmgtua Tergugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 10 tahun,kemudian pindah tempat tinggal bersama di KABUPATEN LAMONGAN,3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima riburupiah);Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.LmgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 14 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Faisal, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Ramly Kamil, M.H., dan Dra.

Risana Yulinda, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hujaidi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 425.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Lmg

1459/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1459/Padt.G/2017/PA.Bgl* if y =SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Bangil,Kabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani

Menikahpada tanggal 31 Juli 2015, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 387/46/VII/2015 tanggal 31 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bgl.2.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

(empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1459/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Sbysean wdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juli 2016, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihanPutusan Nomor 1459/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena1. Tergugat diketahu berselingkuh dengan wanita lain bernama lgarSabitaria2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dan dikarenakan anak masih dibawah umur maka mohon untuk hak asuh anak diberikan kepadaPenggugatPutusan Nomor 1459/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);3.

Nama XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Putusan Nomor 1459/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 anak, sekarangdalam

CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdPutusan Nomor 1459/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.Drs. IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 1459/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.

1459/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.BiBesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenBoyolali, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUASAHUKUM, Advokat, alamat Kabupaten Boyolali, berdasarkansurat kuasa

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Oktober 2017telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Boyolali dengan Nomor 1459

/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 09Oktober 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bi.

Dengan demikian antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak serumah selama + 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulanlamanya.Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bi7. Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat tersebut Penggugat merasa tidakada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat yang disebabkankarena perselisihan/pertengkaran, Penggugat dan Tergugat sudah berusahamemperbaiki bahkan sudah pernah minta bantuan pada keluarganya, namuntidak ada hasilnya.

Kanti HastutiHal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.BiRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses :>Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 260.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bi

1459/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1459/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUWARI Bin BANGIL , NIK 3507260101590095, tempat/tanggal lahir Malang,01 Januari 1959, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun GerihRT.006 RW. 002 Desa Tawangsari Kecamatan

KUA KecamatanPujon Kabupaten Malang dan tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukankarena unsur kesengajaan atau kelalaian para Pemohon, oleh karenanyauntuk alas hukum dalam pengurusan mengurus administrasi kependudukandiperlukan penetapan pengesahan nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1459

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda siri dan Pemohon Ilberstatus janda siri serta tidak dalam pinangan pria lain, maksud kehendakpara Pemohon untuk menikah tersebut atas kehendak sendiri dandinyatakan secara tegas sesaat sebelum akad nikah dilangsungkan, sertaantara keduanya tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1459/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.

ASFAAT BISRI, M.H., masingmasinghalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1459/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakimAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh ZAINUL FANANI, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. EDI MARSIS, S.H., M.H. Drs. ABD. RAZAK PAYAPOHakim Anggota Il,Drs.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1459/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1459/Pdt.G/2017/PA.Bta

i =m Se . . . .Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idBia: PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Btap23) 3) as 22,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Cleaning Servis di CityMall Baturaja, tempat kediaman di

/PA.Bta tanggal O05 Desember 2017mengemukakan dalil gugatan sebagai berikut:Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat semakin memuncak dan menjadi tajam yang terjadi padatanggal 02 Juni 2017, yang pada saat itu, ketika Penggugat sedangPutusan Nomor 1459/Padt.G/2017/PA.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.

SURATMAN HARDIPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.

1459/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di Kota Balikpapan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

kediaman di Kota Balikpapan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 27 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 28 Agustus 2019 dengan registerperkara Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 28 April 2019, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 326/104/IV/2019, tanggal 29 April 2019; Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 6Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir bertempat tinggal di rumah Orangtua Penggugat, di PRUMDinas Guru, RT. 02, No.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 6Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Drs. H. Muhammad KurdiDrs. Muh. Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 23 September 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 6

1459/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor :1459/Pdt.G/2014/PA.Jracd 3 May.)VaalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon Konpensi/Tergugat RekonpensimelawanTERMOHON Konpensi/PENGGUGATRekonpensiPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi

,Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi, dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYASassi Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Maret2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jemberdengan Nomor : 1459/Pdt.G/2014/PA.Jr, telah mengajukan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 07 Juli2006, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPutusan No. 1459/Pdt.G/2014 halaman 1 of 12Rambipuji, Kabupaten Jember dengan

Foto Copy KTP atas nama Pemohon nomor: 35091 72205830001,tanggal 13 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPutusan No. 1459/Pdt.G/2014 halaman 3 of 12Kependudukan dan Catatan Sipil Jember, telah dicocokkan denganaselinya dan bermeterai cukup diberi tanda P1;2.

Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon dalam keluargasering cekcok karena selama perkawinan belum punya anak.Putusan No. 1459/Pdt.G/2014 halaman 4 of 12 Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Termohon sudahtidak kumpul satu rumah lagi selama 2 (dua) bulan.

Oleh karena itu maka Penggugat dan TergugatPutusan No. 1459/Pdt.G/2014 halaman 6 of 12menurut penafsiran Mahkamah Agung RI adalah termasuk dalamkategori berselisin dan bertengkar;

1459/Pid.Sus/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor : 1459/Pid.Sus/2017/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD IRWANSYAH PUTRANASUTION ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur/ Tanggal Lahir : 43 tahun /01 Januari 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan BTN Rawasari Blok C.11 RT/RW. 001 /000 Kelurahan Bukit

Deli Serdang,berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 1459/Pid.Sus/2017/PNLbp,tanggal 12 Juli 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari21 Putusan Nomor : 1459/Pid.Sus/2017/PNLbpSetelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1459/Pid.Sus/2017/PNLbp, tanggal 22 Juni 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1459/Pid.Sus/2017/PNLbp, tanggal22 Juni 2017 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah

,SH, saksi Sugeng dan saksi Doni Indo Bangun melakuanpemeriksaan terhadap tas tersebut dan menemukan 1 (satu) bungkus ganjaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor : 1459/Pid.Sus/2017/PNLbpkering yang sudah dipadatkan dibungkus plastik kantongan warna hitamditaksir seberat bruto + 1,926 (seribu koma sembilan ratus dua puluh enam)gram didalam tas tersebut, kemudian saksi Anggiat Sidabutar.

Barang bukti yang diajukanHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor : 1459/Pid.Sus/2017/PNLbpdipersidangan ini telah disita secara sah menurut hukum dan karenanya dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan bukti suratsebagaimana terlampir dalam berkas perkara yaitu :Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dan UrineNo.

SABAR SIMBOLON, SH., MH.dtoRINA SULASTRI JENNYWATI, SH.Panitera Pengganti,dtoNGATAS PURBA, SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor : 1459/Pid.Sus/2017/PNLbp

1459/Pdt.P/2020/PA.Sby

No. 1459/Padt.P/2020/PA.Sby1.

No. 1459/Padt.P/2020/PA.Sby1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga, yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup, diberi tanda P.2;3.

No. 1459/Padt.P/2020/PA.Sby7 Bahwa Pemohon pernah mengurus Akta Kelahiran untuk anaknyatersebut namun kesulitan Karena anak tersebut lahir sebelum pernikahanresmi Para Pemohon;3.

No. 1459/Pdt.P/2020/PA.SbyDan syarat calon ister!

No. 1459/Pdt.P/2020/PA.Sby Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 9 Pen. No. 1459/Pdt.P/2020/PA.Sby

1459/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgayaa, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatcerai antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di ,, Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, SH.

Bahwa sejak medio bulan Oktober tahun 2003 hingga perkara inididaftarkan ke pengadilan Agama Kabupaten Malang oleh Penggugat,sudah terhitung 13 ( tiga belas) tahun antara Penggugat dan Tergugathalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgsudah pisah rumah dan tempat tidur, dan sejak itu pula Tergugat sudahtidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;7.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidakdapat diwujudkan, serta firman Allah surah ArRuum ayat (21) yang berbunyi:halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu pasanganpasangan dari jenismu sendiri agar kamu merasatentam kepadanya dan dijadikannya diantaramu rasa kasih dansayang.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TajinanKabupaten Malang yang wilayahnya meliputi tempat kediaman dan tempathalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1459/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Tuban 02 Desember 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di xxxxx xxxXXxXX XXXXX XXX XX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX X%XXXXX, yangberdasarkan surat

/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 11 halamanBahwa dalam surat gugatannya, tanggal 21 Juli 2020, Penggugat telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor: 1459/Pdt.G/2020/PA.Tbn., tanggal 21 Juli2020, dengan dalildalil yang intinya, sebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Gugatan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasarPutusan, Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 2 dari 11 halamanpertengkaran, perselisihan, tidak adanya keharmonisan serta tidak adanyakecocokan dalam menjalin rumah tangga bersama yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,sehingga berdasar hukum gugatan Cerai ini dikabulkan.8.

Di Dawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Putusan, Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 4 dari 11 halaman2.

Biaya proses : Rp 51.500,00Putusan, Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 11 halaman3. Biaya Panggilan : Rp375.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp492.500,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah ).Putusan, Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman

1459/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1459/Pat.G/2016/PA BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kecamatan KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat *;MELAWANTERGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 3 bulan dan telahHal. 1 dari 9 halaman Putusan No. 1459/Pdt.G/2016/PA Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini sebagaimanatersebut di bawah ini:4.1.

Pasal 73 ayat (1)Hal. 5 dari 9 halaman Putusan No. 1459/Pdt.G/2016/PA BjnUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Sawalang, M.H. sebagai Ketua Maijelis,Hal. 8 dari 9 halaman Putusan No. 1459/Pdt.G/2016/PA BjnDrs. H. Imam Ahmad dan Drs. A. Muhtarom, masingmasing sebagai hakimanggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum padahari itu juga, olen Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danDrs. M. Nur Wachid sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA ttd.Drs. H. Imam AhmadHAKIM ANGGOTA IIttd.Drs. A.

MH.Hal. 9 dari 9 halaman Putusan No. 1459/Pdt.G/2016/PA Bjn

1459 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1459 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:FATAH PRANOTO, bertempat tinggal di Jalan Tanah Sereal XNomor 17, RT 010 RW 011, Kelurahan Tanah Sereal,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Syaiful Hidayat, S.H., M.H., dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor Hukum Syaiful Hidayat & Partners,beralamat di Ruko Modern Town Market Blok RD 008Moderland

Nomor 1459 K/Pdt/2020Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 1459 K/Pdt/2020Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan seluruh permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi semulaPenggugat/Pembanding;2. Menyatakan Termohon Kasasi semula Tergugat/Terbanding telahmelakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi);3.

Nomor 1459 K/Pdt/20202. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 17 Juni 2020 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Dr.

Nomor 1459 K/Pdt/2020Mahkamah Agung RI.an. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, SH., MH.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 Hal. Put. Nomor 1459 K/Pdt/2020

1459/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada RAHMAT YUDIPERMANA, SH, advokat/penasehat hukum yang berkantordi Jalan Mendut No. 06 Kelurahan Tamanbaru KecamatanBanyuwangi

Putusan No 1459 /Pat.G/2017/PA.Bwiatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugatmohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 21 Maret 2017 Nomor:1459/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat

panggilan kedua tertanggal 6 April 2017Nomor: 1459/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No 1459 /Pat.G/2017/PA.Bwidipergunakan sebagai nafkah seharihari dan tidak juga diketahuialamatnya secara pasti2.

Putusan No 1459 /Pat.G/2017/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdImam Mahdi, S.H., M.H. Drs. H. RiswanHakim Anggota,ttdDra. Hj. Nur Alam BaskarPanitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 390.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai ; Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 hal. Putusan No 1459 /Pat.G/2017/PA.Bwi

1459/Pdt.G/2017/PA.TA

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli 2017 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1459/Padt.G/2017/PA.TAtanggal 03 Juli 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwasetelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tidak menetap dirumah orangtua Penggugat dan dirumah orangtuaTergugat selama 2 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat .Putusan Cerai Gugat, nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 153.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah April 2017, atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 15B.

KHAIRUL, M.Hum.Hakim Anggota IHakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 15Drs. H. M. GHOFAR RASMIN, M.H. Drs. H. IMAM ASMU'tI, S.H., M.H.Panitera PenggantiAHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 15

1459/Pdt.G/2017/PA.Tmk

/Pdt.G/2017/PA.Tmk,tanggal 26 September 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1459/Pdt.G/2017/PA.TmK.1.

Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebut mengakibatkanpenderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan dan menyebabkankekecewaan Penggugat kepada Tergugat yang dikhawatirkan tidak dapatHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1459/Pdt.G/2017/PA.TmK.menjalankan kewajiban sebagai istri yang sholihah, sehingga tujuanperkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akan terwujud;9.

Saksi:1. xxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di xxxx, Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1459/Pdt.G/2017/PA.TmK.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak kuranglebin 1 tahun hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisih danbertengkar;Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1459/Pdt.G/2017/PA.TmK.5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang memberinafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak menerima dengankeadaan tersebut;6.

Endang Pipin, SHHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1459/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1459/Pdt.G/2016/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1459/Pdt.G/2016/PA.Pbge233 abl o4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dalam perkara Cerai Talak antara !

KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; MELAWANNarni binti Rasyid Alim umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat tinggal di RT.023 RW. 010Desa Karangbanjar, Kecamatan Bojongsari, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca SuratSurat perkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal16 Agustus 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga,Nomor: 1459

Bahwa setelah akad nikah, antara Pemohon dengan Termohon hidupbersama dan tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa KarangbanjarRT. 023 RW. 010 Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga, selamaPutusan Nomor Perkara :1459/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 1 dari 5 halamankurang lebih 17 (tujuh belas) tahun 8 (delapan) bulan. Bada dukhul dandikarunial dua orang anak bernama Adi Prabowo, umur 19 tahundan NoviWinasari, umur 16 tahun.

5 halamanAtau apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanSeadiladilnya. 222 n nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eee eeMenimbang, bahwa bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPemohon dan Termohon tidak datang menghadap dan pula tidak menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipunmenurut relaas panggilan sidang yang dibuat oleh jurusita PenggantiPengadilan Agama Purbalingga tanggal 22 Agustus 2016 dan tanggal 22September 2016 Nomor : 1459

Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.Putusan Nomor Perkara :1459/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 4 dari 5 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 210.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 301.000,Putusan Nomor Perkara :1459/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 5 dari 5 halaman

1459/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1459/Padt.G/20 19/PA.Sda.6. Bahwa pada akhirnya Penggugat sudah tidak tahan lagi hidup serumahdengan Tergugat, yang kemudian Penggugat memilih hidup dan tinggalsendin.7.

Putusan No.1459/Padt.G/20 19/PA.Sda.Bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi, namun selama persidanganberlangs ung majelis Hakim memberikan nasehat agar Penggugat berdam ai dankembali rukun sebagai suami isteri bersama Tergugat, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil.

Putusan No.1459/Padt.G/20 19/PA.Sda.prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No.1459/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.1459/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Hakim Anggota,H. Mukhtar, S.Ag.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Mejelis,Dra. Hj. Salnah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Miftahul Husnah, S.H., M.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 430.000,PNBP Panggilan P&T Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 5/1.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1459/Pdt.G/20 19/PA.Sda.