1903/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1903/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Putusan No.1903/Pdt.G/2017/PA.Shw. film. 2 dari 10 hinMajlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut:WRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT)3.

Putusan No.1903/Pdt.G/2017/PA.Shw. film. 3 dari 10 hnxxxxx Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;B. Bukti Saksi:1.

Putusan No.1903/Pdt.G/2017/PA.Shw. film. 8 dari 10 hin1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadirdi persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4..

Putusan No.1903/Pdt.G/2017/PA.Shw. film. 9 dari 10 hnPanitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000,. Putusan No. 1903/Pdt.G/2017/PA.Stw. ffm. 10 dari 10 film

1903/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelan mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 12 Juni 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 1903/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 12 Juni 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 1903.

Putusan Nomor : 1903./Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrMENGADILI1.

Putusan Nomor : 1903./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr2. Biaya Proses >: Rp. 495000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah ss: Rp. 536.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1903./Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr

1903/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1903/Pat.G/2015/PA.

Putusan Nomor 1903/Padt.G/2015/PA.

1903/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No. 1903/Pdt.G/2019 /PA.Po2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Ponorogo dari awalmenikah sampai terakhir bulan Juni tahun 2008;4.

Putusan No. 1903/Pdt.G/2019 /PA.Po7. Bahwa selama pisah tersebut, Pemohon dengan Termohon sudah tidak adahubungan komunikasi baik lahir maupun batin selayaknya suami istri;8. Bahwa dengan kenyataan tersebut di atas, Pemohon merasa sudah tidakSanggup meneruskan rumah tangga bersama Termohon dan bagiPemohon sudah tidak ada harapan lagi meneruskan rumah tangga yangbahagia dan ingin mengakhiri rumah tangganya dengan perceraian;9.

Putusan No. 1903/Pdt.G/2019 /PA.Potangga.

Putusan No. 1903/Pdt.G/2019 /PA.Podipertahankan, maka akan lebih banyak menimbulkan penderitaanpenderitaan dari pada kemaslahatan, baik bagi Pemohon maupun Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat dalildalil permohonan Pemohon telah memenuhi alasandapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No. 1903/Pdt.G/2019 /PA.Po

1903/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1903/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgz Ate h 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :AHMAD ISNAN Bin TEMIN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Kedok RT.003 RW. 001Desa Kasri Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (KHOIRUN NISA'Binti AHMAD ISNAN) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(ILHAM TIRTONO FIRDAUS Bin SLAMET);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadahalaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1903

disamping kesiapan fisik, secara mental ia sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1903

AHMADhalaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1903/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgSYAUKANI, S.H., M.H. dan H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh WIWIN SULISTYAWATI, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. Drs. H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 251.000,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1903/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1903/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1903/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1903/Pdt.G/2016/PA.Kbmwa NP Nall eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:ISNO bin ARJAWINTANA, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kalipancur Rt.04Rw.01 Desa Karanggayam, Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen, sebagai

Kalipancur Rt.04 Rw.01 Desa Karanggayam,Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahul alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 1903

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 18 Oktober2001, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor529/04/5/2001, tanggal 18 Oktober 2001, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 1903/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halaman.

SUPANGAT, MHPutusan Nomor : 1903/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halamandan TARSUDIN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh A. MURTADJI, SHIsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;KETUA MAJELISTtdDrs. H. ALI MAHFUD, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. SUPANGAT, MH TARSUDIN, SHPANITERA PENGGANTITtdA.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1903/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman

1903/Pdt.P/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor 1903/Pdt.P/2015/PA.Sby.eyesDEM!

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan asal usul anakyang diajukan oleh:Pemohon ;Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30Nopember 2015 yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan Nomor : 1903

No. 1903/Pdt.P/2015/PA.Sbyadalah saudara (kakak) kandung dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituXXXX dan XXXX:5. Bahwa perkawinan para Pemohon dengan mas kawin uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikahtanggal 15 Agustus 2011 nomor : 204/02/V/201 1;6.

No. 1903/Pdt.P/2015/PA.Sbypermohonannya. Lalu Majelis Hakim membacakan surat permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan buktibukti baik surat maupun saksi di depan sidang, yaitu buktisurat berupa:1. Foto Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX (Pemohon ), bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2.

No. 1903/Pdt.P/2015/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H. H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ALFAI ROJI ARIEF, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 hal. Pen. No. 1903/Pdt.P/2015/PA.Sby

1903 K / PID.SUS / 2011

No. 1903 K/PID.SUS/201 1369.904.719,50 (tiga ratus enam puluh sembilan juta sembilan ratus empatribu rupiah tujuh ratus sembilan belas rupiah lima puluh sen) .

No. 1903 K/PID.SUS/201 1sebagai distributor atau pengecer.

No. 1903 K/PID.SUS/201 1(4)11. Melaksanakan koordinasi secara periodik dengan instansi terkaitdi wilayah kerjanya;12.

No. 1903 K/PID.SUS/201 13. Kepentingan umum (para petani) telah dilayani dan terdakwa sendiri tidakmendapat untung.

No. 1903 K/PID.SUS/201 1

1903/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Putusan Nomor 1903/Pat.G/2021/PA.KjnMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanberdasarkan hukum Islam, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 40 dan 63Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanjo.

Putusan Nomor 1903/Pat.G/2021/PA.Kjnmediasi tidak dapat dilakukan, Majelis Hakim sesuai ketentuan Pasal 130H.I.R. jo.

Putusan Nomor 1903/Pat.G/2021/PA.Kjnmenerangkan dalil Penggugat tentang peristiwa pernikahan Penggugatdengan Tergugat.

Putusan Nomor 1903/Padt.G/2021/PA.KjnMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1903/Padt.G/2021/PA.KjnSyamsuhartono, S.Ag., S.EPanitera Pengganti,Ttd.Fadlillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman. Putusan Nomor 1903/Padt.G/2021/PA.Kjn

1903/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1903/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:SIDHATUL NURONNIA binti ABD.

pekerjaan Sopir Angkot, tempat kediaman diJalan Banyulegi Il RT.028 RW. 004 Desa Ketawang KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02April 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1903

Pada tanggal 24 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :633/65/X/2008 tanggal 24 Oktober 2008);halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GLAMET PONDRIYANTO binSUGITO) terhadap Penggugat (SIDHATUL NURONNIA binti ABD.MUTHOLIB);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1903/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1903/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di , KecamatanLimpung, Kabupaten Batang, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam,

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12Oktober 2013 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor: 0388/18/X/2013, tanggal12 Oktober 2013;Halaman 1 dari 13 halaman Pututusan Nomor 1903/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.

Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat tidak ridho dan Penggugatberketetapan hati mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karenaperkawinannya sudah menyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinyaHalaman 2 dari 13 halaman Pututusan Nomor 1903/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanadalah Tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dalam keluarga Penggugatsudah tidak bisa lagi diwujudkan;8.

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 11 dari 13 halaman Pututusan Nomor 1903/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan4.

Materai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Pututusan Nomor 1903/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanHalaman 13 dari 13 halaman Pututusan Nomor 1903/Pdt.G/2020/PA.Btg

1903/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No 1903/Pat.G/2018/PA.

Putusan No 1903/Pat.G/2018/PA.Bjn.

1903/Pdt.P/2020/PA.Sby

No. 1903/Pdt.P/2020/PA.SbyDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 09 September 2020dengan Nomor 1903/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa para Pemohon telah dewasa dan cakap bertindak hukum;2.

No. 1903/Pdt.P/2020/PA.SbySoerohandjoyo alias Sahid Soero Handojo meninggal dunia pada tanggal04102006;5. Bahwa dengan demikian Ahli Waris yang sah dari Pewaris/ Hendrawati bintiSahid Soerohandjoyo alias Sahid Soero Handojo adalah:a.

No. 1903/Pdt.P/2020/PA.Sby8. Bahwa dengan pernyataan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada bapak Ketua pengadilan Agama Surabaya berkena mengabulkanpermohonan kami sebagai berikut :Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Pewaris/ Hendrawati bintiSahid Soerohandjoyo alias Sahid Soero Handojo yang telah meninggaldunia pada 03 Oktober 2019 sebagai berikut:3)a.

No. 1903/Pdt.P/2020/PA.SbyBahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.Nama Erna Mariani binti S.

No. 1903/Pdt.P/2020/PA.Sby

1903/Pdt.G/2019/PA.Smdg

Salinan PUTUSANNomor 1903/Pdt.G/2019/PA.SmdgSNe ailseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat Asli, agama Islam, tempat tanggal lahir Sumedang, 28 Februari1980, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di, Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutPenggugat;LawanTergugat Asli, agama Islam, tempat tanggal

Sumedang, tanggal 12Februari 1983, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal, dahulu di, Kabupaten Sumedang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juni2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan Nomor:1903

/Pdt.G/2019/PA.Smdg, pada tanggal 14 Juni2019, dengan dalildalilsebagai berikut:Hal. 1 dari hal.9 Salinan Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2019/PA.Smdg1.

Puncaknyapada bulan Agustus 2018 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,bahkan berakibat tidak lagi berhubungan layaknya suami isteri.Hal. 2 dari hal.9 Salinan Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2019/PA.Smdg5. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.6.

Rp. 30.000.00Hal. 8 dari hal.9 Salinan Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. BiAYA PIOSES...........:::c:eeeeeeeeeeeeeees Rp. Rp.40.000.003. Biaya panggilan..............::c:eeee Rp Rp.480.000.004. Biaya redaksl ............:cccceeceeeeeeeee Rp. Rp. 10.000.005. BiAYa Mater bles cvs eave cas env aves axes exe Rp. Rp.6.000.00TO ta leceeeeeeeeeeee: Rp. Rp.566.000.00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari hal.9 Salinan Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1903/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No. 1903/Pdt.G/2019/PA.KdlPengadilan Agama Kendal dengan Nomor 1903/Pdt.G/2019/PA.kKdl, tanggal 14Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan sah suami istri yangtelah menikah pada hari Rabu, 16 September 1998 M/ 26 Jumadil awal1479 H, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Plantungan Kabupaten Kendal Sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 121/01/I1X/1998 tertanggal 16 September 1998;Bahwa sebelum menikah Penggugat

No. 1903/Pdt.G/2019/PA.Kdl9. Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat ini telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangundangNo. 01 tahun 1974, jo. Peraturan Pemerintah No. 09 tahun 1975 Pasal 19,dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116;10.

No. 1903/Pdt.G/2019/PA.Kdlmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Plantungan Kabupaten Kendal Nomor 121/01/IX/1998tanggal 16 September 1998, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3324015902800002 tanggal23 Februari 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);3.

No. 1903/Pdt.G/2019/PA.Kdlceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1903/Pdt.G/2019/PA.Kdl

1903/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1903/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempatkediaman di Dusun ... RT. 002 RW. 001 Desa ...

Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juli 2019 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1903/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 18 Juli 2019 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 1903/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 11.

Penggugat menganggap tujuan untuk mendapatkan rumah tangga yangsakinah, mawadah dan warohmah tidak tercapai serta tidak ada harapanuntuk rukun lagi, oleh karenanya Penggugat menuntut cerai pada Tergugat.Berdasarkan uraian diatas, Penggugat memohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini untuk memutuskan sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor 1903/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 111. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat.2.

Kabupaten Tulungagung,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor 1903/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 11B. SaksiSaksi1.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Putusan Cerai Gugat, nomor 1903/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 11Sugeng Supriadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 85.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 515.000,00 4. HHKL Rp 20.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1903/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 11

1903/Pdt.G/2013/PA.Smg

No.1903/Pdt.G/2013 /PA Smg.pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Semin Kabupaten Gunungkiduldengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/61/III/2006 tertanggal 25 Maret2006.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Lamper tengah selama 1 tahun dan terakhir bertempat tinggal diBanjarsari pernah hidup rukun seperti layaknya suami isteri (bakda/qobla dukhul)telah dikaruniai anak yang masingmasing bernama :1) ANAK PERTAMA lahir 19 September 20062) ANAK KEDUA lahir 24

No.1903/Pdt.G/2013 /PA Smg.antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah selama 3 bulan dengantanpa ada hubungan suami istri dan selama itu pula Tergugat juga tidak pernahmemberi nafkah lahir kepada Penggugat4. Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut di atas, Penggugat sangatmenderita lahir dan batin, oleh karena itu Penggugat merasa tidak rela dan sudahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat5. Bahwa sesuai Pasal 39 UndangUndang No. tahun 1974 Jo.

No.1903/Pdt.G/2013 /PA Smg.Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka tidak dapatdilakukan perdamaian, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat Gugatan Penggugat tersebut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :I. Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah : XXXX/61/III/2006 tertanggal 25 Maret 2006bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P);II. Saksi saksi :1.

No.1903/Pdt.G/2013 /PA Smg.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatdan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan gunadicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

No.1903/Pdt.G/2013 /PA Smg.Perincian Biaya1. PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiA PF YS NSMeteraiJumlahPanitera PenggantittdZAINAL ABIDIN, S.Ag: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 240.000,00: Rp. 5.000,00: Rp6.000,00: Rp 331.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPANITERAH. WARIS, SH., S.Ag.,M.SIHal. 12 dr. 12 hal. Put. No.1903/Pdt.G/2013 /PA Smg.

1903/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1903/Pdt.G/2019/PA.Clp ~ saDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.

Putusan No. 1903/Pdt.G/2019/PA.ClpPeraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangandengan menghadirkan Penggugat dan Tergugat, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1903/Pdt.G/2019/PA.Clpbukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di KantorPos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;Bahwa disamping bukti surat di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yaitu:1.

Putusan No. 1903/Pdt.G/2019/PA.ClpMemperhatikan semua ketentuan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No. 1903/Pdt.G/2019/PA.ClpDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran >: Rp 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Perkara >: Rp 50.000.3. Panggilanpanggilan >: Rp 420.000,4. PNBP PanggilanPanggilan >: Rp 20.000.5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 536.000,Him. 9 dr 9 him. Putusan No. 1903/Pdt.G/2019/PA.Clp

1903/Pdt.G/2020/PA.JT

PUTUSANNomor 1903/Pdt.G/2020/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Xxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di xxx, Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Pemohon.MelawanXxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, dahulubertempat kediaman

xxx, Kecamatan Cakung, Kota JakartaTimur, sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia,selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Juni 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 1903/Pdt.G/2020/PAJT tanggal 15 Juni 2020 mengajukanperkara Cerai Talak dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalterakhir di Jalan xxx, Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur;Hal. 1 dari 9 halaman Put No. 1903/Pdt.G/2020/PAJT3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri, dan telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:a. XX4.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikanah di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Hal. 2 dari 9 halaman Put No. 1903/Pdt.G/2020/PAJT7.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 halaman Put No. 1903/Pdt.G/2020/PAJT

1903/Pid.B/2019/PN Mdn

PUTUSANNomor 1903/Pid.B/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkapNama lengkap: Sugianto Alias AntoTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 46/28 Februari 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sei Kapuas No. 70 A Kel. Babura Kec.

Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2019 sampai dengan tanggal 13 Jull2019 ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1903/Pid.B/2019/PN Mdn5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Juli 2019 sampai dengan tanggal 3Agustus 2019 ;6.

Menyatkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Merek Samsung Android Type Grand Prem532 Warna putih;Dikembalikan pada saksi korban Rika Andriani. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna hitam dengan nomorpolisi BK 4220 ABSHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1903/Pid.B/2019/PN MdnDikembalikan pada yang berhak melalui Terdakwa II Sugianti als Anto;5.

,Riana Br Pohan, S.H.., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh RISNAOKTAVIANY LINGGA, SH., MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1903/Pid.B/2019/PN MdnMedan, serta dihadiri oleh Ivan Damarwulan, S.H., Penuntut Umum dan ParaTerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,Somadi, S.H. Morgan Simanjuntak, S.H.., M.

., MHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1903/Pid.B/2019/PN Mdn