1903/Pid.B/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor : 1903/Pid.B/2016/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Khairil,S.Hi bin Ambotang;Tempat Lahir : Palembang;Umur/Tgl.

,M.H beralamat diJalan Merdeka No.868 Kelurahan Talang Semut Kecamatan Bukit Kecil KotaPalembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Nopember 2016;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor :1903/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 25 Nopember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor :1903/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 25Nopember 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor: 1903/Pid.B/2016/PN. Pig.

Serasi AutoRaya yang merupakan nama pemilik awal dari mobil Toyota merk Avanzatersebut;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor: 1903/Pid.B/2016/PN. Pig.

SerasiAuto Raya yang merupakan nama pemilik awal dari mobil Toyota merk Avanzatersebut;Menimbang, bahwa STNK atas nama Meilena tersebut didapatkan terdakwadari kantor tempat terdakwa bekerja;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor: 1903/Pid.B/2016/PN.

,M.Panitera Pengganti,H.M.WIRADARMA,S.HHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor: 1903/Pid.B/2016/PN. Pig.

1903/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor : 1903/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : WASIS WICOROTempat /Tanggal Lahir: Semarang/17 Juni 1978Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : TaniAlamat : Desa Bukit Jaya Kec. Sungai Lilin Kab.

Pengadilan Negeri SekayuNomor K1903/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 10 Desember 2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember 2012 dibawah Nomor 1903

1903/Pdt.G/2016/PA.Plg

Jabatan : Bamin Bhakti TNI Ramil 1903/Darangdan.Kesatuan : Kodim 0619/Pwk.

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor 146K/PM.II09/ AD / VII / 2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DARMAN.Pangkat,NRP : Serma, 587573.Jabatan : Bamin Bhakti TNI Ramil 1903/Darangdan.Kesatuan : Kodim 0619/Pwk.Tempat, tgl lahir : Bengkulu, 10 Oktober 1964.Jenis

Jabatan : Bamin Bhakti TNI Ramil 1903/Darangdan.Kesatuan : Kodim 0619/Pwk.

PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARTA PUTUS ANNOMOR : 128K / BDG/PMTIl / AD / XI / 2016 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer Tinggi ll Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DARMANPangkat/NRP : Serma/587573Jabatan : Bamin Bhakti TNI Ramil 1903/DarangdanKesatuan : Kodim 0619/PwkTempat, tgl lahir : Bengkulu, 10 Oktober

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor .1903/Pdt.G/PA.Tnk/2021 dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1903/Pdt.G/2021/PA.Tnk selesai dengan dicabut
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 290.000.00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1903/Pdt.G/2021/PA.Tnk

1903/Pdt.G/2018/PA.Kbm

/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman

1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan

2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan

Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G

Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G

Memerintahkan Barang Bukti berupa:1. 1 unit mobil Toyota Avanza BA 1903 BI.2. 1 lembar STNK mobil Toyota Avanza BA 1903 BI.Dikembalikan kepada saksi Deddy Djauhari.1. 1 lembar fotocopy BPKB mobil Toyota Avanza BA 1903 BI atas nama Aulia Ukkar.2. 1 lembar fotocopy bukti setoran kredit ke Adira Finance.Tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa:1 unit mobil Toyota Avanza BA 1903 BI1 lembar STNK mobil Toyota Avanza BA 1903 BIDikembalikan kepada saksi Deddy Djauhari1 lembar fotocopy BPKB mobil Toyota Avanza BA 1903 BI atas namaAulia Ukkar1 lembar fotocopy bukti setoran kredit ke Adira FinanceTetap terlampir dalam berkas perkara.4.

BI.2. 1 lembar STNK mobil Toyota Avanza BA 1903 BI.3. 1 lembar fotocopy BPKB mobil Toyota Avanza BA 1903 BI atas namaAulia Ukkar.4. 1 lembar fotocopy bukti setoran kredit ke Adira Finance.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar, terdakwa pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 telahmerental mobil milik saksi Deddy melalui teman terdakwa yang bernamaAsril.Bahwa benar, awalnya terdakwa menelpon Asril dan mengatakan inginmerental

Unsur barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatandiancam karena penggelapan..Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas dihnubungkandengan fakta fakta yang terungkap di persidangan baik dari keterangansaksi saksi dibawah sumpah dan keterangan terdakwa dipersidangansehingga diperoleh alat bukti petunjuk berupa fakta hukum terdakwamenguasai 1 unit mobil Toyota Avanza BA 1903 BI tersebut adalah denganHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 714/Pid.B/2016.

BI, 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza BA 1903 BIyang telah disita dari Taufiq Hidayatullah Pgl Tofik maka dikembalikankepada saksi Deddy Djauhari dan 1 (satu) lembar fotocopy BPKB mobilToyota Avanza BA 1903 BI atas nama Aulia Ukkar, 1 (satu) lembar fotocopybukti setoran kredit ke Adira Finance tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Halaman

Memerintahkan Barang Bukti berupa:1. 1 unitmobil Toyota Avanza BA 1903 BI.2. 1 lembar STNK mobil Toyota Avanza BA 1903 BI.Dikembalikan kepada saksi Deddy Djauhari.1.1 lembar fotocopy BPKB mobil Toyota Avanza BA 1903 BI atasnama Aulia Ukkar.2. 1 lembar fotocopy bukti setoran kredit ke Adira Finance.Tetap terlampir dalam berkas perkara..

1903/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1903/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PegawaiTelkom, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di XXXXXXX, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ,

selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tertanggal 09 Desember 2019, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, register Nomor1903/Pdt.G/2019/PA.Pbr, pada tanggal 10 Desember 2019 dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 21 halaman Put.No. 1903

Majelis Hakimyang menyidangkan permohonan Pemohon untuk menetapkan hari sidangHalaman 2 dari 21 halaman Put.No. 1903/Pdt.G/2019/PA.Pbrserta memanggil Pemohon dan Termohon selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhnkan TALAKSATU RAJ! terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Pekanbaru;3.

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Halaman 18 dari 21 halaman Put.No. 1903/Pdt.G/2019/PA.Pbr5.

Biaya panggilan Rp400.000,00Halaman 20 dari 21 halaman Put.No. 1903/Pdt.G/2019/PA.Pbr3: PNBP pangglan Rp 20.000,004. Hak RedaksiRp 10.000,005. MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp522.000,00( lima ratus dua puluh dua ribu rupiah).Halaman 21 dari 21 halaman Put.No. 1903/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1903/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1903/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaBanjaragung, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam

No 1903/Pdt.G/2018/PA.PML1903/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal O03 Juli 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 11Maret 2017, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor:0329/043/III/2017 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang Tanggal 13 Maret 2017, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;2.

No 1903/Pdt.G/2018/PA.PMLKabupaten Tegal. Sehingga sampai dibuatnya Permohonan ini antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 8 bulan;6.

No 1903/Pdt.G/2018/PA.PML(empat ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa/mandiri, 4. Pemohon sanggup mengembalikan barang milik Termhonyang dipinjam oleh Pemohon kepada Termohon berupa 1. Cincin emas berat 2(dua) gram seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), 2.

No 1903/Pdt.G/2018/PA.PMLHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. A. Muthohar, As.SH, M.H Drs. H. Munip, MH.Hakim Anggota,Drs.H. Ramlan Marzuki, SH,MHPanitera Pengganti,Drs. Abdul WakhidPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 205.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000,(Dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Put. No 1903/Pdt.G/2018/PA.PML

1903/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1903/Pdt.G/2021/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMur 20 tahun, NIK xxxxxxxxxxx agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXX , UMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal

Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2021/PA.BL2. Menjatuhkan talak satu ba'in Ssughro Tergugat (xxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XXXxXXXXXXxx );3.

Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2021/PA.BLyore 3) elgo dns adaius VY lo lw 9H! lp! d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!

Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2021/PA.BLDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Moch. Anwar Musadad, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Imam QozinBahrowi, M.H., dan Hj.

Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2021/PA.BLwnBiaya proses Rp. 75.000, Panggilan Rp. 600.000,Pemberitahuan isi Rp. 150.000,PutusanMaterai 10.000,Jumlah ............ Rp. 905.000,(Sembilan ratus lima ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2021/PA.BL

IKA PERSADA, 14 April 2014, 1 lembar ;- SUSI LESTARI, 14 April 2014, 1 lembar ;- SUHARYATUN, 14 April 2014, 1 lembar ;- SHINTA KURNIA SURYAT1,14 April 2014, 1 lembar ;- EKO GUNTORO, 14 April 2014, 1 lembar ;- RIBKA SITI ARISANTI,14 April 2014, 1 lembar ;5) 2 (dua) lembar Perincian Keruguian Fraud aplikasi CIMB Niaga Salatiga per 14 April 2014 ;6) 1 (satu) bendel rincian transaksi kartu kredit periode Agustus 2013 s/d 8 April 2014 atas nama :- AJENG PUTRI dengan nomor kartu kredit 4137 1903

0460 3803 dan 4902 8303 0246 8880 ;- RIA AMALIA dengan nomor kartu kredit 4137 1903 0466 4516 dan 4902 8303 0248 4846 ;- ERMA SURYANI dengan nomor kartu kredit 4137 1903 0466 1447, 4902 8303 0248 3921, dan 5243 2503 0179 3433 ;- IRA IKAYANTI dengan nomor kartu kredit 4137 1903 0466 1454, 4902 8303 0248 3939, dan 5243 2503 0179 3458 ;- RUMIYATI MUMPUNI dengan nomor kartu kredit 4137 1903 0476 1619, 4902 8303 0251 0848 ;- CAHYA PRABANDARI dengan nomor kartu kredit 4137 1903 0476 1627, 4902 8303

0251 0855 ;- SINAR WAHYUNI dengan nomor kartu kredit 4137 1903 0483 8656 ;- IKA PERSADA dengan nomor kartu kredit 4137 1903 0483 8201 ;- SUSI LESTARI dengan nomor kartu kredit 5243 2503 0182 8536 ;- SUHARYATUN dengan nomor kartu kredit 5243 2503 0182 8544 ;- SHINTA KURNIA SURYATI dengan nomor kartu kredit 4137 1903 0459 9423, 4902 8303 0246 7999 ;- RIBKA SITI ARISANTI dengan nomor kartu kredit 4137 1903 0486 5642 ;- EKO GUNTORO dengan nomor kartu kredit 5243 4503 0060 0829, 4902 8403 0083

0460 3803dan 4902 8303 0246 8880 ;RIA AMALIA dengan nomor kartu kredit 4137 1903 0466 4516 dan4902 8303 0248 4846 ;ERMA SURYANI dengan nomor kartu kredit 4137 1903 04661447, 4902 8303 0248 3921, dan 5243 2503 0179 3433 ;IRA IKAYANTI dengan nomor kartu kredit 4137 1903 0466 1454,4902 8303 0248 3939, dan 5243 2503 0179 3458 ;RUMIYATI MUMPUNI dengan nomor kartu kredit 4137 19030476 1619, 4902 8303 0251 0848 ;CAHYA PRABANDARI dengan nomor kartu kredit 4137 19030476 1627, 4902 8303 0251 0855 ;SINAR WAHYUNI

Nama Tanggal Nomor Kartu Kredit TotalCetak Pemakaian(Rp)1 AJENG 14 April 4137 1903 0460 3803 8.048.296,PUTRI 2014 4902 8309 3024 68802 RIA 14 April 4137 1903 04664516 29.286.920,AMALIA 20143 ERMA 14 April 4137 1903 04661447 28.800. 140,SURYANI 2014 4902 8303 024839214 IRA 14 April 4137 1903 04661454 28.540.061,IKAYANTI 2014 4902 8303 024839395243 2503 0179 34585 RUMIYATI 14 April 4137 1903 0476 1619 21.539.112,MUMPUNI 2014 4902 8303 025108486 CAHYA 14 April 4137 1903 04761627 18.253.973,PRABANDA)

2014 4902 8303 02510855RI7 SINAR 14 April 4137 1903 04838656 7.210.417,WAHYUNI 20148 IKA 14 April 4137 1903 04838201 7.182.993,PERSADA 20149 SUSI 14 April 5243250301828536 23.958.929,LESTARI 201410 SUHARYAT/14 April 524325030182 8544 8.048.296,UN 201411 SHINTA 14 April 4137 1903 04599423 8.768.872,KURNIA 2014 4902 8303 0246 7999SURYATI12 EKO 14 April 4259450300600829 4902 37.560.917,GUNTORO 2014 840300839743 Bahwa uang hasil gesek tunai dari kartu kredit tersebut, digunakan terdakwa untukkebutuhan

1903/Pdt.G/2016/PA.Cbn

Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada KUA di tempat pernikahan dan tempatHal. 4 dari 58 Putusan nomor 1903/Pdt.G/2016/PA.Cbn.tinggal Pemohon dan Termohon;4.

AdiHal. 14 dari 58 Putusan nomor 1903/Pdt.G/2016/PA.Cbn.Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Jalan Kavling Hj. Nyai12.

HAZRINA HAYYA, umur 12 tahun;Hal. 31 dari 58 Putusan nomor 1903/Pdt.G/2016/PA.Cbn.

,Hal. 57 dari 58 Putusan nomor 1903/Pdt.G/2016/PA.Cbn.bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Tsani 1438 H., oleh Kami Drs. SupyanMaulani, M.Sy., sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj.

Eni ZulaeniPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 365.000, Biaya Descente Rp. 970.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000,Hal. 58 dari 58 Putusan nomor 1903/Pdt.G/2016/PA.Cbn.Jumlah Rp.1.426.000, (Satu juta empat ratus dua puluhenam ribu rupiah);Hal. 59 dari 58 Putusan nomor 1903/Pdt.G/2016/PA.Cbn.

1903/Pdt.G/2019/PA.Bm

di Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 Nopember 2019mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1903/Pdt.G/2019/PA.Bm., tanggal 25Nopember 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Dalam Posita1.

No. 1903/Pdt.G/2019/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat () Terhadap Penggugat ();3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 1903/Pdt.G/2019/PA.Bm2.

No. 1903/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan permohonantersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg.

No. 1903/Pdt.G/2019/PA.BmHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 1903/Pdt.G/2019/PA.Bm

1903/Pdt.G/2020/PA.JU

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7 September2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara padahari itu juga dalam register perkara Nomor 1903/Pdt.G/2020/PA.JU, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No. 1903/Pdt.G/2020/PA.JU1.

Putusan No. 1903/Pdt.G/2020/PA.JUBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.

Putusan No. 1903/Pdt.G/2020/PA.JU Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Penggugattidak mau rukun lag!

Putusan No. 1903/Pdt.G/2020/PA.JUDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rabi'ul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Hj.Asmawati, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Hj. Shafwah, SH, MH. DanDrs.

Putusan No. 1903/Pdt.G/2020/PA.JUHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1903/Pdt.G/2020/PA.JU

1903/Pdt.G/2013/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor 1903/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

Menceraikan perkawinan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuhtalak satu bain sughro Tergugat (SUPRIYANTO bin TOHIR DARYONO)terhadap Penggugat (BAROKAH bintiBAIKB A NN) pcecccennereennnccenenenneneimmennnnneceaPutusan nomor 1903/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 24 Februari 2014. Halaman 3 dari 12 halaman3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 400/46/VII/2008, tanggal 16 Agustus2008, yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan nomor 1903/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 24 Februari 2014. Halaman 4 dari 12 halamanAgama Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo, telah bermaterai cukupdan sesuai serta cocok dengan aslinya, diberi kode P.2;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaWonosobo pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 M, bertepatan dengan tanggalPutusan nomor 1903/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 24 Februari 2014. Halaman 13 dari 12 halaman24 Rabiul Akhir 1435 H, oleh Drs. SYAMSURIJAL FS, M.S.I., Sebagai KetuaMajelis, Drs. H. ACH. ANWARULCHUR, S.H., M.H., dan H.

Redaksi .........00 Lecce eee eee Rp. 5.000,5, Materai wee Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,Putusan nomor 1903/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 24 Februari 2014. Halaman 14 dari 12 halamanPutusan nomor 1903/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 24 Februari 2014. Halaman 15 dari 12 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1903/Pdt.G/2018/PA.Clp. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1903/Pdt.G/2018/PA.Clp

Salinan PENETAPANNomor 1903/Pdt.G/2018/PA.ClpIN ath 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 11April 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1903/Pdt.G/2018/PA.Clp, tanggal 11 April 2018 dengan dailildalil sebagaiberikut:1.

No 1903/Pdt.G/2018/PA.Clp2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat );3.

No 1903/Pdt.G/2018/PA.Clpatas perkara Nomor: 1903/Pdt.G/2018/PA.Clp. yang telah didaftar pada tanggal11 April 2018 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam perturan perundangundangan

No 1903/Pdt.G/2018/PA.ClpttdDra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Panitera Pengganti,ttdMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291 .000.Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs. H. JamaliCatatan :Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 1903/Pdt.G/2018/PA.Clp

1903/Pdt.G/2019/PA.Smdg

Salinan PUTUSANNomor 1903/Pdt.G/2019/PA.SmdgSNe ailseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat Asli, agama Islam, tempat tanggal lahir Sumedang, 28 Februari1980, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di, Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutPenggugat;LawanTergugat Asli, agama Islam, tempat tanggal

Sumedang, tanggal 12Februari 1983, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal, dahulu di, Kabupaten Sumedang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juni2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan Nomor:1903

/Pdt.G/2019/PA.Smdg, pada tanggal 14 Juni2019, dengan dalildalilsebagai berikut:Hal. 1 dari hal.9 Salinan Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2019/PA.Smdg1.

Puncaknyapada bulan Agustus 2018 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,bahkan berakibat tidak lagi berhubungan layaknya suami isteri.Hal. 2 dari hal.9 Salinan Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2019/PA.Smdg5. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.6.

Rp. 30.000.00Hal. 8 dari hal.9 Salinan Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. BiAYA PIOSES...........:::c:eeeeeeeeeeeeeees Rp. Rp.40.000.003. Biaya panggilan..............::c:eeee Rp Rp.480.000.004. Biaya redaksl ............:cccceeceeeeeeeee Rp. Rp. 10.000.005. BiAYa Mater bles cvs eave cas env aves axes exe Rp. Rp.6.000.00TO ta leceeeeeeeeeeee: Rp. Rp.566.000.00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari hal.9 Salinan Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1903/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1903/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2017/PA.TA3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan dirumah orangtuaTergugat tidak menetap selama 5 bulan;4. Bahwa selama permikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2017/PA.TABerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

SITLAMINAH' sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2017/PA.TAKETUA MAJELISttd.Dra. SIT ROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTAttd. ttd.Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTIttd.Dra. SIT AMINAHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 330.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2017/PA.TA

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1903/Pdt.G/2018/PA.Mdn dari Penggugat

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara .

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1903/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1903/Pdt.G/2018/PA.

No.1903/Pdt.G/2018/PAMDNHal. 1 dari 4 halaman3.

No.1903/Pdt.G/2018/PAMDNHal. 2 dari 4 halamanMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat berkeinginan untukmencabut gugatan cerainya dengan demikian tidak ada alasan lagi bagiMajelis untuk melanjutkan pemeriksaan perkara gugatan cerai yangdiajukan Penggugat.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :1903/Pdt.G/2018/PA.Mdn. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.1903/Pdt.G/2018/PAMDNHal. 4 dari 4 halaman