Ditemukan 2731 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-04-2012 — Upload : 20-11-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 32-K/PM 11-08/AD/I I/2012
Tanggal 11 April 2012 — Suwandi,
5429
  • Selanjutnya Saksi1 berangkat ke PomdamJaya dengan dikawal oleh Terdakwa untuk menghadap Saksi7 Pelda Romelihselaku Penyidik Pomdam Jaya, dalam perjalanan Terdakwa mengatakan kepadaSaksi1 bahwa perkara Saksil1 harus diurus di Pomdam Jaya agar tidakdilanjutkan dan saat itu juga Saksil1 memberikan uang kepada Terdakwasebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk biaya transport.4.
    Selanjutnya Saksi1 berangkat ke PomdamJaya dengan dikawal oleh Terdakwa untuk menghadap Saksi7 Pelda Romelihselaku Penyidik Pomdam Jaya, dalam perjalanan Terdakwa mengatakan kepadaSaksi1 bahwa perkara Saksil1 harus diurus di Pomdam Jaya agar tidakdilanjutkan dan saat itu juga Saksil1 memberikan uang kepada Terdakwasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk biaya transport.3.
    Selanjutnya Saksi1 berangkat ke PomdamJaya dengan dikawal oleh Terdakwa untuk menghadap Saksi7 Pelda Romelihselaku Penyidik Pomdam Jaya, dalam perjalanan Terdakwa mengatakan kepadaSaksi1 bahwa perkara Saksil1 harus diurus di Pomdam Jaya agar tidakdilanjutkan dan saat itu juga Saksil1 memberikan uang kepada Terdakwasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk biaya transport.2.
    Selanjutnya Saksi1berangkat ke Pomdam Jaya dengan dikawal oleh Terdakwa untuk menghadapSaksi7 Pelda Romelih selaku Penyidik Pomdam Jaya, dalam perjalanan Terdakwamengatakan kepada Saksi1 bahwa perkara Saksi1 harus diurus di Pomdam Jayaagar tidak dilanjutkan dan saat itu juga Saksil1 memberikan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk biaya transport.3.
Register : 02-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 237/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
2.NOVI SAFITRI, S.H.,MH.
3.HERI JOKO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
DENI Bin DEDE
668
  • kembali hubungi terdakwa Den lokasinya disekitar KUNTUM ya dandijawab iya sekitar jam 17.30 wib proses muatan tersebut selesai danpintu belakang kontainer sudah di seal kemudian sekitar jam 19.10 wibterdakwa berangkat dari pabrik menuju ke pelabuhan Tanjung Prioksekitar jam 20.00 wib sdr RIO (belum tertangkap) menghubungi terdakwamenanyakan posisi dan terdakwa jawab masih disekitar pasar Cicurugkondisi macet, Kemudian truk terdakwa menuju kearah keluar tol Bogordan dipintu keluar terdakwa sudah dikawal
    kembali hubungi terdakwa Den lokasinya disekitarKUNTUM ya dan dijawab iya sekitar jam 17.30 wib proses muatantersebut selesai dan pintu belakang kontainer sudah di seal kemudiansekitar jam 19.10 wib terdakwa berangkat dari pabrik menuju kepelabuhan Tanjung Priok sekitar jam 20.00 wib sdr RIO (belumtertangkap) menghubungi terdakwa menanyakan posisi dan terdakwajawab masih disekitar pasar Cicurug kondisi macet, Kemudian trukterdakwa menuju kearah keluar tol Bogor dan dipintu keluar terdakwasudah dikawal
    terdakwa Den lokasinya disekitar KUNTUM ya dan dijawab iya sekitarjam 17.30 wib proses muatan tersebut selesai dan pintu belakang kontainersudah di seal kKemudian sekitar jam 19.10 wib terdakwa berangkat daripabrik menuju ke pelabuhan Tanjung Priok sekitar jam 20.00 wib sdr RIO(belum tertangkap) menghubungi terdakwa menanyakan posisi danterdakwa jawab masih disekitar pasar Cicurug kondisi macet, Kemudiantruk terdakwa menuju kearah keluar tol Bogor dan dipintu keluar terdakwasudah dikawal oleh anak
Register : 07-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN Kgn
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HERMAN INDRA SAKTI, S. Kom, SH
Terdakwa:
HENDRA BIN ALI BADRUL ALM
3010
  • Tapin dan pada saat saksi ABDUL HAKIM sudahmemberitahu kepada terdakwa bahwa sabusabunya sudah ada sebanyak2,5 gram lalu terdakwa dikawal oleh pihak kepolisian Polres HSS berangkatke Desa Sungai Putting Candi Laras Utara kab. Tapin pada hari SelasaTanggal 10 Maret 2020.
    Tapin;Bahwa selanjutnya terdakwa dikawal oleh pihak kepolisian Polres HSSberangkat ke Desa Sungai Putting Candi Laras Utara Kab. Tapin padahari Selasa Tanggal 10 Maret 2020.
    Tapin, selanjutnya terdakwa dikawal oleh pihakkepolisian Polres HSS berangkat ke Desa Sungai Putting Candi LarasUtara kab. Tapin pada hari Selasa Tanggal 10 Maret 2020.
    Tapin,selanjutnya terdakwa dikawal oleh pihak kepolisian Polres HSS berangkat keDesa Sungai Putting Candi Laras Utara kab. Tapin pada hari Selasa Tanggal 10Maret 2020.
Putus : 04-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor - 1042/Pid.B/2015/PN.Tjk.
Tanggal 4 Nopember 2015 — - HERI TONI WIDODO Bin WIJOYO BROTO
603
  • Bowo denganharga Rp.150.000.000,00 dan diberikan imbalan kepada makelarsebesar Rp. 10.000.000,00 ;e Bahwa peran makelar dalam kasus ini sebagai orang yangmemperkenalkan saya dengan Rakil dan Heri Toni;e Bahwa mobil tersebut diantarkan ke WonoSobo dan dibawa olehDeden dan dikawal oleh Rakil, dan Heri Toni lalu diberi upahRp.10.000.000,00 ;e Bahwa saksi menjual mobil tersebut dengan harga kurang lebih Rp.400.000.000,00 ;e Bahwa ketika saksi membeli mobil tersebut tidak ada STNK nya;e Bahwa peranan
    menurut keterangan terdakwa mobil dari leasing di Bengkuluuntuk dibawa ke Jakarta;Bahwa saksi mengawal mobil tersebut membawa mobil sendiri danmengawal dari belakang kemudian sampai di Bakauhueni sekitarjam 10 malam;Bahwa saksi dijanjikan uang bensin tetapi sampai sekarang belumdikasih;Bahwa, terdakwa tidak minta diantar ke Wonosobo hanya sampaiBakauheni setelah sampai di Bakauheni mobil langsung naik kapaltetapi saksi tidak ikut dan uang bensin saksi tidak dikasih juga;Bahwa mobil dumptruk tersebut dikawal
    leasing;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatanMenimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa diperhadapkan ke persidangan karena terdakwa telahmengawal 1 (satu) unit kendaraan dump truk tipe lohan roda 10(sepuluh), merek Hino, warna hijau, dan tahun 2013 pada bulan April2015;e Bahwa awalnya sdr. lyan menghubungi terdakwa minta bantuan adamobil leasing minta dikawal
    Bahwa alasan terdakwa mau mengawal truk dari Lampung sampai keWonosobo karena uang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa sendiri serta barang bukti, diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena terdakwa telahmengawal 1 (satu) unit kendaraan dump truk tipe lohan roda 10(sepuluh), merek Hino, warna hijau, dan tahun 2013 pada bulan April2015;Bahwa awalnya sdr. lyan menghubungi terdakwa minta bantuan adamobil leasing minta dikawal
    tetapi melainkan cukup salah satu jenis dari perbutanterdakwa yang disebutkan didalam unsur tersebut terbukti maka unsur tersebutsudah terbukti:Menimbang, bahwa kejadiannya berawal sekitar pukul 16; 00 Wib Sdr . lyanmenghubungi terdakwa dan mengatakan bahwa saksi Ahmad Subron memintakepada terdakwa dan Saksi Rake Agusti untuk melakukan pengawalan pengirimanTruck dan terdakwa diminta supaya mengkondisikan penyeberangan dari lampungmenuju ke Wonosobo (Jawa tengah),kemudian mobil dumptruk tersebut dikawal
Register : 16-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Tgl
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
MOH.SOFYAN AMIN BIN H.SYAMHARI
789
  • Pada saatterdakwa diamankan oleh petugas Kepolisian tibatiba Suweg (Dpo)menghubungi handphone terdakwa untuk memberitahu bahwa pesanan shabuyang terdakwa pesan sudah tiba hingga akhirnya terdakwa dengan dikawal olehpihak Kepolisian untuk mencari dan mengambil shabu tersebut di sebelahselatan Toko Roti Purimas JI.A.R.Hakim Kota Tegal tepatnya dibawah tianglistrik, dan terdakwa berhasil menemukan potongan bekas bungkus kopiGoodday di tempat tersebut dan terdakwa ambil dengan menggunakan tangankanan
    AR Hakim (Sebelah selatan Purimas Tegal) adajalan masuk ke barat, akhirnya Terdakwa dengan dikawal petugas polisi untukmengambil barang/ sabu yaitu dibawah tiang listrik, akhirnya Terdakwaberhasilmenemukan 1 (Satu) paket sabu di tempat tersebut Kemudian Terdakwa ambil dengantangan kanan.
    AR Hakim (Sebelah selatan Purimas Tegal) adaHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Tgl.jalan masuk ke barat, akhirnya Terdakwa dengan dikawal petugas polisi untukmengambil barang/ sabu yaitu dibawah tiang listrik, akhirnya Terdakwaberhasilmenemukan 1 (Satu) paket sabu di tempat tersebut Kemudian Terdakwa ambil dengantangan kanan. Karena Terdakwa telah memiliki, menguasai 1 (Satu) paket sabu tanpaijin dari yang berwajib maka sabu tersebut disita oleh Petugas Polisi."
    AR Hakim (Sebelah selatan Purimas Tegal) adajalan masuk ke barat, akhirnya Terdakwa dengan dikawal petugas polisi untukmengambil barang/ sabu yaitu dibawah tiang listrik, akhirnya Terdakwaberhasilmenemukan 1 (Satu) paket sabu di tempat tersebut kKemudian Terdakwa ambil dengantangan kanan.
Putus : 25-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 70/PID.B/2016/PN SDA
Tanggal 25 April 2016 — - AINOER ROFIQ - DAVIS AGUNG SASMITA
515231
  • AinoerRofiq dikawal petugas Avsec bernama Sdr. Davis Agung Sasmita,untuk gerobak1 dan 2 tujuan Ujung Pandang dengan pesawat GA631sedangkan gerobak 3 dan 4 tujuan Jakarta dengan pesawat GA303,selanjutnya gerobak 3 dan 4 diletakkan disamping pesawat GA303.Bahwa saksi mengetahui kerusakan itu adalah dari laporan secaralisan Sdr.
    Ainoer Rofig, pada saatpenarikan cargo dikawal oleh Avsec Sdr. Davis dan selama penarikantidak berhenti dan tidak ada irregularities sampai meletakkan 2gerobak di Park Stand A2 sedangkan keterangan dari Sdr.
    LT sebanyal 4 gerobak cargo denganwarna orange, BIT aperator Ainoer Rofiq dikawal Davis AgungSasmita.
    AVSEC.e Tarikan 2 sekitar jam 03.50 LT sebanyal 4 gerobak cargo denganwarna orange, BIT aperator Ainoer Rofiq dikawal Davis AgungSasmita.
    cargo denganwarna orange, BIT operator Ainoer Rofiq dikawal Davis AgungSasmita.
Register : 23-12-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2014/PN Kag
Tanggal 9 Januari 2015 — - RAHMAN BIN SEJAWE
594
  • kemudianTerdakwa bersama Saksi HUSRI Ads HUSIN berboncengan dengan meuggunakansepeda motor Yamaha Vixion mengejar mobil tersebut, kemudian mobil tersebutdipepet dan selanjutnya Terdakwa yang dibonceng menghentikan ataupunmenyuruh sopir mobil tersebut minggir (berhenti) kemudian mobil pun berhentisetelah itu Terdakwa turun dari sepeda motor dan diikuti oieh Saksi HUSRI AlsHUSIN kemudian Terdakwa mendekati mobil tersebut dan Terdakwa mengatakankepada sopir mobil (Korban Umar bin kamil) tersebut "mau dikawal
    dak mobil ini"kemudian sopir mobil mengatakan kepada Terdakwa "apabila dikawal dari manabatas ngawalnya" kemudian Terdakwa menjawab "dari sini ke Blok A Desa SuryaAdi Kec.Mesuji Kab.0Kr kemudian sopir mengatakan "berapa ongkos kawalnyakemudian Terdakwa menjawab "ongkos kawalnya Rp.200.000 (dua ratus riburupiah) bae", dan supir mengatakan kembali "dak usalah kawal mobil ini kosongtanpa muatan" kemudian datanglah anggota polisi dan bertanya kepada sopirkemudian polisi tersebut langsung mengeledah
    kemudianTerdakwa bersama Saksi HUSRI Ads HUSIN berboncengan dengan meuggunakansepeda motor Yamaha Vixion mengejar mobil tersebut, kemudian mobil tersebutdipepet dan selanjutnya Terdakwa yang dibonceng menyetop ataupun menyuruhsopir mobil tersebut minggir (berhenti) kemudian mobil pun berhenti setelah ituTerdakwa turun dari sepeda motor dan diikuti oieh Saksi HUSRI Als HUSINkemudian Terdakwa mendekati mobil tersebut dan Terdakwa mengatakan kepadasopir mobil (Korban Umar bin kamil) tersebut "mau dikawal
    dak mobil ini"kemudian sopir mobil mengatakan kepada Terdakwa "apabila dikawal dari manabatas ngawainya" kemudian Terdakwa menjawab "dari sini ke Blok A Desa SuryaAdi Kec.Mesuji Kab.0Kr kemudian sopir mengatakan "berapa ongkos kawalnyakemudian Terdakwa menjawab "ongkos kawalnya Rp.200.000 (dua ratus riburupiah) bae", dan supir mengatakan kembali "dak usalah kawal mobil ini kosongtanpa muatan" kemudian datanglah anggota polisi dan bertanya kepada sopirkemudian polisi tersebut langsung mengeledah
    No.10/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Kag Terd.RahmanTerdakwa turun dari sepeda motor dan diikuti oieh Saksi HUSRI Als HUSIN kemudianTerdakwa mendekati mobil tersebut dan Terdakwa mengatakan kepada sopir mobil (KorbanUmar bin kamil) tersebut "mau dikawal dak mobil ini" kemudian sopir mobil mengatakankepada Terdakwa "apabila dikawal dari mana batas ngawainya" kemudian Terdakwa menjawab"dari sini ke Blok A Desa Surya Adi Kec.Mesuji Kab.0Kr kemudian sopir mengatakan "berapaongkos kawalnya kemudian Terdakwa menjawab
Register : 30-10-2015 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 318/Pid.B/2015/PN Cjr
Tanggal 19 Januari 2015 — Asep Deni Mulyadi Alias Dacim Bin H.Aceng
619
  • EJENG JENAL ARIPIN pergimeninggalkan tempat selanjutnya dua unit kKendaraan R10 losbak warna brownmerk nissan nopol : BE 9298 BE dan jenis teronton merk hino nopol : K 1788 ALwarna putin yang dikendarai oleh saksi Nurhasan dan saksi Pargionomelanjutkan perjalanan dengan dikawal oleh dua mobil kendaraan patrolikepolisian selanjutnya pada pukul 19.00 wib di Jl.Raya SindangbarangKp.Muara Cikadu sudah banyak orang berkumpul sekira kurang lebih 50 oranglangsung menghadang laju kendaraan yang dikemudiakan
    EJENGJENAL ARIPIN pergi meninggalkan tempat selanjutnya dua unit kendaraanR10 losbak warna brown merk nissan nopol : BE 9298 BE dan jenis terontonmerk hino nopol : K 1788 AL warna putih yang dikendarai oleh saksi Nurhasandan saksi Pargiono melanjutkan perjalanan dengan dikawal oleh dua mobilkendaraan patroli kepolisian selanjutnya pada pukul 19.00 wib di Jl.RayaSindangbarang Kp.Muara Cikadu sudah banyak orang berkumpul sekira kuranglebih 50 orang langsung menghadang laju kendaraan yang dikemudiakan
    EJENG JENAL ARIPIN pergimeninggalkan tempat selanjutnya dua unit kKendaraan R10 losbak warna brownmerk nissan nopol : BE 9298 BE dan jenis teronton merk hino nopol : K 1788 ALwarna putih yang dikendarai oleh saksi Nurhasan dan saksi Pargionomelanjutkan perjalanan dengan dikawal oleh dua mobil kendaraan paitrolikepolisian selanjutnya pada pukul 19.00 wib di Jl.Raya SindangbarangKp.Muara Cikadu sudah banyak orang berkumpul sekira kurang lebih 50 oranglangsung menghadang laju kendaraan yang dikemudiakan
    EJENG JENAL ARIPIN pergimeninggalkan tempat selanjutnya dua unit kendaraan R10 losbak warna brownmerk nissan nopol : BE 9298 BE dan jenis teronton merk hino nopol : K 1788 ALwarna putih yang dikendarai oleh saksi Nurhasan dan saksi Pargionomelanjutkan perjalanan dengan dikawal oleh dua mobil kendaraan patrolikepolisian selanjutnya pada pukul 19.00 wib di Jl.Raya SindangbarangKp.Muara Cikadu sudah banyak orang berkumpul sekira kurang lebih 50 oranglangsung menghadang laju kendaraan yang dikemudiakan
    jika tidak memberikanuang maka jangan disalahkan jika terjadi sesuatu dalam perjalanan, sekitar satujam berdiam dijalan tersebut datang petugas polsek dengan menggunakanmobil patrol hingga akhirnya sekelompok orang tersebut yang dipimpin olehTerdakwa pergi meninggalkan tempat selanjutnya dua unit kendaraan R10losbak warna brown merk Nissan nopol : BE 9298 BE dan jenis teronton merkhino nopol : K 1788 AL warna putih yang dikendarai oleh saksi Nurhasan dansaksi Pargiono melanjutkan perjalanan dengan dikawal
Register : 16-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 835/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 4 Oktober 2016 — RASMADI Bin MAWI
827
  • Nantinya selama diperjalanan terdakwa akan dikawal olehsdr HAMZAH dan dibantu oleh kenek bernama AHMAD, kemudian pada harijumattanggal 3 juni 2016 sekira jam 08.00 wib datanglah anak terdakwa yang bernamaDEDI PRAYITNO membawa 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi Colt Diesel BM9338 GU ke rumah terdakwa ( posisi tedmon, drum dan derigen sudah berada didalam bak truk ) . Dan saat itu anak terdakwa sudah bersama dengan sdr HAMZAHdan AHMAD.
    Nantinya selama diperjalanan terdakwa akan dikawal oleh dr HAMZAH dandibantu oleh kenek bernama AHMAD, kemudian pada hari jumat tanggal 3 juni2016 sekira jam 08. 00 wib datanglah anak terdakwa yang bernama DEDIPRAYITNO membawa 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi Colt Diesel BM 9338GU ke rumah terdakwa ( posisi tedmon, drum dan derigensudah berada di dalambak truk ) . Dan saat itu anak terdakwa sudah bersama dengan sdr HAMZAH danAHMAD.
    Naninya selama diperjalanan terdakwa akan dikawal olehdr HAMZAH dan dibantu oleh kenek bernama AHMAD, kemudianpada hari jumat tanggal 3 juni 2016 sekira jam 08. 00 wibdatanglah anak terdakwa yang bernama DEDI PRAYITNOmembawa 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi Colt Diesel BM9338 GU ke rumah terdakwa ( posisi tedmon, drum danderigensudah berada di dalam bak truk ) .
    Nantinya selama diperjalananterdakwa akan dikawal oleh dr HAMZAH dan dibantu oleh kenek bernamaAHMAD, kemudian pada hari jumat tanggal 3 juni 2016 sekira jam 08. 00wib datanglah anak terdakwa yang bernama DEDI PRAYITNO membawa 115(satu) unit mobil truck Mitsubishi Colt Diesel BM 9338 GU ke rumahterdakwa ( posisi tedmon, drum dan derigensudah berada di dalam baktruk ). Dan saat itu anak terdakwa sudah bersama dengan sdr HAMZAH danAHMAD.
Register : 06-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 610/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH
Terdakwa:
EKO RINALDI Bin ALFARABI ABDULLAH
3916
  • ATTAI Alias KOKO APEK (DPO)menyampaikan kepada Saksi AGUSTINUS bahwa mobil Saksi AGUSTINUSakan dikawal oleh sebuah mobil dengan tujuan agar Saksi AGUSTINUSterhindar dari aparat Kepolisian apabila ada razia dari Petugas Kepolisian,adapun orang yang akan mengawal mobil yang dikendarai Saksi AGUSTINUSyang telah ditunjuk oleh Sdr.
    ATTAI Alias KOKO APEK (DPO) menyampaikan kepada SaksiAGUSTINUS bahwa mobil Saksi AGUSTINUS akan dikawal oleh sebuahmobil dengan tujuan agar Saksi AGUSTINUS terhindar dari aparatKepolisian apabila ada razia dari Petugas Kepolisian.Bahwa adapun orang yang akan mengawal mobil yang dikendarai SaksiAGUSTINUS yang telah ditunjuk oleh Sdr.
    ATHAImeminta agar dicarikan orang yang mau mengawal mobil anak buah Sadr.ATHAI tersebut.Bahwa maksudnya dikawal adalah mobil yang akan dikendarai oleh anakbuah Sdr. ATHAI akan membawa narkotika, oleh karenanya diperlukan orangyang akan mengawal mobil tersebut, pengawalan dilakukan juga denganmobil lain yang akan berjalan di depannya sehingga apabila ada razia makadapat diberitahukan kepada anak buah Sdr.
    ATTAI Alias KOKO APEK (DPO) menyampaikan kepadaSaksi AGUSTINUS bahwa mobil Saksi AGUSTINUS akan dikawal olehTerdakwa EKO RINALDI Bin ALFARABI ABDULAH.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa EKO RINALDI menelepon SaksiAGUSTINUS dan menyampaikan bahwa Terdakwa EKO adalah orang yangditunjuk oleh Sdr.
    SaksiNERWANDO,S.H Bin ALIMIN dan Saksi BETMEN B SINURAT yangsebelumnya mendapat informasi tentang adanya 1 (satu) unit mobil yangmembawa narkotika jenis sabu dan ecstasy dengan diiringi/ dikawal oleh 1(satu) unit mobil lainnya, Bahwa kemudian Saksi M. Saksi NERWANDO,S.H BinALIMIN dan Saksi BETMEN B SINURAT mendekati mobil Innova tersebut danmenemui Sdr. JUNAIDI, saat itu ditanyakan kepada Sdr.
Register : 27-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 183-K/PM I-02/AD/IX/2016
Tanggal 28 Nopember 2016 — Andri Ramadhan, Prada NRP 31150015410294.
9329
  • Wiliam IskandarMedan untuk dilakukan test urin ulang yang dikawal oleh Saksi PeterSuhendra Sarumpaet, Serma Sumar Hadinata masingmasing anggotaYonzipur VDD, setelah selesai di test menggunakan alat testpack yangdisaksikan langsung oleh Saksi sendiri ternyata berdasarkan rekap hasil testtanggal 28 Maret 2016 yang ditanda tangani oleh Kabid Pencegahan danPemberdayaan Masyarakat AKBP Magdalena Sirait, S.Si urine Terdakwapositif Amphetamine dan Metamfetamine.g.
    WiliamIskandar Medan untuk dilakukan test urin ulang yang dikawal oleh Saksi,Serma Sumar Hadinata masingmasing anggota Yonzipur /DD.3. Bahwa setelah selesai Terdakwa mengambil air urine bersama 3(tiga)orang yang lainya langsung diserahkan kepada petugas BNNp sesuaipemanggilan dengan urutan absen,yang mana petugas BNNP memasukanalat testpack yang disaksikan langsung oleh Saksi sendiri yang hasilnyaTerdakwa positif Amphetamine jenis Ekstasi.6.
    Yusuf, Pratu Sabana Harahap dan Pratu Tua HendraMarpaung yang dikawal oleh Saksi, Serma Sumar Hadinata masingmasinganggota Yonzipur VDD.6. Bahwa pada saat pemeriksaan tes urine tersebut, Saksi hanyabertugas melakukan pengawasan terhadap anggota yang akan mengambilair seni yang diisi kKedalam botol yang disediakan oleh dinas BNNP, lalupetugas BNNP memangggil peserta yang akan diambil urine,menurut urutanabsensi.7.
    Wiliam Iskandar Medan dikawal 3 (tiga)orang lakilaki dengan tujuan untuk melaksanakan test urine terhadapTerdakwa , kemudian Saksi selaku petugas yang dibantu oleh 2 (dua) orangteman melakukan pengecekan terhadap urine Terdakwa denganmenggunakan alat Repidtest Right Sign dan ternyata urine Terdakwa positifmengandung Amphetamine Narkotika Sabusabu dan Ekstasi.3.
    Wiliam IskandarMedan untuk dilakukan test urin ulang yang dikawal oleh Saksi PeterSuhendra Sarumpaet, Serma Sumar Hadinata masingmasing anggotaYonzipur VDD, setelah selesai di test menggunakan alat testpack yangdisaksikan langsung oleh Saksi sendiri ternyata berdasarkan rekap hasil testtanggal 28 Maret 2016 yang ditanda tangani oleh Kabid Pencegahan danPemberdayaan Masyarakat AKBP Magdalena Sirait, S.Si urine Terdakwapositif mengandung.
Register : 29-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 49/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
1.RADITYO WISNU AJI, SH.,LL.M.
2.ADE CANDRA OCTAVIA, SH
Terdakwa:
1.EMPEP HUMAEDI BIN MAMAN SUPARMAN
2.EDISON BIN TERANG
3.RAMBO AGUSTIAN MUSTIRADA BIN CIK MING
597
  • Lematang llir;Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari komandan securityPT Pertamina Adera yaitu saksi Taufiq yang mengatakan kepada saksiHalaman 6 dari 24Putusan Nomor 49/Pid B/2019/PN Mrebahwa pipa besi milik PT Pertamina Adera telah hilang dicuri danmemerintahkan saksi untuk melakukan patroli dan pengejaran; Bahwa kemudian setelah dilakukan pengejaran saksi berhasilmengamankan saudara Empep dan saudara Febri yang merupakananggota TNI; Bahwa kemudian saudara Febri menerangkan kalau mereka dikawal
    Febri; Bahwa setelah diinterogasi terhadap Terdakwa dan diperoleh keteranganbahwa mobil truck tersebut dikawal oleh mobil Panther warna hitam;Halaman 8 dari 24Putusan Nomor 49/Pid B/2019/PN Mre Bahwa saksi langsung melakukan pengejaran dan selanjutnya saksiberpapasan dengan 1 (satu) unit mobil isuzhu panther warna hitam NopolBG1588QF dan berhasil mengamnkan Terdakwa II dan Terdakwa III yangbertugas mengawal mobil truck bermuatan pipa besi tersebut sedangkansaudara Munyadi berhasil melarikan diri;
    PEBRI meyakinkan dengan mengatakan KAMU TU, AMAN danpipa besi tersebut akan dibawa ke Prabumulih serta dikawal;Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya tersebut salah dan sangatmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa II Edison Bin Terang yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa II dihadapkan dipersidangan karena mengangkut baranghasil curian;Halaman 11 dari 24Putusan Nomor 49/Pid B/2019/
    dengan menggunakan mobil truk, dan Terdakwa Il sertaTerdakwa III ditangkap karena melakukan pengawalan terhadap mobil truckpengangkut besi pipa hasil curian yang dikendarai Terdakwa ;Bahwa pipa besi tersebut hendak dijualkan ke Desa Karang Endah Kec.gelumbang Kab.Muara Enim;Bahwa Terdakwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa bersama dengan saudara Febri mengendarai mobil truk muatan pipa besitersebut menuju ke kota Prabumulih;Bahwa pada saat itu mobil truck bermuatan besi tersebut dikawal
    mobil ISUZU PANTHER No.Pol: BG 1588QF warna hitam dan untuk yang dikendarai oleh Terdakwa III Rambo Bin Cik Ming,dan ketika dalam perjalanan mobil truk pengangkut pipa besi yang dikendarai olehHalaman 17 dari 24Putusan Nomor 49/Pid B/2019/PN MreTerdakwa tersebut diberhentikan oleh saksi Arman dan saksi Taufig, yangkemudian langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saudaraFebri (anggota TNI AD);Menimbang, bahwa setelah diinterogasi saudara Febri (Anggota TNI AD)mengatakan kalau mereka dikawal
Register : 19-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 53 Pid.B/2013/PN.MGL
Tanggal 13 Maret 2013 — GATOT WIBOWO alias BOWO Bin MARYONO
8829
  • keamanan PT Silva InhutaniLampung pada hari Minggu 3 Juni 2012 sekitar pukul 20.00 Wib diperkebunan sawit PT Silva kampung Bujuk Agung Kec Banjar Margo KabTulang Bawang.e Bahwa pada mulanya saksi dan Terdakwa duduk duduk di perkebunantersebut setelah menaikan getah karet keatas motor yang dibawa saksi danTerdakwa.e Bahwa pada mulanya saksi dan Terdakwa disuruh Jumari mengambilgetah karet milik PT Silva itu dengan upah Rp 75.000, (tujuh puluh limaribu rupiah).e Bahwa pada awalnya saksi dan Terdakwa dikawal
    Lampung pada hari Minggu 3 Juni 2012 sekitar pukul 20.00 Wib diperkebunan sawit PT Silva kampung Bujuk Agung Kec Banjar Margo Kab TulangBawang.Bahwa pada mulanya Terdakwa dan saksi Heriyanto duduk duduk di perkebunantersebut setelah menaikan getah karet keatas motor yang dibawa saksi danTerdakwa.Bahwa pada mulanya Terdakwa dan saksi Heriyanto disuruh Jumari mengambilgetah karet milik PT Silva itu dengan upah Rp 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah).Bahwa pada awalnya Terdakwa dan saksi Heriyanto dikawal
    pada hari Minggu 3 Juni 2012 sekitar pukul 20.00 Wib diperkebunan sawit PT Silva kampung Bujuk Agung Kec Banjar Margo Kab TulangBawang.e Bahwa pada mulanya Terdakwa dan saksi Heriyanto duduk duduk di perkebunantersebut setelah menaikan getah karet keatas motor yang dibawa saksi danTerdakwa.e Bahwa pada mulanya Terdakwa dan saksi Heriyanto disuruh Jumari mengambilgetah karet milik PT Silva itu dengan upah Rp 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah).e Bahwa pada awalnya Terdakwa dan saksi Heriyanto dikawal
Putus : 06-07-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 472 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 6 Juli 2011 — PAUL HANDOKO
9267 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kali menggunakan kaki kanan ke arah saksiStanny Angga Pradipta, namun tendangan Terdakwatersebut tidak mengenai saksi Stanny Angga Pradipta,karena saksi Stanny Angga Pradipta sempat menghindarsehingga tendangan Terdakwa PAUL HANDOKO mengenai kakikiri dan perut saksi EDEN PRATAMA hingga sempoyongandimana saksi Eden Pratama berada tepat di belakangsamping kanan saksi Stanny Angga Pradipta.Bahwa selanjutnya Terdakwa dari lobi (ruang tamu)kantor Kejaksaan Tinggi Bali menuju ke ruangPemeriksaan Jaksa, dikawal
    oleh saksi Dewa KetutDarmayasa petugas Kepolisian Polda Bali dan didampingiPenasihat Hukum Terdakwa yakni saksi Handika, SH.Bahwa sesaat setelah Terdakwa duduk di ruangPemeriksaan Jaksa, Terdakwa kemudian keluar untuk kekamar kecil (toilet) dengan tetap dikawal oleh saksi Dewa Ketut Darmayasa dari Kepolisian Polda Bali.Bahwa ketika Terdakwa keluar dari kamar kecil(toilet), saksi Miftahuddin Mustofa Halim wartawanRadar Bali berdiri di depan Terdakwa dengan jarak + 2m dengan maksud mengambil gambar
    No.472 K/Pid.Sus/2011Pemeriksaan Jaksa, dikawal oleh saksi Dewa KetutDarmayasa petugas Kepolisian Polda Bali dan didampingiPenasihat Hukum Terdakwa yakni saksi Handika, SH.Bahwa sesaat setelah Terdakwa duduk = di ruangPemeriksaan Jaksa, Terdakwa kemudian keluar untuk kekamar kecil (toilet) dengan tetap dikawal oleh saksi Dewa Ketut Darmayasa dari Kepolisian Polda Bali.Bahwa ketika Terdakwa keluar dari kamar kecil(toilet), saksi Miftahuddin Mustofa Halim wartawanRadar Bali berdiri di depan Terdakwa
    Terdakwa masih dikawal oleh Polisiberpakaian sipil, saksi mengarahkan kamera dengan jarak+ 1 m dengan Terdakwa untuk mengambil gambar Terdakwa(vide halaman 6 putusan a quo) dan kemudian apabilaketerangan saksi tersebut dihubungkan dengan fakta no. 4tersebut di atas dapat disimpulkan bahwa pada waktuTerdakwa berjalan keluar dari kamar mandi dan melihatwartawan memotretnya Terdakwa menutup wajahnya dengantangan kanan dan tangan kirinya menepis kamera yangberada terlalu) dekat dengan dirinya sehingga
Register : 03-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor Nomor 298/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 7 Desember 2016 — Terdakwa I. ABDUL MALIK, Terdakwa II. MUHAMMAD IBNU AROBI Alias MAMAT, dan Terdakwa III. HERMAN ADI NARKO
755
  • Abdul Malik langsung mengambil sepeda motortersebut dan membawa kabur dan dibuntuti atau dikawal oleh Saiful (belumtertangkap) dan Failul (belum tertangkap), akan tetapi didalam perjalanansepeda motor hasil curian tersebut ban belakangnya bocor, kemudian sekitar200 meter dari tempat kejadian ada bengkel dan Terdakwa . Abdul Maliklangsung mengganti ban belakang disana;Bahwa kemudian Failul (belum tertangkap) langsung menghubungiTerdakwa Il. Muhammad lonu Arobi Alias Mamat dan Terdakwa lll.
    Abdul Malik langsung mengambil sepeda motortersebut dan membawa kabur dan dibuntuti atau dikawal oleh Saiful (belumtertangkap) dan Failul (belum tertangkap), akan tetapi didalam perjalanansepeda motor hasil curian tersebut ban belakangnya bocor, kemudian sekitar200 meter dari tempat kejadian ada bengkel dan Terdakwa . Abdul Maliklangsung mengganti ban belakang disana; Bahwa kemudian Failul (belum tertangkap) langsung menghubungiTerdakwa Ill. Muhammad lonu Arobi Alias Mamat dan Terdakwa lll.
    Abdul Malik langsung mengambil sepeda motortersebut dan membawa kabur dan dibuntuti atau dikawal oleh Saiful (belumtertangkap) dan Failul (belum tertangkap), akan tetapi didalam perjalanansepeda motor hasil curian tersebut ban belakangnya bocor, kemudian sekitar200 meter dari tempat kejadian ada bengkel dan Terdakwa . Abdul Maliklangsung mengganti ban belakang disana;Bahwa kemudian Failul (belum tertangkap) langsung menghubungiTerdakwa Ill. Muhammad lonu Arobi Alias Mamat dan Terdakwa Ill.
    Abdul Malik langsung mengambil sepedamotor tersebut dan membawa kabur dan dibuntuti atau dikawal oleh Saiful(belum tertangkap) dan Failul (belum tertangkap), akan tetapi didalamperjalanan sepeda motor hasil curian tersebut ban belakangnya bocor,kemudian sekitar 200 meter dari tempat kejadian ada bengkel dan Terdakwa. Abdul Malik langsung mengganti ban belakang disana;Bahwa benar kemudian Failul (belum tertangkap) langsung menghubungiTerdakwa Ill.
Upload : 08-11-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 447/PID/2013/PT-MDN
MUHAMMAD ALI
3012
  • Rejeki Nelayan Gt. 29 No. 1450/Ssddi adhock dengan dikawal menuju dermaga Pelabuhan PerikananNusantara Sibolga untuk pemeriksaan lebih lanjut. Setelah dilakukanpemeriksaan ternyata diketahui bahwa KM.
Putus : 14-05-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 196/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 14 Mei 2012 — DAHNIAR BR. SIMAMORA
108
  • Syamsuddin (suami terdakwa) yang dikawal olehTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor hendak melintas menuju kearahpekan Bandar Khalipah berhenti untuk dilakukan pemeriksaan terhadaptonasenya. Setelah selesai melakukan pemeriksaan, saksi Sofyanmempersilahkan truk untuk melanjutkan perjalanannya dan diikuti olehTerdakwa. Ketika melewati pos penjagaan, Terdakwa yang berada dibelakangtruk berkata kearah para saksi, "Kenapa tengoktengok, apa gak senang kau?"
    Syamsuddin (suami terdakwa) yang dikawal olehTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor hendak melintas menuju kearahpekan Bandar Khalipah berhenti untuk dilakukan pemeriksaan terhadaptonasenya. Pemeriksaan dilakukan oleh saksi Sopyan dengan cara melihatmuatan buah kelapa sawit. Kemudian setelah selesai melakukan pemeriksaan,saksi Sofyan berdiri di dekat palang dan mempersilahkan truk serta Terdakwauntuk melanjutkan perjalanannya.
Register : 02-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 176/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 11 Juni 2013 — YASMAN Bin KARANI Als IYET
4523
  • menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa dihubungi melaluitelepon oleh DEDY KURNIAWAN (penuntutan dilakukan secara terpisah) dan mengatakan*ada muatan bawang dengan upah Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) dari SiakKecil tujuan Pekanbaru, di jalan aman dan dikawal
    danditurunkan di tempat pemasukan harus dimusnahkan oleh pemilik alat angkut yang bersangkutan dibawah pengawasan petugas karantina), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa dihubungi melaluitelepon oleh DEDY KURNIAWAN (penuntutan dilakukan secara terpisah) dan mengatakan*ada muatan bawang dengan upah Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) dari SiakKecil tujuan Pekanbaru, di jalan aman dan dikawal
    yang bertuliskan nama, jumlahbawang, nomor polisi kendaraan, tanda tangan terdakwa dan tanda tangan yang menyerahkanbarang;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik bawang merah maupun darimana asalbawang merah tersebut, sepengetahuan terdakwa bawang merah tersebut diturunkan dari kapalpompong di pelabuhan Siak Kecil yang merupakan tempat penyeberangan sampan masyarakatbukan melalui tempat pemasukan umbi lapis yang disyaratkan, meskipun sempat curiga karenapengangkutan bawang merah tersebut dikawal
    diturunkan di tempat pemasukan harus dimusnahkan oleh pemilik alat angkutyang bersangkutan di bawah pengawasan petugas karantina), perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa dihubungi melaluitelepon oleh DEDY KURNIAWAN (penuntutan dilakukan secara terpisah) dan mengatakanada muatan bawang dengan upah Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) dari SiakKecil tujuan Pekanbaru, di jalan aman dan dikawal
Putus : 23-02-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PALU Nomor 33/Pid.B/2016/PN.Pal
Tanggal 23 Februari 2016 — AGUS SUPRIYONO dkk
333
  • tahanan yaitu WIJAYA DAENG MASESE untukmengeluarkannya dari dalam ruang tahanan untuk menengok istrinya yang sedangsakit dengan mengatakan "MINTA TOLONG KOMANDAN SAYA MAU BESUKISTRIKUSAKIT KERAS, BOLEH SAYA LIHAT SEBENTAR, mendengar permintaan WIJAYAtersebut AGUS SUPRIYONO selaku Kepala Jaga dan HAIRUL serta SYAMSIR selakuanggota jaga menolaknya, namun karena WIJAYA terus meminta sambil menangisagar dapat menengok istrinya di rumah, akhirnya AGUS SUPRIYONO mengatakankepada HAIRUL dan SYAMSIR NANTI DIKAWAL
    Halaman 3 dari 18 tersebut AGUS SUPRIYONO selaku Kepala Jaga dan HAIRUL serta SYAMSIR selakuanggota jaga menolaknya, namun karena WIJAYA terus meminta sambil menangisagar dapat menengok istrinya di rumah, akhirnya AGUS SUPRIYONO mengatakankepada HAIRUL dan SYAMSIR NANTI DIKAWAL, mendengar hal tersebut,SYAMSIR mengatakan kepada HAIRUL yang memegang kunci ruang tahanan padasaat itu BUKA JO yang langsung ditindaklanjuti oleh HAIRUL dengan membukaruang tahanan dan mengeluarkan WIJAYA dari dalam tahanan
    untuk mengeluarkannya dari dalamruang tahanan untuk menengok istrinya yang sedang sakit dengan mengatakan"MINTA TOLONG KOMANDAN SAYA MAU BESUK ISTRIKU SAKIT KERAS,BOLEH SAYA LIHAT SEBENTAR, mendengar permintaan WIJAYA tersebut AGUSSUPRIYONO selaku Kepala Jaga dan HAIRUL serta SYAMSIR selaku anggota jagamenolaknya;Bahwa benar oleh karena tahanan WIJAYA DAENG MASESE terus memintasambil menangis agar dapat menengok istrinya di rumah, akhirnya AGUSSUPRIYONO mengatakan kepada HAIRUL dan SYAMSIR NANTI DIKAWAL
    untuk mengeluarkannya dari dalamruang tahanan untuk menengok istrinya yang sedang sakit dengan mengatakan"MINTA TOLONG KOMANDAN SAYA MAU BESUK ISTRIKU SAKIT KERAS,BOLEH SAYA LIHAT SEBENTAR, mendengar permintaan WIJAYA tersebut AGUSSUPRIYONO selaku Kepala Jaga dan HAIRUL serta SYAMSIR selaku anggota jagamenolaknya; Bahwa benar oleh karena tahanan WIJAYA DAENG MASESE terus memintasambil menangis agar dapat menengok istrinya di rumah, akhirnya AGUSSUPRIYONO mengatakan kepada HAIRUL dan SYAMSIR NANTI DIKAWAL
Register : 11-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 109-K/PM I-02/AD/VIII/2016
Tanggal 26 September 2016 — Sahbana Harahap, Pratu NRP 31100356430190
4027
  • Bahwa pelaksanaan test urine dilakukan dengan cara setiapanggota termasuk Terdakwa diberikan gelas plastik kecil untukmenampung urine dikamar mandi dengan dikawal oleh anggota provost,kemudian sampel urine tersebut dibawa dan diletakkan di atas mejatempat pemeriksaan dan diserahkan ke Saksi2 untuk dilakukanpemeriksaan test urine dengan memasukkan stik (alat hisap urine) kedalam urine Terdakwa dengan disaksikan oleh Terdakwa;5.
    Bahwa benar pelaksanaan test urine dilakukan dengan cara setiapanggota termasuk Terdakwa diberikan gelas plastik kecil untukmenampung urine dikamar mandi dengan dikawal oleh anggota provost,kemudian sampel urine tersebut dibawa dan diletakkan di atas mejatempat pemeriksaan dan diserahkan ke Saksi2 untuk dilakukanpemeriksaan test urine dengan memasukkan stik (alat hisap urine) kedalam urine Terdakwa dengan disaksikan oleh Terdakwa.6.
    Bahwa benar pelaksanaan test urine dilakukan dengan cara setiapanggota termasuk Terdakwa diberikan gelas plastik kecil untukmenampung urine dikamar mandi dengan dikawal oleh anggota provost,kemudian sampel urine tersebut dibawa dan diletakkan di atas mejatempat pemeriksaan dan diserahkan ke Saksi2 untuk dilakukanpemeriksaan test urine dengan memasukkan stik (alat hisap urine) kedalam urine Terdakwa dengan disaksikan oleh Terdakwa.5.