Ditemukan 939 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2008 — Putus : 16-09-2008 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 983/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 16 September 2008 — pemohon termohon
110
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di RT.04 RW.02 Desa Kebokuro, Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumasselama 3 bulan, keudian hidup bersama di rumah orang tua Pemohon di RT.05 RW.02 DesaPagubugan Kulon, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap selama 7 tahun 4 bulan danBada Dukhul dan dikaruniai 2 orang anak bernama; a. YOGA EKA PRATAMA, umur 9 tahun; b. WINDA PUTRI KRISTINA DEWI, umur 3 tahun, keduanya berada di bawahpemeliharaan Termohon; 4.
Register : 24-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 202/Pid.B/2018/PN Lmg
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
HIMAWAN HARIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
Mohamad Ansor Bin Alm. H. Jalil
444
  • Lamongan, Bahwa awal mula kejadiannya saksi mengetahui ada SMS antara istri saksiSiti Nuraini dengan Terdakwa yang isinya berhubungan dengan asmarasehingga saksi sebagai Suami merasa cemburu dan menegur istri saksi,namun tidak dihiraukan kemudian ketika saksi menghadiri resepsi pemikahankeponakan saksi yang bernama Rohinayah di rumah Mardi, lalu saksi bertemuTerdakwa dan duduk berhadapan keudian saksi berusaha mengingatkanTerdakwa agar tidak sms/berhubungan dengan istri saksi akan tetapi Terdakwalangsung
    Sukodadi Kab.Lamongan telah terjadi pemukulan yang diakukan terdakwa terhadap saksiZainul Arifin; Bahwa awal mula kejadiannya ketika saksiZainul Arifin menghadiri resepsipernikahan keponakannya yang bernama Rohinayah di rumah Mardi, lalu saksibertemu Terdakwa dan duduk berhadapan keudian saksi berusaha mengingatkanTerdakwa agar tidak sms/berhubungan dengan istri saksi akan tetapi Terdakwalangsung memukul saksi dan mengenai bagian pipi dibawah mata sebelah kiri; Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan
Register : 19-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 39/Pid.B/2014/PN.PLW
Tanggal 15 April 2014 —
3614
  • SAR;Bahwa sebelumnya sekira pukul 12.30 Wib Terdakwa pergi ke PT.SAR dan langsung menuju ke kolam limbah kemudian Terdakwamemotong kabel dipinggiran kolam limbah dengan menggunakanparang dan kemudian membakar kabel tersebut dengam menggunakanmancis untuk mengambil tembaga yang ada didalam kabel tersebut;Bahwa tidak lama keudian datang pihak Security PT.
    SAR;e Bahwa sebelumnya sekira pukul 12.30 Wib Terdakwa pergi ke PT.SAR dan langsung menuju ke kolam limbah kemudian Terdakwamemotong kabel dipinggiran kolam limbah dengan menggunakanparang dan kemudian membakar kabel tersebut dengam menggunakanmancis untuk mengambil tembaga yang ada didalam kabel tersebut;e Bahwa tidak lama keudian datang pihak Security PT.
Register : 02-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 366/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6521
  • Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa bermusyawarahdan tanpa sepengetahuan Penggugat keudian orangnya nagih hutangke Penggugat;c.
Register : 21-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2899/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 15 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • SalinanPUTUSANNomor 2899/Pdt.G/2014/PA.BLe Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah anakbawaan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah 17tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat keudian tinggal di rumah kontrakan, dalam keadaanharmonis akan tetapi belum dikaruniai anak;e Bahwa kemudian antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempattinggal;e Bahwa saat ini antara Penggugat
Register : 10-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 40/Pdt.G/2022/PA.Dp
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrang tua Penggugat selama 2 tahun. keudian pindah dan bertempat dikediaman bersama di alamat Tergugat sebagaimana tersebut di atas dantelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul);3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak, yang bernama: 1). Saker, umur 3 tahun. 2). jan, umur 2 tahun;4.
Register : 04-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 89/Pdt.G/2015/MS Bir.
Tanggal 15 April 2015 — Pemohon Vs Termohon
207
  • Bireuen di bawah Register Nomor: 0089/Pdt.G/2015/MS Bir. tanggal04 Maret 2015 yang telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 29 Maret 1993 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen,sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 88/07/I1I/1993, tanggal 30 Maret 1993;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah sewa di Medan selama tiga tahun keudian
Register : 08-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 668 / Pid. Sus / 2016 / PN Dps
Tanggal 6 Oktober 2016 — GEDE SUTAMA
2317
  • Putusan Nomor 668/Pid.Sus/2016/PN Dps.Bahwa saat digeledah pertama kali tidak ditemukan barang buktiapapun di badan terdakwa, keudian ketika digeledah di kamar kosterdakwa ditemukan barang bukti narkotika.Bahwa Terdakwa menyimpan narkotika di dalam kotak cooton Bud dandidalamnya terdapat sebuah plastik klip berisi kristal beninhshabu.Bahwa berat bersih shabu yang ditemukan 0, 12 gram.Bahwa saat di geledah ditemukan juga 1 (satu) buah pipa kaca, 1(Satu) buah bong, 2 (dua) korek api gas, 1 (satu) buah
    penangkapan dan penggeledahan bersamasamadengan tim unit SatResNarkoba Polresta Denpasar terhadap terdakwayang mengaku bernama GEDE SUTAMA, pada hari Sabtu tanggal 14 Mei2016 sekitar jam 09.30 wita bertempat di gang yang berdekatandengan kamar kos No 7 Jalan bung tomo IV, Banjar Semila Jati, DesaPemecutan Kaja, Kecamatan Denpasar Barat.Bahwa terdakwa Gede Sutama memiliki narkotika yang disimpan dikamar kosnya,Bahwa saat digeledah pertama kali tidak ditemukan barang buktiapapun di badan terdakwa, keudian
Register : 18-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 313 / Pid. B / 2014 / PN Idm.
Tanggal 24 September 2014 — TASLIM alias KAJI bin MUSLIM
2813
  • ASEPDH dengan cara bertemu di pinggir jalan raya Desa Ilir depan Masjid NuruhHuda Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu, setelah uang tersebutditerima keudian diserahkan kepada Terdakwa;e Bahwa saksi korban kemudian menceritakan perihal tersebut kepada suaminyayaitu saksi MARJUKI bin (alm) DANU yang kemudian saksi MARJUKI bin(alm) DANU menanyakan langsung kepada saksi MOHTAR PUJIANTO,apakah uang yang dimintanya tersebut telah diterimanya, namun saat itu saksiMOHTAR PUJIANTO menolak, bahwa dirinya
    ASEP DH dengan cara bertemu di pinggirjalan raya Desa Ilir depan Masjid Nuruh Huda Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu, setelah uang tersebut diterima keudian diserahkankepada Terdakwa;Bahwa saksi korban kemudian menceritakan perihal tersebut kepada suaminyayaitu saksi MARJUKI bin (alm) DANU yang kemudian saksi MARJUKI bin(alm) DANU menanyakan langsung kepada saksi MOHTAR PUJIANTO,apakah uang yang dimintanya tersebut telah diterimanya, namun saat itu saksiMOHTAR PUJIANTO menolak, bahwa dirinya
    ASEP DH dengan cara bertemu di pinggirjalan raya Desa Ilir depan Masjid Nuruh Huda Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu, setelah uang tersebut diterima keudian diserahkankepada Terdakwa;Bahwa saksi KASTINAH binti TAWAN menceritakan perihal tersebut kepadasuaminya yaitu saksi MARJUKI bin (alm) DANU yang kemudian saksiMARJUKI bin (alm) DANU menanyakan langsung kepada saksi MOHTARPUJIANTO, apakah uang yang dimintanya tersebut telah diterimanya, namunsaat itu saksi MOHTAR PUJIANTO menolak, bahwa
Register : 18-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1712/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan,;Hal 1 dari 13 Hal Putusan Nomor 0000/Pat.G/2017/PA.Ngj.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun keudian di rumahorang tua Pemohon selama 1 tahun 1 bulan;Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri/ badadukhul dan sudah dikaruniaiseorang anak bernama XXXXXXX, umrur 2 tahun sekarang ikut Termohon;Bahwa
    O08 DesaBanjarsari Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKakak Kandung Pemohon;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah pada bulan 16 Agustus 2014;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 1tahun keudian di rumah orang tua
Register : 29-04-2008 — Putus : 29-07-2008 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1066/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 29 Juli 2008 — pemohon termohon
120
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di RT.02 RW.02 Desa Songgom, Kecamatan Songgom Kabupaten Brebes selama2 (dua) bulan, keudian hidup bersama di rumah orang tua Pemohon di jalan Raya CilibangDusun Cironeng RT.O1 RW.01 Desa Cilibang, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacapselama 2 bulan, Bada Dukhul namun belum dikaruniai keturunan;4.
Putus : 22-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 78/Pid.B/2015/PN.Pwk
Tanggal 22 April 2015 — SARDI Bin PANDI
214
  • IBR (Indo Barat Rayon) terdakwa dan saudaraDebleng memanjat dinding tembok dengan menggunakan tali tambang yangterdakwa temukan di sekitar benteng (tembok), keudian setelah berada di dalamterdakwa bersama dengan Debleng berjalan menuju ke area Power Plant laluterdakwa mengambil kabel intrumen dan kabel power yang ada di tumpukankabel dan pada saat itu kabel tersebut tidak ditutupi atau di ikat lalu terdakwamengambilnya dengan cara di panggul di pundak sebelah kanan sedangkansaudara Debleng bertugas
    IBR (IndoBarat Rayon) terdakwa dan saudara Debleng memanjat dinding tembok denganmenggunakan tali tambang yang terdakwa temukan di sekitar benteng (tembok),keudian setelah berada di dalam terdakwa bersama dengan Debleng berjalanmenuju ke area Power Plant lalu terdakwa mengambil kabel intrumen dan kabelpower yang ada di tumpukan kabel dan pada saat itu kabel tersebut tidak ditutupiatau di ikat lalu terdakwa mengambilnya dengan cara ditarik dari gulungan kabelyang lain lalu di panggul di pundak sebelah
Putus : 14-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BATANG Nomor 207/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 14 Januari 2016 — TEGUH SANTOSO Bin KARTIJAN
235
  • Batang sekira jam 10.30 Wib tepatnya didepan Kios Pakan Burung terdakwa melihat kKendaraan bermotor HondaBeat Nopol G 3104 DH warna biru putin sedang terparkir dan kuncikontaknya masih terpasang;Bahwa muncul niat terdakwa mengambil kendaraan bermotor tersebut;Bahwa kemudian terdakwa meminta saksi Subandi menghentikankendaraan bermotor karena terdakwa hendak turun dan menyuruhsaksi Subandi untuk langsung pulang;Bahwa keudian terdakwa berjalan mendekati kendaraan bermotortersebut setelah melihat situasi
    Batang sekira jam 10.30 Wib tepatnya didepan Kios Pakan Burung terdakwa melihat kendaraan bermotor HondaBeat Nopol G 3104 DH warna biru putin sedang terparkir dan kuncikontaknya masih terpasang;Bahwa muncul niat terdakwa mengambil kendaraan bermotor tersebut;Bahwa kemudian terdakwa meminta saksi Subandi menghentikankendaraan bermotor karena terdakwa hendak turun dan menyuruhsaksi Subandi untuk langsung pulang;Bahwa keudian terdakwa berjalan mendekati kendaraan bermotortersebut setelah melihat situasi
Register : 27-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 52/PDT.G/2015/PN.SGL
Tanggal 19 Agustus 2015 —
3712
  • Bahwasebelumnaya Tergugat bercerita kepada Penggugat bahwa Tergugatmempunyai rencana usaha yaitu membangun ruko, yang keudian rukotersebut akan disewakan sehingga mempunyai potensi profit.3. Bahwa rencana Tergugat tersebut belum terealisasi mengingat dana yangdimiliki oleh Tergugat masih kurang untuk membangun ruko tersebut.4.
Putus : 30-03-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 243/Pid. B/2015/PN. PIg
Tanggal 30 Maret 2015 — M. LMAN ADHA Bin AL IDRUS
281
  • berapa lama kemudian terdakwapergi meninggalkan rumah dari saksi Tendo;Bahwa dalam perjalanan menuju rumah terdakwa sempat berhentiuntuk menuju Atm BCA dengan tujuan mengecek nilai nominal yangada dikartu tersebut;Bahwa dengan panduan pin atm yang terdakwa dapatkan didopettersebut, lalu terdakwa dengan menggunakan atm milik saksi Topanmelakkan pengecekan saldo yang ternyata memang ada berisi auang;Bahwa lalu terdakwa melakukan penarikan tunai Rp.500.000, Qlimaratus ribu rupiah) setelah berhasil keudian
Register : 02-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 186/Pid.B/2017/PN Bit
Tanggal 15 Januari 2018 — Penuntut Umum:
JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
Terdakwa:
SANDI KALOH
7425
  • Putusan No.186/Pid.B/2017/PN.Bitrumah saksi korban menanyakan tentang permasalahan yang terjadi,selanjutnya Terdakwa dan lelaki RONAL KALOH (DPO) langsung pergimeninggalkan rumah saksi korban, selanjutnya tidak lama kemudian lelakiRONAL KALOH (DPO) kembali lagi dengan menggunakan senjata tajamjenis samurai dan langsung menebaskannya kearah kepala saksi korbannamun saksi koroban menangkisnya sehingga mengenai sikut sebelah kirisaksi korban, selanjutnya saksi koroban mendorong lelaki RONAL KALOH(DPO) keudian
    RONAL KALOH (DPO) mendatangirumah saksi korban menanyakan tentang permasalahan yang terjadi,selanjutnya Terdakwa dan lelaki RONAL KALOH (DPO) langsung pergimeninggalkan rumah saksi korban, selanjutnya tidak lama kemudian lelakiRONAL KALOH (DPO) kembali lagi dengan menggunakan senjata tajamjenis samurai dan langsung menebaskannya kearah kepala saksi korbannamun saksi koroban menangkisnya sehingga mengenai sikut sebelah kirisaksi korban, selanjutnya saksi koroban mendorong lelaki RONAL KALOH(DPO) keudian
Register : 05-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :a Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan TermohonBahwa, saksi kenal dengan Pemohonsejak kecil dan kenal denganTermohon sejak Termohon menikah dengan Pemohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada bulan Maret 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga di rumah kontrakkan di Medan lebih kurang 1tahun lamanya,keudian
    sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :n Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan TermohonBahwa, saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dan kenal denganTermohon sejak Termohon menikah dengan Pemohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada bulan Maret 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga di rumah kontrakkan di Medan lebih kurang 1tahun lamanya,keudian
Register : 08-06-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1335/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL HAKIM SORI MUDA HRP.SH
Terdakwa:
ANDY GOZALY Als AWANG
20534
  • Bank BCA dengan menggunakan nomorrekening yang saksi daftarkan dengan BCA nomor reg 1440504856 a.nHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 1335/Pid.B/2020/PN MdnANDY GOZALY, kemudian situs website perjudian WWW.QQDEWA.COMakan memberikan saksi Terdakwa User Id beserta paswordnya, yang manauser ID Saksi adalah User Id thasesiong paswordnya andy1234 setelahmendapatkan User ID dan Pasword selanjutya Terdakwa masuk ke websiteperjudian WWW.QQDEWA.COMd engan menggunakan user ID dan paswordyang diberikan tersebut keudian
    TRIWIJAYA dengan nomorrekening 76101177292 melalui Bank BCA dengan menggunakan nomorrekening yang saksi daftarkan dengan BCA nomor reg 1440504856 a.nANDY GOZALY, kemudian situs website perjudian WWW.QQDEWA.COMakan memberikan saksi Terdakwa User Id beserta paswordnya, yang manauser ID Saksi adalah User Id thasesiong paswordnya andy1234 setelahmendapatkan User ID dan Pasword selanjutya Terdakwa masuk ke websiteperjudian WWW.QQDEWA.COMd engan menggunakan user ID dan paswordyang diberikan tersebut keudian
    TRIWIJAYA dengan nomorrekening 76101177292 melalui Bank BCA dengan menggunakan nomorrekening yang saksi daftarkan dengan BCA nomor reg 1440504856 a.n ANDYGOZALY, kemudian situs website perjudian WWW.QQDEWA.COM akanmemberikan saksi Terdakwa User Id beserta paswordnya, yang mana user IDSaksi adalah User Id thasesiong paswordnya andy1234 setelah mendapatkanUser ID dan Pasword selanjutya Terdakwa masuk ke website perjudianWWW.QQDEWA.COMd engan menggunakan user ID dan pasword yangdiberikan tersebut keudian
Register : 08-08-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 434/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 1 Nopember 2012 — REDHANI als DEDE bin MASRIE LEO ANDRE als ANDRE bin SUWANDI
225
  • Karena mencurigai mobil tersebut saksi korban KIKI als BOJENGmelakukan pengejaran dan berusaha untuk menghalangi namun tidak berhasil.Terdakwa dan Terdakwa II keudian menuju ke tempat penampungan barangrongsokan di Jin. Sisingamangaraja Lingk Kuday Selatan Kel. Kuday Kec.Sungailiat kab. Bangka untuk menjual 2 (dua) mesin TI tersebut. Para Terdakwamengakui bahwa mesinmesin TI itu adalah kepunyaan mereka yang sudahrusak sehingga mau dijual.
    Karena mencurigai mobil tersebut saksi korban KIKI alsBOJENG melakukan pengejaran dan berusaha untuk menghalangi namun tidakberhasil.e Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II keudian menuju ke tempat penampunganbarang rongsokan di JIn. Sisingamangaraja Lingk Kuday Selatan Kel. KudayKec. Sungailiat kab. Bangka untuk menjual 2 (dua) mesin TI tersebut. ParaTerdakwa mengakui bahwa mesinmesin TI itu adalah kepunyaan mereka yangsudah rusak sehingga mau dijual.
Register : 04-03-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di kost Ledok sari selama 1 tahun,kemudianpindah kerumah orang tua Penggugat selama 6 tahun,keudian pindahkost di karanganyar selama 3 tahun,kemudian pindah kerumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan sudah dikaruniai satu (1) keturunan yang bernama xxxlahir 13 Maret 20084.
    Saksi I, di bawah sumpah secara terpisah menyampaikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 3 Juni2008 Bahwa ,setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di tempat kost Ledok sari selama 1tahun,kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat selama 6tahun,keudian pindah kost di karanganyar selama 3 tahun,kemudianpindah kerumah orang