Ditemukan 1261 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sesuai sungai sengki sejagad sebgai sergai seabgai sbagai selagai senagai
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 595/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
189 — 81
  • Majja atas obyek yang terletak di Bontoboddia DesaLempangan Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa No. persil 26 SIII,Kohir No 256 Cl dengan luas kurang lebin 1585 M2 sebagaimanadalam SPPT Nomor 73.06.020.014.0040065.0 atas nama Saenangbinti Tonang dengan batasbatas seagai berikut : Sebelah Utara berbatasan : Tanah H. Abd. Rasyid Dg. Ngemba; Sebelah Timur berbatasan : Jalan poros pemancar; Sebelah Barat berbatasan : Tanah Kasma Dg. Singara;Sebelah Selatan berbatasan : Tanah Dg.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 128/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 28
  • Ilyas bin Tajuddin, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya seagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu satu kali dengan Penggugat, sedang Tergugat adalah kemanakan; Bahwa saksi mengetahui obyek sengketa point 14 berupa tanah besertarumah di atasnya berlantai dua (lantai satu rumah batu sedang lantai duarumah kayu) bertempat di Leweoreng Kelurahan Tobarakka; Bahwa rumah terseut dibangun pada tahun 2007 saksi pernah melihat H.Pawe bersama Mastangbekerja
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 27-11-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/PDT.SUS.MEREK/2014/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 7 April 2015 — APOLLO MEDICAL INSTRUMENTS Co. Ltd. >< 1. PT. FORTUNE STAR INDONESIA, DKK
328 — 137
  • memintakepada Tergugat untuk segera mengembalikan seluruh produk PenggugatHalaman 5 dari 63 Putusan Nomor.73/Pdt.Sus.Merek/2014/PN.Niaga.JKT.PST.yang telah dikirimkan berdasarkan invoice yang belum dibayar oleh Tergugatkepada Penggugat (AP1022, AP1023 dan AP1024) (vide Bukti P12);16.BahwaPemberitahuan Pemutusan Perjanjian Distribusi tertanggal 13November 2013 dikeluarkan berdasarkan pada pelanggaran Pasal 6 ayat (4)Juncto Pasal 4 ayat (1) angka (1.6) Perjanjian Distribusi, yang berbunyilengkap seagai
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-07-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 51/ PDT/ 2017/ PT BTN
Tanggal 12 Juli 2017 — Oman Jumansyah. L A W A N 1. Ketua Dewan Pimpinan Daerah (DPD) Tingkat I Propinsi Banten Partai Golkar. 2. Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Propinsi Banten, 3. Dessy Yusandi, Anggota Dewan Perwakilan Rakyat (DPRD) Propinsi Banten (Fraksi Partai GOLKAR). 4. Pemerintahan Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri RI. 5. Pemerintahan Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri RI Cq Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Banten.
54 — 33
  • dapat mengajukan permohonan untukpemberhentiannya kepada PARTAI POLITIK yangmengusungnya agar di usulkan proses pemberhentiannyakepada Pimpinan DPRD Provinsi Banten.Bahwa mekanisme pemberhentian antar wakitu anggota DPRDProvinsi sebagaimana tersebut diatas, dilakukan dengan 2 (dua) carayakni :a. perberhentian anggota DPRD Provinsi yang didasarkan atasUsulan Partai Politik Pengusungnya, (Vide ; Pasal 356 UUMD3)b. pemberhentian anggota DPRD Provinsi yang didasarkan atasKeputusan Badan Kehormatan (BK) seagai
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 14-02-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 182/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 36
  • Ilyas bin Tajuddin, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya seagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu satu kali dengan Penggugat, sedang Tergugat adalah kemanakan; Bahwa saksi mengetahui obyek sengketa point 14 berupa tanah besertarumah di atasnya berlantai dua (lantai satu rumah batu sedang lantai duarumah kayu) bertempat di Leweoreng Kelurahan Tobarakka; Bahwa rumah terseut dibangun pada tahun 2007 saksi pernah melihat H.Pawe bersama Mastangbekerja
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-10-2016 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 08/PDT.G/2016/PN.LBJ
Tanggal 5 Oktober 2016 — MUSTAFA alias MUSTAFA BIN MAHMUD alias MUSTAFA AMBO SAKKA Melawan TIMUNG,Dk
117 — 54
  • Tanah yang terletak di Nanga Tere, Desa Gorontalo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,luas kuranglebih 25.000m2 dengan batas seagai berikut :Utara : Berbatasan dengan tanah Achmad A Rachman ;Timur : Berbatasan dengan Gunung Nanga Tere,Selatan : Berbatasan dengan Musleng ;Barat : Berbatasan dengan Kali Nanga Tere ;4.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-01-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 09-09-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Gst
Tanggal 1 Februari 2017 — MERFIN JOE ALIAS MERVYN YUNIAWAN ALIAS MERVIN YUNIAWAN LAWAN OTALUA HONDO ALS. AMA ARDI, DKK
94 — 10
  • halaman 2 poin 11 tertulis YULI WAU Als INAGERSON, Umur : 48 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Alamat : DesaBawomataluo Km7 Simpang Lagundri, Kecamatan : Fanayama, KabupatenNias Selatan, Propinsi : Sumatera Utara, dalam hal ini disebut sebagai :TERGUGAT XIMaka seterusnya diperbaiki menjadi :RISKIAT WAU Als INA GERSON, Umur : 48 Tahun, Jenis Kelamin :Perempuan, Alamat : Desa Bawomataluo Km7 Simpang Lagundri,Kecamatan : Fanayama, Kabupaten Nias Selatan, Propinsi : SumateraUtara, dalam hal ini disebut seagai
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-06-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 116/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 5 Nopember 2015 — ASEP SUHARA bin KARMO (Alm.)
100 — 69
  • 005/03/BPD/X/2011 tertanggal 6 Oktober 2011;1 (satu) lembar fotocopy perihal usulan penelitian, pengecekan danpenyesuaian tanah pengganti tanah kas desa Ciherang Nomor141/71/Pem/X/2011 tertanggal 5 Oktober 2011;3 (tiga) lembar fotocopy Berita Acara hasil kesepakatan dalam rangkapercepatan proses pembayaran bagi para pemilik tanah yang akan menjadilahan penganti tanah carik desa tertanggal 18 Agustus 2011;6 (enam) lembar fotocopy berita acara penetapan persil danb luas tanah yangakan dibebaskan seagai
    halaman, Putusan Nomor 115/Pid.SusTPK/2015/PN.Bag.1 (satu) lembar fotocopy perihal usulan penelitian, pengecekan danpenyesuaian tanah pengganti tanan kas desa Ciherang Nomor141/71/Pem/X/2011 tertanggal 5 Oktober 2011;3 (tiga) lembar fotocopy Berita Acara hasil kesepakatan dalam rangkapercepatan proses pembayaran bagi para pemilik tanah yang akan menjadilahan penganti tanah carik desa tertanggal 18 Agustus 2011;6 (enam) lembar fotocopy berita acara penetapan persil danb luas tanah yangakan dibebaskan seagai
    005/03/BPD/X/2011 tertanggal 6 Oktober 2011;1 (satu) lembar fotocopy perihal usulan penelitian, pengecekan danpenyesuaian tanah pengganti tanahn kas desa Ciherang Nomor141/71/Pem/X/2011 tertanggal 5 Oktober 2011;3 (tiga) lembar fotocopy Berita Acara hasil kesepakatan dalam rangkapercepatan proses pembayaran bagi para pemilik tanah yang akan menjadilahan penganti tanah carik desa tertanggal 18 Agustus 2011;6 (enam) lembar fotocopy berita acara penetapan persil danb luas tanahyang akan dibebaskan seagai
Pengadilan PT BENGKULU Perdata
Register : 07-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 02/PDT/2012/PT.BKL
Tanggal 20 Juni 2012 — WARI MUHADI >< KAMIN, CS
135 — 97
  • oficioSaksi yang dihadirkan secara ex officio oleh Majelis Hakim Tingkat pertamaMUHAMMAD ABDULLAH, SST (Kasubsie Perkara Pertanahan pada BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor Pertanahan KabupatenBengkulu Utara), yang telah memberikan keterangan di persidangan dengan dibawah sumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada Badan Pertanahan NasionalRepublik Inonesia Kantor Pertanahan Kabupaten Bengkulu Utara, di mana saat inisaksi menjabat seagai
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 585/Pdt.G/2019/PA.Sgt
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 41
  • Dengan demikian, MajelisHakim berpendapat Penggugat tidak terbukti seagai seorang istri yangnusyuz. Oleh karena itu, Sesuai petunjuk Pasal 41 ayat (3) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 48/PID.SUS/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 27 Agustus 2014 — ADE WAHYUDIN BIN H.SYAMSUDIN
77 — 28
  • Pada tanggal 14 Desember 2012, TerdakwaNANA SURYANA Bin SULI dilantik seagai KepalaDesa Tegal Sari Kecamatan Cilamaya Wetan yangbaru) menggantikan Sdr.ADE WAHYUDIN sesuaidengan Surat Keputusan Bupati Karawang Nomor141.1/Kep.861Huk/2012 tentang PengesahanPemberhentian Dengan Hormat 67 Pejabat danPejabat Kepala Desa serta Pengangkatan 67Pejabat Kepala Desa Hasil Pemilihan Tahun 2012 diWilayah Kebupaten Karawang, tanggal 13Desember 2012.12.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-06-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 115/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 5 Nopember 2015 — Rd. TORRY SUBIANTORO,S.IP Bin ZAINAL EFFENDI
67 — 55
  • 005/03/BPD/X/2011 tertanggal 6 Oktober 2011; 1 (satu) lembar fotocopy perihal usulan penelitian, pengecekan danpenyesuaian tanah pengganti tanan kas desa Ciherang Nomor141/71/Pem/X/2011 tertanggal 5 Oktober 2011; 3 (tiga) lembar fotocopy Berita Acara hasil kesepakatan dalam rangkapercepatan proses pembayaran bagi para pemilik tanah yang akan menjadilahan penganti tanah carik desa tertanggal 18 Agustus 2011; 6 (enam) lembar fotocopy berita acara penetapan persil danb luas tanahyang akan dibebaskan seagai
    005/03/BPD/X/2011 tertanggal 6 Oktober 2011;1 (satu) lembar fotocopy perihal usulan penelitian, pengecekan dan penyesuaiantanah pengganti tanah kas desa Ciherang Nomor : 141/71/Pem/X/2011 tertanggal 5Oktober 2011;3 (tiga) lembar fotocopy Berita Acara hasil kesepakatan dalam rangka percepatanproses pembayaran bagi para pemilik tanah yang akan menjadi lahan pengantitanah carik desa tertanggal 18 Agustus 2011;6 (enam) lembar fotocopy berita acara penetapan persil danb luas tanah yangakan dibebaskan seagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 16-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 557 K/TUN/2014
Tanggal 4 Maret 2015 — I. PT. INDOALUMUNIUM INTIKARSA INDUSTRI., II. KEPALA KORPS LALU LINTAS KEPOLISIAN RI (KAKORLANTAS POLRI) SEBAGAI KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA)., III. KEPALA KEPOLISIAN RI (KAPOLRI) SEBAGAI PENGGUNA ANGGARAN (PA)., IV. ASISTEN KAPOLRI BIDANG SARANA DAN PRASARANA (ASSAPRAS) VS PT. MITRA ALUMINDO SELARAS;
139 — 340 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • memenuhi ketentuan pasal 56 ayat (1) huruf bUU No. 5 Tahun 1986 jo UU No. 9 Tahun 2004 jo.UU No. 51Tahun 2009, dimana dalam gugatan Penggugat tidakmencantumkan tempat kedudukan Tergugat II secara jelasdan lengkap yaitu alamat Tergugat II tidak jelas karena hanyamencantumkan nama jalan dan nomor gedung, sedangkan namakota dan provinsi tidak disebutkan, dalam gugatan tempatkedudukan Tergugat II tertulis di Jalan Trunojoyo Nomor 3karena faktanya banyak nama Jalan Trunojoyo Nomor 3diseluruh Indonesia, seagai
    secara jelas dan lengkap yaitu alamat Tergugat II tidak jelas karena hanyamencantumkan nama jalan dan nomor gedung, sedangkan nama kota dan provinsitidak disebutkan, dalam gugatan tempat kedudukan Tergugat II tertulis di JalanTrunojoyo Nomor 3 karena faktanya banyak nama Jalan Trunojoyo Nomor 3diseluruh Indonesia, seagai contoh ada nama jalan Truno Joyo nomor 3 yang adaHalaman 99 dari 156 halaman.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 17-01-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat:
LIONG TIK ONG
Tergugat:
PT. INDO KORDSA TBK
145 — 87
  • Fotokopi surat Nomor : O97/IKCS&L/XII/2019 tertanggal 4Desember 2019 perihal Tanggapan atas surat Permohonan PermintaanKedua Surat Pengangkatan Seagai Direksi Persetujuan bersamatertanggal 18 November 2019, selanjutnya diberi tanda P17 (sesuaidengan aslinya) ;Halaman 61 dari 82 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Cbi18. Fotokopi Akta Notaris Utiek R. Abdurachman.SH.MLI.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 24-03-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 0131/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 26
  • Azis Cege mempunyaisebidang tanah sawah seluas 65 are, yang terletak di Lompo Palia,Kelurahan Tangkoli, Kecamatan Maniang Pajo, Kabupaten Wajo,dengan batasbatas seagai berikut:Utara : berbatas dengan tanah sawah Sitti;Timur : berbatas dengan wilayah Bolamalimpong;Selatan: berbatas dengan tanah sawah Hj. Siti Mariang;Barat : berbatas dengan tanah sawah Usman. Tanah sawah tersebut adalah harta H.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Kepegawaian
Register : 16-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 7/G/2017/PTUN.BJM
Tanggal 27 Juli 2017 — PT. TANJUNG NUSA PERSADA Pejabat Pembuat Komitmen
187 — 196
  • 14 hari untuk mencairkan, inipernyataan peraturanyang harus tertuang dalam kontrak dan juga tertuangdalam sertipikat jaminan, setelah PPK menyatakan pemutusan kontrak makaPPK membuat surat pemutusan kontrak atau berita acara pemutusan kontrak,surat inilah atau dukomen ini yangdijadikan dasar untuk mencairkan, adasertpikat jaminannya, ada surat pemutusan kontrak yang disebut wanprastasi ;Halaman 77 dari 93 Halaman Putusan Perkara No.7/G/2017/PTUN.BJMBahwa mengenai 50 hari kalender dijelaskan ahli seagai
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-03-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 119/Pdt/G/2017/PN.Bdg
Tanggal 16 Agustus 2017 — Drg. Teguh Djaja Santosa lawan Ade Dikdik Iskandar. M.Si.,Ak., CA cs
196 — 29
  • seadiladilnya(ex aequo et bono)Halaman 18 dari 70 hal Put No. 119/Pdt.G/2017/PN.BDGMenimbang, bahwa harihari persidangan yang telah ditentukan untukkepentingan Para Penggugat, Tergugat dan Tergugat II hadir Kuasanya tersebutdi atas, sedangkan Tergugat Ill tidak pernah hadir di persidangan meskipun telahdipanggil dengan patut baik ia sendiri maupun yang mewakilinya sebagai kuasa;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat melaluikuasanya telah mengajukan jawaban yang pada pokokonya seagai
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Putus : 17-04-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN CIBADAK Nomor 16/Pid.B/2017/PN.Cbd
Tanggal 17 April 2017 — FERRI SAPUTRA Als PUPUT Bin M. KOSROH
78 — 9
  • danbarang bukti tersebut, maka akan dipertimbangkan dakwaan penuntutumum tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa terdakwa didakwakan melakukan tindak pidana Putusan Nomor 16/Pid.B/2017/PN.Cbd hl.54 dari 62 hl.dalam suatu dakwaan yang disusun secaracampuran, yaitu kesatu primer:Pasal 340 jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, subsider: Pasal 339 jo.Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP; atau Kedua: Pasal 365 ayat (4) KUHP;Menimbang, bahwa faktafakta yang tidak perlu diperdebatkan lagikebenarannya dalam perkara ini adalah seagai
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 18-12-2020 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0830/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 58
  • Dengan demikian Penggugat memilikikekuatan hukum seagai Penggugat (legal standing yag benar);Berdasarkan alasan diatas, kiranya tidak berlebihan apabilaTERGUGAT mohon kehadapan Yang Mulia Majelis Hakim kiranya berkenanmengabulkan eksepsi atau tangkisan dari TERGUGAT yang amarnyaberbunyi, "Menerima eksepsi yang diajukan TERGUGAT".DALAM KONVENSIi:Bahwa, halhal yang telah Tergugat sampaikan Dalam Eksepsi mohondianggap telah disampaikan Dalam Konvensi/Dalam Pokok Perkara;Bahwa, Tergugat tidak lagi memiliki
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 16-04-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 19
  • Putusan No.1626/Pdt.G/2020/PA.Cmsempat puluh tujuh juta tiga ratus empat puluh tujuh ribu tiga ratussembilan puluh rupah); Bahwa rekening tersebut telah diblokir sejak tanggal 25September 2020 dan telah disita oleh Pengadilan Agama Ciamis sejak01 Oktober 2020; Bahwa pemblokiran sudah dilakukan sesuai peraturan BangRakyat Indonesia (BRI) Cabang Ciamis;Saksi 4. di bawah sumpahnya telah menyampaikan keterangan yang padapokoknya seagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi