Ditemukan 1439 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penghasilan pengadil penghafal penghasti pengasih pengasi penghalis
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 142/Pid.B/LH/2020/PN Mkd
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Reni Ritama., SH
Terdakwa:
PT Sidoagung Farm yang dikuasakan kepada drh H Asrokh Nawawi
407 — 120
  • penyimpanan limbahB3;2) Memperhatikan karakteristik limbah B3;3) Mempunyai laboratorium yang dapat mendeteksikarakteristik limbah B3 kecuali untuk toksikologi:4) Memiliki perlengkapan untuk penanggulangan terjadinyakecelakaan;5) Memiliki konstruksi bangunan kedap air dan bahanbangunan disesuaikan dengan karakteristik limbah B3;6) Mempunyai lokasi pengumpulan yang bebas banjir.5) Bagian kelima pengangkutan Limbah B3.Halaman 53 dari 119 Putusan Nomor 142/Pid.B/LH/2020/PN Mkda) Penyerahan limbah B3 oleh penghasil
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 29-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 10/PID.TPK/2016/PT PDG
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ZULKARNAIN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD DAHRIL LUBIS Alias M. DAHRIL LUBIS
74 — 26
  • Duo Koto Bulan Maret Tahun 2010, berikut dengan :
    • Kwitansi pembayaran kepada Zulfikri tanggal 3 Maret 2010;
    • Daftar tanda terima tunjangan penghasil PAN Kaur Nag.Cubadak untuk bulan Januari, Pebruari Tahun 2010; tanggal 3 Maret 2010;
    • Kwitansi pembayaran kepada Lasna tanggal 3 maret 2010;
    • Daftar tanda terima tunjangan penghasilan PAN staf Nag.Cubadak untuk bulan Januari dan Pebruari 2010 tanggal 3 Maret 2010;
    • Kwitansi pembayaran kepada Vitra
      Kwitansi pembayaran kepada Zaki tanggal 13 Oktober 2010;
    • Nota tanggal 13 Oktober 2010 dengan jumlah Rp.500.000,-
    • Kwitansi pembayaran kepada Linda tanggal 15 Oktober 2010;
    • Nota tanggal 13 Oktober 2010 dengan jumlah Rp.150.000,-
    • Kwitansi pembayaran kepada Dasri tanggal 21 Oktober 2010;
    • Rekenis listrik kantor Wali Nag.Cubadak bulan Oktober 2010;
    • Kwitansi pembayaran kepada Zulfikri tanggal 29 Oktober 2010;
    • Daftar tanda terima tunjangan penghasil
      Duo Koto Bulan MaretTahun 2010, berikut dengan : Kwitansi pembayaran kepada Zulfikri tanggal 3 Maret 2010; Daftar tanda terima tunjangan penghasil PAN Kaur Nag.Cubadakuntuk bulan Januari, Pebruari Tahun 2010; tanggal 3 Maret 2010; Kwitansi pembayaran kepada Lasna tanggal 3 maret 2010; Daftar tanda terima tunjangan penghasilan PAN staf Nag.Cubadakuntuk bulan Januari dan Pebruari 2010 tanggal 3 Maret 2010; Kwitansi pembayaran kepada Vitra tanggal 3 Maret 2010; Tanda terima dari percetakan Mita Luhur
      Oktober 2010; Nota tanggal 8 Oktober 2010 dengan jumlah Rp.94.000, Kwitansi pembayaran kepada Zaki tanggal 13 Oktober 2010; Nota tanggal 13 Oktober 2010 dengan jumlah Rp.500.000, Kwitansi pembayaran kepada Linda tanggal 15 Oktober 2010; Nota tanggal 13 Oktober 2010 dengan jumlah Rp.150.000, Kwitansi pembayaran kepada Dasri tanggal 21 Oktober 2010; Rekenis listrik kantor Wali Nag.Cubadak bulan Oktober 2010; Kwitansi pembayaran kepada Zulfikri tanggal 29 Oktober 2010; Daftar tanda terima tunjangan penghasil
      Duo Koto Bulan Maret Tahun2010, berikut dengan : Kwitansi pembayaran kepada Zulfikri tanggal 3 Maret 2010; Daftar tanda terima tunjangan penghasil PAN Kaur Nag.Cubadakuntuk bulan Januari, Pebruari Tahun 2010; tanggal 3 Maret 2010; Kwitansi pembayaran kepada Lasna tanggal 3 maret 2010; Daftar tanda terima tunjangan penghasilan PAN staf Nag.Cubadakuntuk bulan Januari dan Pebruari 2010 tanggal 3 Maret 2010; Kwitansi pembayaran kepada Vitra tanggal 3 Maret 2010; Tanda terima dari percetakan Mita Luhur
      tanggal 8 Oktober 2010;Nota tanggal 8 Oktober 2010 dengan jumlah Rp.94.000,Kwitansi pembayaran kepada Zaki tanggal 13 Oktober 2010;Nota tanggal 13 Oktober 2010 dengan jumlah Rp.500.000,Kwitansi pembayaran kepada Linda tanggal 15 Oktober 2010;Nota tanggal 13 Oktober 2010 dengan jumlah Rp.150.000,Kwitansi pembayaran kepada Dasri tanggal 21 Oktober 2010;Rekenis listrik kantor Wali Nag.Cubadak bulan Oktober 2010;Kwitansi pembayaran kepada Zulfikri tanggal 29 Oktober 2010;Daftar tanda terima tunjangan penghasil
      Duo Koto BulanMaret Tahun 2010, berikut dengan : Kwitansi pembayaran kepada Zulfikri tanggal 3 Maret 2010; Daftar tanda terima tunjangan penghasil PAN KaurNag.Cubadak untuk bulan Januari, Pebruari Tahun 2010; tanggal 3Maret 2010; Kwitansi pembayaran kepada Lasna tanggal 3 maret 2010; Daftar tanda terima tunjangan penghasilan PAN stafNag.Cubadak untuk bulan Januari dan Pebruari 2010 tanggal 3 Maret2010; Kwitansi pembayaran kepada Vitra tanggal 3 Maret 2010; Tanda terima dari percetakan Mita Luhur
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 706/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
  • bahkan lebih dari cukupuntuk biaya kebutuhan hidup dan biaya pendidikan anakanak Tergugat,jadi dengan demikian tidaklah pantas dan tidak masuk akal Tergugatharus dibebankan dan dinyatakan oleh Penggugat untuk memberikanbiaya hadlanah dan biaya pendidikan untuk anakanak Tergugat, karenaselama ini Penggugat menguasai dan mengambil hasil uang kontrakandan hasil panen sawit dan kelapa, yang jika ditaksir melebihi untukkebutuhan anakanak setiap bulannya;Bahwa oleh karena saat ini Tergugat tidak memiliki penghasil
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 19-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 127/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 22 Agustus 2017 — - PERI SETIAWAN (PENGGUGAT I) - SUTRISNO (PENGGUGAT II) - PRAYOGI (PENGGUGAT III), DKK - PT. Gergas Utama (TERDAKWA)
45 — 9
  • Mdnkoma enam puluh sembilan rupiah), sedangkan upah yang diterima paraPenggugat sampai dengan sekarang adalah sebesar Rp. 2.369.265, (duajuta tiga ratus enam puluh sembilan ribu dua ratus enam puluh lima rupiah);Bahwa dengan mengingat situasi ekonomi dan kemampuan perusahaan,menyebabkan Tergugat hanya mampu memberikan catu beras untuk 1(satu) orang anak para Penggugat, dan hal ini telah disetujui oleh paraPenggugat sejak diangkat menjadi karyawan Harian Tetap;Bahwa secara umum sumatera penghasil
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 27-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 196/Pid.B/LH/2020/PN Amb
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
2.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
Terdakwa:
RINTO ASHAR alias RINTO
319 — 70
  • Dan areal pertambangan Minerallogam Cinnabar sebagai bahan penghasil Merkuri/ Raksa di Malukusesuai data kami belum ada pada lokasi lain di wilayah Provinsi Maluku,selain pada lokasi Desa Iha dan Luhu.Ketentuan yang mengatur terkait dengan Izin Usaha Pertambangan (IUP)Operasi Produksi, berupa :> IUP Operasi Produksi diberikan kepada Badan Usaha, Koperasi danPerseorangan, dan yang mengeluarkan IUP Operasi Produksitersebut kewenangannya ada pada Menteri, Gubernur, Bupati/ atauWalikota.> Kewenangan
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN MUARO Nomor 107/Pid.Sus/2015/PN Mrj
Tanggal 21 Januari 2016 — RIDO IKHWANRI pgl. RIDO
77 — 14
  • Jiwa Puti Bungsu Padang terhadapTerdakwa ada dilakuan tes urine dan saat itu urine Terdakwa positifmenggunakan narkotika;Bahwa saksi tidak pernah melihat Terdakwa menggunakan narkotika secaralangsung;Bahwa sebelum diketahui terkait dengan narkotika, Terdakwa sebelumnyapada tahun 2011 berkuliah di Padang, dan Terdakwa sikapnya masih baikbahkan Terdakwa bisa menyampaikan ceramahceramah agama;Bahwa sbelum tertangkap kegiatan Terdakwa seharihari adalah bantubantudi bengkel keluarga dan setahu saksi penghasil
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 31-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 06/PID/TPK/2014/P.T.DKI
Tanggal 5 Maret 2014 — BACHTIAR ABDUL FATAH
193 — 293
  • CPI selaku penghasil limbah B3 maupun PT. SGJ selaku BadanUsaha yang melakukan kegiatan pengolah limbah B3 di PT. CPItersebut wajib memiliki izin pengolahan limbah B3 dari Menteri NegaraLingkungan Hidup RI (Meneg LH); Bahwa meskipun terdakwa selaku General Manager Sumatera LightSouth (GM SLS) PT. CPI mengetahui bahwa pada bulan Maret 2009,Izin Pengolahan Tanah Terkontaminasi Minyak Secara Biologis Eksitu diMinas Soil Bioremediation Facility PT.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 08-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 50/Pid.Sus/2015/PN Unr
Tanggal 3 Maret 2016 — TERDAKWA : HERI SULYANA Bin SAHROWI
737 — 394
  • . = Mesin Boiler (pemanas) ada 1 (satu) buah ditangani/dipegang oleh 2(dua) orang.e Bahwa untuk 20 (dua puluh) mesin cuci (washer), 6 (enam) buah ektrator(pemeras) dan 15 (lima belas) open juga compresor menggunakan energilistrik, sedangkan 1 (satu) mesin boiler menggunakan batubara.e Bahwa batubara tersebut digunakan atau berfungsi sebagai penghasil uap/panas.e Bahwa batubara yang diperlukan setiap harinya dulu sekitar 100 kg dansekarang sekitar 700 kg.e Bahwa Terdakwa mendapatkan pasokan batubara
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 09-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 55/PID.SUS/2016/PT PTK
Tanggal 28 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : GANDI WIJAYA
Terbanding/Terdakwa : YULIANTO
110 — 30
  • Penghasil dari usaha (peredaran usaha) Rp. 39.046.432.6152. Harga Pokok Penjualan (pembelian) Rp. 38.094.080.6003. Laba Bruto Usaha (12) Rp. 952.352.015Kekurangan pembayaran pajak sebesar Rp.952.352.015 x 10% =Rp.95.235.200Biaya Usaha (Sesuai dengan BAPk) Biaya Ekspedisi Rp. Biaya Gaji Rp. 50.000.000 Biaya Listrik, Telpon, PDAM Rp. 15.000.000 Biaya ATK Rp. 5.000.000 Biaya Lainlain Rp. 20.000.0004. Jumlah Biaya Usaha Rp. 440.000.0005. Penghasilan Netto dari Usaha Rp. 512.352.0156.
    Penghasil dari Luar Usaha Rp. =7. Penghasilan Netto (67) Rp. 512.352.0158. Penghasilan Tidak Kena Pajak (K/1) Rp. 18.480.0009. Penghasilan Kena Pajak (89) Rp. 493.468.00010.PPh Terutang pasal 17 UU 7 Tahun 1983 se Rp. 93.468.000Bagaimana telah diubah dengan UU No.36Tahun 2008 tentang Pajak PenghasilanHalaman 75 dari 79 halaman perkara nomor 55/PID.SUS/2016/PT PTK11. Kredit Pajak :PPh yang dipotong/dipungut oleh pihak lain(bukti potong PPh Psl 23) Rp. 12.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-12-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 490 PK/Pdt/2015
Tanggal 15 Desember 2015 — ANDRINALDI DT. GINDO SIMARAJO, dk vs HUSNIWATI, dkk
95 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saleha dan suami kedua (ll)beliau bernama Zam Zami (dalam perkawinan ini tidakmemperoleh keturunan) untuk tetap tinggal di rumah sertamemetik hasil dari tanaman yang ada atas tanah tersebut untukbiaya seumur hidup sebagai abdi anak untuk orang tua, jugaberhubung: Tergugat A.1 ikut suami (Tergugat A.2) dalam mengabdikepada negara sebagai Pegawai Negeri Sipil dalamInstansi Departemen Keuangan Direktorat Jenderal Pajakyang merupakan 80 % penghasil devisa negara;Tanah tersebut dibeli untuk masa pensiun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 P/HUM/2015
Tanggal 11 Juni 2015 —
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 31 Tahun 2008 tentangPenetapan Kabupaten Kampar dan Kabupaten Rokan Hulusebagai Daerah Penghasil Minyak Bumi dari SumurSumur BlokLanggak; danc.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 630 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TANJUNG ALAM JAYA;
48 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wilayah konsesi penambanganPemohon Banding merupakan sumber penghasil batubara di manabatubara tersebut merupakan hasil kegiatan penambangan yangPemohon Banding lakukan. Atau dengan kata lain, batubara yangPemohon Banding tambang tersebut merupakan batubara yangPemohon Banding ambil langsung dari sumbernya;Bahwa batubara yang Pemohon Banding tambang tersebut kemudianPemohon Banding serahkan di mulut tambang kepada konsumenPemohon Banding.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-12-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN PALU Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 30 Maret 2017 — ABD. MUTHALIB DUNTJA Alias TALIB
91 — 9
  • Pola Bansos Tahun 2009 di Desa Betaua KecamatanTojo Kabupaten Tojo UnaUna yang mana Terdakwa selaku ketua kelompokTunas Karya telah menyelesaikan program tersebut dengan menggunakan alatberat dan hasil lahan cetak sawah yang dibukanya tersebut memang belumbisa ditanami padi karena belum adanya jaringan irigasi, namun telahbermanfaat bagi peningkatan pendapatan ekonomi masyarakat petani yangdapat memanfaatkan lahan sawah tersebut untuk ditanami jagung kuningsehingga Desa Betaua merupakan salah satu penghasil
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 09-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 55/PID.SUS/2016/PT PTK
Tanggal 28 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : GANDI WIJAYA
Terbanding/Terdakwa : YULIANTO
99 — 36
  • Penghasil dari usaha (peredaran usaha) Rp. 39.046.432.6152. Harga Pokok Penjualan (pembelian) Rp. 38.094.080.6003. Laba Bruto Usaha (12) Rp. 952.352.015Kekurangan pembayaran pajak sebesar Rp.952.352.015 x 10% =Rp.95.235.200Biaya Usaha (Sesuai dengan BAPk) Biaya Ekspedisi Rp. Biaya Gaji Rp. 50.000.000 Biaya Listrik, Telpon, PDAM Rp. 15.000.000 Biaya ATK Rp. 5.000.000 Biaya Lainlain Rp. 20.000.0004. Jumlah Biaya Usaha Rp. 440.000.0005. Penghasilan Netto dari Usaha Rp. 512.352.0156.
    Penghasil dari Luar Usaha Rp. =7. Penghasilan Netto (67) Rp. 512.352.0158. Penghasilan Tidak Kena Pajak (K/1) Rp. 18.480.0009. Penghasilan Kena Pajak (89) Rp. 493.468.00010.PPh Terutang pasal 17 UU 7 Tahun 1983 se Rp. 93.468.000Bagaimana telah diubah dengan UU No.36Tahun 2008 tentang Pajak PenghasilanHalaman 75 dari 79 halaman perkara nomor 55/PID.SUS/2016/PT PTK11. Kredit Pajak :PPh yang dipotong/dipungut oleh pihak lain(bukti potong PPh Psl 23) Rp. 12.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PT PALU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2017/PT PAL
Tanggal 12 Juni 2017 — - Yusuf Sesena Laupo Als. Papa Tini
78 — 32
  • Pola Bansos Tahun 2009 di Desa Betaua KecamatanTojo Kabupaten Tojo UnaUna yang mana Terdakwa selaku ketua kelompokTunas Karya telah menyelesaikan program tersebut dengan menggunakan alatberat dan hasil lahan cetak sawah yang dibukanya tersebut memang belumbisa ditanami padi karena belum adanya jaringan irigasi, namun telahbermanfaat bagi peningkatan pendapatan ekonomi masyarakat petani yangdapat memanfaatkan lahan sawah tersebut untuk ditanami jagung kuningsehingga Desa Betaua merupakan salah satu penghasil
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 05-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 10-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 240/PID.SUS-LH/2016/PT BDG
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pembanding/Terdakwa : SIBNATH AGARWALLA
Terbanding/Penuntut Umum : BUDI PRAKOSA ADI, SH
1312 — 452
  • Purwakarta No.113/Pid.B/LH/ 2016/PN.Pwk tanggal 23 Juni 2016 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan maupun kwalifikasinya, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

  1. Menyatakan Terdakwa PT INDO BHARAT RAYON yang dalam hal ini diwakili oleh SIBNATH AGARWALLA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai penghasil
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Desain Industri
Register : 27-10-2020 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 64/Pdt.Sus/Desain Industri/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 31 Mei 2021 — PT. PUTRA PRIMA GLOSSIA >< 1. THUM ; 2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia R.I. Cq. Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual Cq. Direktorat Hak Cipta, Desain Industri, Desain Tata Letak Sirkuit, dan Rahasia Dagang
1515 — 751
  • sehingga sudah seharusnya DesainIndustri milik Tergugat tersebut DIBATALKAN, sesuai denganYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung No. 52 K/Pdt.SusHKI/2015,yang pada pokoknya; Menyatakan desain industri dengan judul Nampan yang terdaftar dengan Sertifikat desain indutri nomor pendaftaran1D0031480D atas nama Kim Soo Chang adalah tidak memiliki kebaruan(tidak baru) dan telah menjadi milik umum (public domain);Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka tidak terbantahkanTergugat bukanlah merupakan penghasil
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 27-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 197/Pid.B/LH/2020/PN Amb
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
Terdakwa:
RUSTANDI MAMONTO Alias UTAN
277 — 35
  • Danareal pertambangan Mineral logam Cinnabar sebagai bahan penghasil Merkuri/Raksa di Maluku sesuai data kami belum ada pada lokasi lain di wilayah ProvinsiMaluku, selain pada lokasi Desa Iha dan Luhu.Ketentuan yang mengatur terkait dengan Izin Usaha Pertambangan (IUP)Operasi Produksi, berupa :> IUP Operasi Produksi diberikan kepada Badan Usaha, Koperasidan Perseorangan, dan yang mengeluarkan IUP Operasi Produksi tersebutkewenangannya ada pada Menteri, Gubernur, Bupati/ atau Walikota.> Kewenangan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 27-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 194/Pid.B/LH/2020/PN Amb
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
SURYANTO PAKAYA alias SURI
287 — 31
  • Dan arealpertambangan Mineral logam Cinnabar sebagai bahan penghasil Merkuri/Raksa di Maluku sesuai data kami belum ada pada lokasi lain di wilayahProvinsi Maluku, selain pada lokasi Desa Iha dan Luhu.Ketentuan yang mengatur terkait dengan Izin Usaha Pertambangan (IUP)Operasi Produksi, berupa :> IUP Operasi Produksi diberikan kepada Badan Usaha, Koperasi danPerseorangan, dan yang mengeluarkan IUP Operasi Produksi tersebutkewenangannya ada pada Menteri, Gubernur, Bupati/ atau Walikota.> Kewenangan
Pengadilan PN SINABANG Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SINABANG Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Snb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
Bupati Kabupaten Simeulue
Tergugat:
PT. Kasa Maganda dalam hal ini diwakili oleh Haji Sulaiman Ibrahim
184 — 46
  • dalam keadaan rugi dan tidak pernahmendapatkan untung pada saat pengelolaan perkebunan sawit;Halaman 44 dari 106 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2020/PN Snb Bahwa PDKS pernah mendapatkan hasil pertahun tidak menentu, ada pernahmendapatkan Rp.9.000.000.000, (Sembilan milyar rupiah) sampaiRp.12.000.000.000, (dua belas milyar rupiah) pertahun, dan di tahun 2012PDKS pernah mendapatkan hasil tertinggi yaitu Rp.12.000.000.000, (dua belasmilyar rupiah); Bahwa Tergugat ada memberikan laporan tentang penghasil
    dari pengelolaanperkebunan sawit tersebut kepada Badan Pengawas PDKS; Bahwa Tergugat memberikan laporan tentang penghasil dari pengelolaanperkebunan sawit tersebut kepada Badan Pengawas PDKS tergantung darikesiapan, ada selama 6 (enam) bulan baru diberikan dan ada juga melebihi dari6 (enam) bulan di serahkan kepada PDKS; Bahwa Di dalam laporan tersebut ada di sebutkan total penghasilan dariTergugat atas pengelolaan perkebunan sawit, namun Saksi tidak ingat lagiberapa jumlahnya namun keuntungan yang