Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana Secara bersama sama mencobasengaja dan dengan rencana lebih dahulu merampas nyawa oranglain, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutpasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 53 ayat (1) jo pasal 340KUHP.b. Oleh karenanya OOditur Militer mohon = agar Terdakwadijatuhi pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan.Cc.

nyawa orang lain.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut1.

nyawa oranglain.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut1.

Bahwa perbuatan sebagaimana diuraikan diatas Terdakwabersama sama Saksi 2 tersebut yaitu) ingin merampas nyawa Saksi 1dilakukan dengan sengaja dan kesadaran penuh.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke dua telahterpenuhi.Unsurketiga : Percobaan merampas nyawa orang lain.Pengertian percobaan adalah telah dimulainya tetapi16tidak/belum selesai tindakan pelaksanaan kejahatan, atau telahdinyatakan niatnya untuk melakukan suatu kejahatan tertentu denganpermulaan (tindakan) pelaksanaan.

Dengan ketentuan : percobaanterhadap kejahatan dipidana, jika niat petindak telah dinyatakandengan adanya permulaan pelaksanaan tindakan, dan pelaksanaantindakan itu tidak selesai hanyalah karena keadaan keadaan diluarkehendaknya.Sedangkan mengenai unsur merampas nyawa orang lain dalamkejahatan ini tidak dirumuskan perbuatannya, akan tetapi hanyaakibatnya yaitu matinya orang lain.

Menyatakan Terdakwa AGUS SANDI ALS ANDUT BIN SAPARUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana "dengan sengaja merampas nyawa orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SANDI ALS ANDUT BIN.SAPARUDIN dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahundikurangi selama dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3.

Muba atau setidaktidaknyapada tempat lain yang berhak memeriksa dan mengadili daerah hukumPengadilan Negeri Sekayu, dengan sengaja merampas nyawa orang lain,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal Mulawarman AlsKemplang bersama dengan sdr. Susanto Bin Sanimin dan Sdr.

Dengan sengaja merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 429/Pid.B/2016/PN. SkyAd.1.

Unsur: Dengan sengaja merampas nyawa orang lainMenimbang, bahwa didalam teori hukum pidana seorang itu melakukanperbuatan dengan sengaja apabila ia mengendaki perbuatan itu sertamenginsafi akan akibatnya;Menimbang, bahwa didalam penjelasan pasal dari pasal Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) tulisan R.

SkyMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa unsur Dengan sengaja merampas nyawa orang lainmenurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 338 KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif pertama;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan persidangan MaielisHakim tidak menemukan adanya unsur pemaaf

melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur dari Pasal yangdidakwakan kepadanya; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah didakwa secara Alternatif olehPenuntut Umum, maka Majelis Hakim diberi kebebasan untuk mempertimbangkan unsurunsur Pasal dalam salah satu dakwaan dengan menghubungkan pada faktafaktadipersidangan, oleh karena itu Majelis akan mempertimbangkan unsurunsur Pasal 338KUHP dalam dakwaan pertama, yakni:1 Barangsiapa;2 dengan sengaja;3 merampas

nyawa orang lain;Ad. 1.

Merampas nyawa orang lain; Menimbang, bahwa unsur merampas nyawa orang lain dalam rumusan delikPasal 338 KUHP terletak dibelakang unsur sengaja (opzet), maka menurut sistem KUHP,unsur sengaja harus meliputi definisi dari unsur merampas nyawa orang lain.

Dengandemikian unsur merampas nyawa orang lain mengandung arti Pelaku menghendaki danmenginsyafi perbuatannya yang berupa menghilangkan nyawa orang lain;wonnn anne == Menimbang, bahwa hasil visum et repertum atas diri korban Andi Firmansyah,S.E, yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 18 Februari 2012 oleh dr.

nyawa orang lain telah terpenuhi; Menimbang, bahwa oleh karena unsur pasal 338 KUHP telah terpenuhi, makadakwaan Pertama dari Penuntut Umum telah terbukti sah secara hukum dan keyakinan; Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum yang menuntutTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkanmatinya orang lain dan alasan pembelaan Terdakwa yang menyatakan ia melakukanpenikaman tersebut untuk membela diri dan bertujuan agar korban tidak lagi melakukanpenyerangan

nyawa orang tain, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada hari Minggu tanggal O05 Juni 2016 sekira pukul06.00 Wib terdakwa berangkat menuju Desa Pusaran 8Kecamatan dengan membawa sebilah parang dengan maksudHalaman 2 dari 20 HalamanPutusan Perkara PidanaNomor : 214/ Pid.B/ 2016 / PN.Tbh.untuk berkebun, sesampainya di Jalan Lintas DesaPusaran 8 Kecamatan Enok kurang lebih berjarak 10(sepuluh) meter terdakwa melihat dari arah berlawanankorban SUPENO Als PENO Bin DAUD

Unsur dengan sengaja merampas nyawa orang lain;1. Unsur BarangSiapaMenimbang, bahwa KUHP tidak ada menjelaskan apa yangdimaksud dengan kata barangsiapa, akan tetapi menurutdoktrin ilmu hukum hal ini ditujukan kepada tiap subyek hukumdalam arti manusia, sebagai pendukung hak dan kewajiban yangdapat mempertanggungjawabkan perbuatannya.

Unsur dengan sengaja merampas nyawa orang lain ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini MajelisHakim akan mengemukakan pengertian dan faktafakta hukumsebagai berikut ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini mengandung beberapapengertian seperti terurai dibawah ini1. Dengan Sengaja. Bahwa yang dimaksud dengan sengaja KUHPtidak ada memberikan defenisi atau penjelasan tentangapa itu dengan sengaja. Oleh karenanya untuk melihat halini, maka perlu dilihat dari Doktrin ilmu Hukum.

Dalamteori ini mengatakan bahwa: Perbua tan yangdilakukan tidak bertujyuan untuk mencapai akibatyang menjadi dasar dari delik, tetapi ia tahu benarbahwa akibat itu pasti akan mengkikuti perbuatanitu us Kesengajaan sebagai kesadaran akan kemungkinan padadasarnya bentuk kesengajaan ini timbul : Apabilaseseorang melakukan sesuatu perbuatan danmenimbulkan sesuatu akibat tertentu ;2.Merampas nyawa orang lain.

Di dalam ketentuannya yaitupada pasal 338 KUHP tidak juga ada memberikan defenisiatau penjelasan tentang apa itu merampas nyawa oranglain. Akan tetapi jika kita menilik dari doktrin ilmuhukum, yang memberikan arti bahwa kejahatan terhadapnyawa adalah merupakan penyerangan terhadap nyawa oranglain. Oleh karenanya kepentingan hukum yang dilindungidisini adalah nyawa manusia itu sendiri.

nyawa korbanYusdianto alias Alay, mendengar permintaan dari menantunya tersebut makaTerdakwa pun menyanggupinya, kemudian Terdakwa mencari temanHal. 2 dari 22 hal.Put.Nomor 1608 K/Pid/2011sekampungnya yaitu Agus Susilo alias Agus yang diyakini oleh Terdakwa akandapat melakukan perobuatan merampas nyawa orang lain, Terdakwamendatangi rumah Agus Susilo alias Agus di Pasar VIl Tembung, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, namun Agus Susilo alias Agus tidakberada dirumah lalu Terdakwa menitipbkan

nyawa orang kepada Agus Susilo alias Agus danHal. 3 dari 22 hal.Put.Nomor 1608 K/Pid/2011Budiman alias Onil, lalu Budiman alias Onil bertanya kepada Jusdi Subroto aliasYuguandai, kok mau dimatikan?

nyawa korban, pada sekitar pukul 21.30 WIB,Jusdi Subroto alias Yuguandai bertemu dengan Muliono Nasution alias Candilyang hendak bekerja jaga malam, kemudian Jusdi Subroto alias Yuguandaiberkata kepada Muliono Nasution alias Candil , ngawani aku keluar kota kaumau?

alias Alay, kemudian Jusdi Subroto meminta agarTerdakwa mencari orang yang mau dibayar untuk merampas nyawa korbanYusdianto alias Alay, mendengar permintaan dari menantunya tersebut makaTerdakwa pun menyanggupinya, kemudian Terdakwa mencari temanHal. 9 dari 22 hal.Put.Nomor 1608 K/Pid/2011sekampungnya yaitu Agus Susilo alias Agus yang diyakini oleh Terdakwa akandapat melakukan perobuatan merampas nyawa orang lain, Terdakwamendatangi rumah Agus Susilo alias Agus di Pasar VIl Tembung, Kec.

nyawa orang kepada Agus Susilo alias Agus danHal. 10 dari 22 hal.Put.Nomor 1608 K/Pid/201 1Budiman alias Onil.

Batu Sopang Kab.Paser Kalimantan Timur; Bahwa pelaku yang dengan sengaja merampas nyawa orang lain adalahterdakwa DANI PUTRA Bin ASNAWI dan korbannya adalah = sdr.RAHMADIANUR Als BAGONG Bin H. ASLI; Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal dari terdakwa mendatangi sdr.RAHMADIANUR Als BAGONG Bin H. ASLI dengan tujuan ingin memintauang debu, namun sebelum mendatangi sdr. RAHMADIANUR AlsBAGONG Bin H.

ASLI, Kemudian terdakwa langsung melarikan diri;Bahwa alat yang terdakwa pergunakan untuk merampas nyawa sd.RAHMADIANUR Als BAGONG Bin H. ASLI adalah berupa Pisau belatiyang dengan panjang + 30 Cm yang tajam bagian depan dan ujung pisausedikit melengkung keatas yang terdakwa buang setelah peristiwa tersebut;Bahwa Terdakwa seketika emosi pada saat terjadi pertengkaran mulutdengan sdr. RAHMADIANUR Als BAGONG Bin H.

nyawa korbanRAHMADIANUR Alias BAGONG Bin H.

nyawa orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :ad. 1.

ASLI, Kemudian terdakwa langsung melarikan diri; Bahwa alat yang terdakwa pergunakan untuk merampas nyawa sdr.RAHMADIANUR Als BAGONG Bin H. ASLI adalah berupa Pisau belatiyang dengan panjang + 30 Cm yang tajam bagian depan dan ujung pisausedikit melengkung keatas yang terdakwa buang setelah peristiwa tersebut; Bahwa Terdakwa seketika emosi pada saat terjadi pertengkaran mulutdengan sdr. RAHMADIANUR Als BAGONG Bin H.

Dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain ; 3.

Perkara : PDM37/SOE/Epp.2/06/2014 dan menurutketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa, bahwa benarterdakwa DAUT TFUKANI Alias DAUT ialah orang yang dimaksuddalam surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, Majelis Hakim berpendapat unsur Barang siapa telah terpenuhii ;Ad.2.Unsur Dengan sengaja dan dengan rencana terlebihdahulu merampas nyawa orang lain .Menimbang, bahwa dalam unsur ini terdapat beberapa subunsur yaitu dengan sengaja, dengan rencana

terlebih dahuludan sub unsur merampas nyawa orang lain ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini makaseluruh sub unsur haruslah terpenuhi, jika salah satu sub unsur sajatidak terpenuhi maka unsur Dengan sengaja dan dengan rencanaterlebih dahulu merampas nyawa orang lain tidak terpenuhi danMajelis Hakim tidak perlu membuktikan sub unsur lainnya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja berartisi pembuat harus menghendaki apa yang dilakukannya dan harusmengetahui apa yang dilakukannya, yaitu

nyawa orang lain tidak terpenuhi; 26Menimbang, bahwa oleh karena tidak terpenuhinya salah satuunsur yang dikehendaki oleh pasal yang didakwakan dalamdakwaan primair tersebut di atas, maka terdakwa haruslahdinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana ditentukan dan diancamdengan pidana dalam Pasal 340 KUHP Jo.

Dengan sengaja merampas nyawa orang lain ;3.

Sarkawi alias Awi bin Basri telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dalam dakwaan primar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 18(delapan belas) tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalani denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

nyawa orang lain, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 Terdakwa sekitar pukul08.00 WIB Terdakwa melihat korban Sdr.

Merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahSiapa saja baik orang maupun badan yang menjadi subyek hukum yaitupenyandang hak dan kewajiban hukum atau dalam hal ini adalah pelaku daritindak pidana yang didakwakan yang mana dalam perkara ini adalah M.Sarkawi alias Awi bin Basri;Menimbang, bahwa Terdakwa M.

nyawa orang lain kalaulahditafsirkan secara gramatikal, menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia,merampas adalah mengambil dengan paksa atau dengan kekerasan.

Unsur Merampas nyawa orang lain;Menimbang, Menimbang, bahwa pengertian merampas nyawa oranglain kalaulah ditafsirkan secara gramatikal, menurut Kamus Besar BahasaIndonesia, merampas adalah mengambil dengan paksa atau dengankekerasan. Nyawa adalah pemberi hidup kepada badan (organisme fisik) yangmenyebabkan hidup pada manusia, binatang, dan sebagainya. Orang lainadalah manusia selain diri selain diri pelaku.

nyawa oranglain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 340 KUHP juncto 55 Ayat(1) Ke1 KUHP dalam dakwaan Primair;2 Membebaskan terdakwa MUHAMMAD NORANI Als TAMBUTU Bin MUKERANdari dakwaan Primair;3 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NORANI Als TAMBUTU Bin MUKERANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan,dengan sengaja merampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancampidana dalam

Sipelaku haruslah dapat meyakinkan dirinya akan arti dan akibat dari perbuatanya dalam suatusuasana yang memumingkan untuk memikirkan kembali rencananya Bahwa yang dimaksuddengan merampas nyawa orang lain ,dimana dalam peristiwa ini perlu dibuktikan suatuperbuatan yang mengakibatkan kematian orang lain tersebut dan kematian tersebut memangdisengaja oleh pelaku (R. Sugandhi, KUHP dan Penjelasannya, hal. 357).

Unsur Dengan sengaja merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah suatu peristiwa hukum yangdilakukan subjek hukum yang mana peristiwa hukum tersebut sebab akibatnya telahdiketahuinya sebelumnya.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan sengaja merampas nyawa orang lainitu seseorang pelaku harus melakukan sesuatu atau suatu rangkaian tindakan yang berakibatdengan meninggalnya orang lain dengan catatan bahwa opzet dari pelakuknya itu harusditujukan pada akibat

Dalam hal ini siapa yang melakukan dan menyelesaikanperbuatan terlarang yang dirumuskan dalam tindak pidana yang bersangkutan yang dalam halini tindak pidana yang dilakukan terdakwa adalah merampas nyawa orang lain. Yang secaraformil disebut pleger.

nyawa orang lain yaitu korbanZamalludin Als JAmal.

diancam dalam Pasal340 KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa MATSIKIN BIN SARWI pada hari Rabu tanggal18 November 2020 sekitar jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalamtahun 2020, bertempat di Jalan Raya Desa Karangsuko Kecamatan PagelaranKabupaten Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen berwenang mengadili, telahmelakukan perbuatan Dengan Sengaja merampas

nyawa orang lain yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada sekira bulan Agustus 2020 sdr Abdul Manan (ALM)menggoda istri terdakwa melalui facebook yang intinya sdr Abdul Manan(ALM) menjelek jelekan terdakwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal18 November 2020 sekitar jam 09.00 WIB bertempat di Jalan Raya DesaKarangsuko Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang terdakwa berangkat kesawah dengan tujuan membajak sawah mengendarai sepeda motor Happydengan membawa sabit yang diletakan

Unsur barang siapa2: Unsur dengan sengaja merampas nyawa orang lainMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Unsur dengan sengaja merampas nyawa orang lainMenimbang, bahwa sebelum membuktikan unsur Dengan Sengaja terlebin dahulu akan kami dikemukakan bentukbentuk Kesengajaan ( Opzet OrIntention ) yaitu :a. Kesengaja sebagai maksud ( opzet als oogmerk ) adalah akibatnyadikehendaki atau dimengerti pelaku.b. Kesengajaan dengan keinsafan pasti ( opzet als zekerheidsbewusizijn)maksudnya adalah si pelaku mengetahui pasti atau yakin benar bahwaselain akibat dimaksud, akan terjadi suatu akibat lain.c.

nyawa orang lain ataumenghilangkan nyawa orang lain, tidak dirumuskan perbuatannya, tetapi hanyaakibat dari perbuatannya yaitu hilangnya jiwa seseorangHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN KpnMenimbang, bahwa untuk dapat dikatakan menghilangkan jiwa, Seseorangharus melakukan suatu perbuatan yang dapat menimbulkan akibat hilangnyanyawa, jadi harus ada suatu perbuatan walaupun kecil untuk dapat dikatakanmenghilangkan jiwa seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap

Menyatakan terdakwa Tologa Zebua Alias Ama Dika Bin Alm.Sawalala Zebua terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana percobaan untuk melakukan kejahatandengan sengaja merampas nyawa orang lainsebagaimana dimaksuddalam Dakwaan KesatuPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjaraselama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masapenahanan dengan permohonan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.

Rokan Hilir atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, percobaan untuk melakukan kejahatan dengansengaja merampas nyawa orang lain dengan cara:Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana diatas, korban Elikana GuloAlias Ama Iri Bin Alm.

Unsur percobaan dengan sengaja merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Percobaan dengan sengaja merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud sebagai percobaan harusmemenuhi unsur berupa adanya niat melakukan kejahatan yang diikuti denganperbuatan permulaan dan tidak selesainya perbuatan tersebut disebabkankeadaan diluar kehendak si pelaku;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja haruslah diiringi dengankehendak, kemauan, atau keinginan dari orang yang melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa untuk memenuhi unsur ini Sseseorang haruslahmelakukan suatu tindak

Berkehendak maksudnya si pelaku menginsafi perbuatanyang dilakukannya (wilstheorie) dan mengetahui artinya si pelaku mengetahuidan/atau. membayangkan = akibat yang timbul akibat perbuatannnya(voorstellingtheorie);Menimbang, bahwa yang dimaksud merampas nyawa orang lainadalah suatu perbuatan yang bertujuan menybabkan orang lain meninggaldunia bukan sekedar untuk melukai saja;Menimbang, bahwa dari batasanbatasan sebagaimna diuraikan diatas,selanjutnya Majelis Hakim menghubungkan dengan fakta hukum

Burhanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan denganrencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP, sebagaimana dalamdakwaan pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ALI Als Ali BinH. Burhan, dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Telah wilens atau menghendaki melakukan tindakan yang bersangkutandan telah wettens atau mengetahui bahwa tindakannya itu bertujuanuntuk merampas nyawa orang lain;b. Telah menghendaki bahwa yang akan dirampas itu ialah nyawa, dan;c. Telah mengetahui bahwa yang hendak ia rampas itu ialah nyawa oranglain;Menimbang, bahwa dimensi unsur dengan sengaja, baik menurutpandangan teoritis dan praktisi peradilan bahwa pengertian unsur dengansengaja mempunyai beberapa corak dan bentuk.

Dengan sengaja merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa telahdipertimbangkan dalam dakwaan primair di atas, sehingga dengan demikianmaka Majelis Hakim mengambil alih pertimbangan unsur barangsiapa dalamdakwaan primair tersebut ke dalam dakwaan subsidair ini, maka dengandemikian unsur ke1 pasal diatas telah terpenuhi;Ad.2 Dengan sengaja merampas nyawa orang

nyawa korban NORAIDAH makabarang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak yaitu TerdakwaMUHAMMAD ALI Als Ali Bin H.

Perkara: PDM07/Bkr/Ep.1/09/2015tanggal 3 September 2015 sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa SYAMSUDDIN alias UDIN pada hari selasa tanggal 7 Juli2015, sekitar jam 23.00 WITA bertempat di Dusun Gellenge, Desa Lempe, KecamatanDampal Selatan, Kabupaten Tolitoli atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tolitoli dengan sengaja dan dengan rencana terlebihdahulu merampas nyawa orang lain yang dilakukan Terdakwa dengan cara dankeadaaan sebagai berikut:Berawal ketika

Dengan rencana lebih dahulu merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad. 1.

nyawa orang lainbarulah mempertimbangkan unsur Sengaja;Ad. 3 Unsur Dengan rencana lebih dahulu merampas nyawa orang lain:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan rencana lebih dahulu berdasarkanArrest Hoge Raad tanggal 22 Maret 1909 telah memutuskan, Untuk dapat diterimatentang adanya unsur direncanakan lebih dulu atau voorbedachte raad itudiperlukan suatu jangka waktu tertentu, baik singkat maupun jangka panjang bagipelaku untuk merencanakan dan mempertimbangkan kembali rencananya tersebutdengan tenang

nyawa orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur Sengaja:Menimbang, bahwa mengenai unsur sengaja sebagaimana telah diuraikan diatas, oleh karena berhubungan dengan tingkah laku (handeling, gedraging) orang yangmelakukan sehingga untuk dapat mempertimbangkan hal tersebut haruslah adaperbuatannya terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka Majelis Hakim terlebihdahulu akan mempertimbangkan unsur Merampas nyawa orang lain;Ad. 3.

ditahan sejak tanggal 29 September 2009 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DODI alsPETRUK bin SAYADI, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja merampas

nyawa orang lain,sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Primair Pasal 338 KUH Pidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DODI als.PETRUK bin SAYADI selama10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : Sebilah senjata tajam jenis badik bergagang kayu dan bersarung kayu warna coklatberikut sebuah tas warna coklat bergaris putih, dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seriburupiah

nyawa orang lain yaitu korbanSUYONO alias EDHO, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 28 September 2009 ketikasaksi YAMAN alias MAI bin DUL RAHIM sedang beradadirumah lalu datang korban SUYONO alias EDHO dan pada saatsaksi YAMAN alias MAI bin DUL RAHIM sedang ngobrol laludatang terdakwa DODI als.PETRUK bin SAYADI selanjutnyasalaman saling meminta maaf karena situasi masih lebaran, setelahitu terdakwa pamit mau mengambil tas di prapatan

nyawa orang lain;Ad. 1.

Unsur Dengan sengaja merampas nyawa orang lain :Bahwa didukung oleh keterangan para saksi serta keterangan terdakwa sendiridiperoleh faktafakta tersebut diatas yang dapat diambil kesimpulan sebagai berikut :Bahwa saksi Yaman mengetahui kejadian penusukan korbanSuyono als.Edho yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hariSenin, tanggal 28 September 2009 sekitar jam 13.15 Wib.bertempat di Gg.IV Blok K Kel.Lagoa Kec.Koja Jakarta Utara.Bahwa sebelum melakukan penusukan terdakwa datang kerumahkorban

204/Pid.B/2014/PN.AB dalam perkara terdakwa tersebut di atas;DakwaanPRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa SABAR LATBUAL alias SABAR pada hari Minggutanggal 09 bulan Januari tahun 2014 sekitar pukul 15 Wit, atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januari tahun 2014 bertempat di SungaiWaenala Desa Waemising Kecamatan Waesama Kabupaten Buru Selatanatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ambon yang berwenang memeriksa mengadili perkara ini,dengan sengaja merampas

nyawa orang lain yaitu Koroban YUSUF TOMSIOalias LA DODI, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 10 Pebruari 2014 sekitar pukul 15 Wit, terdakwasedang berjalan pulang dari kebun menuju rumah sedang menyusuri sungaiWaenala kemudian terdakwa melihat koroban YUSUF TOMSIO alias LADODI, dari jarak 15 (lima belas) meter sedang menarik gerobak dan hendakmenyeberangi sungai Waenala.

nyawa orang lain yaitu Korban YUSUF TOMSIOalias LA DODI, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 10 Pebruari 2014 sekitar pukul 15 Wit, terdakwasedang berjalan pulang dari kebun menuju rumah sedang menyusuri sungaiWaenala kemudian terdakwa melihat koroban YUSUF TOMSIO alias LADODI, dari jarak 15 (lima belas) meter sedang menarik gerobak dan hendakmenyeberangi sungai Waenala.

nyawa orang lain yaitu Korban YUSUF TOMSIOalias LA DODI, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 10 Pebruari 2014 sekitar pukul 15 Wit, terdakwaHalaman 5 dari 12 Putusan nomor 59/PID/2014/PT.

nyawa orang lain yaitu Korban YUSUF TOMSIOalias LA DODI, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 10 Pebruari 2014 sekitar pukul 15 Wit, terdakwasedang berjalan pulang dari kebun menuju rumah sedang menyusuri sungaiWaenala kemudian terdakwa melihat koroban YUSUF TOMSIO alias LADODI, dari jarak 15 (lima belas) meter sedang menarik gerobak dan hendakmenyeberangi sungai Waenala.

nyawa orang lainyaitu seorang lakilaki bernama ARNOLD DOWORA (korban) perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa MARKUS LEMONCINA Alias ACA yangmenginap di rumah ARNOLD DOWORA (korban) mengetahui jika korbanmemiliki seorang anak gadis yang bernama NELI sementara sedangbersekolah dan tidak tinggal bersamasama dengan korban di rumah tersebutdan terdakwa pun menaruh hati kepada Neli (anak korban) sehingga padawaktu dan tempat tesebut diatas terrdakwa

nyawa orang lainyaitu seorang lakilaki bernama ARNOLD DOWORA (korban) perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa MARKUS LEMONCINA Alias ACA yangmenginap di rumah ARNOLD DOWORA (korban) mengetahui jika korbanmemiliki seorang anak gadis yang bernama NELI sementara sedangbersekolah dan tidak tinggal bersamasama dengan korban di rumah tersebutdan terdakwa pun menaruh hati kepada Neli (anak korban) sehingga padawaktu dan tempat tesebut diatas terdakwa

nyawa orang lain yang dilakukanoleh terdakwa MARKUS LEMONCINA Alias ACA; Bahwa benar yang menjadi korban pembunuhan adalah ARNOLD DOWORA;113.

Unsur Merampas nyawa orang lain;Ad.1 Unsur Barang Siapa: 12n Menimbang, bahwa sesuai dengan doktrin dan jurisprudence menentukan bahwaUnsur Barang Siapa dari suatu delik mengandung pengertian Siapa Saja yang dapatdipertanggungjawabkan dalam hukum atau setiap orang yang tunduk dan dapatdipertanggungjawabkan sebagai subyek hukum pidana Indonesia serta mampu bertanggungjawab artinya perbuatannya secara umum dapat dipertanggungjawabkan; Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta hukum yang terungkap di

Nyawa Orang Lain:na Menimbang, bahwa untuk dapat dikatakan Merampas/Menghilangkan nyawa oranglain seseorang harus melakukan suatu perbuatan yang dapat menimbulkan akibathilangnya nyawa orang lain yang mana berdasarkan Hasil Visum Et Repertum MayatNomor 763/PKM.b/Ver/V/2011 tanggal 30 Mei 2011 yang dibuat dan ditanda tangani olehDr.

nyawa oranglain", yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 14 (empat belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z, No.

Masamba Kabupaten Luwu Utara, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba,dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitu terhadap korban RANGGA RIAN Als.RIO (selanjutnya disebut korban, yang terdakwa dengan cara dan uraian kejadian sebagaiberikut:Bahwa bermula ketika terdakwa bersama dengan saksi NURSYAM Als. STEK BIN MUH.SYARIF (penuntutannya dilakukan secara terpisah) dan saksi MUSDIANTO Als.

nyawa orang lain In casu Rangga Rian?

KUH Pidana yakni unsur Merampas nyawa orang lainmenurut hukum telah terpenuhi ,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telah nyataTerdakwa mengetahui dan menghendaki dalam hal merampas nyawa orang lain In casuTerdakwa secara sadar mengetahui dan menghendaki terbunuhnya korban Rangga Rian;Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatunsur dengan sengaja menurut hukum telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur Pasal dalam Dakwaan KesatuPenuntut Umum

SYARIF dan,e 1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 46 (empat puluh enam) cm lengkapdengan gagangnya yang terbuat dari kayu, oleh karena barang bukti tersebutdipergunakan oleh Terdakwa untuk merampas nyawa orang lain, serta barang buktiIn Casu tidak dipergunakan dalam perkara lain, maka barang bukti A quo harusdinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keadaan terdakwa dipersidanganternyata Majelis Hakim tidak menemukan adanya halhal yang dapat melepaskan terdakwadari

Sarkawi alias Awi bin Basri telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dalam dakwaan primar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 18(delapan belas) tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalani denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

nyawa orang lain, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 Terdakwa sekitar pukul08.00 WIB Terdakwa melihat korban Sdr.

Merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahSiapa saja baik orang maupun badan yang menjadi subyek hukum yaitupenyandang hak dan kewajiban hukum atau dalam hal ini adalah pelaku daritindak pidana yang didakwakan yang mana dalam perkara ini adalah M.Sarkawi alias Awi bin Basri;Menimbang, bahwa Terdakwa M.

nyawa orang lain kalaulahditafsirkan secara gramatikal, menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia,merampas adalah mengambil dengan paksa atau dengan kekerasan.

Unsur Merampas nyawa orang lain;Menimbang, Menimbang, bahwa pengertian merampas nyawa oranglain kalaulah ditafsirkan secara gramatikal, menurut Kamus Besar BahasaIndonesia, merampas adalah mengambil dengan paksa atau dengankekerasan. Nyawa adalah pemberi hidup kepada badan (organisme fisik) yangmenyebabkan hidup pada manusia, binatang, dan sebagainya. Orang lainadalah manusia selain diri selain diri pelaku.

Merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur diatas Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Bahwa perkataan dengan sengaja dalam pasal inimengandung makna semua unsur yang ada dibelakangnya juga diliputi opzet.Menurut Memorie Von Toelichting yang dimaksud dengan sengaja (opzet)adalah Willen en Wetten yaitu bahwa seseorang yang melakukan perbuatandengan sengaja harus menghendaki (willen) perbuatan itu serta harusmenginsyafi/mengerti (wetten) akibat perbuatan itu;Menimbang, bahwa unsur sengaja diletakkan di depan unsur merampasnyawa orang lain sehingga unsur merampas nyawa orang lain harus

Unsur Merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud Merampas nyawa orang lainMenimbang, bahwa menurut R.

Susilo, yang dimaksud membunuh adalahperbuatan sengaja dari pelaku untuk mengambil/merampas nyawa, atau jiwaatau hidup orang lain, dan perbuatan tersebut dilakukan secara melawanhukum, artinya bertentangan dengan ketentuanketentuan undangundang yangberlaku ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Lilawati BintiAbdullah (Alm), Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah Saksi danmengeluarkan sebilah pisau dari pinggangnya sebelah kiri, pada saat itu Saksisempat berteriak jangan akan tetapi pelaku langsung

RM: 13.19.44 Ruang/KelasMedang /II RSUD Sekayu;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbangantersebut diatas maka unsur ke4 (keempat) Merampas Nyawa Orang Lainmenurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Dakwaan KesatuPasal 340 KUHP yang didakwakan oleh Penuntut Umum telah terpenuhi, makaterhadap terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti bersalah secara sah danmenyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan alternatif

Dengan sengaja dan dengan rencana lebih dahulu merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :a.

nyawa orang lain ini tidak terpenuhi olehperbuatan Terdakwa, sehingga sebagai konsekwensinya unsur dengansengaja dan dengan rencana lebih dahulu merampas nyawa orang lainharuslah dinyatakan tidak terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 340 KUHP tidakterpenuhi, maka Terdakwa KAMIRUDDIN Alias ACO Bin BEDDU SAPPE tidaklah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair, oleh karena

Dengan sengaja merampas nyawa orang lain;27Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :a.

Dengan sengaja merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau opzet dalamMemorie van Toelichting (M.v.T) adalah willen en weten, artinya seseorangyang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (willen)perbuatan itu dan harus menginsyafi, menyadari atau mengerti (weten) akanakibat dari perbuatan itu;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja dalam Pasal 338 KUHP iniharuslah ditujukan pada maksud untuk merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud

dengan merampas nyawa orang lainadalah membuat orang lain kehilangan nyawanya atau membuat orang laintidak bernyawa atau dengan kata lain membuat orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan awalnya pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2013 Terdakwa dansaksi KOT!